中國特色社會主義檢察制度概論

前言

　　黨的十五大明確提出“依法治國，建設(shè)社會主義法治國家”。要切實(shí)履行好這一治國方略，必須正確把握法治的本質(zhì)特征及其規(guī)律。作為憲政民主重要體現(xiàn)之一的權(quán)力制約，是判斷一個(gè)國家法治現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。而檢察制度作為一國政治制度的重要組成部分，是規(guī)范權(quán)力運(yùn)行極為重要的制度安排。學(xué)界對于我國檢察制度的性質(zhì)曾有過爭議，但“法律監(jiān)督說”是符合我國國情、國體和政體的價(jià)值取向的，具有歷史必然性、現(xiàn)實(shí)合理性及運(yùn)行的科學(xué)性。馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀作為中國特色社會主義檢察制度的指導(dǎo)思想，為中國特色社會主義檢察制度的設(shè)置及良性運(yùn)行提供了指南。檢察機(jī)關(guān)作為履行法律監(jiān)督職能的國家機(jī)關(guān)，在建設(shè)社會主義法治國家中發(fā)揮著舉足輕重的作用。中國特色社會主義檢察制度根植于本土，與西方“三權(quán)分立”模式下的檢察制度有著本質(zhì)區(qū)別，照搬西方檢察制度理論及實(shí)踐來對本土模式加以改造，勢必產(chǎn)生“橘生淮南”的效果。故正確認(rèn)識和把握中國特色社會主義檢察制度對于從事檢察理論研究和實(shí)務(wù)工作意義重大。

內(nèi)容概要

　　黨的十五大明確提出“依法治國，建設(shè)社會主義法治國家”。要切實(shí)履行好這一治國方略，必須正確把握法治的本質(zhì)特征及其規(guī)律。作為憲政民主重要體現(xiàn)之一的權(quán)力制約，是判斷一個(gè)國家法治現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。而檢察制度作為一國政治制度的重要組成部分，是規(guī)范權(quán)力運(yùn)行極為重要的制度安排。學(xué)界對于我國檢察制度的性質(zhì)曾有過爭議，但“法律監(jiān)督說”是符合我國國情、國體和政體的價(jià)值取向的，具有歷史必然性、現(xiàn)實(shí)合理性及運(yùn)行的科學(xué)性。馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀作為中國特色社會主義檢察制度的指導(dǎo)思想，為中國特色社會主義檢察制度的設(shè)置及良性運(yùn)行提供了指南。檢察機(jī)關(guān)作為履行法律監(jiān)督職能的國家機(jī)關(guān)，在建設(shè)社會主義法治國家中發(fā)揮著舉足輕重的作用。中國特色社會主義檢察制度根植于本土，與西方“三權(quán)分立”模式下的檢察制度有著本質(zhì)區(qū)別，照搬西方檢察制度理論及實(shí)踐來對本土模式加以改造，勢必產(chǎn)生“橘生淮南”的效果。故正確認(rèn)識和把握中國特色社會主義檢察制度對于從事檢察理論研究和實(shí)務(wù)工作意義重大。

作者簡介

　　施業(yè)家，男，漢族，1970年9月生，湖北省大悟縣人。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)在讀法學(xué)博士研究生?，F(xiàn)為江漢大學(xué)《江漢大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯，系湖北省人民檢察院檢察發(fā)展研究中心研究員、湖北省恩施土家族苗族自治州檢察機(jī)關(guān)檢察理論與應(yīng)用研究特約研究員?！　∈瘶s春，男，漢族。1956年4月生，河北省完縣人?，F(xiàn)為湖北省恩施土家族苗族自治州人民檢察院檢察長，國家二級高級檢察官。　　羅林，男，土家族，1964年1月生，湖北省秭歸縣人。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)在讀法學(xué)碩士研究生?，F(xiàn)為湖北省恩施土家族苗族自治州人民檢察院副檢察長，國家三級高級檢察官?！　∽T明，男，土家族，1960年8月生，湖北省恩施市人。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)在讀法學(xué)碩士研究生?，F(xiàn)為湖北省恩施土家族苗族自治州人民檢察院黨組成員、政治部主任，國家四級高級檢察官，全國檢察理論研究人才。

書籍目錄

第一章 檢察制度概述第一節(jié) 檢察制度的概念和特征一、檢察制度的概念二、檢察制度的特征第二節(jié) 檢察制度的功能一、功能與功能分析法二、檢察制度的功能第二章 檢察制度的演進(jìn)第一節(jié) 西方國家檢察制度的源起一、法國二、德國三、英國四、美國第二節(jié) 前蘇聯(lián)檢察制度的歷史一、前蘇聯(lián)檢察制度的特征與形成原因二、前蘇聯(lián)檢察制度的演變過程三、前蘇聯(lián)檢察機(jī)關(guān)的基本權(quán)能四、前蘇聯(lián)檢察制度與西方檢察制度的主要區(qū)別第三節(jié) 中國特色社會主義檢察制度的產(chǎn)生和發(fā)展一、初創(chuàng)期（1949年-1953年）二、發(fā)展與波折期（1954年-1966年）三、中斷期（1967年-1977年）四、恢復(fù)重建和發(fā)展期（1978年-）第三章 中國特色社會主義檢察制度的理論基礎(chǔ)第一節(jié) 辯證唯物主義和歷史唯物主義是中國特色社會主義檢察制度形成和發(fā)展的根本指導(dǎo)思想一、中國特色社會主義檢察制度產(chǎn)生的歷史必然性二、檢察制度必須與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)并服務(wù)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)三、檢察制度在解決社會主義社會基本矛盾中發(fā)展第二節(jié) 人民民主專政理論是中國特色社會主義檢察制度的政治思想基礎(chǔ)一、人民民主專政理論的發(fā)展歷程二、人民民主專政理論對中國特色社會主義檢察制度建設(shè)的指導(dǎo)三、人民民主專政理論對檢察制度的作用第三節(jié) 列寧法律監(jiān)督思想是中國特色社會主義檢察制度的重要思想淵源一、列寧關(guān)于法律監(jiān)督的基本理論二、列寧關(guān)于法律監(jiān)督的理論在建設(shè)中國特色社會主義檢察制度中的運(yùn)用三、中國特色社會主義檢察制度對列寧法律監(jiān)督思想的創(chuàng)造性發(fā)展第四節(jié) 中國特色社會主義理論是改革和完善中國特色社會主義檢察制度的根本依據(jù)一、中國特色社會主義理論的基本內(nèi)容二、中國特色社會主義理論是中國特色社會主義檢察制度改革和完善的根本依據(jù)第四章 檢察機(jī)關(guān)的憲法地位第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)在憲政結(jié)構(gòu)中的定位一、檢察機(jī)關(guān)在不同政權(quán)結(jié)構(gòu)形式中的地位二、我國人民代表大會制度決定了檢察機(jī)關(guān)存在的必然性和合理性三、檢察機(jī)關(guān)在我國憲政結(jié)構(gòu)中的定位四、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)與接受中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)一、西方國家檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)二、我國檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)三、認(rèn)識我國檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)必須廓清的理論和實(shí)踐問題第五章 檢察機(jī)關(guān)的組織體制第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)的設(shè)置一、檢察機(jī)關(guān)系統(tǒng)組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置二、檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制一、國外檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制二、我國檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的變化三、我國現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制第六章 檢察機(jī)關(guān)的職權(quán)——檢察權(quán)第一節(jié) 檢察權(quán)概述一、外國檢察權(quán)的基本內(nèi)涵二、我國檢察權(quán)概況第二節(jié) 職務(wù)犯罪偵查權(quán)一、檢察機(jī)關(guān)行使職務(wù)犯罪偵查權(quán)的合理性和必要}生二、檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查權(quán)的法定范圍三、檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查權(quán)的行使原則和程序四、檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查監(jiān)督制約機(jī)制第三節(jié) 審查批準(zhǔn)或決定逮捕權(quán)一、檢察機(jī)關(guān)享有審查批準(zhǔn)或決定逮捕權(quán)的合理性二，審查批準(zhǔn)或決定逮捕的條件三、審查批準(zhǔn)或決定逮捕權(quán)行使的程序第四節(jié) 刑事公訴權(quán)一、刑事公訴權(quán)的含義與性質(zhì)二、本書對刑事公訴權(quán)含義與性質(zhì)的界定三、刑事公訴權(quán)的具體形態(tài)四、刑事公訴權(quán)行使的程序第五節(jié) 訴訟法律監(jiān)督權(quán)一、刑事訴訟法律監(jiān)督權(quán)二、民事審判、行政訴訟法律監(jiān)督權(quán)第七章 檢察權(quán)行使的基本原則第一節(jié) 法治原則一、法治原則在我國的確立二、法治的基本要求三、法治原則在檢察權(quán)行使過程中的貫徹第二節(jié) 依法獨(dú)立行使檢察權(quán)原則一、依法獨(dú)立行使檢察權(quán)原則的內(nèi)涵和意義二、依法獨(dú)立行使檢察權(quán)原則的法理依據(jù)三、依法獨(dú)立行使檢察權(quán)原則的現(xiàn)實(shí)要求和制度保障……第八章 堅(jiān)持與完善中國特色社會主義檢查制度后記

章節(jié)摘錄

　　3.進(jìn)行訴訟監(jiān)督以維護(hù)訴訟中的公平正義是檢察制度運(yùn)作的基本價(jià)值取向　　訴訟監(jiān)督是指由法定的國家機(jī)關(guān)對訴訟過程中遵守和執(zhí)行法律情況所進(jìn)行的監(jiān)督和糾察①。它具有以下基本特征：其一，只有檢察機(jī)關(guān)是行使訴訟監(jiān)督職權(quán)的國家專門機(jī)關(guān)；其二，訴訟監(jiān)督是在訴訟過程中發(fā)生的一種行為方式，離開了訴訟范圍就喪失了它的存在空間；其三，在監(jiān)督形式上主要表現(xiàn)為程序上的意義，沒有實(shí)體上的處理結(jié)果和內(nèi)容；其四，監(jiān)督的目的是為了保障國家法律的正確適用，維護(hù)司法公正②?！　z察機(jī)關(guān)的訴訟監(jiān)督主要表現(xiàn)為對偵查活動的監(jiān)督、對審判活動的監(jiān)督和對判決執(zhí)行的監(jiān)督。在偵查活動中，檢察官乃偵查程序之主導(dǎo)者，監(jiān)督控制警察活動的合法性。在審判過程中，檢察官乃控制法官裁判的人口，法官基于不告不理，必得待檢察官提起公訴后，才能進(jìn)行審理程序，若檢察官不提起公訴，法院便無案可判（自訴除外）。在法庭裁判形成后，對于違法或不當(dāng)?shù)牟门校瑱z察官有提起抗訴或上訴之權(quán)。即便裁判確定之后，檢察官認(rèn)為有認(rèn)定事實(shí)或適用法律錯(cuò)誤的事由時(shí)，檢察官可以提起再審，動搖法庭裁判之最終確定力。國外檢察機(jī)關(guān)在刑事判決執(zhí)行中的作用有兩種：一種是直接負(fù)責(zé)刑事判決的執(zhí)行；另一種是監(jiān)督刑事判決的執(zhí)行。如《法國刑事訴訟法》第22條規(guī)定，任何刑事裁判都應(yīng)當(dāng)在檢察官在場時(shí)宣布，由檢察官保證刑事判決的執(zhí)行。檢察官通過以上活動，對刑事偵查、審判和執(zhí)行活動層層把關(guān)，使公平正義在刑事訴訟活動中得以實(shí)現(xiàn)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國特色社會主義檢察制度概論 PDF格式下載

---