比較環(huán)境法

內容概要

　　《比較環(huán)境法》是關于研究比較環(huán)境法的專著，書中具體包括了：比較環(huán)境法的概念、經濟全球化與比較環(huán)境法、國外環(huán)境法的歷史發(fā)展、我國環(huán)境法的歷史發(fā)展、環(huán)境法體系的形態(tài)比較、中外環(huán)境法基本原則等內容?！　　侗容^環(huán)境法》適合從事相關研究工作的人員參考閱讀。

作者簡介

　　才惠蓮，女，湖北恩施人，中國地質大學（武漢）政法學院教授、副院長。主要研究方向為環(huán)境法，已公開發(fā)表相關學術論文三十余篇?！爸袊畽嘀贫鹊臍v史特點及其啟示”一文，被《新華文摘》全文轉載。獲得2006年湖北省社會科學優(yōu)秀成果三等獎。近五年主持或參與的科研項目共十三項。目前正在主持的科研項目有：教育部人文社會科學基金規(guī)劃項目《我國跨流域調水的水權法律調控》；湖北省“十一五”規(guī)劃重點課題《高校環(huán)境素質教育研究》。

書籍目錄

第一章 比較環(huán)境法概述第一節(jié) 比較環(huán)境法的概念一、比較環(huán)境法的內涵二、比較環(huán)境法的性質三、比較環(huán)境法的特征第二節(jié) 比較環(huán)境法的功能一、深化對環(huán)境法的認識二、提供環(huán)境法的立法資料三、協(xié)調環(huán)境法律四、輔助環(huán)境外交第三節(jié) 比較環(huán)境法的方法一、思想方法二、工作方法第四節(jié) 可持續(xù)發(fā)展與比較環(huán)境法一、可持續(xù)發(fā)展的內涵二、比較環(huán)境法的作用第五節(jié) 經濟全球化與比較環(huán)境法一、經濟全球化的概念二、法律全球化的產生三、環(huán)境法全球化與比較環(huán)境法第二章 中外環(huán)境法歷史發(fā)展比較第一節(jié) 國外環(huán)境法的歷史發(fā)展一、環(huán)境法的萌芽二、環(huán)境法的產生三、環(huán)境法的發(fā)展四、環(huán)境法的不斷完善第二節(jié) 我國環(huán)境法的歷史發(fā)展一、古代的環(huán)境法二、近代的環(huán)境法三、當代的環(huán)境法第三節(jié) 環(huán)境法發(fā)展的歷史特點一、國外環(huán)境法發(fā)展的歷史特點二、我國環(huán)境法發(fā)展的歷史特點第四節(jié) 環(huán)境法歷史發(fā)展比較一、環(huán)境法發(fā)展過程中的共性二、環(huán)境法發(fā)展過程中的差異第三章 中外環(huán)境法概念、體系比較第一節(jié) 環(huán)境法概念比較一、國外對環(huán)境法概念的認識二、我國對環(huán)境法概念的認識三、環(huán)境法概念的比較分析第二節(jié) 環(huán)境法體系的形態(tài)比較一、環(huán)境法體系概述二、環(huán)境法體系的形態(tài)三、環(huán)境法體系形態(tài)的比較分析第三節(jié) 環(huán)境法體系的分層比較一、憲法中環(huán)境保護規(guī)定的比較二、環(huán)境基本法比較三、環(huán)境單行法比較第四章 中外環(huán)境法立法特點、原則比較第一節(jié) 環(huán)境法立法特點一、國外環(huán)境法立法特點二、我國環(huán)境法立法特點三、環(huán)境法立法特點的比較第二節(jié) 環(huán)境法基本原則概述一、環(huán)境法基本原則的概念二、環(huán)境法基本原則的特征三、環(huán)境法基本原則的功能第三節(jié) 中外環(huán)境法基本原則一、國外環(huán)境法基本原則二、我國環(huán)境法基本原則第四節(jié) 環(huán)境法基本原則的發(fā)展一、生態(tài)優(yōu)先原則二、物種平等原則三、代際公平原則四、風險防范原則第五章 中外環(huán)境權立法比較第一節(jié) 國外環(huán)境權立法一、環(huán)境權研究概況二、關于環(huán)境權的理論三、環(huán)境權立法與實踐第二節(jié) 我國環(huán)境權立法一、環(huán)境權研究概況二、環(huán)境權立法現狀第三節(jié) 環(huán)境權立法比較一、環(huán)境權立法上的共同趨勢二、環(huán)境權立法上的差異第四節(jié) 我國環(huán)境權立法的完善一、在憲法中明確環(huán)境權二、在環(huán)境基本法中界定環(huán)境權三、完善相關法律法規(guī)第六章 中外礦業(yè)權立法比較第一節(jié) 礦業(yè)立法概況一、國外礦業(yè)立法二、我國礦業(yè)立法第二節(jié) 礦業(yè)權的構成一、礦業(yè)權概述二、國外礦業(yè)權的構成三、我國礦業(yè)權的構成四、礦業(yè)權構成立法比較第三節(jié) 礦業(yè)權的流轉一、礦業(yè)權流轉概述二、國外礦業(yè)權的流轉三、我國礦業(yè)權的流轉四、礦業(yè)權流轉立法比較第四節(jié) 我國礦業(yè)權立法的完善一、礦業(yè)權立法的價值取向二、礦業(yè)權立法的基本原則三、礦業(yè)權立法的具體措施第七章 中外水權立法比較第一節(jié) 水權概述一、水權的概念二、水權的性質第二節(jié) 國外水權立法一、美國西部水權立法二、日本水權立法三、澳大利亞水權立法四、俄羅斯水權立法五、智利水權立法第三節(jié) 我國水權立法一、我國水權立法的進展二、我國水權立法存在的問題第四節(jié) 我國水權立法的完善一、國外水權立法的特點二、我國相關立法的完善第八章 中外林權立法比較第一節(jié) 林權概述一、林權及其相鄰概念二、我國林權立法概況第二節(jié) 林權制度比較一、所有權制度比較二、使用權制度比較第三節(jié) 我國林權流轉的立法完善一、林權流轉的原則二、林權流轉的方式三、林權流轉的限制四、林權流轉的程序第九章 中外環(huán)境稅立法比較第一節(jié) 環(huán)境稅概述一、環(huán)境稅的概念和特征二、環(huán)境費與環(huán)境稅的區(qū)別三、環(huán)境稅的理論基礎第二節(jié) 國外環(huán)境稅立法一、環(huán)境稅立法概況二、環(huán)境稅立法例三、環(huán)境稅的實施效果第三節(jié) 我國環(huán)境稅立法一、環(huán)境稅立法現狀及問題二、國外環(huán)境稅立法的借鑒三、我國環(huán)境稅的立法設想第十章 中外環(huán)境教育立法比較第一節(jié) 環(huán)境教育概述一、環(huán)境教育的概念二、我國環(huán)境教育的現狀三、環(huán)境教育立法與環(huán)境教育的關系四、我國環(huán)境教育立法的意義第二節(jié) 國外環(huán)境教育立法一、國際法文件中的環(huán)境教育二、世界各地區(qū)環(huán)境教育立法三、美國環(huán)境教育立法四、日本環(huán)境教育立法五、環(huán)境教育立法的啟示第三節(jié) 我國環(huán)境教育立法的構想一、環(huán)境教育立法的宗旨二、環(huán)境教育立法的模式三、環(huán)境教育立法的基本制度四、制定《中華人民共和國環(huán)境教育法》第十一章 中外環(huán)境犯罪立法比較第一節(jié) 環(huán)境犯罪概述一、環(huán)境犯罪的概念二、環(huán)境犯罪的構成第二節(jié) 環(huán)境犯罪的客體一、國外關于環(huán)境犯罪的客體的學說二、我國關于環(huán)境犯罪的客體的學說三、環(huán)境犯罪客體的比較第三節(jié) 環(huán)境犯罪的客觀特征一、國外對環(huán)境犯罪的客觀特征的規(guī)定二、我國對環(huán)境犯罪的客觀特征的規(guī)定三、環(huán)境犯罪客觀特征的比較第四節(jié) 環(huán)境犯罪的主體一、國外對環(huán)境犯罪的主體的規(guī)定二、我國對環(huán)境犯罪的主體的規(guī)定三、環(huán)境犯罪主體的比較第五節(jié) 環(huán)境犯罪的主觀特征一、國外對環(huán)境犯罪的主觀特征的規(guī)定二、我國對環(huán)境犯罪的主觀特征的規(guī)定三、環(huán)境犯罪主觀特征的比較第十二章 中外環(huán)境訴訟立法比較第一節(jié) 環(huán)境訴訟的原告資格一、國外對環(huán)境訴訟的原告資格的規(guī)定二、我國對環(huán)境訴訟原告資格的規(guī)定三、環(huán)境訴訟原告資格的立法比較第二節(jié) 環(huán)境訴訟的訴因一、國外對環(huán)境訴訟訴因的規(guī)定二、我國對環(huán)境訴訟訴因的規(guī)定三、環(huán)境訴訟的訴因比較第三節(jié) 環(huán)境訴訟的歸責原則與舉證責任一、歸責原則比較二、歸責體系比較三、舉證責任比較第四節(jié) 環(huán)境訴訟中的因果關系一、蓋然性說二、間接證明理論三、間接反證理論四、比例規(guī)則第五節(jié) 環(huán)境訴訟的訴訟時效一、國外對訴訟時效的規(guī)定二、關于訴訟時效的比較后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　比較環(huán)境法概述　　第一節(jié)　比較環(huán)境法的概念　　一、比較環(huán)境法的內涵　　對于比較環(huán)境法的認識，學者們在其對象、內容、范圍方面的意見基本一致，唯有表述不同。王曦教授將比較環(huán)境法界定為“專門對各國（包括一國內實行不同法制的地區(qū)和聯(lián)邦制國家各組成部分）的環(huán)境法律、環(huán)境法律實踐和環(huán)境法學比較研究，從它們的同和異之中認識并闡述環(huán)境法和環(huán)境法律現象一般規(guī)律的一門社會科學。”萬勁波等學者認為，“將比較的方法系統(tǒng)地運用于不同秩序的環(huán)境法律及其制度、環(huán)境法律實踐和環(huán)境法學的對比研究之中，并通過全面分析、綜合評價來獲得新的有價值的結論或見解，便是比較環(huán)境法學?！边@兩種表述，一種強調對環(huán)境法進行比較研究的目的，是“認識并闡述環(huán)境法和環(huán)境法律現象的一般規(guī)律”；另一種強調“獲得新的有價值的結論或見解”，涉及比較環(huán)境法的功能。而兩種表述都將比較的對象——環(huán)境法作動態(tài)的理解，不僅包括環(huán)境法律條文，還包括實際運行中的環(huán)境法規(guī)則（環(huán)境司法規(guī)則、環(huán)境執(zhí)法規(guī)則等）以及法學家在其環(huán)境法理論中闡述的環(huán)境法規(guī)則。承認比較環(huán)境法以“環(huán)境法”為對象，以“比較”為內容。比較環(huán)境法是以環(huán)境法為其對象，以比較為其內容的一種思維活動。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    比較環(huán)境法 PDF格式下載

---