單向度的農(nóng)村

內(nèi)容概要

改革開放是中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的一件大事，它激發(fā)了社會(huì)活力，同時(shí)進(jìn)一步暴露了潛在的深層矛盾。與俄羅斯的激進(jìn)改革不同，中國的改革被稱為漸進(jìn)式改革，由易到難，由邊緣到中心，它是通過創(chuàng)造增量來激發(fā)進(jìn)一步改革的動(dòng)力，并不去觸動(dòng)既得利益者的畛域，分田承包、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營企業(yè)都是此類實(shí)踐。這種改革適應(yīng)了中國非正統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的特點(diǎn)，所以其成效在短時(shí)期內(nèi)很顯著，不過，我們同時(shí)也應(yīng)該注意到那些處于核心區(qū)的未改革的體制也在利用改革的成果不斷鞏固自己的防線。 既然現(xiàn)代化、城市化難以逆轉(zhuǎn)，市場化的滲透又無所不屆，農(nóng)村所面臨的尷尬也是免不了的，這既有規(guī)律性的客觀因素使然，也有人為的體制性因素作祟。這些力量綜合在一起就使得農(nóng)村的面貌怪異起來。現(xiàn)代化和現(xiàn)代性之間的不和諧是由于在社會(huì)分化過程中，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、政治等子系統(tǒng)變遷速度的不匹配所致?，F(xiàn)代化和現(xiàn)代性之間的緊張和矛盾引致了農(nóng)村居民內(nèi)心的焦慮以及社會(huì)失范和政治不穩(wěn)定等諸種社會(huì)現(xiàn)象。本書就是從現(xiàn)代化、城市化規(guī)律的自然屬性以及傳統(tǒng)體制的人為因素這兩個(gè)方面探討它們對農(nóng)村的型塑。

作者簡介

　　彭大鵬，1970年出生，安徽蒙城人，法學(xué)博士，中共四川省委黨校講師。　　吳毅：1958年出生，重慶市人，法學(xué)博士，華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)系中國鄉(xiāng)村治理研究中心教授、博士生導(dǎo)師。

書籍目錄

第1章  導(dǎo)論　1.此項(xiàng)研究的背景　2.基本框架和要點(diǎn)　注釋第2章  社區(qū)和社會(huì)　1.社區(qū)的結(jié)構(gòu)和歷程　2.家庭結(jié)構(gòu)與功能的變遷　3.城鄉(xiāng)的邊界　4.小結(jié)　注釋第3章  農(nóng)業(yè)組織形式變革與治理轉(zhuǎn)型　1.農(nóng)業(yè)的社會(huì)學(xué)意義　2.強(qiáng)制性變遷的誘致作用　3.農(nóng)業(yè)對政府的要求　注釋第4章  城鄉(xiāng)之間的流動(dòng)　1.計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的流動(dòng)　2.教育和人才　3.農(nóng)村發(fā)展與金融　4.資本與勞力　注釋第5章  農(nóng)村中的市場和工業(yè)　1.固定和流動(dòng)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)　2.鄉(xiāng)村工業(yè)的回顧　3.對農(nóng)村工商業(yè)發(fā)展的簡要分析　注釋第6章  土地制度　1.作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的土地　2.作為生產(chǎn)要素和意識形態(tài)的土地　3.土地制度變遷與農(nóng)業(yè)的進(jìn)入退出機(jī)制　4.1978年以來土地變革的探索　5.小結(jié)　注釋第7章  鄉(xiāng)土中的國家　1.植根于鄉(xiāng)土的國家　2.鄉(xiāng)村基層國家政權(quán)　3.村民自治的行政化　4.權(quán)力內(nèi)卷化的新形式　注釋第8章  農(nóng)村的現(xiàn)代化和現(xiàn)代性　1.作為國家意志的現(xiàn)代化　2.農(nóng)村中的現(xiàn)代化和現(xiàn)代性狀況　3.現(xiàn)代化背景下的鄉(xiāng)村政治秩序　4.小結(jié)　注釋參考書目后記

章節(jié)摘錄

　　重工業(yè)既是新政權(quán)存續(xù)的堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)，也被認(rèn)為是一國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平和國家實(shí)力的體現(xiàn)。當(dāng)然我們也不能忽略此前一個(gè)世紀(jì)中國所遭受屈辱的歷史對實(shí)施這種戰(zhàn)略的推動(dòng)作用。追趕發(fā)達(dá)國家和民族復(fù)興是數(shù)代仁人志士的夢想，盡管他們方案不同，甚至價(jià)值關(guān)懷殊異，但是趕超和強(qiáng)國的理想?yún)s是一致的?！摆s超”正是此后主導(dǎo)社會(huì)主義中國官方經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略思想的主要邏輯線索。工業(yè)化就是它的政治。　　但是重工業(yè)是資金高度密集型產(chǎn)業(yè)，這和當(dāng)時(shí)中國的要素稟賦顯然是不匹配的，也就是說優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)并沒有比較優(yōu)勢。重工業(yè)化在物質(zhì)上除了要求充沛的資金外，由于其資本有機(jī)構(gòu)成高，在勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)上就表現(xiàn)為對農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)的排斥。城市化滯后于工業(yè)化、對農(nóng)村戶籍的限制乃至“上山下鄉(xiāng)”運(yùn)動(dòng)都是其體現(xiàn)?！　∞r(nóng)業(yè)部門對工業(yè)化的支持在物資上主要通過農(nóng)業(yè)稅、儲(chǔ)蓄、工農(nóng)產(chǎn)品“剪刀差”等三種方式。通過農(nóng)業(yè)稅征收是汲取農(nóng)業(yè)資源支持工業(yè)化的最基本、最直接的方式。1952-1990年間，不考慮其他費(fèi)用，僅農(nóng)業(yè)稅及其附加稅就征收了1527.8億元。采用“剪刀差”的方式來獲取工業(yè)化資金的好處比較間接，與稅收相比，特別是和重稅相比，在心理上易于為農(nóng)民接受。關(guān)于剪刀差，毛澤東曾論證說，為了完成國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)技術(shù)改造所需要的大量資金，其中有一個(gè)相當(dāng)大的部分是要從農(nóng)業(yè)方面積累起來的。這除了直接的農(nóng)業(yè)稅以外，就是發(fā)展為農(nóng)民所需要的大量生活資料的輕工業(yè)的生產(chǎn)，拿這些東西去同農(nóng)民的商品糧食和輕工業(yè)原料相交換，既滿足了農(nóng)民和國家兩方面的物資需要，又為國家積累了資金。國家利用計(jì)劃體制，以不公平的價(jià)格交換既獲得了相關(guān)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的超額利潤，又降低了工業(yè)部門的工業(yè)原材料與工業(yè)勞動(dòng)力的成本。1952-1990年間，我國農(nóng)業(yè)通過“剪刀差”方式為工業(yè)化提供了高達(dá)8708億元的資金積累，平均每年223億元①。改革開放之后，“剪刀差”依然存在，其相對量雖然在不斷縮小，但絕對量仍在大幅度增加，1990年的“剪刀差”絕對量是1952年的近30倍。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    單向度的農(nóng)村 PDF格式下載

---