變化

前言

　　收在這里的文字，敘述了1978年至今我們國(guó)家的變化和沖突，牽涉到政治經(jīng)濟(jì)技術(shù)文化社會(huì)的方方面面，巨細(xì)交織，貴賤混雜。都是真人真事，沒(méi)有虛構(gòu)。我雖摻雜了一些自己的觀點(diǎn)，但也是眼見(jiàn)耳聞，有感而發(fā)。原是九個(gè)單行本，陸續(xù)印行，現(xiàn)在依原版集中重排，共九卷，沒(méi)有增刪，只是順序稍有更動(dòng)。需要特別說(shuō)明的是，《交鋒》和《呼喊》這兩本。是和我的同事馬立誠(chéng)合著。他設(shè)計(jì)了《交鋒》全書(shū)的構(gòu)架，并且撰寫(xiě)了其中第一、第二部分，因此他是這本書(shū)的第一作者。他也是《呼喊》卷三和卷四的撰寫(xiě)者。這兩本書(shū)當(dāng)時(shí)影響很大，爭(zhēng)議也很大．這都不是屬于我一

內(nèi)容概要

　　這是一本描述變化的書(shū)?！　?990－2002年里，我們每一個(gè)人都在不知不覺(jué)中經(jīng)歷了這種變化；今后，我們還將經(jīng)歷更大的變化。　　在作者筆下，1990－2002年中國(guó)的格外引人入勝之處，不是在于她的轟轟烈烈，而是在于她的平淡從容；不是在于她的崇尚偉大精神，而是在于她開(kāi)始關(guān)注普通人的需要；不是在于她的偉人風(fēng)范和英雄輩出，而是在于一代新人已經(jīng)長(zhǎng)大。對(duì)變革的期待取代了對(duì)歷史的崇拜，進(jìn)而成為我們國(guó)家的主流?！　?shū)中牽涉眾多重要人物和事件，也敘述了很多小人物和小事情。內(nèi)容浩繁，巨細(xì)混雜，大氣磅礴，汪洋恣肆。敘述流暢從容，見(jiàn)解獨(dú)到精深，具有極強(qiáng)的穿透力和震撼力。

作者簡(jiǎn)介

　　凌志軍，祖籍廣東，1953年生于上海，長(zhǎng)在北京。十五歲到工廠做工，十六歲做農(nóng)民，十九歲當(dāng)兵，二十五歲成為新華社記者。三十歲考入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，三年后獲得法學(xué)碩士學(xué)位?，F(xiàn)為人民日?qǐng)?bào)社高級(jí)編輯、資深記者?！　×柚拒娛钱?dāng)今中國(guó)時(shí)政作家的代表性人物，被譽(yù)為“中國(guó)的威廉·曼徹斯特”、當(dāng)代中國(guó)記者的“標(biāo)桿”。2003年《南風(fēng)窗》年度人物。他的每一本書(shū)都引起巨大反響。他擁有廣泛的讀者。他在過(guò)去十多年間連續(xù)出版九部著作，全部進(jìn)入暢銷(xiāo)書(shū)排行榜。他的著作還以多種文字在世界各地出版?！　?007年出版的《中國(guó)的新革命》，被境內(nèi)外媒體和研究機(jī)構(gòu)評(píng)為當(dāng)年“值得記憶的好書(shū)”、“年度商業(yè)書(shū)”、“最佳商業(yè)圖書(shū)”?！　?005年出版的《聯(lián)想風(fēng)云》，入選當(dāng)年“最佳風(fēng)云榜”，并獲得“2005年度北京地區(qū)最佳版權(quán)輸出圖書(shū)獎(jiǎng)”?！　?003年出版的《變化》，被中國(guó)大陸媒體評(píng)為“年度圖書(shū)”，同時(shí)在臺(tái)灣獲得“開(kāi)卷好書(shū)獎(jiǎng)”。　　2000年出版的《追隨智慧》，被媒體評(píng)為當(dāng)年“最佳紀(jì)實(shí)文學(xué)”。　　1998年和同事馬立誠(chéng)合著的《交鋒》引起轟動(dòng)，也引發(fā)了激烈爭(zhēng)論，成為當(dāng)年“中國(guó)第一暢銷(xiāo)書(shū)”。　　1996年出版的《歷史不再徘徊》，獲得新聞出版署頒發(fā)的“優(yōu)秀圖書(shū)獎(jiǎng)”。

書(shū)籍目錄

前言第一部　谷底（1990－1991）第一章　活著的祖宗第二章　大災(zāi)年第三章　死灰復(fù)燃第二部　風(fēng)云際會(huì)（1992－1994）第四章　轉(zhuǎn)折第五章　盛世無(wú)英雄第六章　新人治國(guó)第三部　潛流激蕩（1995－1998）第七章　軟著陸第八章　偉人逝去的日子里第九章　朱镕基與民心向背第四部　新的夢(mèng)想在召喚（1999－2002）第十章　殊途同歸第十一章　懺悔的年代第十二章　新人類(lèi)，新生活尾聲 后繼者

章節(jié)摘錄

　　第一章　活著的祖宗　　1990年那個(gè)春天，整個(gè)中國(guó)似乎深陷因果輪回之苦?！　≡谂撩谞柛咴烷L(zhǎng)白山之間，火焰綿延不絕，長(zhǎng)達(dá)四千八百公里，覆蓋著西北、華北和東北的大片國(guó)土。一位學(xué)者把這“條帶狀的火線”叫做“地火”，說(shuō)它已經(jīng)燃燒幾百年，每天燒掉至少五十萬(wàn)噸煤。不過(guò)，沒(méi)有死人，傷者也很少，這是北方人的幸運(yùn)?？上н@條“地火”之外，火災(zāi)也是層出不盡，平均每天一百五十六起，燒死七個(gè)人，還燒掉八十萬(wàn)元人民幣。新年第一個(gè)月，北京接到五萬(wàn)件告狀信；上海有數(shù)千吃了不潔毛蚶感染甲肝的人，盡管大都痊愈，卻還抱怨不已；廣州有幾個(gè)大公司的經(jīng)理逃到國(guó)外去了；云南發(fā)現(xiàn)一百四十六個(gè)艾滋病病毒感染者。還有刑事犯罪、環(huán)境污染、老少兩代之間的隔閡、怠工的、吸毒的、嫖娼的、冷嘲熱諷政府的。諸如此類(lèi)的消息，在當(dāng)日媒體上是沒(méi)有的，所以老百姓很難知道。普通人身邊的氣氛倒是和和平平的。10日，在北京城內(nèi)實(shí)行了七個(gè)多月的戒嚴(yán)被取消。東長(zhǎng)安街上的國(guó)貿(mào)中心大廈即將竣工，去年夏季被打爛的那些外紫內(nèi)白的玻璃幕墻，也已恢復(fù)原樣。這時(shí)候已是舊歷臘月，“祥和”成了北京人的口頭語(yǔ)。春節(jié)終于來(lái)到，成千上萬(wàn)的家庭團(tuán)聚在一起，其樂(lè)融融，不過(guò)，因?yàn)槟且粓?chǎng)風(fēng)波，也有不少家庭是不祥和的。春節(jié)之后的幾個(gè)星期里，壞消息接踵而至。外經(jīng)貿(mào)部的官員一個(gè)勁地抱怨出口下降。農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)何康說(shuō)，夏季糧食減產(chǎn)，形勢(shì)嚴(yán)峻。統(tǒng)計(jì)局的公報(bào)說(shuō)，工業(yè)生產(chǎn)下滑了，全中國(guó)的經(jīng)濟(jì)都在“疲軟”。但是最要命的是人心離散。一個(gè)退休的軍官指著刊登那個(gè)消息的報(bào)紙說(shuō)：“疲軟？什么疲軟？就是完蛋?！敝泄仓醒腩C布了一個(gè)決定，宣布要“多一點(diǎn)計(jì)劃”，還要“加強(qiáng)集中”，這無(wú)論站在哪個(gè)角度說(shuō)，都是有些道理的，可是哈爾濱市政府有個(gè)心直口快的干部就不以為然?！坝?jì)劃？”他站在自家的硬雜木拼花地板上，對(duì)一位來(lái)自北京的記者抱怨道，“我們不會(huì)‘計(jì)劃’別的，‘計(jì)劃’浪費(fèi)在行。‘大躍進(jìn)’進(jìn)去幾百億，‘文革’進(jìn)去幾百億，‘華國(guó)鋒時(shí)代’進(jìn)去幾百億元。這些錢(qián)啥也不用干，光吃，也夠中國(guó)人吃兩輩子了！”他的語(yǔ)氣夸張，數(shù)字也不準(zhǔn)確，但不滿的情緒卻是真實(shí)的：“他媽的，我‘搞計(jì)劃’三十多年了，這些事情我都干過(guò)，我比誰(shuí)都知道。”　　經(jīng)過(guò)1989年那場(chǎng)殊死搏斗，中國(guó)人好像在一夜之間就分裂了，不過(guò)，無(wú)論是那些喜歡80年代還是不喜歡80年代的人，現(xiàn)在都希望有一點(diǎn)時(shí)間喘口氣，可是西方人卻在一夜之間變得空前團(tuán)結(jié)，至少有二十個(gè)國(guó)家的政府聯(lián)合起來(lái)，拒絕邀請(qǐng)中國(guó)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人到他們的國(guó)家去，還阻止他們的商人和中國(guó)打交道，說(shuō)是“經(jīng)濟(jì)制裁”，讓中國(guó)人喘息不得。時(shí)任國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)的錢(qián)其琛后來(lái)拿一句詩(shī)來(lái)形容這時(shí)的形勢(shì)，說(shuō)是“黑云壓城城欲摧”?！　∪欢€有更大的一片“黑云”：社會(huì)主義的大家庭分崩離析了。在90年代開(kāi)始前后的那幾個(gè)星期里，從東歐那邊傳過(guò)來(lái)的每一個(gè)消息，都讓中國(guó)人既震驚而又嗟嘆不已，直把一顆心提到嗓子眼上，怎么也放不下來(lái)。　　第一個(gè)消息來(lái)自新華社駐東德的一個(gè)記者。他的報(bào)道說(shuō)，東德共產(chǎn)黨中央委員會(huì)把自己的總書(shū)記昂納克開(kāi)除了。一個(gè)小時(shí)以后，又有消息說(shuō)，那不是昂納克，只是他的一個(gè)助手。新華社于是趕忙收回那條新聞，《人民日?qǐng)?bào)》則因?yàn)樽约簺](méi)有理睬新華社的消息而好一陣慶幸?？墒牵碌南⒂謥?lái)了，說(shuō)昂納克的黨籍被開(kāi)除了，這回是真的。還有，捷克斯洛伐克成立了戰(zhàn)后三十五年以來(lái)第一個(gè)共產(chǎn)黨占少數(shù)的政府。這個(gè)國(guó)家群雄并起，各方政治派別達(dá)成協(xié)議：總統(tǒng)應(yīng)是不屬于任何黨派的捷克斯洛伐克人。在中國(guó)共產(chǎn)黨人看來(lái)，這等于是把共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)給剝奪了。更要命的是，那里的老百姓居然接受這種資本主義復(fù)辟式的結(jié)果，因?yàn)橐延邢⒆C實(shí)，布拉格的居民正在街上游行慶祝，有如1968年的“布拉格之春”。書(shū)店老板看了這情景，當(dāng)場(chǎng)把不同政見(jiàn)者的那些著作拿出來(lái)，很快被搶購(gòu)一空。這一邊，保加利亞共產(chǎn)黨也把自己的領(lǐng)袖日夫科夫開(kāi)除出黨。春天開(kāi)始的時(shí)候，共產(chǎn)黨在東歐的處境就更糟了，有點(diǎn)像過(guò)去很多年里被他們宣布為“反動(dòng)政黨”并加以取締的那些組織了。4月17日，布拉格市檢察長(zhǎng)索科爾以一個(gè)執(zhí)法者的身份，要求兩周之內(nèi)在布拉格取締共產(chǎn)黨的活動(dòng)。布拉格市民只等了五天就不耐煩了，大約七千人聚集在市中心的瓦茨拉夫廣場(chǎng)，冒雨高呼口號(hào)，發(fā)表演講，全都是支持檢察長(zhǎng)的。游行隊(duì)伍的標(biāo)語(yǔ)有一幅最為醒目：“支持索科爾，取締共產(chǎn)黨。”東德倒是沒(méi)有這樣的集會(huì)，也沒(méi)有這樣的標(biāo)語(yǔ)?？墒怯兄辽僖话偃f(wàn)蘇聯(lián)和東歐的移民越過(guò)倒塌的‘柏林墻”跑到西德去了。那道墻是六個(gè)月前被拆除的，再過(guò)六個(gè)月，也即1990年10月3日，分裂了四十五年的德國(guó)統(tǒng)一了。統(tǒng)一之前的這幾個(gè)月里，蘇聯(lián)軍隊(duì)還在這里駐扎著，不過(guò)已經(jīng)不再擁有往日的風(fēng)光。在柏林勃蘭登堡附近出售旅游紀(jì)念品的小攤上，你可以看到他們的軍帽、肩章、獎(jiǎng)?wù)潞土闫甙怂榈奶K軍物資，其中有蘇聯(lián)海軍軍帽，二十馬克，還有蘇聯(lián)空軍軍帽，二十五馬克?！　√K聯(lián)人那時(shí)候還在觀望，莫斯科還沒(méi)有發(fā)生“八一九”事件。即使是那些最有先見(jiàn)之明的人物，也認(rèn)為那個(gè)堡壘雖然已經(jīng)搖晃起來(lái)，可還能挺不少日子。布魯金斯學(xué)會(huì)的愛(ài)德華?A.休伊特那時(shí)候是這樣談?wù)撎K聯(lián)的：“他們正在寫(xiě)《如何改革社會(huì)主義》這個(gè)劇本，我們還沒(méi)有看到最后的篇章?！备?duì)柊蛦谭蛉匀豢刂浦謩?shì)，他承認(rèn)：“蘇聯(lián)現(xiàn)在正處在改革最困難的階段?！钡栽趫?jiān)定地闡述黨的立場(chǎng)：“蘇聯(lián)現(xiàn)階段的改革是對(duì)社會(huì)主義進(jìn)行革新，而不是拒絕列寧、布爾什維克和人民在1917年10月做出的選擇?！彼?月10日會(huì)見(jiàn)參加共青團(tuán)二十一次代表大會(huì)的代表時(shí)說(shuō)這些話的，這給了全世界的社會(huì)主義者以極大鼓舞。至于說(shuō)戈?duì)柊蛦谭蚴恰白畲蟮呐淹健?，那是二十個(gè)月以后的事。在當(dāng)時(shí)，中國(guó)人還把他當(dāng)成一股背叛潮流中的堅(jiān)定革命者。一位領(lǐng)導(dǎo)人在那個(gè)月的最后一個(gè)星期去了蘇聯(lián)，說(shuō)“蘇聯(lián)現(xiàn)在仍然是社會(huì)主義國(guó)家”?！　】墒窃跂|歐，“社會(huì)主義”在很多人的心里已經(jīng)成了“痛苦和絕望”的代名詞。1990年12月7日，保加利亞總檢察院向最高法院提交了起訴書(shū)，指控托?日夫科夫作為保共中央第一書(shū)記、部長(zhǎng)會(huì)議主席和國(guó)務(wù)委員會(huì)主席，超越職權(quán)，為自己和其他一些人謀取總計(jì)二千六百五十一萬(wàn)六千零三十九列弗的私利，包括把公款用于維修自己的別墅，給保健護(hù)士和航空小姐發(fā)獎(jiǎng)金，從出版社獲取的稿費(fèi)，讓子女得到不應(yīng)有的服務(wù)，以及把六十九輛小汽車(chē)以低價(jià)格給了指定的人。諸如此類(lèi)的事情被揭露出來(lái)，讓這些社會(huì)主義的領(lǐng)袖們不僅在信仰方面不再具有感召的力量，而且在道德方面也威信掃地?！吧鐣?huì)主義把一頭牡馬變成一頭閹馬，”一位波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，“我們還不能反過(guò)來(lái)把閹馬變成牡馬?！痹谒膰?guó)家中，一個(gè)膽大妄為的工人萊?瓦文薩組建團(tuán)結(jié)工會(huì)的行動(dòng)，是席卷東歐的這場(chǎng)大變動(dòng)的起點(diǎn)，此人因此成為這個(gè)國(guó)家第一任民選的總統(tǒng)。1990年12月12日晚上，老總統(tǒng)雅魯澤爾斯基向新總統(tǒng)交出權(quán)力的前夕，向他的國(guó)家發(fā)表“告別講話”。“每個(gè)民族的歷史都不僅僅是既成事實(shí)的總和，它同時(shí)也包括著得以避免發(fā)生的事實(shí)?！彼星械卣f(shuō)，“我只請(qǐng)求一點(diǎn)：如果時(shí)間沒(méi)有熄滅某個(gè)人的心頭之恨或者不悅，那么就讓它們首先向我發(fā)泄吧?！睂?duì)于中國(guó)的共產(chǎn)黨人來(lái)說(shuō)，這真是個(gè)悲慘的時(shí)刻，他們?nèi)及蜒鹏敐蔂査够醋霰瘎∮⑿鄱淹呶乃_看做得志小人。可是有二十四個(gè)西方國(guó)家的外交部長(zhǎng)聚會(huì)在布魯塞爾，決定掏出四十億美元，支持這小人的“把閹馬變成牡馬”的經(jīng)濟(jì)改革?！　『翢o(wú)疑問(wèn)，幾年以來(lái)發(fā)生在波蘭的事情，現(xiàn)在正在更大范圍內(nèi)重演。在我們的國(guó)家，報(bào)紙電臺(tái)電視臺(tái)全都急劇地旋轉(zhuǎn)起來(lái)。奇怪的是，所有最重要的消息都是在私下傳遞的，公開(kāi)發(fā)布的新聞則視而不見(jiàn)。　　世上很多事情都可以裝糊涂，唯有這件事不成。冷戰(zhàn)就要結(jié)束了。當(dāng)然，它也像任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，結(jié)束之前的沖突格外激烈和殘酷?，F(xiàn)在回想起來(lái)，那時(shí)候，有些人還真不是裝糊涂，而是自作聰明。比如有幾個(gè)宣傳部門(mén)的官員就告誡屬下報(bào)刊的總編輯，正確看待東歐社會(huì)主義大家庭中還剩下的兩個(gè)領(lǐng)袖：一個(gè)是蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭?，此人盡管主張改革，但卻是個(gè)“民主主義者”；另一個(gè)人是羅馬尼亞的總統(tǒng)齊奧塞斯庫(kù)，他是反對(duì)改革的，還在黨代會(huì)的報(bào)告中處處影射攻擊中國(guó)的改革，但他畢竟是“堅(jiān)持社會(huì)主義”的，他講話的時(shí)候，聽(tīng)眾六十五次起立，向他鼓掌和歡呼?！　∶襟w摘取了這些情節(jié)，添油加醋地傳達(dá)給讀者，希望所有中國(guó)人能和他們一樣，相信齊奧塞斯庫(kù)得到了人民的擁護(hù)，也相信社會(huì)主義制度面臨的危機(jī)，完全是一小撮壞蛋搗亂的結(jié)果?？墒墙又陀懈恿钊梭@訝的消息傳過(guò)來(lái)，不僅證明羅馬尼亞黨代表大會(huì)上的那些掌聲和歡呼都是虛偽的輝煌，而且還表明齊奧塞斯庫(kù)有“社會(huì)主義”已經(jīng)被人民擯棄。90年代開(kāi)始之前的兩個(gè)星期，在羅馬尼亞的首都布加勒斯特和另外一個(gè)城市蒂米什瓦拉，市民走上街頭，黨的官員則派出軍隊(duì)。反對(duì)和保衛(wèi)齊奧塞斯庫(kù)的行動(dòng)在街頭相遇，演變成大規(guī)模沖突。　　軍隊(duì)開(kāi)槍的那天是個(gè)周末?，F(xiàn)場(chǎng)錄音輾轉(zhuǎn)到了維也納，然后在電臺(tái)播出，里面一片混亂：喊聲、哭聲、口號(hào)聲和槍聲……全世界都聽(tīng)到了。對(duì)中國(guó)的媒體來(lái)說(shuō)，這個(gè)晚上最大的問(wèn)題是，根本隱瞞不住這些消息。很多人整夜都不睡覺(jué)，天一亮就更加活躍，他們守在收音機(jī)的短波頻道旁邊，在嘈雜的噪聲中辨別出斷斷續(xù)續(xù)的話，結(jié)果聽(tīng)到法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)的播音員說(shuō)，這是真正的“羅馬尼亞事件”。另一家西方電臺(tái)，美國(guó)之音，則具體地描述了那一天羅馬尼亞街頭的死傷者，說(shuō)有一千人被打死。中央電視臺(tái)的新聞節(jié)目也偶爾出現(xiàn)幾個(gè)畫(huà)面，證明來(lái)自“美國(guó)之音”、“英國(guó)廣播公司”、“法國(guó)國(guó)際”的消息，大都不是無(wú)中生有。這些消息說(shuō)：齊奧塞斯庫(kù)在布加勒斯特集會(huì)上的講話遭到聽(tīng)眾反對(duì)；軍隊(duì)開(kāi)槍了；群眾反擊了；成百上千的平民被屠殺了；軍隊(duì)中有人倒戈了；齊奧塞斯庫(kù)逃跑了；不，齊奧塞斯庫(kù)沒(méi)有跑，他和他的一家人都被抓起來(lái)了……　　12月24日是個(gè)星期日。平安夜不平安。中國(guó)這一邊，老百姓一整天都沒(méi)有中南海的消息，只有李瑞環(huán)會(huì)見(jiàn)了一群日本人，說(shuō)是代表王震的。北京人的街談巷議又增加了新的內(nèi)容，說(shuō)他們可能是在為齊奧塞斯庫(kù)的命運(yùn)擔(dān)憂呢。黨中央機(jī)關(guān)報(bào)的院子里，記者們面對(duì)蜂擁而來(lái)的消息，全都目瞪口呆，他們接到社長(zhǎng)一條指示：“凡是新華社有稿件和轉(zhuǎn)載其他報(bào)紙可以解決的消息，本報(bào)記者就不要寫(xiě)了?！薄　〉橇_馬尼亞的記者們卻格外活躍。前一天，他們讓救國(guó)委員會(huì)的一個(gè)成員在“羅馬尼亞電視臺(tái)”上露面，還給了足夠的時(shí)間讓他說(shuō)話。此人宣布齊奧塞斯庫(kù)的罪狀若干條。在電視大樓外面，布加勒斯特的市民圍成一道人墻，呼喊著‘保衛(wèi)大樓”的口號(hào)，阻止軍隊(duì)進(jìn)入大樓。那以后的幾天，羅馬尼亞的最新事態(tài)，就是經(jīng)過(guò)這個(gè)大樓傳遍全世界的。事態(tài)的發(fā)展證明‘保衛(wèi)大樓”的口號(hào)有點(diǎn)多余，因?yàn)檐娙嗽揪蜎](méi)打算沖進(jìn)去。他們已經(jīng)倒戈了。到了這時(shí)候，齊奧塞斯庫(kù)不再顧及給自己“民族英雄”的榮譽(yù)抹上“叛國(guó)者”的污垢，讓外國(guó)軍隊(duì)開(kāi)進(jìn)來(lái)保護(hù)他，但還是沒(méi)有用。反對(duì)齊奧塞斯庫(kù)的人宣布他們已控制各個(gè)要點(diǎn)，還逮捕了那個(gè)殘忍的獨(dú)裁者。這件事清清楚楚地展現(xiàn)在羅馬尼亞電視臺(tái)的畫(huà)面上，看來(lái)不再是謠言了。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　在中國(guó)做記者和財(cái)經(jīng)寫(xiě)作者，要找研究型的榜樣、首選是凌志軍。對(duì)上世紀(jì)90年代的細(xì)微觀察和評(píng)論，我沒(méi)有看到比他更好的人了?！獏菚圆ǎㄖ?cái)經(jīng)作家、哈佛大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者）凌志軍作為中國(guó)政論寫(xiě)作的里程碑式的人物，已經(jīng)成為不是謙辭可以推卻的事實(shí)?！　　度宋铩冯s志　　凌志軍先生以誠(chéng)實(shí)的態(tài)度讓政論誠(chéng)實(shí)地走進(jìn)公眾，影響著那些必將影響中國(guó)未來(lái)的年輕人。我們相信，他業(yè)已“盡可能地向讀者說(shuō)了心里想要說(shuō)的話”，最大限度地保持著誠(chéng)實(shí)的大勇之氣?！　　赌巷L(fēng)窗》雜志1993年“年度人物獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)詞　　凌志軍的選材多帶有前沿性，他是屬于使命感和責(zé)任感很強(qiáng)的新聞工作者?！　　而P凰周刊》　　凌志軍是中國(guó)當(dāng)代報(bào)告文學(xué)界有獨(dú)特價(jià)值的一個(gè)作家。凌志軍的最大的價(jià)值在他的思考。在這個(gè)意義上，凌志軍的著作將隨著時(shí)間的推移越來(lái)越顯現(xiàn)出它的歷史價(jià)值。　　——楊浪（財(cái)訊傳媒集團(tuán) 副總裁）　　全書(shū)體現(xiàn)出作者作為一個(gè)新聞?dòng)浾叩莫?dú)特眼光和道德良心。這是一本充滿激情的著作。每一頁(yè)都包含了大量的信息，記載了我們所經(jīng)歷的十三年間的宏大的歷史畫(huà)卷?！　　吕俗x書(shū)　　《變化》不期然提供了一個(gè)龐雜的數(shù)據(jù)庫(kù)并形成一個(gè)思辨交鋒的平臺(tái)，人們?cè)谒妮o助下從原本模糊不自覺(jué)的摸索狀態(tài)豁然開(kāi)朗或陷入沉思。這大概就是《變化》從默默無(wú)聞地出版，到突然流行并引發(fā)普遍思考與廣泛議論的原因?！　　吨袊?guó)圖書(shū)博覽》　　凌志軍的這本書(shū)不但梳理了我國(guó)十三年發(fā)展的大的框架，而且提供了人們熟知的又容易忽略的細(xì)節(jié)。正是這些細(xì)節(jié)真實(shí)反映了社會(huì)深刻的變化?！　　最U

編輯推薦

　　本書(shū)梳理了1990－2002年間我國(guó)發(fā)生的一系列變化。書(shū)中牽涉眾多重要人物和事件，也敘述了很多小人物和小事情。內(nèi)容浩繁，巨細(xì)混雜，大氣磅礴，汪洋恣肆。敘述流暢從容，見(jiàn)解獨(dú)到精深，具有極強(qiáng)的穿透力和震撼力。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    變化 PDF格式下載

---