出版時(shí)間:2011-4 出版社:江蘇人民出版社 作者:王建華 頁數(shù):289
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
人類社會的進(jìn)步當(dāng)以制度的成長為基礎(chǔ)。甲午戰(zhàn)敗以后,制度救國成為中國政治生活的主題。從戊戌變法到清末新政,制度變革的失敗,促成了辛亥革命的爆發(fā)。此后,新生的共和國開始了全盤西化的制度試驗(yàn)。從臨時(shí)約法的頒布到責(zé)任內(nèi)閣制的設(shè)立,從體制內(nèi)政黨的勃興到參眾兩院議員的選舉,民初政治舞臺上演繹著西方憲政民主的活劇,在這幕活劇中,政黨無疑是推動劇情發(fā)展的主角。民初政黨政治雖則曇花一現(xiàn),但為中國的制度成長留下了寶貴的財(cái)富。建設(shè)有中國特色的現(xiàn)代政治文明,離不開政黨制度的發(fā)展與創(chuàng)新。一個(gè)多世紀(jì)以來,中華民族雖然有了長足的進(jìn)步,但今天的中國同樣沒有改變中西文化強(qiáng)弱的態(tài)勢,同樣面臨著對西方先進(jìn)文明的借鑒問題。因此,深入研讀這段歷史,總結(jié)制度移植過程中的利弊得失,對于建設(shè)有中國特色的政黨制度具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
作者簡介
王建華,男,1971年生。歷史學(xué)博士,政治學(xué)博士后。南京大學(xué)政府管理學(xué)院副教授。先后在《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》、《復(fù)旦學(xué)報(bào)》、《中共黨史研究》、《江蘇社會科學(xué)》、《民國檔案》、《二十一世紀(jì)》(香港)等核心刊物發(fā)表論文20余篇。
書籍目錄
導(dǎo)言第一章 理論輸入第一節(jié) “國利民?!钡恼h內(nèi)涵第二節(jié) “兩黨制”的制度設(shè)計(jì)第三節(jié) 責(zé)任內(nèi)閣制的政權(quán)組織形式第二章 合法政黨的生成與演進(jìn)第一節(jié) 政黨——政治現(xiàn)代化的產(chǎn)物第二節(jié) 創(chuàng)建合法政黨第三節(jié) 政黨演進(jìn)過程第三章 建構(gòu)政黨的要素(一)第一節(jié) 政綱第二節(jié) 組織結(jié)構(gòu)第三節(jié) 組織紀(jì)律第四章 建構(gòu)政黨的要素(二)第一節(jié) 黨員第二節(jié) 黨魁第三節(jié) 經(jīng)費(fèi)第五章 政黨政治的實(shí)踐第一節(jié) 掌握政權(quán)第二節(jié) 監(jiān)督政府第三節(jié) 政治宣傳第六章 改造政黨的可能路徑第一節(jié) 建構(gòu)政黨協(xié)商的組織第二節(jié) 毀黨造黨說第三節(jié) 鑄黨論第七章 政黨政治的運(yùn)作機(jī)理第一節(jié) “合法反對”的原則第二節(jié) “合法反對”的中國實(shí)踐第三節(jié) 政黨存在的合法性第八章 政黨失敗的深層原因第一節(jié) 參與主體的癥結(jié)第二節(jié) 制度選擇的困境第三節(jié) 共和精神的缺失余論:政黨與現(xiàn)代國家建設(shè)的內(nèi)在邏輯附錄一:結(jié)社集會律附錄二:中華民國臨時(shí)約法主要參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
普通政治結(jié)社在章士釗看來,政黨與普通政治結(jié)社的區(qū)別有四:(1)政黨者,立于國會之內(nèi),依恃國會而生活;普通政治結(jié)社,立于國會之外,無組織內(nèi)閣之野心,無側(cè)身議會之必要,不過對于一定之政治問題,發(fā)表意見,以期“其意見發(fā)生效力”。(2)政黨者,“自行其黨綱者也”;普通結(jié)社,“則不妨出于請?jiān)浮钡男枰?。?)政黨者,“求選民多數(shù)之承諾,與反對黨從容討論于議會之中,多數(shù)得矣,則事無不行,行亦無激急之反動也”;普通結(jié)社,“目的恒不易達(dá),達(dá)矣,又或惹起政治上之革命”。(4)政黨者,“為組織完全,含有永久性之法團(tuán)”;普通結(jié)社則隨起隋(隨)滅。與此同時(shí),章士釗把革命黨也劃入普通結(jié)社,所謂“自?;蕰灾镣藭?,凡其團(tuán)體之帶有政治性質(zhì)者,皆普通結(jié)社也。今上海之各會,皆普通結(jié)社也。” 革命黨真正厘清革命黨與政黨界限的還是革命黨人,1913年2月1日,宋教仁在國民黨鄂支部歡迎會上指出:“以前,我們是革命黨;現(xiàn)在,我們是革命的政黨。以前,是秘密的組織;現(xiàn)在,是公開的組織。以前,是舊的破壞時(shí)期;現(xiàn)在,是新的建設(shè)時(shí)期。以前,對于敵人,是拿出鐵血的精神,同他們奮斗;現(xiàn)在,對于敵黨,是拿出政治的見解,同他們奮斗?!贬槍Ω锩h與政黨的區(qū)別,孫中山指出:“前在清政府之下,所有革命黨,某某黨,是時(shí)不能謂之黨爭。因我國民要推倒?jié)M清,恢復(fù)漢人之國,為生死之爭,為兩國之爭,為異族之爭。今各黨之爭,皆維持民國,以民國為前提,以民國為基礎(chǔ),故曰黨爭。今日所爭為公理,為法律。光[昔]白[日]所爭為仇敵,為種族?!本忘h際關(guān)系而言,以前“所謂黨者,不外一日革命黨,一日保皇黨”,兩黨“立于極端反對之地位”。今日政黨,凡“贊成五族共和”,謀“國利民?!?,“我黨不可不引為益友”,“為良朋”?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(82)
- 勉強(qiáng)可看(595)
- 一般般(101)
- 內(nèi)容豐富(4209)
- 強(qiáng)力推薦(345)