紅樓望月

出版時(shí)間:2010/6  出版社:江蘇人民出版社  作者:劉心武  頁數(shù):386  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  2004年5月31日,我應(yīng)邀到現(xiàn)代文學(xué)館講“秦學(xué)”。文學(xué)館老早就搞了關(guān)于“紅學(xué)”的系列講座,請(qǐng)了不少專業(yè)人士演講,也請(qǐng)了王蒙、胡德平等知名的“紅學(xué)”票友開談,從那活動(dòng)一開始他們就跟我聯(lián)系,但我拒絕了兩年之久,直到那一天才終于打起精神去開講。我懶得到那里去講.并沒有什么隱秘、深刻的心思,只不過是性格使然。我說過《紅樓夢(mèng)》十二釵里我最喜歡的是妙玉,人謂討嫌,我心向往。人能絕不害人.而在自尊自愛的審美境界中活到那樣率性的程度,無論在什么時(shí)代什么社會(huì)什么人群里,都是很不容易的。

內(nèi)容概要

  《紅樓夢(mèng)》以一部小說得以成就一門學(xué)說。劉心武先生十幾年來傾力從秦可卿這一人物著手,從多方位、多角度進(jìn)行探佚,極盡精微?!都t樓望月:從秦可卿解讀紅樓夢(mèng)》以當(dāng)年的《秦可卿之死》《紅樓三釵之謎》《畫梁春盡落香塵》進(jìn)行修訂,融入對(duì)康熙朝廢太子胤礽及其兒子弘皙的命運(yùn)對(duì)曹雪芹家族榮辱興衰的巨大影響等多方面文字,又新增七萬字文稿,輯成此書,系劉心武先生至今為止紅學(xué)研究的集大成之書。

作者簡介

  劉心武,中國當(dāng)代著名作家,發(fā)表多部享譽(yù)文壇的作品:短篇小說《班主任》(1977年)被認(rèn)為是“傷痕文學(xué)”的發(fā)軔之作長篇小說《鐘鼓樓》獲得第二屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)長篇小說《四牌樓》獲第二屆上海優(yōu)秀長篇小說獎(jiǎng)1993年出版《劉心武文集》8卷2006年出版《劉心武精品集》4卷自1993年開始涉足“紅學(xué)”研究并在中央電視臺(tái)《百家講壇》欄目闡述自己的研究心得已出版《劉心武揭秘》(1-4部)十多年來堅(jiān)持從秦可卿這一人物入手解讀《紅樓夢(mèng)》開創(chuàng)了“紅學(xué)”中的“秦學(xué)”分支引發(fā)國內(nèi)新的“紅學(xué)”熱潮2010年,再次登上《百家講壇》揭秘曹雪芹原筆原意《紅樓夢(mèng)》八十回后真故事。

書籍目錄

將“秦學(xué)”研究不斷推進(jìn)(原序)紅樓望月——為紀(jì)念曹雪芹逝世240周年而作帳殿夜警關(guān)于“月喻太子”的通信精華欲掩料應(yīng)難月色凄迷紅樓探秘——秦可卿出身未必寒微再論秦可卿出身未必寒微“秦學(xué)”探佚的四個(gè)層次檣木·義忠親王·秦可卿張友士到底有什么事?“友士”藥方藏深意可人曲園中秋景令《廣陵懷古》與秦可卿賈珍何罪?元春為什么見不得“玉”字?“三春”何解?牙牌令中藏玄機(jī)《紅樓夢(mèng)》中的皇帝北靜王的原型老太妃之謎茜雪被攆之謎——紀(jì)念曹雪芹逝世240周年夢(mèng)中奪錦系何兆?——為紀(jì)念曹雪芹逝世240周年而作蘆雪庵聯(lián)詩是雪芹自傳李紈身上的“馬氏影”太虛幻境四仙姑“枉凝眉”曲究竟說的誰?“三十”與“明月”妙玉討人嫌妙玉之謎再探妙玉之謎雅趣相與析薛寶釵的繡春囊?薛寶琴為何落榜?賈母天平哪邊傾?“金蘭”何指?賈璉王熙風(fēng)的夫妻生活賈珍尤氏的夫妻生活黑眉鳥嘴話賈琮臘油凍佛手·羊角燈龜大何首烏?《紅摟夢(mèng)》里的歇后語春夢(mèng)隨云散遠(yuǎn)“水”近“紅”食“紅”不已倫敦弘紅記有誰曳杖過煙林——讀《曹雪芹新傳》講述《紅樓夢(mèng)》的真故事——賀周汝昌先生從事“紅學(xué)”研究五十年掃蕩煙塵見真貌——介紹《紅樓夢(mèng)的真故事》滿弓射鵠志銳堅(jiān)——讀周汝昌先生《紅樓家世》有感隔岸花分 脈香《紅樓夢(mèng)》煙畫正本清源第一遭關(guān)于我的“秦學(xué)”研究——答上?!冻鞘袑?dǎo)報(bào)》記者黃準(zhǔn)新問網(wǎng)上論“紅”從秦可卿人手解讀《紅樓夢(mèng)》霜前月下誰家種——孫溫畫(紅樓夢(mèng))評(píng)析秦可卿之死賈元春之死妙玉之死

章節(jié)摘錄

  2.第十回寫璜大奶奶跑到寧國府去,原想為寡嫂金榮的母親胡氏抱打不平,要當(dāng)面“向秦鐘他姐姐說說,叫他評(píng)評(píng)這個(gè)理”,誰知真見到尤氏后,“也未敢氣高,殷殷勤勤敘過寒溫,說了些閑話”,便問“今日怎么沒見蓉大奶奶?”誰知這就牽出了尤氏一大篇憐愛秦氏的話來,其中說到她囑咐賈蓉,對(duì)待秦可卿要“不許累掯他,不許招他生氣,叫他靜靜的養(yǎng)養(yǎng)”,而且,尤氏還作出終極判斷說:倘或秦可卿有個(gè)好和歹,賈蓉“要再娶這么一個(gè)媳婦,這么個(gè)模樣兒,這么個(gè)性情的人兒,打著燈籠也沒地方找去。”這話聽著,總讓人覺得生疑,秦可卿就是模樣、性情再好,那小小營繕郎的家庭背景,育嬰堂抱養(yǎng)的卑賤血統(tǒng),怎么會(huì)就達(dá)到“打著燈籠也沒地方找去”的高不可攀的程度呢?就在《紅樓夢(mèng)》一書中,我們便看到了許多模樣兒、性情兒都相當(dāng)不錯(cuò)的貴族女子,只要輩分合適,都不難選出與賈蓉等公子匹配;怎么一個(gè)秦氏有病,尤氏便“焦得了不得”,“心里倒像針扎似的”,她除了在為一個(gè)兒媳婦的健康擔(dān)憂外,究竟心里頭還在為一種與秦氏性命相關(guān)聯(lián)的什么東西在焦慮?  3.秦氏初病,一群大夫“三四個(gè)人一日輪流著,倒有四五遍來看脈,倒弄得一日換四五遍衣裳”,這種講究已超出了簪纓大族賈府的規(guī)格,因而賈珍對(duì)尤氏說:“這孩子也糊涂,何必脫脫換換的,衣裳任憑是什么好的,可又值什么,就是一天穿一套新的,也不值什么?!辟Z珍還只不過是財(cái)大氣粗而已,秦可卿卻儼然公主做派。試問:一個(gè)營繕郎家里長大的棄嬰,她怎么會(huì)有一種比賈府里更排場的更衣習(xí)慣?(更衣這一細(xì)節(jié)還可深究,當(dāng)另為文探討。)  4.秦氏臨終時(shí)給鳳姐的托夢(mèng),像“月滿則虧,水滿則溢”,“登高必跌重”,“樹倒猢猻散”,“盛筵必散”等等見識(shí),當(dāng)然都不可能是得自一貫“宦囊羞澀”的營繕郎之家的生活經(jīng)驗(yàn);而“于榮時(shí)籌劃下將來衰時(shí)的世業(yè)”,“趁今日富貴,將祖塋附近多置田莊房舍地畝,以備祭祀供給之費(fèi)皆出自此處,將家塾亦設(shè)于此,便是有了罪,凡物可入官,這祭祀產(chǎn)業(yè)連官也不入的。便敗落下來,子孫回家讀書務(wù)農(nóng),也有個(gè)退步,祭祀又可永繼”,等等具體指示,也只能產(chǎn)生于赫赫揚(yáng)揚(yáng)的百年大族在獲罪敗落后竟因榮時(shí)未能籌劃而一敗涂地的慘痛教訓(xùn)之中,絕不可能是來自營繕郎之家的家訓(xùn)。秦氏臨終時(shí)在鳳姐夢(mèng)中對(duì)鳳姐含笑說道:“我今日回去,你也不送我一程?!彼啬膬喝??從她向鳳姐預(yù)報(bào)元春的“才選鳳藻宮”和省親盛事,以及暗示賈府的衰敗結(jié)局,口稱“天機(jī)不可泄漏”,又聯(lián)系到第五回中明言她是警幻仙姑的妹妹,則她所“回”的,顯然非營繕郎家非育嬰堂,也非如秦鐘后來那樣被許多鬼判持往地獄,而是去往“天上”。她的出身貴及皇族,不是已經(jīng)暗示得很充分了嗎?

媒體關(guān)注與評(píng)論

  《紅樓夢(mèng)》的偉大也許正在于此——它給我們提供了幾近于無限的探究空間,世世代代地考驗(yàn)、提升著我們的審美能力!  ——?jiǎng)⑿奈?/pre>

編輯推薦

  只有把曹雪芹的身世以及寫作背景,以及他不得不修改秦可卿出身死因的種種具體原由弄清楚,才能真正讀懂《紅樓夢(mèng)》文本,也才能進(jìn)入深刻的審美境界?! ∏乜汕涞脑褪菑U太子胤礽以保密方式寄養(yǎng)在曹家的一個(gè)女兒。曹雪芹十三回寫完后,脂硯齋說,你得刪,他刪去四五個(gè)雙面的文字,形成了文本空洞,后來才在第八回末尾貼上了一個(gè)補(bǔ)丁,故意讓你看著混亂。這是他很痛苦的一個(gè)行動(dòng)?! ∏『髞碓趺凑f弘皙呀?這可是當(dāng)年正式文獻(xiàn)記載下來的,乾隆說:“自以為舊日東宮之嫡子,居心甚不可問!”乾隆都形容他為帝孫,是他最大的政治威脅。而且乾隆特別傷心在哪里?就是參與弘皙謀反的,不但不服他父親當(dāng)皇帝,而且還不服他當(dāng)皇帝。這里不但有弘皙,竟然還有他父親最信任的幾個(gè)親王本人及他們的兒子。在皇族里面這些人也認(rèn)為乾隆不是正經(jīng)的“日”,認(rèn)為弘皙是正經(jīng)的“月”?!都t樓夢(mèng)》就是在這個(gè)日月爭斗的大前提下,展開了一個(gè)家族的命運(yùn)?! ≈苋瓴壬谥聞⑿奈湫胖兄赋觯汉芏嗳丝傉J(rèn)為我們的研考是節(jié)外生枝,是喧賓奪主,是“不務(wù)正業(yè)”,是“外圍離譜”……殊不知,他們正是看不見雪芹的高妙手法,以“荒唐言”來曉示于天下后世的一段特大的奇聞故事,這事牽連了多少人的生途命途,離合悲歡!所謂“白骨如山忘姓氏,無非公子與紅妝”!  《紅樓夢(mèng)》中充滿謎陣,其中最大的一個(gè)謎,最秦可卿,秦可卿、賈元春、妙玉三釵之死,皇帝身份惑、“月喻太子”的文本秘密?! ∮都t樓夢(mèng)》,需細(xì)品月?! ∫宰骷业募?xì)膩體察與合理想像,填充《紅樓夢(mèng)》中的無數(shù)空白,欲懂《紅樓夢(mèng)》,需細(xì)品月。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    紅樓望月 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)15條)

 
 

  •     
      
       讀了劉心武先生的《紅樓望月》。這是劉心武先生治紅的輯匯本。
      
       劉心武先生自稱自己不是紅學(xué)研究的專家,不過但是字里行間,他對(duì)于自己開創(chuàng)的“秦學(xué)”的支系頗為自負(fù),他常常大聲疾呼,專家和非專家要平等對(duì)話,紅學(xué)研究需要一個(gè)公共共享的開放空間。在讀他的作品之前,聽到“倒劉”的呼聲不絕于耳,無非是覺得他不是“學(xué)院派”。細(xì)讀他的文本,他以作家的細(xì)膩體察和合理想象,填充《紅樓夢(mèng)》中的無數(shù)空白,倒是可圈可點(diǎn)的。不過個(gè)人覺得最讓人稱道的,是他的《可卿之死》、《元春之死》和《妙玉之死》三部小說,非常出彩,同時(shí)也代表他對(duì)紅樓夢(mèng)研究的水平。《帳殿夜警》也算得上是小說題材的探佚學(xué)。總體來說,還是很有閱讀價(jià)值的。
      
       誠然,讀過之后讓人掩卷神思,劉心武先生的這種探佚小說,還是有很多令人稱道之處的,而且很多地方,也許是涉及到紅樓夢(mèng)的一些實(shí)質(zhì)。但是,紅樓夢(mèng)的魅力正是在于它的無限解讀性,既然劉先生已經(jīng)反復(fù)痛斥高鶚“狗尾續(xù)貂”,總有人覺得自己是“嫡系正宗”之嫌,反復(fù)申訴,自己才是真正掌握了紅樓夢(mèng)秘密的人。這就讓人有些不可接受了。探佚一旦走得有些過頭了,難免不讓人覺得是小說。小說最大的特點(diǎn),莫不在于它的虛構(gòu)性上。當(dāng)然,我們得承認(rèn),劉先生是認(rèn)真研究過紅樓夢(mèng)文本的,沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán),但是,在缺乏令人信服的證據(jù)或文獻(xiàn)的前提下,總是讓人將信將疑。即使能成一家之言,也斷然無法讓所有人心悅誠服。要在學(xué)院派權(quán)威手中爭得一席之地,還要下功夫。比如,認(rèn)定秦可卿的原型就是廢太子胤礽的女兒,實(shí)在有些牽強(qiáng)。正是基于這樣一個(gè)牽強(qiáng)的邏輯,以至于后面的講解都得去圍繞它展開,就更讓人覺得疏離了。再比如諧音解讀,原應(yīng)嘆息、真事隱、情可輕都似乎說得過去,但是那個(gè)“楓露茶”竟然被強(qiáng)解成“逢怒茶”,您是成都人,鼻音邊音不分可以理解,但是您可是在北京呆了那么多年啊,不至于吧?而且這個(gè)附會(huì)也太勉強(qiáng)了。再比如薛寶琴未入正冊(cè),然后說她應(yīng)該是副冊(cè)第二名,沒有確鑿根據(jù)的。再比如說岳飛詞“八千里路云和月”,完全是一派附會(huì)。當(dāng)然,劉先生自己也說,大家不要把紅學(xué)變成了“曹學(xué)”,讓專家權(quán)威不要拿大帽子來扣他,可是,他的“秦學(xué)”索隱法,何嘗不是入室操戈?簡直就是自己扇自己耳光。
      
       還有不吐不快的是這本集子里面的文章的無章法性,既有探佚小說,也有讀紅心得,更有考據(jù)推理,還有揭秘說書。不知道是不是去過百家講壇就成癮兒了,感覺一整個(gè)就是中央十套的《探索·發(fā)現(xiàn)》的風(fēng)格。由于是多篇文章的合輯,所以很多篇章在講述某個(gè)揭秘的時(shí)候,顯得啰嗦重復(fù),還好劉先生不是學(xué)院派,不至于每年要完成多少的科研任務(wù),要不改頭換面發(fā)文章,那還不得信手拈來?反正我是看他講如潢海鐵圍山,講秦可卿身世,講日月雙懸,講張?zhí)t(yī),出現(xiàn)的頻率至少是八遍。注意,這個(gè)八遍不是實(shí)指,極言其多。這本集大成者實(shí)在可以被壓縮到薄薄的更為精華的小冊(cè)子的。學(xué)問,不是用來炫耀的,一旦打上了追名逐利的烙印,就會(huì)讓人生厭。比如反復(fù)講自己去英國的那段,能甭說那么多次么?還有小時(shí)候玩煙畫也擺出來了……還真是關(guān)涉“紅”了。汗。另外,周汝昌先生是紅學(xué)大家,在這本書里周先生屢次被提及,實(shí)在很難擺脫借他人名號(hào)自我炒作之嫌,雖然不是說吹捧。既然自己對(duì)自己的東西那么有信心,完全不必?cái)[出權(quán)威來為自己助威吧?
      
       盡管頗多微詞,但是這本書還是很有價(jià)值的,劉心武為紅學(xué)研究另辟蹊徑,值得尊敬。因?yàn)闊釔郏艜?huì)批評(píng)。并非指摘。另外順便說一句,其實(shí)像我這樣的俗人,還就愛讀小說。以小說解小說,是非常精彩的。所以我推崇他的三部小說。再有安意如的《惜春紀(jì)》,其實(shí)也是這個(gè)范兒。靠譜不靠譜,那就另當(dāng)別論了。
      
       ps:當(dāng)當(dāng)網(wǎng)現(xiàn)在這本書只售3折,原來如此。。
  •     紅樓夢(mèng),于我已是一知心的朋友.初讀紅樓,只覺乏味難懂.細(xì)細(xì)品味之后,卻發(fā)覺收益非淺.劉心武老師更是把我?guī)肓艘粋€(gè)紅樓新境界.
  •     之所以不選擇 力薦, 是因?yàn)榇藭锏拇_有許多重復(fù)的段落。
      但本書也的確解除了《紅樓夢(mèng)》的種種疑端,不知各位看客如何感想,至少我本人比較信服。
      喜歡《紅樓夢(mèng)》的朋友,可以借來一讀
  •     紅樓夢(mèng)我看了三遍,一次比一次精細(xì)。自從聽了劉心武在百家講壇關(guān)于解密紅樓夢(mèng)的講座后真讓我大開眼界,所以再看時(shí)速度就放慢了許多也不再只追逐情節(jié)而是注重細(xì)節(jié)。但是很可惜他的講座我沒有聽完整,不知諸位能否告訴一個(gè)彌補(bǔ)的法子,在此深表感謝!
      《紅樓望月》我還沒有拜讀,下此上書店一定不會(huì)望。但有一點(diǎn)我不明白秦可卿的死亡原書中明明寫的是有病而死為什么劉心武說是在天香樓自盡而亡呢?諸位能否告知?
  •     因?yàn)檫@本書,我開始再一次讀紅樓夢(mèng),下載87版的紅樓電視劇,了解雍正歷史,還因?yàn)樗疫B日來做夢(mèng),發(fā)夢(mèng)語“日月雙弦照乾坤”
      
  •     先看過劉心武揭密紅樓夢(mèng)一才看的這書,整個(gè)感覺就是,這是本垃圾書。里面的內(nèi)容很多都是重復(fù)的,大可以歸總歸總寫到一塊。論點(diǎn)不成論點(diǎn),小說倒是為自己的想法提供了論證似的~
      總而言之,就是垃圾一本。不值得看~
  •     紅樓夢(mèng)是好書,可惜我只能看看,各種考證還需要大家來完成。所以看這類書蠻有意思,至于誰是誰非,倒也難說。只是,百家爭鳴要比一花獨(dú)放好,所謂的主流紅學(xué)打壓似乎沒有必要吧,所謂仁者見仁,更不會(huì)是要糊弄廣大讀者了。
  •   兔叔的分析////
  •   我承認(rèn) 我刻薄了點(diǎn)。。。
  •   木有啊。。很好很好的
  •   對(duì)了 那天我在SINA上看到一個(gè)BLOG 說現(xiàn)在所謂的正本是假的捏。你看了米?給我點(diǎn)專業(yè)意見
  •   紅樓夢(mèng) 我連發(fā)燒友都算不上。。。。
    不敢談專業(yè)。。。
    看著玩兒。。。
  •   那您啥才專業(yè)發(fā)燒友?
  •   我買了當(dāng)當(dāng)?shù)娜鄣哪潜尽?。。品相巨差…?/li>
  •   分析的好,說是紅學(xué),我一直以為挺八卦學(xué)
    那么多人,花了那么久時(shí)間,從曹雪芹家世和書里探究些東西出來
    不過,人人都喜歡八卦
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7