三國大墓

出版時間：2010年06月出版社：江蘇人民出版社作者：倪方六頁數(shù)：246
Tag標簽：無

前言

2009年，大家感覺最沒有被代表的一次調(diào)查，就是選出“被”作為年度漢字。聽證會“被代表”，工資收入“被增長”，工作狀態(tài)“被就業(yè)”，生活狀況“被幸?！?，心理狀態(tài)“被開心”，還有“被自殺”，“被認罪”，“被捐款”，“被明白”……此種語法看似滑稽，卻也恰恰諷刺了“被時代”的荒謬、荒唐、荒誕、荒蕪和無知無能、無情無義、無道無德、無恥無賴，即四荒八無。反正我們不能主宰自己的命運，一切都處在“被”的狀態(tài)?，F(xiàn)在，曹操墓又“被發(fā)現(xiàn)”了。“被發(fā)現(xiàn)”的曹操墓注定要引起爭議，真?zhèn)斡懻摬豢杀苊?，我也“被圈入”了這場討論之中。與方六先生的相遇相識，就是因為曹操墓的“被發(fā)現(xiàn)”，在年前香港鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》“辯論曹操墓真?zhèn)巍惫?jié)目錄制現(xiàn)場，我與方六先生、中國政法大學(xué)教授黃震云先生，都是作為“反方”被請來的嘉賓，因此結(jié)緣。做完節(jié)目后，我們就分開了。年后接到方六先生從南京打來的要我為他新書《三國大墓》作序的電話，十分驚喜。驚在方六先生成書之快，求真之執(zhí)著；喜在“反方”可以系統(tǒng)地把意見和觀點充分表達出來，以正視聽。我與方六先生的觀點是一致的。在鳳凰衛(wèi)視的節(jié)目中，方六先生說：“希望曹操墓是真的，但是你要人家相信最好鐵證如山，至少也要做到證據(jù)確鑿?！?/pre>

內(nèi)容概要
2009年年末“曹操高陵”橫空出世。此消息一出，各界震驚！ 　　中國盜墓史研究學(xué)者倪方六首開先河，公開質(zhì)疑其真假，引起軒然大波?！度龂竽埂贩譃椴芪浩?、蜀漢篇、孫吳篇和外篇四個部分，深入探討，詳細分析，用最專業(yè)的研究和最直觀的表述，層層剖析三國大墓真假之謎，并堅持“曹操墓”是“被出土”！


作者簡介
倪方六，中國盜墓史研究學(xué)者，新浪名博“梧桐樹下戲鳳凰”博主，江蘇省大眾文學(xué)研究會副秘書長、江蘇省考古學(xué)會會員。長期關(guān)注中國大陸考古發(fā)現(xiàn)和文物保護，著有《盜墓史記》《帝王秘事》《中國人盜墓史》《風(fēng)水三千年》等。


書籍目錄
序：曹操墓到底是不是“被發(fā)現(xiàn)”前言：我為什么做了操蛋派曹魏篇　日韓頭條新聞：曹操墓找到了！　曹操墓“驚世現(xiàn)身”背后的故事　曹操墓難解之謎：歷史的謊言再次上演　　　PK曹操墓：“九大理由”  “海選”西高穴墓主  曹操墓三省之爭  曹操家族中的男人們  曹操家族中的女人們蜀漢篇  二陵一墳今安在  惠陵的前世今生  劉備也有三疑冢  傳奇諸葛亮的傳奇身后事孫吳篇  九大皇家陵墓暗藏多少玄機  孫權(quán)墓五大未解之謎外篇  三國疑冢成因附錄一：三國名人葬地附錄二：主要參考書和引用文獻后記：學(xué)術(shù)觀點可以不同


章節(jié)摘錄
2009年12月27日，星期日。上午10：00。北京亞洲大酒店二樓。發(fā)布會參加人員有：國家文物局文物保護與考古司司長關(guān)強，河南省文物局局長陳愛蘭，副局長孫英民，安陽市市長張笑東，中國社科院學(xué)部委員、社科院考古研究所學(xué)術(shù)委員會主任劉慶柱，國家文物鑒定委員會委員、河南省文物考古研究所原所長郝本性，歷史學(xué)家梁滿倉，人骨鑒定學(xué)者王明輝，等等。除了多名專家外，安陽市文化、文物、旅游等相關(guān)部門負責(zé)人，也參加了新聞發(fā)布會。新聞發(fā)言人由河南省文物局副局長孫英民擔(dān)任。應(yīng)邀參加發(fā)布會的媒體有：中央電視臺、新華社、中央人民廣播電臺等中央級、在京及河南有關(guān)重要媒體。國家文物局文物保護與考古司司長關(guān)強先生，是參加人員中級別最高的文物官員。在接下來的曹操墓真?zhèn)螤庌q中，關(guān)強的出席成為“挺曹派”專家的擋箭牌，被視為官方認可曹操墓這一“重大發(fā)現(xiàn)”的標志，是一種官方姿態(tài)。媒體是很敏感的。在主辦方宣布發(fā)現(xiàn)曹操墓后，在發(fā)布會現(xiàn)場就有記者問關(guān)強，國家文物局對曹操墓的發(fā)現(xiàn)是什么態(tài)度。據(jù)媒體同行稱，關(guān)說的話不多，但關(guān)的話確實很“官方”，也很到位。大概意思是，考古發(fā)現(xiàn)是門科學(xué)，科學(xué)要由專家來定。當(dāng)時在現(xiàn)場的劉慶柱先生接受媒體訪問時，還將此事介紹給了媒體。曹操墓發(fā)現(xiàn)的新聞發(fā)布會，為何要選在公務(wù)員休息日這一天舉行，且放在北京？一說是河南省要求的，河南則說是國家文物局要求。后來，有考古圈人士告訴筆者，本來發(fā)布會是定在12月25日舉行的，后來因為西高穴墓葬中又有新發(fā)現(xiàn)，才推遲了日期。到年底了，工作日程已排滿，否則就要拖到2010年。其實，在2009年行將過去之際召開發(fā)布會，并不這么簡單，里面很有意思的。有考古圈的人士稱，原因不會是一條，可能因為覺得曹操墓發(fā)現(xiàn)太重大了，所以急于報告給公眾，再就是有可能是沖著“年度考古新發(fā)現(xiàn)”去的。后來的事實，似乎證明了圈內(nèi)人士的揣測。


后記
寫這篇后記時，我剛看完本書的大樣。在之前，我結(jié)束了在本書動筆前便計劃好的“學(xué)術(shù)旅游”活動，剛回到南京三天。我的初衷是調(diào)研考察，之所以稱“學(xué)術(shù)旅游”，是因為時間較緊張，只能走馬觀花。期間，我訪問了洛陽、安陽、商丘、永城等地，又去了河北的臨漳、江蘇的徐州。每到一地，盡量多與當(dāng)?shù)貧v史、考古界人士進行交流，主題是“看墓”。西漢至咀清時期的墓葬，我這次看了幾十座，重點是漢魏間已考古發(fā)掘的古墓。我最感興趣的是考古學(xué)上具有標本意義的“曹魏正始八年墓”，此墓現(xiàn)在已整體原樣搬遷至洛陽古代藝術(shù)館內(nèi)（原洛陽古墓博物館）。我看得很仔細，還與博物館李勝軍主任聊了一番。之后，趕到安陽，“參觀”西高穴墓葬——所謂新發(fā)現(xiàn)的曹操墓。在考古隊員的陪同下，我繞著墓葬轉(zhuǎn)了幾圈。看了二號墓，又看了緊鄰的已挖成大坑的一號墓。有特警形影不離地跟著我，我的相機、DV被“集中保管”。我來到西高穴，最大的希望有兩個：一是走下墓道，進入墓室看看；二是看看出土原物，以辨真?zhèn)危瑥亩Ｕ視械挠^點。但這根本不可能。臨走時，我索要他們給我拍的“參觀照片”時，也沒有得到答復(fù)。所以，有同行問我，看了西高穴墓葬后能否得出墓主真是曹操的結(jié)論時，我只有搖頭，再搖頭。明確地說，我現(xiàn)在無法改變我書中的“新發(fā)現(xiàn)曹操墓是疑冢”的觀點，我堅持我的質(zhì)疑，我不贊成“西高穴墓葬主人是曹操”的考古定論。在西高穴，我與主持墓葬發(fā)掘的潘偉斌先生見了面。我對潘先生的印象很好。潘先生似乎很忙，他忙著接受安徽亳州老家媒體和央視“探索發(fā)現(xiàn)”欄目組采訪。無法深入交流。就我的質(zhì)疑，潘先生給了這樣的回答——“學(xué)術(shù)觀點可以不同！”其實，這正是我后記中想說的一句話。



編輯推薦
《三國大墓》：公開質(zhì)疑“曹操墓”第一人倪方六，為您解開埋藏千年的三國大墓之謎！曹操高陵、劉備惠陵，孫權(quán)蔣陵。疑云重重，紛爭不斷，昔日英雄今何在？72疑冢,9大理由，3省之爭,1具碎骨。從幕前到墓后從質(zhì)疑到懸疑，現(xiàn)實的表象≠歷史的真相。規(guī)模超級龐大的“曹操墓”，出土的陶器為何皆是做工粗糙的素面陶？與王后卞氏合葬的曹操，墓中怎么會驚現(xiàn)兩具女骨？DNA鑒定是否能憑墓中碎骨驗明曹操真身？冉閔、姚襄、夏侯悖、于禁……眾多候選人，誰才是如假包換的“曹操墓”墓主？劉備生前，難道沒為自己修陵？諸葛亮的“空棺計”，將劉備尸身送往了何方？梅花山，一大金門，東吳大帝孫權(quán)為何“分身”兩地？莫葬傳說中的在國志，歷史塵埃里的魏蜀吳。





圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(71)
勉強可看(518)
一般般(884)
內(nèi)容豐富(3666)
強力推薦(300)


 


    三國大墓 PDF格式下載

用戶評論 (總計83條)

《三國大墓》：公開質(zhì)疑“曹操墓”第一人倪方六，為您解開埋藏千年的三國大墓之謎！曹操高陵、劉備惠陵，孫權(quán)蔣陵。疑云重重，紛爭不斷，昔日英雄今何在？72疑冢,9大理由，3省之爭,1具碎骨。從幕前到墓后從質(zhì)疑到懸疑，現(xiàn)實的表象≠歷史的真相。規(guī)模超級龐大的“曹操墓”，出土的陶器為何皆是做工粗糙的素面陶？與王后卞氏合葬的曹操，墓中怎么會驚現(xiàn)兩具女骨？DNA鑒定是否能憑墓中碎骨驗明曹操真身？冉閔、姚襄、夏侯悖、于禁……眾多候選人，誰才是如假包換的“曹操墓”墓主？劉備生前，難道沒為自己修陵？諸葛亮的“空棺計”，將劉備尸身送往了何方？梅花山，一大金門，東吳大帝孫權(quán)為何“分身”兩地？莫葬傳說中的在國志，歷史塵埃里的魏蜀吳。針對目前最熱門的一個爭議事件，作者從各方面角度給出論據(jù)，還是比較客觀的。真希望真相早日大白天下。
記得電視直播曹操墓發(fā)掘的時候，我很激動的喊我弟弟：快來看啊，連曹操都給挖出來啦！

最近聽說還挖出來女媧了。。。科技發(fā)達的現(xiàn)代真是沒的說，什么都能挖出來。。。

越來越神的世界，最新出土的小說人物反一號，補天的娘娘從地下給找到了。。。

當(dāng)然，前者是可信的，而后者。。。那要是女媧也有，我想在黃金時間點播挖耶穌舍利子@！

這本書很有意思，副標題寫“被出土”，看來作者是有自己對于歷史保護的傾向的。不管是曹操還是“女媧”，我想保護性的發(fā)掘之后該遷移還是給人家遷移，該復(fù)原還是給人家復(fù)原。盡量少一些保護性的偷墳掘墓。不能為了滿足好奇心就不尊重人家，又或是冠冕堂皇的侵犯死人的合法權(quán)益?？萍颊媸沁M步了，就爭取做到不侵犯墓地的基礎(chǔ)上完成考古的工作，而不是弄一幫拿著國家工資的鉆井隊，另外從這些發(fā)掘事件就能看出一個經(jīng)驗，以后盡量少買很貴的墓地，中華文明曾經(jīng)的各個政權(quán)在破滅之后，那些當(dāng)時合法的墓地都被之后的政權(quán)保護性的噼里啪啦了，琢磨琢磨吧，若干年以后。。。突然有人發(fā)現(xiàn)了咱們。。。唉呀媽呀。。。骨灰灰飛煙滅啦?。?！
對了解曹操墓的出土經(jīng)過很有幫助~
之所以這樣評點作者，是因為作者在書的開篇就講到，他是一個在考古領(lǐng)域不專業(yè)的學(xué)者，但是是抱著一個去偽存真的態(tài)度去評說和論證這個曹操墓的真?zhèn)巍＞瓦@樣的辯解中看出作者的求實和務(wù)實，也才見學(xué)者風(fēng)范。能夠成書作者做了很多工作?？吹贸鏊麨榱吮鎰e，所付出的努力，并不因為他對這件事很反感，而是對爭奪名人經(jīng)濟的不恥。最起碼在這個角度我是支持他的。
揭秘曹操墓?背后的秘密？
解密曹操墓的
曹操因為父親曹嵩的死遷怒與徐州人民，屠城哇，大孝子無疑?。?/li>
閑時消遣書，還能了解一下曹操
這本書讓我知道了曹操的陵墓。
其實此書的宣傳有一定問題，應(yīng)該突出這是一本墓葬學(xué)讀物，作者從墓葬學(xué)這一獨特的角度介入三國史，很有意思，此外，當(dāng)當(dāng)此書特價，比同類網(wǎng)站便宜一半多錢，非常給力
有點更象是出土說明書了，可能是因為作者太注重真實的東西了，但也很好看。
我個人，還是比較喜歡有關(guān)考古的一些東西，去不了現(xiàn)場，想象一下，那么久
的歷史呈現(xiàn)在眼前，想象中回到那時的時代，不錯
因為看了盜墓筆記，所以買了這書，看看
我已經(jīng)買了，非常不錯，想了解三國英雄陵墓的一定要看看。
挺不錯的一本書，增長了很多三國知識
作者的質(zhì)疑精神值得肯定。書的內(nèi)容還是有一定說服力的，呵呵。
從人物關(guān)系分析開始，又有歷史背景，有考古依據(jù)，是一本很負責(zé)人的書，是本很好的書
作者還是很嚴謹?shù)模瑢脊艕酆谜邅碚f是一本好書。
我買的是5.6元，絕對的好書啊，真是墓葬里的三國志，歷史塵埃中的魏蜀吳?。?/li>
此事出在河南，一點也不奇怪。太多的“天下第一”和“經(jīng)典經(jīng)驗”讓我們對中原人免疫了。
應(yīng)該有這樣的書存在，在一件事情沒有定論之前，應(yīng)該允許別人說話，最好是大家大家地位平等的說，不能靠權(quán)威壓制別人的言論，更不能為了其他目的更改歷史真相，一句話：這個世界光怪陸離才豐富多彩。雖然我也是本地人，但我想知道別人為什么說不行。
很有自己的見解，解釋的也十分詳細，可以給讀者自己思考的空間。
多讀書
了解一些歷史
給生活增加點調(diào)味劑
也是好的
歷史書籍社科書籍物美價廉
歷史擺在我們的面前，歡喜歡喜！?。?/li>
我愛看歷史
歷史的解密。
之前就在書店里面徘徊了，買還是不買，買，價格有點貴，不買，好想要，最后在當(dāng)當(dāng)上面找到這本書，價格好便宜，但是又猶豫怕書的質(zhì)量不好之類的，實在是經(jīng)不住這個價格的誘惑，買了，到貨的時候我是一半高興一半憂，當(dāng)拆開包裝后，好贊！書的質(zhì)量很好，內(nèi)容很精彩，我很喜歡！
還好，挺專業(yè)
給愛人買的，她一直看這樣的書，據(jù)說不錯
給老人看的，需要有耐心。
寫的可以，值得一看。
印刷好，內(nèi)容豐富
沒貨呢，看著便宜想買一本的
三元買的，當(dāng)然趕快搶幾本，感覺超值(*^__^*) 嘻嘻**（這可是賣廢品的價錢?。。。?/li>
非常好，很喜歡，正在讀。走那帶那。
看著玩，也長知識了
鮮為人知
很早都看了推薦
書質(zhì)量好，內(nèi)容還沒看
還不錯，偶爾拿來看看。
內(nèi)容很不錯價格也超值
打折買的，值這個價
找到了真真的墓穴就好了
書不錯，特價時買的很劃算
便宜，內(nèi)容詳實
怪不得便宜
用很便宜的價格買到這本書，物有所值
沒來得及看，覺得印刷字體各方面都還不錯
幫朋友買的說不錯謝謝
喜歡看此類的書太太就給買了
一些不成了解的
都是網(wǎng)上操作過來的吧？不值得一看！花錢買罪受！浪費時間！建議不值得看
此書看與不看都沒意思，只是新聞信息的羅列。
很好看，很精彩的著作
限時搶買的，還沒看。
作者的書都不錯，很客觀的反映情況，收了！
有很多我們在網(wǎng)上看到的不一定是真的，炒作的可能會更
不錯物有所izhi
呵呵，又便宜又實惠
恩，非常不錯
書還是蠻值的,我蠻喜歡.
內(nèi)容還好了，有些學(xué)術(shù)上的東西太多！
買了，先睹為快！
從幕前到墓后，從質(zhì)疑到懸疑，現(xiàn)實的表象≠歷史的真相，公開質(zhì)疑“曹操墓”第一人倪方六，為您解開埋藏千年的三國大墓之謎！
原來覺得曹操墓真實性不大，看后覺得說的很有道理“被出土”。中國造假世界第一
著者對所謂“曹操墓”的質(zhì)疑真是環(huán)環(huán)相扣、節(jié)節(jié)逼人，讓你不得不相信“曹操墓”墓主人即是曹操的可能性。但是圖片太少，書中光是文字論述太枯燥，如果能把作者在其博客上刊登的圖片都附進書中就好了。
如題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是真正針對三國墓來寫的書，有點小小的失望…
不過對喜歡三國的朋友很有了解的用處
下手的時候比較便宜，紙張的質(zhì)量也不錯
看過之后非常感慨：原來曹操才是受害者！無論是薄葬還是七十二疑塚，曹操都希望自己死后能夠入土為安，清靜自在。沒想到千年之后，仍躲不過凡夫俗子對他尸體的欲望。悲哀??！
就是奔著曹操去的、沒想到和倒模一點關(guān)系沒有。不過對曹操的家族描寫的很詳細。值得一看
介紹三國的種種，啦推斷墳?zāi)故遣皇钦婕?，介紹了曹魏蜀國吳國還有一些花絮，嘿嘿還行
雖然是一家之詞，但是作者還是向讀者展示了一些實證，本人是三國迷，所以愛看~
雖然書的標題和出版時間上，都有落俗套和湊熱鬧之嫌疑，但從文章內(nèi)容來看，屬三國后漢墓葬資料匯編，資料性更強于娛樂性，不錯，不錯
一切都是利益作怪，事實不清的情況下就草率定案，作者的質(zhì)疑還是有道理的。
從多方面了解一下這次考古的內(nèi)幕。
我的歷史知識很有限，看簡介認為是好看的書，誰知道挺悶的。
個人非常喜歡考古方面的內(nèi)容，從書可以看出作者的知識真的很豐富，是一個搏學(xué)的人。書應(yīng)該是正版的，但是不知道為什么書里很多地方有缺字的現(xiàn)象，也有錯字的現(xiàn)象，可能是因為出版得太匆忙沒有校對好，不夠圓滿
書和光盤都賣了，考古可以分享。
普及考古和墓葬知識！
價格確實比較低，但沒有看到處理字樣。收到貨一看，書皮是破損的，只能自己看，如果是送人的話，絕對沒法送的。聯(lián)系到此書的低價，可以推斷絕對是處理品。卓越在侮辱消費者的智力。
東拼西湊的東西，比唐際根和張國安寫的都差多了
內(nèi)容有些枯燥，太專業(yè)不懂，感覺像在專門在抬杠，沒意思
收到了，網(wǎng)上宣傳很多，所以買了，初翻一下，確實不錯的，有不少我不知道的事情。
針對目前最熱門的一個爭議事件，作者從各方面角度給出論據(jù)，還是比較客觀的。真希望真相早日大白天下。

三國大墓

用戶評論 (總計83條)

推薦圖書

相關(guān)圖書