三國大墓

出版時(shí)間：2010年06月出版社：江蘇人民出版社作者：倪方六頁數(shù)：246
Tag標(biāo)簽：無

前言

2009年，大家感覺最沒有被代表的一次調(diào)查，就是選出“被”作為年度漢字。聽證會(huì)“被代表”，工資收入“被增長”，工作狀態(tài)“被就業(yè)”，生活狀況“被幸?！?，心理狀態(tài)“被開心”，還有“被自殺”，“被認(rèn)罪”，“被捐款”，“被明白”……此種語法看似滑稽，卻也恰恰諷刺了“被時(shí)代”的荒謬、荒唐、荒誕、荒蕪和無知無能、無情無義、無道無德、無恥無賴，即四荒八無。反正我們不能主宰自己的命運(yùn)，一切都處在“被”的狀態(tài)?，F(xiàn)在，曹操墓又“被發(fā)現(xiàn)”了?！氨话l(fā)現(xiàn)”的曹操墓注定要引起爭議，真?zhèn)斡懻摬豢杀苊?，我也“被圈入”了這場討論之中。與方六先生的相遇相識(shí)，就是因?yàn)椴懿倌沟摹氨话l(fā)現(xiàn)”，在年前香港鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》“辯論曹操墓真?zhèn)巍惫?jié)目錄制現(xiàn)場，我與方六先生、中國政法大學(xué)教授黃震云先生，都是作為“反方”被請(qǐng)來的嘉賓，因此結(jié)緣。做完節(jié)目后，我們就分開了。年后接到方六先生從南京打來的要我為他新書《三國大墓》作序的電話，十分驚喜。驚在方六先生成書之快，求真之執(zhí)著；喜在“反方”可以系統(tǒng)地把意見和觀點(diǎn)充分表達(dá)出來，以正視聽。我與方六先生的觀點(diǎn)是一致的。在鳳凰衛(wèi)視的節(jié)目中，方六先生說：“希望曹操墓是真的，但是你要人家相信最好鐵證如山，至少也要做到證據(jù)確鑿?！?/pre>

內(nèi)容概要
2009年年末“曹操高陵”橫空出世。此消息一出，各界震驚！ 　　中國盜墓史研究學(xué)者倪方六首開先河，公開質(zhì)疑其真假，引起軒然大波?！度龂竽埂贩譃椴芪浩?、蜀漢篇、孫吳篇和外篇四個(gè)部分，深入探討，詳細(xì)分析，用最專業(yè)的研究和最直觀的表述，層層剖析三國大墓真假之謎，并堅(jiān)持“曹操墓”是“被出土”！


作者簡介
倪方六，中國盜墓史研究學(xué)者，新浪名博“梧桐樹下戲鳳凰”博主，江蘇省大眾文學(xué)研究會(huì)副秘書長、江蘇省考古學(xué)會(huì)會(huì)員。長期關(guān)注中國大陸考古發(fā)現(xiàn)和文物保護(hù)，著有《盜墓史記》《帝王秘事》《中國人盜墓史》《風(fēng)水三千年》等。


書籍目錄
序：曹操墓到底是不是“被發(fā)現(xiàn)”前言：我為什么做了操蛋派曹魏篇　日韓頭條新聞：曹操墓找到了！　曹操墓“驚世現(xiàn)身”背后的故事　曹操墓難解之謎：歷史的謊言再次上演　　　PK曹操墓：“九大理由”  “海選”西高穴墓主  曹操墓三省之爭  曹操家族中的男人們  曹操家族中的女人們蜀漢篇  二陵一墳今安在  惠陵的前世今生  劉備也有三疑冢  傳奇諸葛亮的傳奇身后事孫吳篇  九大皇家陵墓暗藏多少玄機(jī)  孫權(quán)墓五大未解之謎外篇  三國疑冢成因附錄一：三國名人葬地附錄二：主要參考書和引用文獻(xiàn)后記：學(xué)術(shù)觀點(diǎn)可以不同


章節(jié)摘錄
2009年12月27日，星期日。上午10：00。北京亞洲大酒店二樓。發(fā)布會(huì)參加人員有：國家文物局文物保護(hù)與考古司司長關(guān)強(qiáng)，河南省文物局局長陳愛蘭，副局長孫英民，安陽市市長張笑東，中國社科院學(xué)部委員、社科院考古研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主任劉慶柱，國家文物鑒定委員會(huì)委員、河南省文物考古研究所原所長郝本性，歷史學(xué)家梁滿倉，人骨鑒定學(xué)者王明輝，等等。除了多名專家外，安陽市文化、文物、旅游等相關(guān)部門負(fù)責(zé)人，也參加了新聞發(fā)布會(huì)。新聞發(fā)言人由河南省文物局副局長孫英民擔(dān)任。應(yīng)邀參加發(fā)布會(huì)的媒體有：中央電視臺(tái)、新華社、中央人民廣播電臺(tái)等中央級(jí)、在京及河南有關(guān)重要媒體。國家文物局文物保護(hù)與考古司司長關(guān)強(qiáng)先生，是參加人員中級(jí)別最高的文物官員。在接下來的曹操墓真?zhèn)螤庌q中，關(guān)強(qiáng)的出席成為“挺曹派”專家的擋箭牌，被視為官方認(rèn)可曹操墓這一“重大發(fā)現(xiàn)”的標(biāo)志，是一種官方姿態(tài)。媒體是很敏感的。在主辦方宣布發(fā)現(xiàn)曹操墓后，在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場就有記者問關(guān)強(qiáng)，國家文物局對(duì)曹操墓的發(fā)現(xiàn)是什么態(tài)度。據(jù)媒體同行稱，關(guān)說的話不多，但關(guān)的話確實(shí)很“官方”，也很到位。大概意思是，考古發(fā)現(xiàn)是門科學(xué)，科學(xué)要由專家來定。當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場的劉慶柱先生接受媒體訪問時(shí)，還將此事介紹給了媒體。曹操墓發(fā)現(xiàn)的新聞發(fā)布會(huì)，為何要選在公務(wù)員休息日這一天舉行，且放在北京？一說是河南省要求的，河南則說是國家文物局要求。后來，有考古圈人士告訴筆者，本來發(fā)布會(huì)是定在12月25日舉行的，后來因?yàn)槲鞲哐乖嶂杏钟行掳l(fā)現(xiàn)，才推遲了日期。到年底了，工作日程已排滿，否則就要拖到2010年。其實(shí)，在2009年行將過去之際召開發(fā)布會(huì)，并不這么簡單，里面很有意思的。有考古圈的人士稱，原因不會(huì)是一條，可能因?yàn)橛X得曹操墓發(fā)現(xiàn)太重大了，所以急于報(bào)告給公眾，再就是有可能是沖著“年度考古新發(fā)現(xiàn)”去的。后來的事實(shí)，似乎證明了圈內(nèi)人士的揣測。


后記
寫這篇后記時(shí)，我剛看完本書的大樣。在之前，我結(jié)束了在本書動(dòng)筆前便計(jì)劃好的“學(xué)術(shù)旅游”活動(dòng)，剛回到南京三天。我的初衷是調(diào)研考察，之所以稱“學(xué)術(shù)旅游”，是因?yàn)闀r(shí)間較緊張，只能走馬觀花。期間，我訪問了洛陽、安陽、商丘、永城等地，又去了河北的臨漳、江蘇的徐州。每到一地，盡量多與當(dāng)?shù)貧v史、考古界人士進(jìn)行交流，主題是“看墓”。西漢至咀清時(shí)期的墓葬，我這次看了幾十座，重點(diǎn)是漢魏間已考古發(fā)掘的古墓。我最感興趣的是考古學(xué)上具有標(biāo)本意義的“曹魏正始八年墓”，此墓現(xiàn)在已整體原樣搬遷至洛陽古代藝術(shù)館內(nèi)（原洛陽古墓博物館）。我看得很仔細(xì)，還與博物館李勝軍主任聊了一番。之后，趕到安陽，“參觀”西高穴墓葬——所謂新發(fā)現(xiàn)的曹操墓。在考古隊(duì)員的陪同下，我繞著墓葬轉(zhuǎn)了幾圈?？戳硕?hào)墓，又看了緊鄰的已挖成大坑的一號(hào)墓。有特警形影不離地跟著我，我的相機(jī)、DV被“集中保管”。我來到西高穴，最大的希望有兩個(gè)：一是走下墓道，進(jìn)入墓室看看；二是看看出土原物，以辨真?zhèn)危瑥亩Ｕ視械挠^點(diǎn)。但這根本不可能。臨走時(shí)，我索要他們給我拍的“參觀照片”時(shí)，也沒有得到答復(fù)。所以，有同行問我，看了西高穴墓葬后能否得出墓主真是曹操的結(jié)論時(shí)，我只有搖頭，再搖頭。明確地說，我現(xiàn)在無法改變我書中的“新發(fā)現(xiàn)曹操墓是疑冢”的觀點(diǎn)，我堅(jiān)持我的質(zhì)疑，我不贊成“西高穴墓葬主人是曹操”的考古定論。在西高穴，我與主持墓葬發(fā)掘的潘偉斌先生見了面。我對(duì)潘先生的印象很好。潘先生似乎很忙，他忙著接受安徽亳州老家媒體和央視“探索發(fā)現(xiàn)”欄目組采訪。無法深入交流。就我的質(zhì)疑，潘先生給了這樣的回答——“學(xué)術(shù)觀點(diǎn)可以不同！”其實(shí)，這正是我后記中想說的一句話。



編輯推薦
《三國大墓》：公開質(zhì)疑“曹操墓”第一人倪方六，為您解開埋藏千年的三國大墓之謎！曹操高陵、劉備惠陵，孫權(quán)蔣陵。疑云重重，紛爭不斷，昔日英雄今何在？72疑冢,9大理由，3省之爭,1具碎骨。從幕前到墓后從質(zhì)疑到懸疑，現(xiàn)實(shí)的表象≠歷史的真相。規(guī)模超級(jí)龐大的“曹操墓”，出土的陶器為何皆是做工粗糙的素面陶？與王后卞氏合葬的曹操，墓中怎么會(huì)驚現(xiàn)兩具女骨？DNA鑒定是否能憑墓中碎骨驗(yàn)明曹操真身？冉閔、姚襄、夏侯悖、于禁……眾多候選人，誰才是如假包換的“曹操墓”墓主？劉備生前，難道沒為自己修陵？諸葛亮的“空棺計(jì)”，將劉備尸身送往了何方？梅花山，一大金門，東吳大帝孫權(quán)為何“分身”兩地？莫葬傳說中的在國志，歷史塵埃里的魏蜀吳。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(71)
勉強(qiáng)可看(518)
一般般(884)
內(nèi)容豐富(3666)
強(qiáng)力推薦(300)


 


    三國大墓 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)83條)

《三國大墓》：公開質(zhì)疑“曹操墓”第一人倪方六，為您解開埋藏千年的三國大墓之謎！曹操高陵、劉備惠陵，孫權(quán)蔣陵。疑云重重，紛爭不斷，昔日英雄今何在？72疑冢,9大理由，3省之爭,1具碎骨。從幕前到墓后從質(zhì)疑到懸疑，現(xiàn)實(shí)的表象≠歷史的真相。規(guī)模超級(jí)龐大的“曹操墓”，出土的陶器為何皆是做工粗糙的素面陶？與王后卞氏合葬的曹操，墓中怎么會(huì)驚現(xiàn)兩具女骨？DNA鑒定是否能憑墓中碎骨驗(yàn)明曹操真身？冉閔、姚襄、夏侯悖、于禁……眾多候選人，誰才是如假包換的“曹操墓”墓主？劉備生前，難道沒為自己修陵？諸葛亮的“空棺計(jì)”，將劉備尸身送往了何方？梅花山，一大金門，東吳大帝孫權(quán)為何“分身”兩地？莫葬傳說中的在國志，歷史塵埃里的魏蜀吳。針對(duì)目前最熱門的一個(gè)爭議事件，作者從各方面角度給出論據(jù)，還是比較客觀的。真希望真相早日大白天下。
記得電視直播曹操墓發(fā)掘的時(shí)候，我很激動(dòng)的喊我弟弟：快來看啊，連曹操都給挖出來啦！

最近聽說還挖出來女媧了。。。科技發(fā)達(dá)的現(xiàn)代真是沒的說，什么都能挖出來。。。

越來越神的世界，最新出土的小說人物反一號(hào)，補(bǔ)天的娘娘從地下給找到了。。。

當(dāng)然，前者是可信的，而后者。。。那要是女媧也有，我想在黃金時(shí)間點(diǎn)播挖耶穌舍利子@！

這本書很有意思，副標(biāo)題寫“被出土”，看來作者是有自己對(duì)于歷史保護(hù)的傾向的。不管是曹操還是“女媧”，我想保護(hù)性的發(fā)掘之后該遷移還是給人家遷移，該復(fù)原還是給人家復(fù)原。盡量少一些保護(hù)性的偷墳掘墓。不能為了滿足好奇心就不尊重人家，又或是冠冕堂皇的侵犯死人的合法權(quán)益。科技真是進(jìn)步了，就爭取做到不侵犯墓地的基礎(chǔ)上完成考古的工作，而不是弄一幫拿著國家工資的鉆井隊(duì)，另外從這些發(fā)掘事件就能看出一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，以后盡量少買很貴的墓地，中華文明曾經(jīng)的各個(gè)政權(quán)在破滅之后，那些當(dāng)時(shí)合法的墓地都被之后的政權(quán)保護(hù)性的噼里啪啦了，琢磨琢磨吧，若干年以后。。。突然有人發(fā)現(xiàn)了咱們。。。唉呀媽呀。。。骨灰灰飛煙滅啦！??！
對(duì)了解曹操墓的出土經(jīng)過很有幫助~
之所以這樣評(píng)點(diǎn)作者，是因?yàn)樽髡咴跁拈_篇就講到，他是一個(gè)在考古領(lǐng)域不專業(yè)的學(xué)者，但是是抱著一個(gè)去偽存真的態(tài)度去評(píng)說和論證這個(gè)曹操墓的真?zhèn)巍＞瓦@樣的辯解中看出作者的求實(shí)和務(wù)實(shí)，也才見學(xué)者風(fēng)范。能夠成書作者做了很多工作?？吹贸鏊麨榱吮鎰e，所付出的努力，并不因?yàn)樗麑?duì)這件事很反感，而是對(duì)爭奪名人經(jīng)濟(jì)的不恥。最起碼在這個(gè)角度我是支持他的。
揭秘曹操墓?背后的秘密？
解密曹操墓的
曹操因?yàn)楦赣H曹嵩的死遷怒與徐州人民，屠城哇，大孝子無疑！！
閑時(shí)消遣書，還能了解一下曹操
這本書讓我知道了曹操的陵墓。
其實(shí)此書的宣傳有一定問題，應(yīng)該突出這是一本墓葬學(xué)讀物，作者從墓葬學(xué)這一獨(dú)特的角度介入三國史，很有意思，此外，當(dāng)當(dāng)此書特價(jià)，比同類網(wǎng)站便宜一半多錢，非常給力
有點(diǎn)更象是出土說明書了，可能是因?yàn)樽髡咛⒅卣鎸?shí)的東西了，但也很好看。
我個(gè)人，還是比較喜歡有關(guān)考古的一些東西，去不了現(xiàn)場，想象一下，那么久
的歷史呈現(xiàn)在眼前，想象中回到那時(shí)的時(shí)代，不錯(cuò)
因?yàn)榭戳吮I墓筆記，所以買了這書，看看
我已經(jīng)買了，非常不錯(cuò)，想了解三國英雄陵墓的一定要看看。
挺不錯(cuò)的一本書，增長了很多三國知識(shí)
作者的質(zhì)疑精神值得肯定。書的內(nèi)容還是有一定說服力的，呵呵。
從人物關(guān)系分析開始，又有歷史背景，有考古依據(jù)，是一本很負(fù)責(zé)人的書，是本很好的書
作者還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑢?duì)考古愛好者來說是一本好書。
我買的是5.6元，絕對(duì)的好書啊，真是墓葬里的三國志，歷史塵埃中的魏蜀吳?。?/li>
此事出在河南，一點(diǎn)也不奇怪。太多的“天下第一”和“經(jīng)典經(jīng)驗(yàn)”讓我們對(duì)中原人免疫了。
應(yīng)該有這樣的書存在，在一件事情沒有定論之前，應(yīng)該允許別人說話，最好是大家大家地位平等的說，不能靠權(quán)威壓制別人的言論，更不能為了其他目的更改歷史真相，一句話：這個(gè)世界光怪陸離才豐富多彩。雖然我也是本地人，但我想知道別人為什么說不行。
很有自己的見解，解釋的也十分詳細(xì)，可以給讀者自己思考的空間。
多讀書
了解一些歷史
給生活增加點(diǎn)調(diào)味劑
也是好的
歷史書籍社科書籍物美價(jià)廉
歷史擺在我們的面前，歡喜歡喜?。?！
我愛看歷史
歷史的解密。
之前就在書店里面徘徊了，買還是不買，買，價(jià)格有點(diǎn)貴，不買，好想要，最后在當(dāng)當(dāng)上面找到這本書，價(jià)格好便宜，但是又猶豫怕書的質(zhì)量不好之類的，實(shí)在是經(jīng)不住這個(gè)價(jià)格的誘惑，買了，到貨的時(shí)候我是一半高興一半憂，當(dāng)拆開包裝后，好贊！書的質(zhì)量很好，內(nèi)容很精彩，我很喜歡！
還好，挺專業(yè)
給愛人買的，她一直看這樣的書，據(jù)說不錯(cuò)
給老人看的，需要有耐心。
寫的可以，值得一看。
印刷好，內(nèi)容豐富
沒貨呢，看著便宜想買一本的
三元買的，當(dāng)然趕快搶幾本，感覺超值(*^__^*) 嘻嘻**（這可是賣廢品的價(jià)錢?。。。?/li>
非常好，很喜歡，正在讀。走那帶那。
看著玩，也長知識(shí)了
鮮為人知
很早都看了推薦
書質(zhì)量好，內(nèi)容還沒看
還不錯(cuò)，偶爾拿來看看。
內(nèi)容很不錯(cuò) 價(jià)格也超值
打折買的，值這個(gè)價(jià)
找到了真真的墓穴就好了
書不錯(cuò)，特價(jià)時(shí)買的很劃算
便宜，內(nèi)容詳實(shí)
怪不得便宜
用很便宜的價(jià)格買到這本書，物有所值
沒來得及看，覺得印刷字體各方面都還不錯(cuò)
幫朋友買的說不錯(cuò) 謝謝
喜歡看此類的書太太就給買了
一些不成了解的
都是網(wǎng)上操作過來的吧？不值得一看！花錢買罪受！浪費(fèi)時(shí)間！建議不值得看
此書看與不看都沒意思，只是新聞信息的羅列。
很好看，很精彩的著作
限時(shí)搶買的，還沒看。
作者的書都不錯(cuò)，很客觀的反映情況，收了！
有很多我們在網(wǎng)上看到的不一定是真的，炒作的可能會(huì)更
不錯(cuò) 物有所izhi
呵呵，又便宜又實(shí)惠
恩，非常不錯(cuò)
書還是蠻值的,我蠻喜歡.
內(nèi)容還好了，有些學(xué)術(shù)上的東西太多！
買了，先睹為快！
從幕前到墓后，從質(zhì)疑到懸疑，現(xiàn)實(shí)的表象≠歷史的真相，公開質(zhì)疑“曹操墓”第一人倪方六，為您解開埋藏千年的三國大墓之謎！
原來覺得曹操墓真實(shí)性不大，看后覺得說的很有道理“被出土”。中國造假世界第一
著者對(duì)所謂“曹操墓”的質(zhì)疑真是環(huán)環(huán)相扣、節(jié)節(jié)逼人，讓你不得不相信“曹操墓”墓主人即是曹操的可能性。但是圖片太少，書中光是文字論述太枯燥，如果能把作者在其博客上刊登的圖片都附進(jìn)書中就好了。
如題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是真正針對(duì)三國墓來寫的書，有點(diǎn)小小的失望…
不過對(duì)喜歡三國的朋友很有了解的用處
下手的時(shí)候比較便宜，紙張的質(zhì)量也不錯(cuò)
看過之后非常感慨：原來曹操才是受害者！無論是薄葬還是七十二疑塚，曹操都希望自己死后能夠入土為安，清靜自在。沒想到千年之后，仍躲不過凡夫俗子對(duì)他尸體的欲望。悲哀啊！
就是奔著曹操去的、沒想到和倒模一點(diǎn)關(guān)系沒有。不過對(duì)曹操的家族描寫的很詳細(xì)。值得一看
介紹三國的種種，啦推斷墳?zāi)故遣皇钦婕?，介紹了曹魏蜀國吳國還有一些花絮，嘿嘿還行
雖然是一家之詞，但是作者還是向讀者展示了一些實(shí)證，本人是三國迷，所以愛看~
雖然書的標(biāo)題和出版時(shí)間上，都有落俗套和湊熱鬧之嫌疑，但從文章內(nèi)容來看，屬三國后漢墓葬資料匯編，資料性更強(qiáng)于娛樂性，不錯(cuò)，不錯(cuò)
一切都是利益作怪，事實(shí)不清的情況下就草率定案，作者的質(zhì)疑還是有道理的。
從多方面了解一下這次考古的內(nèi)幕。
我的歷史知識(shí)很有限，看簡介認(rèn)為是好看的書，誰知道挺悶的。
個(gè)人非常喜歡考古方面的內(nèi)容，從書可以看出作者的知識(shí)真的很豐富，是一個(gè)搏學(xué)的人。書應(yīng)該是正版的，但是不知道為什么書里很多地方有缺字的現(xiàn)象，也有錯(cuò)字的現(xiàn)象，可能是因?yàn)槌霭娴锰颐]有校對(duì)好，不夠圓滿
書和光盤都賣了，考古可以分享。
普及考古和墓葬知識(shí)！
價(jià)格確實(shí)比較低，但沒有看到處理字樣。收到貨一看，書皮是破損的，只能自己看，如果是送人的話，絕對(duì)沒法送的。聯(lián)系到此書的低價(jià)，可以推斷絕對(duì)是處理品。卓越在侮辱消費(fèi)者的智力。
東拼西湊的東西，比唐際根和張國安寫的都差多了
內(nèi)容有些枯燥，太專業(yè)不懂，感覺像在專門在抬杠，沒意思
收到了，網(wǎng)上宣傳很多，所以買了，初翻一下，確實(shí)不錯(cuò)的，有不少我不知道的事情。
針對(duì)目前最熱門的一個(gè)爭議事件，作者從各方面角度給出論據(jù)，還是比較客觀的。真希望真相早日大白天下。

三國大墓

用戶評(píng)論 (總計(jì)83條)

推薦圖書

相關(guān)圖書