二戰(zhàn)秘密檔案-蘇聯(lián)慘勝真相

前言

　　二戰(zhàn)的真相在秘密檔案之中　　二戰(zhàn)中的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)有許多歷史謎團(tuán)，其真相只能在兩國(guó)的秘密檔案之中找到(僅在俄羅斯國(guó)防部中央檔案館，就有超過(guò)400萬(wàn)份扉頁(yè)上印有“國(guó)家機(jī)密”和“軍事秘密”字樣的檔案文件)。1991年蘇聯(lián)解體之后，一大批二戰(zhàn)期間的政治經(jīng)濟(jì)軍事檔案得以解密。俄羅斯歷史學(xué)家?guī)斓吕飦喩岱蛘f(shuō)，檔案解密能使歷史恢復(fù)本來(lái)面目，這將使幾十年來(lái)前蘇聯(lián)有關(guān)二戰(zhàn)的官方宣傳蒙上一層陰影。俄羅斯歷史學(xué)家鮑里斯的《二戰(zhàn)秘密檔案》就是一本利用解密檔案揭示蘇聯(lián)二戰(zhàn)慘烈真相的暢銷(xiāo)書(shū)?！　□U里斯研讀了“俄羅斯社會(huì)政治歷史國(guó)家檔案資料”“俄羅斯軍事檔案資料”“歷史檔案資料”和“蘇聯(lián)外交政治文件”等解密檔案。另外，鮑里斯還參考了他的同行根據(jù)前蘇聯(lián)二戰(zhàn)解密檔案撰寫(xiě)的著作，如《俄羅斯檔案資料：衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)》《戰(zhàn)爭(zhēng)與政治：1939一1941》《1941年不為人知的戰(zhàn)爭(zhēng)真相——一些秘密文件》等等。依據(jù)上述可靠資料，鮑里斯顛覆了廣為流傳的蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的神話(huà)，重新審視了蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的國(guó)家形象：　　首先，蘇聯(lián)并非單純的受害者，而是像它的對(duì)手納粹德國(guó)一樣積極擴(kuò)張、追求霸權(quán)，被它奴役的許多弱小民族甚至寧愿投向德國(guó)入侵者來(lái)反抗其統(tǒng)治；其次，蘇聯(lián)高度集權(quán)的國(guó)家機(jī)器在戰(zhàn)爭(zhēng)中效率低下，一味依賴(lài)西方盟國(guó)的援助，并因其毫不重視個(gè)體生命的政策讓人民付出了過(guò)分慘重的代價(jià)，而這一切直到蘇聯(lián)解體后仍被俄羅斯的官方歷史學(xué)家精心粉飾?！　□U里斯指出的事實(shí)震撼人心，他的觀(guān)點(diǎn)也無(wú)比犀利：“二戰(zhàn)后，衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)取得的勝利成為了蘇維埃政權(quán)存在的主要理由，也為蘇聯(lián)的極權(quán)政治提供了道義上的支持，于是它的存在得以延長(zhǎng)40多年，同時(shí)也使得效率低下的經(jīng)濟(jì)和政治體制處于停滯不前的狀態(tài)。”　　二戰(zhàn)的歷史，我們似乎耳熟能詳，但也許像鮑里斯指出的那樣，我們看到的遠(yuǎn)不是真正的二戰(zhàn)史。對(duì)廣大軍事歷史愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，《二戰(zhàn)秘密檔案》是一部不可錯(cuò)過(guò)的好書(shū)。

內(nèi)容概要

　　衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利成為二戰(zhàn)后蘇維埃政權(quán)存在的主要理由，因此蘇聯(lián)極力美化衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。在二戰(zhàn)檔案解密之后，歷史學(xué)家鮑里斯為我們帶來(lái)了遲到的真相?！抖?zhàn)秘密檔案：蘇聯(lián)慘勝真相》以獨(dú)特的、具有論辯性的手法，探討了二戰(zhàn)中最具爭(zhēng)議性、迄今仍困擾著人們的諸多問(wèn)題：人員傷亡問(wèn)題、英美租借法案、斯大林是否準(zhǔn)備先發(fā)制人、庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)的失策、關(guān)于英雄和叛徒的傳言是否屬實(shí)……　　毫無(wú)疑問(wèn)，這《二戰(zhàn)秘密檔案：蘇聯(lián)慘勝真相》將在歷史學(xué)家和讀者中間引起爭(zhēng)論，有助于人們對(duì)過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)建立起一個(gè)多方位、多角度的思考方式。

作者簡(jiǎn)介

　　鮑里斯·瓦季莫維奇·索科洛夫，俄羅斯軍事歷史學(xué)家，波茨坦軍事歷史科學(xué)研究所特約研究員其研究以蘇維埃史、二戰(zhàn)史見(jiàn)長(zhǎng)在西方歷史學(xué)界具有深遠(yuǎn)影響。有《勝利的代價(jià)》、《芬蘭戰(zhàn)爭(zhēng)秘密事件》等著作。

書(shū)籍目錄

第一章　蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)：傳統(tǒng)論調(diào)背后的真相第二章　雖勝猶?。盒l(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的慘重代價(jià)第三章　“大雷雨”計(jì)劃：斯大林動(dòng)手晚了一步第四章　斯大林的傲慢：“哈哈”對(duì)待西方輿論第五章　擊毀芬蘭客機(jī)“卡列娃”號(hào)內(nèi)幕第六章　蘇軍封鎖羅馬尼亞占領(lǐng)區(qū)真相第七章　驕橫拔扈的斯大林愛(ài)將們第八章　戰(zhàn)爭(zhēng)伊始：掩飾悲觀(guān)的斯大林第九章　庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役：優(yōu)勢(shì)兵力防守的失策第十章　被蘇聯(lián)宣傳機(jī)器抹殺的租借法案第十一章　弗拉索夫?qū)④姟芭褔?guó)”真相第十二章　蘇聯(lián)在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍事功績(jī)：從戰(zhàn)爭(zhēng)神話(huà)到文學(xué)神話(huà)第十三章　三份觸目驚心的文體：冷酷的元帥、“酒色”集團(tuán)軍和人體“枕頭”手術(shù)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　第一章蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)：傳統(tǒng)論調(diào)背后的真相　　今天，新的俄羅斯迫切需要民族自我批評(píng)精神，迫切需要不再用神話(huà)學(xué)的觀(guān)點(diǎn)看待現(xiàn)實(shí)。只有到那時(shí)，才可能確立我們國(guó)家和民族在周?chē)澜缰械恼嬲匚?，也才可能清醒地看待擺在我們面前的問(wèn)題。對(duì)于衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)必須重新認(rèn)識(shí)。勝利不應(yīng)該掩蓋蘇聯(lián)所付出的過(guò)分巨大的代價(jià)，也不能掩蓋蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行過(guò)程中表現(xiàn)出的效率低下和蘇聯(lián)對(duì)西方盟國(guó)援助的一味依賴(lài)?！　〉诙问澜绱髴?zhàn)是人類(lèi)過(guò)去所經(jīng)受過(guò)的最大災(zāi)難。在蘇聯(lián)和俄羅斯被稱(chēng)為衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)是第二次世界大戰(zhàn)的組成部分。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)在蘇聯(lián)歷史文獻(xiàn)中是一個(gè)最大的神話(huà)，遺憾的是，在俄羅斯歷史文獻(xiàn)中它繼續(xù)起著持續(xù)至今的特殊作用。同時(shí)，今天新的俄羅斯迫切需要民族自我批評(píng)精神，迫切需要不再用神話(huà)學(xué)的觀(guān)點(diǎn)看待現(xiàn)實(shí)。只有到那時(shí)才可能確立我們國(guó)家和民族在周?chē)澜缰械恼嬲匚?，也才可能清醒地看待擺在我們面前的問(wèn)題。對(duì)于衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)必須重新認(rèn)識(shí)。勝利不應(yīng)該掩蓋蘇聯(lián)所付出的過(guò)分巨大的代價(jià)，也不能掩蓋蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行過(guò)程中表現(xiàn)出的效率低下和蘇聯(lián)對(duì)西方盟國(guó)援助的一味依賴(lài)。　　戰(zhàn)后，衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)取得的勝利成為了蘇維埃政權(quán)存在的主要理由，也為蘇聯(lián)的極權(quán)政治提供了道義上的支持，于是它的存在得以延長(zhǎng)40多年，同時(shí)也使得效率低下的經(jīng)濟(jì)和政治體制處于停滯不前的狀態(tài)。而作為戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)、意大利和日本從失敗中汲取了教訓(xùn)，現(xiàn)如今它們發(fā)展得都不錯(cuò)。斯大林之所以取得勝利的原因在于他善于領(lǐng)導(dǎo)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人們，同時(shí)在這些人中確立了他個(gè)人的至高無(wú)上的領(lǐng)導(dǎo)地位。而蘇聯(lián)領(lǐng)土的遼闊以及美國(guó)和英國(guó)的援助亦使得蘇聯(lián)免于失敗?！　√K聯(lián)是所有參戰(zhàn)國(guó)中人員傷亡最大的，相應(yīng)地，紅軍使德國(guó)法西斯的武裝力量遭受的人員損失也是最大的，所以大家普遍認(rèn)為蘇聯(lián)在戰(zhàn)勝德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中起了決定性的作用。但是，如果沒(méi)有反法西斯聯(lián)盟盟國(guó)的援助，一對(duì)一地——蘇聯(lián)對(duì)德國(guó)，斯大林對(duì)希特勒，那也許將是另一種結(jié)局。英國(guó)和美國(guó)不僅給蘇聯(lián)提供了極其重要的燃料、材料和技術(shù)，而且兩國(guó)還分散了幾乎全部的德國(guó)艦隊(duì)和絕大部分空軍力量。沒(méi)有這些，蘇聯(lián)未必能夠在自己的戰(zhàn)線(xiàn)取得勝利并保住莫斯科、列寧格勒和斯大林格勒?！　?duì)陣亡和失蹤的將士，在英美兩國(guó)中，幾乎所有軍人的親屬都努力弄清楚他們的下落，同時(shí)軍事機(jī)關(guān)的工作人員也有責(zé)任下發(fā)陣亡或失蹤通知書(shū)，并且其中包括司法程序問(wèn)題，如繼承權(quán)問(wèn)題等。德國(guó)的情況也是如此。在那里，極權(quán)主義還沒(méi)有來(lái)得及把這一傳統(tǒng)消滅。而在蘇聯(lián)，把人當(dāng)做是國(guó)家機(jī)器上的一顆螺絲釘?shù)目捶ㄒ呀?jīng)深入人心。實(shí)事求是地說(shuō)，犧牲或失蹤戰(zhàn)士的親人通常也不會(huì)要求通過(guò)司法程序辦理有關(guān)自己親屬下落的手續(xù)。并且許多官兵的親人或者死于戰(zhàn)亂，或者被疏散到了東歐或者前往西方、德國(guó)工作。因此，在戰(zhàn)后的頭幾年里，想在一定程度上準(zhǔn)確地計(jì)算出紅軍及和平居民的傷亡情況成為不可能的事情。既然沒(méi)有來(lái)自輿論界的壓力，那么蘇聯(lián)在二次大戰(zhàn)中傷亡的相對(duì)詳細(xì)而準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)字也就很難被計(jì)算出來(lái)?！　?993年，前聯(lián)邦德國(guó)國(guó)防部下屬的軍事歷史研究所邀請(qǐng)作者參加在因戈?duì)柺┧卣匍_(kāi)的代表大會(huì)，討論衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)最大的一次戰(zhàn)役，而且也是整個(gè)二次大戰(zhàn)的最大戰(zhàn)役-庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役。從德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)的那一刻到爆發(fā)這次戰(zhàn)役，已經(jīng)過(guò)去了整整兩年時(shí)間，同時(shí)德軍從發(fā)動(dòng)突然襲擊中獲得的優(yōu)勢(shì)早已喪失殆盡。此時(shí)蘇聯(lián)有著自己的軍事潛能，有可以利用的根據(jù)租借法案提供的充分供給，還擁有有著較為豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、配備精良武器的軍隊(duì)，這支軍隊(duì)無(wú)論從數(shù)量上還是從裝備上都大大地超過(guò)了對(duì)手2。但是，正如我們報(bào)告中所指出的那樣，從軍事學(xué)的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，紅軍并未贏得庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役，在它有著那么多優(yōu)勢(shì)的情況下，所取得的丁點(diǎn)兒成績(jī)無(wú)法為它遭受的駭人聽(tīng)聞的人員傷亡和裝備損失做出辯護(hù)。順便說(shuō)一句，由于與事件的實(shí)際進(jìn)程不符，蘇聯(lián)關(guān)于這次戰(zhàn)役的神話(huà)學(xué)讓位于莫斯科和斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)。　　蘇聯(lián)軍事經(jīng)濟(jì)所取得的成績(jī)——就像衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利事實(shí)一樣——成了幾十年來(lái)證明社會(huì)主義比資本主義更有生命力、更具先進(jìn)性的有利根據(jù)之一。我們本書(shū)中的一系列文章論述了這樣一些觀(guān)點(diǎn)：戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期蘇聯(lián)的武器和戰(zhàn)斗技術(shù)裝備生產(chǎn)能力被很多企業(yè)和人民委員會(huì)通過(guò)謊報(bào)成績(jī)3的方法有意識(shí)地抬高；如果沒(méi)有根據(jù)租借法案提供的援助，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)也未必能完全保障紅軍取得勝利?！　〖t軍和蘇維埃軍事工業(yè)體系是十月革命后建立的，這次革命徹底摧毀了俄羅斯的舊軍隊(duì)、先前的工業(yè)和農(nóng)業(yè)體系，完全消滅了私有企業(yè)主成分——而這在納粹德國(guó)保留了下來(lái)。因此蘇聯(lián)政治制度的強(qiáng)大之處就在于，能夠動(dòng)員戰(zhàn)爭(zhēng)所需的一切國(guó)家資源、能夠建立人數(shù)眾多并配備軍事裝備的軍隊(duì)、能夠在前線(xiàn)失利的最艱難的條件下調(diào)動(dòng)民眾。但是，要想有效地運(yùn)用強(qiáng)大的武裝力量或者像德國(guó)那樣建立起不依賴(lài)外來(lái)力量的獨(dú)立軍事經(jīng)濟(jì)——這是斯大林很難做到的。1917年的俄國(guó)與德國(guó)相比，工業(yè)落后的局面一直持續(xù)到1941年?！　∷羞@些問(wèn)題在蘇聯(lián)歷史文獻(xiàn)中都被精心地粉飾掩蓋。關(guān)于這點(diǎn)，要么閉口不談，要么就是重復(fù)傳統(tǒng)論調(diào)，認(rèn)為英美的援助對(duì)于蘇聯(lián)生產(chǎn)整體而言，是杯水車(chē)薪，無(wú)濟(jì)于事。至于談到傷亡人數(shù)，人們普遍傾向于認(rèn)為只需記得總數(shù)是2000萬(wàn)人，并不清楚其中紅軍的傷亡人數(shù)占多少，這一數(shù)字與德軍的傷亡人數(shù)又成何比例?！　”緯?shū)中將要談?wù)撎K聯(lián)的通敵叛國(guó)者。關(guān)于俄羅斯通敵叛國(guó)者的爭(zhēng)論不僅在俄羅斯，而且在俄羅斯僑民中至今也爭(zhēng)論不休。對(duì)此，我們從未對(duì)自己提出這樣的問(wèn)題：是不是可以把曾與德國(guó)人合作過(guò)的波羅的海沿岸居民或者烏克蘭和白俄羅斯的民眾（他們的領(lǐng)土曾于1939～1940年被蘇軍占領(lǐng)）當(dāng)成叛徒？他們背叛了誰(shuí)？是背叛了那些不顧民意吞并他們的人嗎？順便說(shuō)一句，對(duì)于波羅的海沿岸當(dāng)?shù)鼐用駚?lái)說(shuō)，他們?cè)诘萝娬碱I(lǐng)時(shí)的生活比起紅軍給他們二次"解放"時(shí)的生活甚至要好得多4。白俄羅斯人在德國(guó)統(tǒng)治時(shí)期還有機(jī)會(huì)發(fā)展民族語(yǔ)言和民族文化，而在蘇維埃政權(quán)時(shí)期甚至一直到20世紀(jì)80年代末90年代初，他們?cè)僖矝](méi)有這種機(jī)會(huì)?！　?wèn)題的癥結(jié)之處就在于，二次大戰(zhàn)中的蘇聯(lián)到底扮演了一種什么樣的角色，是單純的受害者嗎？只不過(guò)不論是在蘇聯(lián)，還是在當(dāng)今的俄羅斯歷史文獻(xiàn)中都未把這一點(diǎn)明確地表述出來(lái)。雖然大家對(duì)蘇聯(lián)占領(lǐng)芬蘭的事實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有異議，但仍然為它辯解，說(shuō)蘇聯(lián)是為保證自己的安全才與德國(guó)發(fā)生沖突，并且芬蘭方面也太固執(zhí)，它也必須為發(fā)生的軍事沖突負(fù)一部分責(zé)任。實(shí)際上，蘇聯(lián)對(duì)芬蘭的占領(lǐng)與德國(guó)對(duì)波蘭的侵略基本上沒(méi)有什么不同，而和平吞并波羅的海沿岸、比薩拉比亞、布科維納，與德國(guó)和平吞并奧地利及捷克也沒(méi)有什么大的區(qū)別?！　∷勾罅趾拖Ｌ乩斩伎释跉W洲占據(jù)霸權(quán)地位。在通向占據(jù)霸權(quán)地位的道路上，蘇德間的軍事沖突在所難免，只不過(guò)取決于誰(shuí)先開(kāi)戰(zhàn)而已。實(shí)際上，蘇聯(lián)的準(zhǔn)備工作在德軍入侵蘇聯(lián)的"巴巴羅薩"計(jì)劃開(kāi)始的同時(shí)已經(jīng)著手?！　∥鞣矫藝?guó)既不喜歡希特勒，也不喜歡斯大林，但由于某些客觀(guān)原因不得不支持后者。無(wú)論是蘇聯(lián)，還是希特勒都一樣追求的是世界霸權(quán)。但是德國(guó)在經(jīng)濟(jì)和軍事方面都比蘇聯(lián)要強(qiáng)很多。這種優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在坦克或飛機(jī)的數(shù)量很多、鐵和鋼的產(chǎn)量方面要大、煤和石油的開(kāi)采要多得多，還體現(xiàn)在德國(guó)的軍人做了更為充分的準(zhǔn)備工作、德國(guó)居民的文化和教育水平從整體上說(shuō)要高很多?！　≥^為強(qiáng)大的希特勒在戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利不僅會(huì)給美英兩國(guó)，而且會(huì)給整個(gè)人類(lèi)帶來(lái)大得多的威脅。而即使在反法西斯聯(lián)盟存在的條件下，德國(guó)取得勝利也并不是沒(méi)有可能（比如，假設(shè)德國(guó)的原子計(jì)劃能夠先于美國(guó)，在盟軍進(jìn)入德國(guó)本土之前實(shí)施的話(huà)）。在這種情況下，俄羅斯民族的利益和人類(lèi)的利益是一致的。假如是德國(guó)取得了勝利，蘇聯(lián)將不復(fù)存在，俄羅斯領(lǐng)土的絕大部分將被占領(lǐng)，而俄羅斯也不可能作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家再次恢復(fù)。對(duì)于全人類(lèi)而言，一旦希特勒獲勝，必將開(kāi)始新一輪的戰(zhàn)爭(zhēng)，其結(jié)果如何很難預(yù)料，而且極有可能使用大規(guī)模殺傷性武器。世界的力量對(duì)比關(guān)系就是這樣，獲勝者如果不是德國(guó)元首，就會(huì)是蘇聯(lián)總書(shū)記，反之亦然?！　×硪粋€(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題是人民為自己領(lǐng)導(dǎo)人的所作所為應(yīng)該負(fù)什么樣的責(zé)任？我們同意，絕大多數(shù)的德國(guó)和蘇聯(lián)民眾并不知道，他們自己的國(guó)家在第二次世界大戰(zhàn)期間充當(dāng)了占領(lǐng)者的角色（蘇聯(lián)占領(lǐng)了芬蘭，并在德國(guó)入侵波蘭時(shí)充當(dāng)了惟一的并且非常積極的幫兇，更不用說(shuō)它占領(lǐng)波羅的海沿岸及其他地區(qū)了）。他們不懂得種族滅絕政策和政治恐怖手段，至少，不懂得它們的真正運(yùn)用范圍。當(dāng)然，幾百萬(wàn)的德國(guó)和蘇聯(lián)民眾直接參加和共同參與了犯罪活動(dòng)，雖然被追究責(zé)任的只是極小一部分。但是，把集體的罪過(guò)歸咎于幾千萬(wàn)無(wú)辜的民眾，這怎么說(shuō)也不符合基督教的教義。毋庸置疑，每個(gè)民族都有一個(gè)要為之效勞的政府。但談起下面的事情時(shí)，我們就不得不嚴(yán)肅了：德國(guó)人在1933年——而俄羅斯帝國(guó)的人民在1917年時(shí)，大多數(shù)人就清楚地認(rèn)識(shí)到納粹分子和布爾什維克實(shí)際上究竟為何物，事實(shí)上他們是有可能阻止后者上臺(tái)的。而且從總體上說(shuō)，希特勒成為總理也是完全民主化的，而列寧在關(guān)鍵時(shí)刻也沒(méi)有拒絕召開(kāi)即將來(lái)到的下一屆民主選舉立憲會(huì)議。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　二戰(zhàn)中的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)是蘇聯(lián)最大的國(guó)家神話(huà)，但神話(huà)背后隱藏著驚天的謊言，鮑里斯為我們揭示血淋淋的真相，戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨時(shí)，真理是第一個(gè)犧牲品！　　一部真實(shí)的蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史，一份遲來(lái)的政治軍事大揭秘！一部軍事歷史愛(ài)好者的必讀書(shū)！　　《二戰(zhàn)秘密檔案：蘇聯(lián)慘勝真相》以獨(dú)特的、具有論辯性的手法，探討了二戰(zhàn)中最具爭(zhēng)議性、迄今仍困擾著人們的諸多問(wèn)題：人員傷亡問(wèn)題、英美租借法案、斯大林是否準(zhǔn)備先發(fā)制人、庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)的失策、關(guān)于英雄和叛徒的傳言是否屬實(shí)……

編輯推薦

　　二戰(zhàn)中的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)是蘇聯(lián)最大的國(guó)家神話(huà)，但神話(huà)背后隱藏著驚天的謊言，鮑里斯為我們揭示血淋淋的真相，戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨時(shí)，真理是第一個(gè)犧牲品！　　一部真實(shí)的蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史，一份遲來(lái)的政治軍事大揭秘！一部軍事歷史愛(ài)好者的必讀書(shū)！

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    二戰(zhàn)秘密檔案-蘇聯(lián)慘勝真相 PDF格式下載

---