帝國(guó)的敵人

出版時(shí)間:2008-09  出版社:江蘇人民出版社  作者:霧滿攔江  頁(yè)數(shù):267  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  從公元1124年到1279年,在這短短的155年之中,中國(guó)歷史上五個(gè)龐大的帝國(guó)轉(zhuǎn)瞬之間滅亡,這五大帝國(guó)分別是:  契丹遼國(guó)、北宋、西夏、金國(guó)與南宋?! ∪绱硕檀俚臅r(shí)間中連續(xù)五個(gè)帝國(guó)瓦解冰消,這在歷史上并不算什么奇事。但是,除西夏外,遼、北宋、金、南宋四大帝國(guó)滅亡前夕,均犯下了一個(gè)共同的錯(cuò)誤——它們不知道自己的敵人是誰(shuí),所以它們?cè)阱e(cuò)認(rèn)對(duì)手進(jìn)行攻擊的時(shí)候,反遭真正的敵人乘虛而入。  遼國(guó)不知道自己的敵人是北宋,只顧閉著眼睛跟女真人玩命,結(jié)果被北宋從后面給了一腳,正式滅亡;  北宋傻呵呵的不知道自己的敵人是金國(guó),全身心地投入到欺負(fù)契丹遼國(guó)的樂(lè)趣之中,不幸為金國(guó)摧毀;  接下來(lái)的金國(guó)將南宋視為自己的敵人,打啊打打啊打,結(jié)果被蒙宋聯(lián)軍包而圍之,遂滅亡;  南宋卻不曉得自己的敵人是元人,一門心思地琢磨著睦鄰友好,可元人不跟它扯這個(gè),滅亡之;  最倒霉的是西夏——因?yàn)檫@個(gè)西夏比較正常,沒(méi)犯什么錯(cuò)誤,偏偏趕在這么一個(gè)大家都反常的節(jié)骨眼上,所以它的正常反倒成了反常,想不滅亡,實(shí)無(wú)天理。  四個(gè)龐大帝國(guó)連續(xù)滅亡是正常的,但每一個(gè)帝國(guó)都沒(méi)有認(rèn)清自己的敵人,這在歷史上卻是絕無(wú)僅有的。每一個(gè)帝國(guó)都犯下同樣的錯(cuò)誤——而且是一錯(cuò)再錯(cuò),執(zhí)迷不悟,這說(shuō)明主導(dǎo)這四大帝國(guó)的行為選擇機(jī)制出現(xiàn)了大問(wèn)題?! ”娝苤?,蒙古的鐵蹄聲已經(jīng)在北方隱隱響起,而東方文明的諸帝國(guó)卻在一種錯(cuò)誤的節(jié)奏中進(jìn)退失措,仿佛有一種潛在的力量,強(qiáng)勢(shì)而洶涌地主導(dǎo)著四個(gè)龐大帝國(guó)如同盲人般行走在危險(xiǎn)的夜路之上。在這一神秘力量的蠱惑之下,它們迷失了自己最基本的判斷能力,自始至終,它們也沒(méi)有弄清楚自己所面對(duì)的敵人到底是誰(shuí)?! ∈朗氯缙?,這155年,大家下的都是快棋,考的是諸君的快速反應(yīng)能力,那些帝國(guó)的大人物們,在屬于他們的棋盤上走得并不精彩?! ∮谢?、欽二帝這樣的,昏棋連連,大龍被擒;  有張邦昌這樣的怪棋手,至柔如水,存心讓棋讓到底,讓做人質(zhì)我就做人質(zhì),讓做皇帝就做皇帝,讓下馬他就立馬下;  也有天祚皇帝耶律延禧這樣的稀世強(qiáng)者,下到壞局,一推棋盤不下了——一國(guó)之君輸了一戰(zhàn)就回家收拾細(xì)軟離家出走,絕了;  另也有人懷著逆天的情懷,從破局中想走出一條生路,只是最終還是“時(shí)也命也”,無(wú)比悲愴地走進(jìn)了死局,何人?岳武穆是也。從結(jié)局看,他何嘗不是也渾渾噩噩走上了一條不歸路?! 〔⒉皇敲總€(gè)人在當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)都是那么反常,至少有一個(gè)爭(zhēng)議性人物保持著神智的正?!纤蔚蹏?guó)的創(chuàng)建者,趙構(gòu)?! 〉瞧w構(gòu)這個(gè)人在歷史上的表現(xiàn)最不正常。  正是這個(gè)趙構(gòu),殺害了中華歷史上最具軍事天才的民族英雄岳飛。自毀長(zhǎng)城,摧毀自己的國(guó)防力量,這豈是正常人干得出來(lái)的事情?  但偏偏,就是這個(gè)不正常的人創(chuàng)建了一個(gè)偉大的帝國(guó),而相反,那些表現(xiàn)正常的帝王們,如金哀宗,雖然說(shuō)不上英明神武,但精神狀態(tài)卻是絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題的,偏偏卻遭受了亡國(guó)之殃。  正常的人遭遇到的是反常的結(jié)果,反常的人遭遇到的是正常的結(jié)果——那么這一段歷史,到底是什么地方出現(xiàn)了毛病呢?  一定有什么東西被我們忽略了?! ∫?yàn)橄逻_(dá)了殺害岳飛的命令,宋高宗趙構(gòu)背上了千古罪名?! ∧纤蔚蹏?guó)系康王趙構(gòu)于慘淡經(jīng)營(yíng)之中一手締造,其中的酸苦與血淚令人不忍卒聞——?jiǎng)?chuàng)業(yè)維艱,不僅當(dāng)時(shí)的朝臣不認(rèn)可他這個(gè)皇帝,百姓、士林也全都拒絕承認(rèn),甚至連趙構(gòu)身邊的衛(wèi)士都加入到金人組織的聲勢(shì)浩大的追殺趙構(gòu)的行列中——即使慘到這份上,這位少年還是締成了大業(yè),創(chuàng)建了南宋并迎來(lái)了收復(fù)中原的千載契機(jī)——然而他何以會(huì)在歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)自動(dòng)棄權(quán),無(wú)故殺害岳飛呢?  十年之功,廢于一旦;所得州郡,一朝全休!社稷江山,難以中興;乾坤世界,無(wú)由再?gòu)?fù)!  趙構(gòu)此舉喪送了百年收復(fù)大計(jì),從此這位慘淡創(chuàng)業(yè)的絕世帝王留在人們心目中的影像只余一個(gè)含糊不清的背影。后世的史家無(wú)視南宋創(chuàng)業(yè)的艱辛,毫不留情地將這個(gè)一生行走于刀尖上的帝國(guó)開創(chuàng)者劃入了“投降派”陣營(yíng),甚至不肯承認(rèn)南宋是一個(gè)獨(dú)立帝國(guó)?! ≮w構(gòu)的選擇構(gòu)成了一個(gè)謎,中國(guó)歷史上最大的謎——對(duì)我們的民族來(lái)說(shuō),再也沒(méi)有如岳飛這般的冤獄能夠穿透時(shí)光的帷幕,至今仍留慟傷;而南宋立國(guó)那令人困惑的晦澀進(jìn)程,也構(gòu)成了我們文化上的長(zhǎng)久疑霧,至今仍然眾說(shuō)紛紜?! ?duì)這個(gè)懸疑的解答,終將我們的視線集中在一個(gè)始料未及的角度:  誰(shuí)才是帝國(guó)的最可怕敵人?  它是如何控制了權(quán)力執(zhí)掌者的神智,又如何以其陰郁存在,擊跨稱雄天下的南宋軍事力量;它又是如何于不動(dòng)聲色之中,將偉大的民族英雄岳飛碾壓成塵的;而那風(fēng)雨飄搖的南宋帝國(guó),又是如何屈辱殘存的……所有這一切,正是我們需要重新認(rèn)識(shí)的歷史。  或許讀懂,就意味著認(rèn)識(shí)我們自己?! 』蛟S讀懂,也就意味著找到了我們民族之中那生生不息的與那股黑暗力量抗衡的內(nèi)在精神力量?! ∮纱碎_始?! m煙未散,蹄聲再起?! ∧侵i一樣的北南宋興亡啊?! ∈菫樾?。  霧滿攔江  2008年8月2日

內(nèi)容概要

這是—個(gè)王朝扎堆的時(shí)代:北宋、南宋、遼、西夏、金,打仗是這個(gè)時(shí)代大家伙兒最經(jīng)常玩的事兒?! ⊙鄢蛑彼尉褪W詈笠豢跉饬耍?dāng)時(shí)還是康王的趙構(gòu)才初次上場(chǎng)。  他主動(dòng)報(bào)名去金營(yíng)做人質(zhì),卻因武藝出眾被當(dāng)成冒牌貨,遣送回國(guó)?! 』?、欽二帝被掠走對(duì),他幸運(yùn)地漏網(wǎng),四處乞活?! ≌垓v了很多年,“多年媳婦”終于熬成了“婆”,他終于在今天的杭州搞成了個(gè)無(wú)比溫馨的南宋小朝廷,卻是—光桿司令,沒(méi)人聽他的,大家都只把他當(dāng)敢死隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)?! 〖幢闶巧泶└呒?jí)布料的龍袍,他還是得到處狂逃,榮幸地成為了中國(guó)歷史上腿腳最勤快的皇上。  終于有了一畝三分地兒,他眼睛瞪得賊大,守著自己的這點(diǎn)家底,“不當(dāng)家不知道柴米貴”,誰(shuí)來(lái)幫著守這份薄產(chǎn)呢?  “愣頭青”岳飛橫空出世,拜宗澤門下,東—榔頭西—棒槌整編散兵游勇。他對(duì)岳飛又愛(ài)又敬,不要說(shuō)下的詔書啦,僅親筆寫給岳飛先生的信就夠印一本厚厚的書?! 〔粏稳绱?,他還寫了“盡忠報(bào)國(guó)”四個(gè)字送給岳飛,君臣兩人的雙人舞如膠似漆?! ?lè)極生悲。一次,血?dú)夥絼偟脑里w勸斷子絕孫的他早立繼承人。這可真是哪壺不開提哪壺,—下兒戳到了人家心窩子上。他疑心岳飛要逼宮,開始防備他。兩人進(jìn)退失據(jù),再不復(fù)曼妙的舞步。  兵臨城下。他有別人難知的心病,且戰(zhàn)且降,惹惱了就盼開仗的岳家軍。岳將軍迎頭狙擊金兀術(shù),,仿佛被金國(guó)俘虜?shù)幕实鄹绺绲闹覍?shí)粉絲,一門心思要沖向金國(guó)迎回“二圣”……  雙人舞從此成為獨(dú)舞。那一夜風(fēng)波亭外雪紛紛,真不知他心中做何感想。  接下來(lái),他管大金國(guó)叫“爸爸”,自己偷偷種糧食,慢慢南宋糧倉(cāng)有糧食吃了。大家都溫飽了?! ”疾舜蟀胼呑?,也該享享清福了,干脆把扎屁股的龍椅讓給干兒子坐,自己當(dāng)太上皇了?! ∵€沒(méi)有吃夠香的、喝夠辣的,冷不丁就蹬腿兒了,死后還落了個(gè)“昏君”的罵名?! 】磥?lái),皇上也是苦命人哪!

作者簡(jiǎn)介

霧滿攔江,天涯煮酒論史版元老之一(貨真價(jià)實(shí)),威望甚高的說(shuō)史者。     
生為寫作狂人,屢出驚人新語(yǔ),解史一向以顛覆文化常規(guī)、挑戰(zhàn)世人刻板印象為樂(lè)。代表作有《推背圖中的歷史》《黑金道》等。

書籍目錄

序  一定有什么東西被我們忽略了第一章  外部的敵人  我愿意當(dāng)人質(zhì)  權(quán)力不認(rèn)小舅子  叩關(guān)兩千年  大契丹的皇帝肉干  時(shí)勢(shì)造漢奸  床上的敵人  低成本的愛(ài)國(guó)主義  熱血青年趙光義  遼太后專用面首  愚蠢感染了楊家將第二章  死亡之組  皇帝赤膊上陣當(dāng)先鋒  名將都死翹翹了嗎  戰(zhàn)爭(zhēng)之星是文臣  皇帝也是替補(bǔ)隊(duì)員  宋真宗的難處  自負(fù)盈虧才打仗  “無(wú)根”將軍  善良的“和平使者”  下下簽  皇家賭場(chǎng)第三章  終點(diǎn)的惆悵 趙匡胤轉(zhuǎn)世? 民眾與皇家斗法 金國(guó)傷自尊了 老板想干仗,員工要罷工 家里老大接替了我的班 子不欲養(yǎng)而親還在 機(jī)關(guān)算盡不聰明 誠(chéng)信試金石 官兵批斗大會(huì) “二把手”的下場(chǎng)第四章  新帝國(guó)的開端 終于達(dá)到了無(wú)招的境界 天讓誰(shuí)滅亡,先令誰(shuí)瘋狂 新的領(lǐng)導(dǎo)班子 哭皇帝 送來(lái)的皇帝不好做 實(shí)心眼的老書生 湊合的皇帝 ?。√鞖⒌脑紫唷〉谝粻奚贰」讶?光桿司令第五章  逃亡游戲 百萬(wàn)大軍的吃飯問(wèn)題 學(xué)習(xí)叢林法則 老牌金奸之死 搜山檢海捉趙構(gòu) 炒老板的魷魚 素手金丸天下驚 黃天蕩之役的副作用 秦檜歸來(lái) 傀儡的蝴蝶效應(yīng) 趙構(gòu)與岳飛的蜜月期第六章  人性的暗河 君臣背靠背 人性的暗河 淮西軍變風(fēng)云 外援皇帝 愛(ài)國(guó)主義的刺青 攤牌 雙輸?shù)馁u國(guó)協(xié)議 國(guó)家交易 岳飛要辭職 和平的大門永遠(yuǎn)敞開著第七章  輝煌落幕 唯戰(zhàn)爭(zhēng)者愛(ài)和平 男人的天方夜譚 兄弟,你怎么還不死 老板的游戲規(guī)則 致命把柄 帶血的臍帶 殺機(jī)重重的宮闈 你站對(duì)隊(duì)伍了嗎 岳飛之死 精神病人金熙宗第八章  寂寞的戰(zhàn)爭(zhēng) 大柄若在手,瘋狂席天下 戰(zhàn)前輿論大造勢(shì) 好戰(zhàn)分子總找茬 仁義之師100% 前線打仗后院起火 老子要當(dāng)主子 人類殺人放火史上的濃重一筆 宋金采石大戰(zhàn)勝利閉幕了 姓完顏還是耶律是個(gè)大問(wèn)題 小堯舜:披著羊皮的狼第九章  崛起的勁歌 老將出山秀 暴君是不可以指責(zé)的 賣國(guó)三級(jí)跳 十年一度開門紅 誰(shuí)是誰(shuí)的靶子 誰(shuí)催生了成吉思汗 老爸老媽的愛(ài)情故事 必要的惡 一個(gè)女人的戰(zhàn)爭(zhēng) 漫漫復(fù)國(guó)路第十章  黑鐵時(shí)代 自衛(wèi)還擊戰(zhàn) 投降第一,打仗第二 從死棋里下活半壁江山 歷史走向宿命 恐怖大預(yù)言 “衰亡期”經(jīng)營(yíng)評(píng)估 百年鬼打墻 要不要痛打金國(guó)落水狗 奸臣是怎樣煉成的 最終的淪陷

章節(jié)摘錄

  第一章 外部的敵人  我愿意當(dāng)人質(zhì)  當(dāng)年輕的康王走進(jìn)歷史的時(shí)候,正值朔風(fēng)怒號(hào),大雪滿天?! 』识汲峭?,鐵甲森森,金兵的六萬(wàn)鐵騎已經(jīng)將都城團(tuán)團(tuán)圍困。  皇城之內(nèi),人聲鼎沸,數(shù)萬(wàn)憤怒的百姓包圍了皇宮,拋磚擲瓦,棍棒齊下,宰相李邦彥被打得鼻青臉腫,狼狽不堪。如果不是他的馬快的話,此時(shí)他多半已被狂怒的百姓活活打死了——另有記載說(shuō),李邦彥是鉆進(jìn)了女人的小轎才逃之夭夭的,但這個(gè)細(xì)節(jié)無(wú)關(guān)緊要。  盡管李邦彥逃走了,但仍有數(shù)十個(gè)宦官來(lái)不及躲避,遭百姓們當(dāng)場(chǎng)毆擊斃命,伏尸于宮門之前?! ∶褡?!  開封府尹王時(shí)雍急遣軍士趕來(lái)壓制,變民首領(lǐng)、太學(xué)生領(lǐng)袖陳東于斧鉞之間越眾而出,凜然不懼。王時(shí)雍斥責(zé)他挾民眾之怨以迫朝廷,陳東厲聲反駁道:  以忠義要求朝廷,不比你們以奸邪要挾天子強(qiáng)多了嗎?  面對(duì)這種純粹道德意義上的譴責(zé),任誰(shuí)也無(wú)法回答。王時(shí)雍無(wú)言,唯有嘆息?! ∵@位負(fù)責(zé)京師安全的官員比之于憤怒的民眾或滿腔熱血的太學(xué)生們更多知道一些情況,所以他才會(huì)嘆息?! ⊥鯐r(shí)雍知道,京師之內(nèi),擁有禁軍三萬(wàn)余人,再加上此時(shí)正從各個(gè)方向絡(luò)繹不絕向京師奔赴而來(lái)的勤王軍馬,皇都之外的六萬(wàn)金騎,在數(shù)量上絕對(duì)占不到優(yōu)勢(shì)?! 〉沁@個(gè)比較,卻只是一廂情愿而已?! ?shí)際情形是,各地的勤王軍馬,其戰(zhàn)斗力非常之可疑——武泰軍節(jié)度使何灌所帶領(lǐng)的守護(hù)河橋的兩萬(wàn)士卒,可憐得連馬都不會(huì)騎,一定要讓別人抱他們上馬,而后這些士兵們就趴伏在馬背上,緊閉雙眼,兩手死死地?fù)ё●R頸,一動(dòng)也不敢動(dòng)一下——如此懦弱之軍,莫說(shuō)不過(guò)三兩萬(wàn),便縱有百萬(wàn),又有何用?金兵長(zhǎng)驅(qū)直入,沿途所至,守護(hù)關(guān)隘的宋軍莫不聞風(fēng)而逃。如此懦弱之軍,不知大宋百姓何以堅(jiān)信這樣的軍隊(duì)能夠?yàn)樗麄冋鲬?zhàn)于兩軍之前刀鋒之下?! ?shí)際上,這已經(jīng)是太學(xué)生陳東第二次掀起學(xué)潮運(yùn)動(dòng)?! ∫粋€(gè)月前,年僅43歲的宋徽宗趙佶禪位給長(zhǎng)子趙桓。正值壯年的皇帝這么早就退位,這在歷史上是前所未有的。至于趙佶本人,他當(dāng)然不愿意這樣做。但是,名臣李綱和吳敏連續(xù)上書,逼得趙佶退了位——實(shí)際上,朝臣不過(guò)是在履行自己的職責(zé),要求這位道君天子承擔(dān)起金兵兩路入寇的責(zé)任?! 〗鹑巳肟苁窃谛推吣辏?125年)10月。金太宗下令,任命完顏杲為都元帥,其下兵分兩路:完顏?zhàn)诤玻ㄕ澈保樽蟾痹獛?,攻太原;完顏?zhàn)谕ㄎ与x不)為右副元帥,攻燕京,而后兩路會(huì)師北宋都城開封?! 《饲埃w佶下過(guò)“不準(zhǔn)妄言邊事”的御筆。所以直到太原已成孤城,兩路金兵齊逼開封之時(shí),趙佶這才意識(shí)到情形不妙,于是他急遣陜西轉(zhuǎn)運(yùn)判官李鄴使金求和。李鄴空跑了一趟,回來(lái)后除了告訴大家“金軍人如虎,馬如龍,上山如猿,入水如獺,其勢(shì)如泰山,中國(guó)如危卵”之外,什么好消息也沒(méi)有帶回來(lái)。  李鄴這人也是怪,居然敢實(shí)話實(shí)說(shuō),開封民眾怒不可遏,從此便稱之為“六如給事”,譏刺其人膽小,長(zhǎng)金人之威風(fēng),滅大宋之志氣?! ∷煊刑珜W(xué)生陳東發(fā)起請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng),他率數(shù)百太學(xué)生伏闕上書,乞斬“六賊”?! 亓\是容易的,不過(guò)一紙和詔——王黼置永州,并于押解貶所途中,被開封府秘密派人處死;李彥抄家賜死;朱面放歸田里,隨后處死。數(shù)日后,梁師成貶為彰化軍節(jié)度副使,途中也有詔賜死。不久后童貫在押解路上被下詔處死,首級(jí)送回東京示眾;蔡京于流放途中病死,數(shù)日無(wú)人收尸。  六賊易除,金兵難去,這才是新就任的年輕天子宋欽宗最為發(fā)愁的事情?! ∮谑撬螝J宗叫來(lái)自己的所有弟弟,問(wèn)他們誰(shuí)肯替自己分憂。眾皇子無(wú)不驚心喪膽,唇齒青白,唯有康王趙構(gòu)神色如常,回答說(shuō):  我愿意?! ≈淮艘谎裕於粟w構(gòu)此后南面登基,于風(fēng)雨飄搖之中重整大宋江山的開端。  與趙構(gòu)同行的,是太宰張邦昌。他們此去是赴金兵大營(yíng)做人質(zhì),以示宋室求和之誠(chéng)意?! 〈艘蝗?,前途未卜,殊死難料。  趙構(gòu)的出場(chǎng)看似有很大的偶然性,但實(shí)際上,這一段歷史早在兩百年前就已經(jīng)注定?! ?quán)力不認(rèn)小舅子  早在北宋立國(guó)前,中原的地緣與戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)就已經(jīng)決定了此后的歷史與結(jié)局?! 」?33年,正值五代十國(guó)之際,后唐明宗李嗣源染疾,其子秦王李從榮急不可耐地驅(qū)兵大入皇宮,要搶在李嗣源死之前繼位?;食鞘拱矎囊媾c李從榮大戰(zhàn)于皇宮,斬之。李嗣源受此驚嚇,死之,另一個(gè)兒子李從厚撿了便宜,當(dāng)上了皇帝,是為閔帝?! ¢h帝繼位之后,權(quán)力落到了樞密使同平章朱弘昭和同中書門下二品馮斌手中。這兩人嫉恨李嗣源的養(yǎng)子、鳳翔節(jié)度使潞王李從珂,遂將其調(diào)往河?xùn)|(太原),意欲解除其兵權(quán)。李從珂大為悲憤,遂引軍攻向后唐國(guó)都洛陽(yáng)。城破之日,朱弘昭投井自殺,馮斌則被滅了全族,閔帝李從厚一路狂逃到衛(wèi)州,被衛(wèi)州刺史王弘贄活活勒死,于是李從珂入洛陽(yáng),登基為帝,是為末帝?! 〉顝溺孢@個(gè)末帝位子也不是多么得穩(wěn),至少有兩個(gè)人正威脅著他:  節(jié)度使石敬瑭!  節(jié)度使趙德均!  這兩個(gè)節(jié)度使,一人娶了明宗李嗣源的一個(gè)女兒,說(shuō)起來(lái)都是李從珂的姐夫妹夫,可是權(quán)力這東西不認(rèn)小舅子,也不認(rèn)大舅哥,越是接近權(quán)力中心,其沖突就越是激烈。遂有李從珂調(diào)河?xùn)|節(jié)度使石敬瑭為太平節(jié)度使,想解除石敬瑭的兵權(quán)——這個(gè)李從珂真是不長(zhǎng)腦子。正是因?yàn)殚h帝李從厚這么對(duì)待他,才把他搞成了皇帝。他居然一丁點(diǎn)兒教訓(xùn)也不吸取,把李從厚玩過(guò)的花樣原封不動(dòng)地拿給石敬瑭,這不是嫌自己命長(zhǎng)了嗎?  果不其然,石敬瑭大怒,就要與李從珂拔刀相向?! 】墒鞘磋┑膶?shí)力不如李從珂,于是他就想到了一個(gè)好主意:  向契丹耶律德光借兵!  但是,這個(gè)主意他石敬瑭想到了,趙德均也想到了,他也琢磨著借契丹之兵替自己弄個(gè)皇帝做。這樣一來(lái),石敬瑭和趙德均兩人就在契丹人那里展開了競(jìng)爭(zhēng)。  最后石敬瑭勝出——他開的條件并不比趙德均的更優(yōu)厚,只不過(guò),契丹人先答應(yīng)了他,就只好委屈趙德均了。從這一點(diǎn)看,契丹人還是很講誠(chéng)信的。  遂有石敬瑭稱兒皇帝,割燕云十六州與契丹人,借得了契丹兵馬,攻入洛陽(yáng),李從珂憤而自焚,石敬瑭建立了后晉,成為了中國(guó)歷史上最大的漢奸!  與番外借兵是兵家常事,未必就能夠沾上漢奸的邊;至于割地,雖說(shuō)是辱國(guó)賣國(guó)之舉,但距離最大的漢奸還是有距離的?! ∪欢磋┧?,竟然是燕云十六州!這就未免太可怕了?! ∧难嘣剖??  幽州(今北京)、檀州(今北京密云)、順州(今北京順義)、儒州(今北京延慶)、薊州(今天津薊縣)、瀛州(今河北河間)、莫州(今河北任丘)、涿州(今河北涿州)、新州(今河北涿鹿)、媯州(今河北懷來(lái))、武州(今河北宣化)、蔚州(今河北蔚縣)、云州(今山西大同)、應(yīng)州(今山西應(yīng)縣)、朔州(今山西朔州)、寰州(今山西朔州東)?! ∵@么一看我們就清楚了,這燕云十六州,赫赫然是古中國(guó)的戰(zhàn)略門戶。此門一開,則胡人盡可縱馬而入,取中原,下江南,直如探囊取物耳,后果實(shí)在是太嚴(yán)重了。  叩關(guān)兩千年  在冷兵器時(shí)代,關(guān)于中國(guó)北方的門戶有多么重要,只要了解一下中國(guó)的地形就能夠明白。  《房龍地理》一書中指出:中國(guó)也是一個(gè)半島……它沒(méi)有明顯的能把它和世界隔開的山脈。恰恰相反,中國(guó)的山脈就如張開的手指一般,由西一路延伸過(guò)來(lái),其結(jié)果是,寬闊的中國(guó)大平原一直到了黃海邊上才止住,另一邊的前端幾乎到了中亞?! 榱丝朔@個(gè)沒(méi)有天然屏障的不利條件,中國(guó)的皇帝在公元前三世紀(jì)——就是羅馬迦太基為了爭(zhēng)奪誰(shuí)最后控制地中海而混戰(zhàn)不已的時(shí)候——建成了一座長(zhǎng)2400公里,寬6米,高9米的巨大城墻,從遼東一直延伸到嘉峪關(guān)即甘肅西邊的戈壁沙漠邊上。  這座磚石障礙忠實(shí)地履行了自己的職責(zé)……  僅僅一墻之隔,墻里是富庶的大中華文明,墻外邊卻是朔風(fēng)漠漠的高寒與草原地帶。游蕩于草原之上的突厥人與蒙古人潮水一般的騎著他們跛足的老馬,渴望著沖破阻礙,共同分享由萬(wàn)里長(zhǎng)城拱護(hù)著的無(wú)邊繁華,彎曲的鋼刀和青銅箭鏃表明著他們的真誠(chéng)愿望?! ∮文撩褡宓牡絹?lái)幾乎和我們的歷史同樣的漫長(zhǎng)。最早的記錄是商時(shí)代的鬼方,《周易》云:高宗伐鬼方……俘虜對(duì)方一萬(wàn)三千余人,如此之多的戰(zhàn)俘,可想而知戰(zhàn)況之激烈。當(dāng)時(shí)中原部落大多都參加了這場(chǎng)保國(guó)衛(wèi)家的戰(zhàn)爭(zhēng),孟國(guó)曾鑄鼎銘刻以記此事,此鼎至今尚存?! 」矸胶芸炀拖Я?,但是狁又來(lái)了。這一撥游牧人鬧得很兇,整整鬧了四十多年,其間多次深入王畿,迫近鎬京,最終被周宣王逐走?! ♂裰畱?zhàn),參戰(zhàn)的將士們激情之余,寫了不少詩(shī),都留在《詩(shī)經(jīng)》之中,如《采薇》,如《出車》,如《六月》……  如《六月》一詩(shī)中提到:六月棲棲,戎車既飭。四牡骙骙,載是常服。狁孔熾,我是用急。王于出征,以匡王國(guó)……明確地點(diǎn)出:在嚴(yán)狁的進(jìn)攻之下,中原士卒們緊急行動(dòng),保家衛(wèi)國(guó)?! ♂癫霍[了,但是犬戎來(lái)了,這個(gè)犬戎把周天子的天下折騰得非常凄慘,最終周天子招架不住了,就想個(gè)金蟬脫殼的絕招,將北部邊陲賜予了他的車夫。如果這位車?yán)习迥軌蚪捣?,那最好不過(guò)了……  這位車?yán)习寰褪呛髞?lái)的秦襄公,由是我們知道,從此秦國(guó)成為了中華文明的藩障,替我們鎮(zhèn)守著防備中亞游民涌入的門戶。  但是按下葫蘆浮上瓢,犬戎之患尚未解除,犬戎的同源異支“狄”卻又開始了騷亂中原。而狄人又分為赤狄與白狄,其中大多數(shù)是赤狄,這些游牧者于春秋年間七次攻打齊國(guó),六次攻打衛(wèi)國(guó),五次攻打晉國(guó),兩次進(jìn)攻魯國(guó)。至于邢國(guó)、宋國(guó)、溫國(guó)、鄭國(guó)和周國(guó)也各遭受過(guò)一次赤狄之騷擾?! ∵@其中最慘的是衛(wèi)國(guó),它被赤狄逼得兩次遷都,從河北遷到了河南,以避游牧者刀鋒之逼迫?! ∵^(guò)了幾百年,犬戎和狄鬧累了,接著匈奴人來(lái)了。  當(dāng)戰(zhàn)國(guó)七雄相互絞殺,邁向統(tǒng)一的大中國(guó)的時(shí)候,匈奴始終沒(méi)有消停過(guò),秦國(guó)、趙國(guó)與燕國(guó)多受其蹂躪,而秦始皇將六國(guó)的長(zhǎng)城聯(lián)結(jié)在一起,希望能夠?qū)⑦@些不受歡迎的客人阻于墻外——也只是一個(gè)治標(biāo)不治本的方法?! ⌒倥嗽谖鳚h時(shí)代鬧得最兇,漢高祖劉邦本人曾被匈奴困于白登道,匈奴單于以書信戲弄呂后,呂后也只能是“示以大度”。但等到漢武帝的時(shí)候,他卻發(fā)了狠,傾國(guó)之力攻擊匈奴,南匈奴聞風(fēng)而降,北匈奴卻神秘地消失了。直到多年之后,人們才知道這支匈奴隊(duì)伍一氣之下去了歐洲,將羅馬帝國(guó)打得落花流水……然而武力終究不可持久,漢元帝時(shí)期,堂堂的大漢不得不將邊境安危的重要使命交給王昭君,從此留下了昭君出塞、名傳千古的佳話?! 〔懿贂r(shí)代,他將塞外的匈奴人分成了五個(gè)部落,讓他們自己打來(lái)打去。但是西晉之末匈奴再起,而且取了個(gè)“大漢”的國(guó)號(hào),史稱匈奴漢國(guó),他們竟然將西晉的兩個(gè)皇帝接連擄去。但是曇花一現(xiàn),匈奴人經(jīng)過(guò)這最后的綻放之后,也消失了?! ±^此而后,突厥人崛起于茫?;脑?,他們一度成為了唐太宗李世民的最大對(duì)手。但隨后我們發(fā)現(xiàn),唐太宗李世民的血管里也流淌著鮮卑族人的血,他的祖爺爺叫大野虎,原本就是代北游牧者?! 「钗覀兙趩实氖?,我們?cè)谇懊嬖?jīng)提到過(guò)的李嗣源的后唐,卻是沙陀突厥人所建立的國(guó)家;更糟糕的是,我們口口聲聲罵石敬瑭是漢奸,很有可能從一開始就罵錯(cuò)了,這位石敬瑭老兄,赫赫然也是沙陀突厥人,要不然他怎么會(huì)這么大方,說(shuō)割燕云十六州就割了呢?  從地形上來(lái)看,大中國(guó)就好像是一座美麗的茂盛果園,園中不僅有四季水果,更有由中華文明所形成的奇花異草……這座果園孤懸于黃海之濱,卻沒(méi)有哪怕一座山脈屏障。游牧者從中亞的草原上絡(luò)繹不絕地趕來(lái),希望沖進(jìn)這片富庶的果園之中大塊朵頤。  然而大中國(guó)除了筑起一道萬(wàn)里長(zhǎng)城,全無(wú)辦法保護(hù)自己——這道長(zhǎng)城就猶如美麗果園的柵欄,它所起到的作用遠(yuǎn)超過(guò)我們的預(yù)期,但卻也成為了柵欄外邊游牧者世世代代攻伐的目標(biāo)。  從公元前9世紀(jì)——這是有文字記載的開始,到沙陀突厥人石敬瑭割讓燕云十六州之時(shí),柵欄之外的牧馬人已經(jīng)無(wú)休無(wú)止地向中原進(jìn)攻了不少于兩千年?! 汕曛玫倪店P(guān),中原人守得實(shí)在是太苦了?! 「膳碌氖牵墒磋┒撮_門戶,蠻族從此臥居于長(zhǎng)城以內(nèi),燕云十六州成為了游牧者對(duì)古老中華帝國(guó)的第一個(gè)突破口?! ∵@個(gè)缺口還將進(jìn)一步的擴(kuò)大,直至吞沒(méi)整個(gè)中國(guó)?! 〈笃醯さ幕实廴飧伞 £P(guān)于北宋,歷史上有一個(gè)全無(wú)道理的論點(diǎn),認(rèn)為北宋重文輕武,所以才會(huì)在金人與蒙古人的雙重打擊下束手無(wú)策,毫無(wú)還擊的能力?! 〉@一觀點(diǎn)卻是輕率的,沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真的史料研究與思考?! ?duì)此,海外史學(xué)家黃仁宇指出:  歷來(lái)論史者大都認(rèn)為,北宋文化之興盛,主要應(yīng)歸功于宋王朝的重文輕武政策,還有人具體落實(shí)到宋初幾個(gè)皇帝的“右文”政策上。我則認(rèn)為,“重文輕武”只不過(guò)是一種表面現(xiàn)象。實(shí)際上,北宋建都于四戰(zhàn)之區(qū)的開封,建國(guó)之初則為了削平十國(guó)割據(jù)的殘局,其后則北方的勁敵契丹和繼起于西北地區(qū)的西夏,無(wú)一不需要武力去對(duì)付,所以,北宋一開始就注定了“國(guó)倚兵而立”的局勢(shì),如何能夠制定輕武的政策呢?  黃仁宇先生的觀點(diǎn)究竟有沒(méi)有道理,實(shí)際上只要我們沿著北宋趙匡胤的開國(guó)脈絡(luò)捋一捋就清楚了?! ∫?,天底下還沒(méi)有大宋的時(shí)候,就已經(jīng)有了大遼帝國(guó)。大遼盤踞于燕云十六州,其強(qiáng)弩重甲的游牧騎兵,對(duì)中原乃至整個(gè)江南都形成了俯沖之勢(shì)。最可怕的是大遼帝國(guó)的疆界東臨日本海,西接額爾齊斯河,南迫天津海河、河南霸縣及山西雁門關(guān),其領(lǐng)土面積遠(yuǎn)比大宋更大,戰(zhàn)爭(zhēng)資源也更豐厚。  現(xiàn)今我們稱“大宋”而不實(shí)話實(shí)說(shuō)稱“小宋”,那是從儒家法統(tǒng)上來(lái)說(shuō)的,北宋畢竟是統(tǒng)一的中原王朝,是大中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化的中心。然而,實(shí)際上大宋從建國(guó)之初就只不過(guò)是一個(gè)大遼刀鋒逼迫之下的小帝國(guó)。只不過(guò)是民間評(píng)書給了我們很大的錯(cuò)覺(jué),但凡提到遼國(guó),莫不以“番邦”稱呼之,更兼評(píng)書中楊家將派幾個(gè)女生就能夠?qū)⑦|國(guó)殺得落花流水,這才讓我們以為遼國(guó)很小很小?! ∪欢苄『苄〉膮s只不過(guò)是大宋而已?! 〈髩牡笆磋└钭屟嘣剖?,這對(duì)于契丹人來(lái)說(shuō),其軍事上的戰(zhàn)略意義是顯而易見(jiàn)的,這也直接導(dǎo)致了包括大宋在內(nèi)的中原武裝在對(duì)峙中始終居于劣勢(shì)。所以石敬瑭這個(gè)壞家伙只為了他一個(gè)人的安樂(lè),而不惜出賣國(guó)家和民族的利益,其后果實(shí)在是太嚴(yán)重了。  這種情形,不唯國(guó)人,甚至連石敬瑭的親生兒子都無(wú)法忍受?! ∈磋┓Q帝七年,死,其子石貴重繼位?! ∈F重答應(yīng)繼續(xù)向遼國(guó)稱“孫”,因?yàn)槭磋┫蜻|國(guó)稱“兒”,所以按輩分排下來(lái)這石貴重非得是孫子不可,但裝孫子是可以的,向遼國(guó)稱臣,這就不是石貴重愿意干的事情了。  見(jiàn)石貴重居然裝孫子,遼太宗大怒,就率騎兵南下,于澶淵遭遇后晉大軍,雙方經(jīng)過(guò)一番激戰(zhàn),暫時(shí)休兵。  見(jiàn)遼太宗非要攻打石貴重,遼國(guó)的述律太后就不太明白了,遂問(wèn)遼太宗:  你為什么非要做漢人之主呢?  遼太宗回答:石貴重忘恩負(fù)義,不能容忍?! ∈雎商缶蛣竦溃何覀兪悄榴R人,吃的是馬肉,飲的是馬奶,就算是拿下中原,也沒(méi)有什么用處,倘有不測(cè),豈不是后悔不迭?  遼太宗卻只是一個(gè)勁地?fù)u頭,說(shuō)什么也不肯饒過(guò)石貴重,述律太后見(jiàn)勸不動(dòng)遼太宗,就反過(guò)來(lái)責(zé)怪石貴重:  我就納悶了,這些沒(méi)良心的漢人怎么就這么不明白事理呢?忘恩負(fù)義到了這種地步他們居然還能睡得著覺(jué)——如果他們回心轉(zhuǎn)意,承認(rèn)錯(cuò)誤的話,我們也不是不可以原諒他們的啊。  說(shuō)話間,兩年時(shí)間過(guò)去了,遼太宗耶律德光再次南下,后晉大將杜重威率二十萬(wàn)人與耶律德光對(duì)峙于滹沱河中游??吹贸鍪F重一次性就出兵二十萬(wàn),大有豁出去了的意思,可是這二十萬(wàn)人,一頓飯就算只吃個(gè)半飽也得吃掉一座小山,那一座山一座山般的糧米往前線運(yùn),就算是不打仗也難免出岔子,更何況這邊又對(duì)峙著契丹人的騎兵呢?  耶律德光遂斷其糧草,絕其歸路?! 《胖赝f(wàn)人束手待斃?! ∮谑嵌胖赝彩垢耙傻鹿馓幷勁?,結(jié)果是必然的——投降!  公元947年正月初一,這對(duì)于血?dú)夥絼偟氖F重來(lái)說(shuō)是一個(gè)終生難忘的日子。那一天他身穿白衣,赤著腳,凍得手足青紫,哆哆嗦嗦地率全族人向耶律德光投降。耶律德光將封他為“負(fù)義侯”,押去黃龍府勞動(dòng)改造,由是后晉滅亡?! 『髸x是滅亡了,但耶律德光正像述律太后所預(yù)言的那樣,最終未能生還契丹——他病死于殺胡林?! 榱朔乐挂傻鹿獾氖w腐爛,契丹人將其開膛破肚,往他的肚子里塞進(jìn)了十幾公斤的咸鹽,漢人奇之,稱之為“帝粑”——皇帝人肉干?! ∵@一次肉干皇帝不僅擄走了愛(ài)國(guó)青年石貴重,還將后晉的官員、方技、百工、宮女、宦官數(shù)千人一并押去了遼國(guó)。史家認(rèn)為,這一次事件只不過(guò)是180年后靖康之變的預(yù)演。只要燕云十六州在牧馬人的手中,就如同一枚尖利的釘子釘在中原的額頭上。任何時(shí)候,只要關(guān)外的牧馬人愿意,盡可以長(zhǎng)驅(qū)之入,中原的軍事武裝力量在這種戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)面前絲毫也沒(méi)有任何抗拒能力。

編輯推薦

  《帝國(guó)的敵人:宋高宗與岳飛的雙人舞》看點(diǎn):  北宋太宗趙光義兵敗后落荒而逃,騎驢私逃,恰逢臣子們以為他已經(jīng)殉國(guó),正冊(cè)立哥哥趙匡胤的兒子為帝。試想結(jié)果怎樣?  金主完顏吳乞買與宋太祖趙匡胤長(zhǎng)得一模一樣,結(jié)果宋人紛紛以為趙匡胤轉(zhuǎn)世,宋軍潰退,放棄即將收復(fù)的燕云十六州。為什么大家都這么懼怕趙匡胤呢?  宋高宗趙構(gòu)到處逃亡,居然被自己的親兵衛(wèi)士追殺,只余皇后一人保護(hù)他落荒而逃?  宋高宗放棄可以收復(fù)的失地,殺死功臣岳飛,偏安江南一隅……都是因?yàn)橐粋€(gè)不可說(shuō)破的秘密?  五大帝國(guó)因各種壓力變成精神病人的皇帝不止一人,他們的瘋狀暴行駭人聽聞,創(chuàng)下歷史之最?  成吉思汗時(shí)代的來(lái)臨,要拜淫暴成性的金海陵王完顏亮所賜?  成吉思汗之所以征服世界,在于金國(guó)城墻堅(jiān)不可摧,久攻不下,不如去歐洲尋找新家園更容易?  1、岳飛冤案是歷史上最大的疑團(tuán)之一,甚至連柏楊先生都稱之為“千古奇冤”。然而,歷史是否的確如此?《帝國(guó)的敵人:宋高宗與岳飛的雙人舞》將顛覆人們千百年的觀念,創(chuàng)造性地詮釋岳飛沉冤。  2、1124-1279年,五大帝國(guó)(兩宋、遼、金、西夏)次第滅亡。這種怪異的滅亡,背后的死結(jié)何在?  3、因?yàn)樵里w冤案,宋高宗趙構(gòu)一般被人稱為大昏君。《帝國(guó)的敵人:宋高宗與岳飛的雙人舞》還原歷史環(huán)境,洗刷這一歷史上被誤解最深的皇帝形象?! ∷胃咦谥猿雒?,就是因?yàn)樗甘骨貦u冤殺功臣岳飛。而事實(shí)上,宋高宗趙構(gòu)的歷史面貌并非如此。他生活的時(shí)代,恰逢北宋滅亡之際。時(shí)任康王的趙構(gòu),本是一個(gè)沒(méi)有任何希望接替王位的皇庶子,因?yàn)樽愿鎶^勇到金國(guó)做人質(zhì),以解除北宋危機(jī)才登上歷史舞臺(tái)。又因?yàn)橹怯码p全,他被當(dāng)作“假康王”在亂世中逃得性命?;铡J二帝被擄,他四處逃亡,憑借過(guò)人毅力與才智草創(chuàng)南宋,是為宋高宗。 那么,這么一位被稱為“中興之主”的大明白人,他與岳飛究竟有著怎樣的瓜葛,又如何因此背負(fù)千古罵名?此外,有宋一代(1124-1279年),為什么竟如此詭譎,五個(gè)龐大的帝國(guó)(契丹遼國(guó)、北宋、西夏、金國(guó)與南宋)轉(zhuǎn)瞬間次第滅亡?嬉笑怒罵間,歷史的謬誤、荒誕與無(wú)常等謎團(tuán),《帝國(guó)的敵人:宋高宗與岳飛的雙人舞》都將為您一一呈現(xiàn)與解答?! ≡里w冤案是歷史上最大的疑團(tuán)之一,甚至連柏楊先生都稱之為“千古奇冤”。然而,歷史是否的確如此?《帝國(guó)的敵人:宋高宗與岳飛的雙人舞》將顛覆人們千百年的觀念,創(chuàng)造性地詮釋岳飛沉冤。  兩宋時(shí)代是中國(guó)文化最絢麗的時(shí)代,也是被人們視為國(guó)力貧弱的時(shí)代?!兜蹏?guó)的敵人:宋高宗與岳飛的雙人舞》探究歷史淵源,一一刷新人們的誤解。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    帝國(guó)的敵人 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)70條)

 
 

  •   書名“帝國(guó)的敵人”看起來(lái)像小說(shuō)的名字,比一般的史書看起來(lái)有趣后封皮的介紹中用的文字,趙構(gòu)和岳飛的雙人舞,如膠似漆的關(guān)系,那夜風(fēng)波亭外雪紛紛,他高宗是什么樣的心情。這個(gè)作為全篇總括性的文字已經(jīng)吸引了我。夠個(gè)性。只是不知道作者在封皮上表現(xiàn)出來(lái)的個(gè)性能否在篇中自圓其說(shuō)。我好奇。于是買了書,讀著讀著,覺(jué)得不錯(cuò),文字一如后封面的總結(jié),精彩活潑,邏輯嚴(yán)密,證據(jù)鏈之間絲絲入扣,令人信服。也許沒(méi)有十分清晰的時(shí)間概念,但是讀完全文,給人的邏輯感是清晰的。作者的一個(gè)觀點(diǎn)就是康王趙構(gòu)、宋高宗趙構(gòu)的人格并不是那種應(yīng)該遺臭萬(wàn)年的壞,而是因?yàn)樗幍奈恢脹Q定了他注定是要遺臭萬(wàn)年的。原因是宋建立王朝,沒(méi)有幽云十六州的屏障,再加上京城開封處在一個(gè)無(wú)險(xiǎn)可守的位置,遼金蒙古西夏作為游牧民族享有的騎兵優(yōu)勢(shì),這一切決定了宋的弱小,這種弱小是難以改變的,即使是宋太祖、宋太宗這樣強(qiáng)勢(shì)的皇帝加上當(dāng)時(shí)強(qiáng)盛的國(guó)力,都無(wú)法奪回幽云十六州,也無(wú)法在與遼和西夏的對(duì)立中占據(jù)優(yōu)勢(shì),更何況是日漸誰(shuí)推得北宋末和南宋??低醪⒎桥橙趸栌?,這從他在北宋末主動(dòng)請(qǐng)纓到金作人質(zhì)就可看出他的勇敢。而一味的對(duì)金卑躬屈膝也可以理解為趙構(gòu)在向金示弱,造成自己懦弱無(wú)能的假象,以便為自己勵(lì)精圖治、發(fā)展國(guó)力贏得時(shí)間,而南宋能夠存在百年而不被金消滅,也證明了趙構(gòu)的對(duì)策是正確有效的。作者也解釋了趙構(gòu)恐懼的原因:沒(méi)有合法的登基理由;沒(méi)有合法存在下去的依據(jù),長(zhǎng)期不被認(rèn)可;后來(lái)沒(méi)有子嗣。。。。??傊?,對(duì)于如我這樣已經(jīng)習(xí)慣了將趙構(gòu)和秦檜貶的一無(wú)是處,單純而狂熱的信仰李剛和宗澤的人來(lái)說(shuō),看一看《帝國(guó)的敵人》是大有必要的,更全面的了解趙構(gòu)、李剛,建立一個(gè)更加客觀理性的宋朝印象。
  •   真正的好書,不在于有多少華麗的辭藻,而在于能帶給人思考?!兜蹏?guó)的敵人》無(wú)異于是一本真正的好書。前代的大家們,在評(píng)論“紹興和議”這一歷史事件時(shí),總是說(shuō)趙構(gòu)喪權(quán)辱國(guó),茍且偷安,以抗金將士的血肉換取一時(shí)的安寧。但,事實(shí)真是如此嗎?岳飛在中路,吳玠吳璘的西路,以及韓世忠、劉锜等人的東路,三線都取得了極大的勝利。在形勢(shì)一片大好的情況下,為避戰(zhàn)求和而召回大將,并在和議達(dá)成后殺死岳飛,確實(shí)大可不必。這本書就提出了許多新的見(jiàn)解,讓我覺(jué)得很有幫助。
  •   小時(shí)候聽到這段歷史,對(duì)秦檜和那個(gè)“該死的“皇帝恨之入骨,為岳飛將軍感到由衷的難過(guò)...

    現(xiàn)在讀起這段歷史,感覺(jué)歷史就是歷史,不是我們看到的表面那樣就是真實(shí),其實(shí)人們?cè)诓煌臅r(shí)候所做的決定并不是真實(shí)內(nèi)心想法,就像宋高宗,他是昏君嗎,我認(rèn)為不是這么簡(jiǎn)單的,只是在不同的時(shí)候考慮的角度問(wèn)題,因此所做的決定也是其當(dāng)時(shí)個(gè)人意志與國(guó)家利益激烈斗爭(zhēng)的結(jié)果所在,歷史就是這么深?yuàn)W,每個(gè)人看待的角度是不同的。到現(xiàn)在,還是對(duì)秦檜和那個(gè)“該死的“皇帝“恨之入骨”,為岳飛將軍感到由衷的難過(guò)...
  •   從小的教育讓我們不自覺(jué)地形成了以臉譜化的思維來(lái)看待歷史,我們首先判斷一個(gè)人,通常問(wèn)他是好人還是壞人,這本書讓你學(xué)會(huì)獨(dú)立思考,認(rèn)識(shí)一個(gè)真正的岳飛和宋高宗,呵呵,好難寫,懶得寫了,大家還是自己去看看吧~!
  •   作者的觀點(diǎn)很直觀,也很客觀。不像很多人都把岳飛的死賴在秦檜頭上,而是面面俱到的分析原因,時(shí)間也有,很喜歡。
  •   書寫的很好,從一個(gè)全新的角度評(píng)價(jià)了中華民族的英雄岳飛。
  •   從兒時(shí)起就被岳家軍的故事所浸泡,一直為此奇冤無(wú)法釋懷,其間也遇到不少討論此案的文章,大多以傳統(tǒng)史料論證,遮遮掩掩,欲說(shuō)還休,霧滿攔江這次算是扯掉了最后的一絲遮羞布,赤裸裸將只可意會(huì),不可言傳的情形描寫了下來(lái),一切皆自然而然,無(wú)可厚非,不必憐飛,恨構(gòu),罵檜。
  •   趣味性上沒(méi)有作者的其他書強(qiáng),但還是很好讀的,全面的從北宋講到了南宋。
  •   首先應(yīng)對(duì)作者表示感謝和敬意,他把神秘遙遠(yuǎn)的秦王朝寫得如此深動(dòng),人物刻畫得如此細(xì)膩,主角思想表達(dá)得非常深刻。既要讀者能拍案叫絕,引人入勝,又要保留一些經(jīng)典古文,以展現(xiàn)古人之文采。總之,很精彩讓人欲罷不能。有的內(nèi)容和細(xì)節(jié)也許有些和歷史不符,但他只是為了突出李斯和嬴政這兩個(gè)主角。就不用以多么嚴(yán)肅嚴(yán)厲的學(xué)派來(lái)約束此書,否定會(huì)失去閱讀它的心情。
  •   在傳統(tǒng)的歷史觀中愛(ài)國(guó)主義是至高無(wú)上的精神,面對(duì)外族戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅更是如此。史學(xué)家總喜歡依是否“主和”和“主戰(zhàn)”來(lái)區(qū)分歷史人物的忠、奸、好、壞。這是一本敢于向傳統(tǒng)歷史觀挑戰(zhàn)的好書,一本不人云亦云、有自己見(jiàn)解的好書,一本跳出歷史看歷史的好書。
  •   霧滿攔江的書是從民國(guó)就是這么生猛開始的,原來(lái)歷史也可以這么有趣
  •   寫的非常棒對(duì)歷史的研究很透徹讓我們讀者更深一步更深層次的理解當(dāng)時(shí)的真實(shí)的歷史!
  •   喜歡讀這種不同于一般的歷史書,什么是歷史的真實(shí)?史書?史書都是勝利者書寫的,喜歡作者這種能提出不同于史書的觀點(diǎn),不論對(duì)錯(cuò),欣賞!
  •   生動(dòng)有趣有歷史!
  •   好看,絕對(duì)值得購(gòu)買,好好享受歷史吧!
  •   歷史其實(shí)很迷茫
  •   突破傳統(tǒng)的思維模式!不要人云亦云,講自己的道理,是寫史的趨勢(shì)吧!
  •   作為老霧的粉絲我嚴(yán)重推薦這一本
  •   很好的一本書,小弟服氣了
  •   覺(jué)得還可以,看一看會(huì)有嶄新的一面呈現(xiàn)
  •   感覺(jué)還挺好,觀點(diǎn)比較新。
  •   挺好的書,反正我是挺喜歡
  •   與國(guó)人幾千年的自私有關(guān)
  •   當(dāng)當(dāng)網(wǎng)打折的好書!
  •   和喜歡他的作品,自從看了他的微博之后,對(duì)他更加敬佩。
  •   歷史不是個(gè)東西,任人評(píng)說(shuō),只要有興趣就可以揉捏把玩一番而不用負(fù)任何責(zé)任,不過(guò)像霧滿攔江和十年砍柴般揉捏出一本本小說(shuō)的倒不多見(jiàn)。宋高宗趙構(gòu)和岳飛的故事在國(guó)人心目中早已有了固定的模式,不就是功高震主、奸臣當(dāng)?shù)篮头撮g計(jì)之類的老套路,作者霧滿攔江卻沒(méi)有如此想當(dāng)然,而是憑借自己對(duì)歷史的理解和梳理尋找一個(gè)答案,從“誰(shuí)才是帝國(guó)最可怕的敵人”這個(gè)全新的角度切入歷史。
  •   作者對(duì)岳飛的研究是比不上鄧廣銘了,不過(guò)把南宋到北宋的故事演變敘說(shuō)得比較精彩,閱讀起來(lái)更有味道和邏輯,不失為一本好書~書名上的小標(biāo)題“宋高宗和岳飛的雙人舞”更像個(gè)噱頭,畢竟這塊交叉內(nèi)容很少很少。。不能抹殺作者對(duì)南北宋敘述的詳盡,也算是給我補(bǔ)了一課吧。。仍有遺憾~
  •   本書中岳飛講述的僅僅只有三分之一不到,但是讓我明白了為什么這么大的英雄會(huì)死在皇帝手里。也許作者闡述岳飛的死因只是一家之言,但通過(guò)講述和分析,似乎還原了那段腥風(fēng)血雨的歷史,讓人隱隱約約感覺(jué)到岳飛死亡是其必然。相比較而言,本書沒(méi)有《明朝那些事》那樣生動(dòng)活撥,但對(duì)希望學(xué)習(xí)和了解宋朝那段歷史的人來(lái)說(shuō)不實(shí)為一本輕松的枕邊讀物。讀完此書,我感覺(jué)到——1.做皇帝很難;2.岳飛是個(gè)出色軍事家,但卻不是合格的政治家;3.內(nèi)部斗爭(zhēng)比外部斗爭(zhēng)更加殘酷。
  •   因?yàn)樽髡叩呐Γ覀兛吹搅艘粋€(gè)不同于評(píng)書岳飛傳和楊家將的宋朝歷史,在特定的歷史背景下,來(lái)看特定的歷史人物,才品味到歷史的另外一種滋味。寫歷史不止有當(dāng)年明月一種筆法,作者的用自己的筆,寫出了對(duì)宋朝這段歷史自己的體會(huì)。如果不是鉆研歷史,就不必對(duì)這類歷史讀物的細(xì)節(jié)很較真,因?yàn)?,就算?dāng)小說(shuō)看,也很不錯(cuò)。感謝作者把自己的歷史感受和我們來(lái)分享!
  •   淺顯易懂,岳飛的死我只能是嘆息,做官可能得換個(gè)方式,高宗不易
  •   以細(xì)化和戲化的方式描述了北宋到南宋之間的歷史人物事件,并結(jié)合古時(shí)的歷史事跡相互穿插.對(duì)于喜好歷史書籍的人來(lái)講是非常容易被其吸引的。全書的整體架構(gòu)有點(diǎn)類似小說(shuō),以人物分析歷史,解說(shuō)歷史,值得一看
  •   先前看過(guò)李亞平寫的“帝國(guó)政界往事”,當(dāng)時(shí)就覺(jué)得發(fā)出了跟歷史書不太一樣的聲音,是值得一讀的書。這本寫的還不錯(cuò),不過(guò)一些觀點(diǎn)雷同于“帝國(guó)政界往事”,不算獨(dú)家新論了。所以不能給五星了。另外風(fēng)格上類似于“明朝那些事兒”,不曉得算不算跟風(fēng)的。不過(guò)起碼沒(méi)起名“宋朝那些事兒”,不然我肯定不買。最大的印象就是“敵人論”,也就是書名。讓人警醒,問(wèn)問(wèn)自己,有沒(méi)有敵人,誰(shuí)是真正的敵人?;蛟S對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的我們,仍有裨益。
  •   《帝國(guó)的敵人》的確發(fā)出了一些不一樣的聲音,讓人讀后感嘆有之,懷疑有之,驚恐有之,贊賞有之……誠(chéng)然,我并不完全同意作者的某些觀點(diǎn),畢竟歷史上民族間你死我活的撕殺不是簡(jiǎn)單的一種或幾種說(shuō)法就可以概括全面的,但我推崇百家爭(zhēng)鳴的時(shí)代,書中不乏獨(dú)到精辟的見(jiàn)解。我想,讀史者需要將自己置身于歷史當(dāng)年的思維模式才能窺見(jiàn)一斑,而這正是前幾十年我們所做不到的,或者說(shuō)是我們經(jīng)常按照自己當(dāng)前的想法QJ歷史,但作者給了我們一種不一樣的聲音,彌足珍貴。
  •   書還沒(méi)看,不過(guò)喜歡霧滿攔江的作品,這本書角度奇特,希望看完能對(duì)歷史有更深的了解。
  •   關(guān)于千古奇冤多一點(diǎn)書者自己的觀點(diǎn),可以看看吧
  •   書還是可以的,網(wǎng)上電子版都是不完整的,索性買了實(shí)體書。一家之言,寫的夠精彩。
    價(jià)格很給力,估計(jì)是網(wǎng)上最便宜的了。
    缺點(diǎn):這書看著像庫(kù)底子擠壓的,像舊書,有點(diǎn)破損了,運(yùn)輸中,野蠻裝卸造成的。
  •   文字幽默,條理清晰,于詼諧中論歷史,換角度談?dòng)⑿???偟膩?lái)說(shuō)是本不錯(cuò)的休閑歷史讀本,當(dāng)然我是沖著作者才購(gòu)買的,不錯(cuò)的書。
  •   內(nèi)容筆法精似《明朝那些事兒》,也是趣說(shuō)史實(shí),整體感覺(jué)很不錯(cuò)。
  •   可讀性較強(qiáng),象李伯清的散打評(píng)書??吹胶芏嗾飞峡床坏降臇|西,不知是真是假。對(duì)喜歡酒卓上“雅侃”的很適合。
  •   不過(guò),說(shuō)實(shí)話,漢,唐和明讓人看得熱血沸騰,宋真的挺泄氣。
  •   看看這本書有什么新的觀點(diǎn)和看法!
  •   一家之言,可以看,但不足以全信
  •   老霧其實(shí)沒(méi)啥,靠的就是高產(chǎn)量和驚世駭俗的論點(diǎn),這本書也做到了
  •   還行,書有點(diǎn)舊
  •   有獨(dú)到見(jiàn)解
  •   但有的實(shí)事孤證太多
  •   缺貨啊,不過(guò)真的很想看么
  •   副標(biāo)題是“宋高宗與岳飛的雙人舞”,比較不靠譜:通篇岳飛僅占1/3內(nèi)容,其他的都是在說(shuō)宋事,從太祖到亡國(guó),鴻議不少然篇幅所限過(guò)于簡(jiǎn)單。
    文筆不錯(cuò),喜歡這種風(fēng)格的朋友會(huì)看的比較舒服。
    不過(guò),書中不少觀點(diǎn)個(gè)人不敢茍同:比如,“賣國(guó)”與“求全”概念的混淆,個(gè)人以為,宋之經(jīng)濟(jì)繁盛戰(zhàn)力低下之畸形社會(huì)狀態(tài)的根本原因,在于太祖對(duì)自己武人竊國(guó)的根深蒂固的恐懼,以及唐朝藩鎮(zhèn)獨(dú)大的預(yù)防,以致所定“將不知兵兵不知將”的制度問(wèn)題。
    另,對(duì)岳飛其人,稍嫌過(guò)于溢美,忽視了其局限性。比如,飛30歲,高宗封其母國(guó)夫人、且為全國(guó)四大軍區(qū)首長(zhǎng)之一,對(duì)其可謂不薄,然金兵南下時(shí),因隙同僚,飛竟“辭以目疾”……在大是大非面前沒(méi)有足夠的高度與態(tài)度,為高宗今后態(tài)度的轉(zhuǎn)變預(yù)埋了伏筆——而且,深為武人,在皇朝立嗣問(wèn)題上的積極態(tài)度,豈止當(dāng)初,即使是現(xiàn)代,恐怕所有人都會(huì)問(wèn)一句:您想做啥?站在趙構(gòu)立場(chǎng)試想:得位僥幸,多次疲于奔命,外患難寐,民輿紛紛……好容易找到個(gè)能打的,還隨便要條件、并干涉自己接班人的事……恐怕,也并不是不能多想想的吧?秦檜其人,作者有些人云亦云,背黑鍋者固然可鄙,但應(yīng)該也不是徹頭徹尾的壞蛋,寫史,還是應(yīng)該多查些史料才好。
  •   看了這本書,作者的觀點(diǎn)就是一句話:帝國(guó)的敵人就是被金兵擄走的宋欽宗趙桓。靖康年間的歷史真的是這樣的嗎?我以為,宋高宗很難逃脫歷史的責(zé)任。書中有一個(gè)觀點(diǎn)我是認(rèn)同的:主戰(zhàn)者不一定比主和者更愛(ài)國(guó)。這從晚清的一些經(jīng)歷中可以看到,所謂“賣國(guó)賊”曾國(guó)藩、李鴻章都是一時(shí)俊杰,國(guó)家棟梁。
  •   到底是寫帝國(guó)的敵人還是解謎葉飛千年奇冤?也許是上半節(jié)寫帝國(guó)的敵人下半節(jié)寫的是岳飛解謎不過(guò)看完我不知道謎底是什么
  •   本書從新角度解讀趙構(gòu)與岳飛的關(guān)系,但是否因?yàn)閾?dān)心金人扶植宋欽宗而丟掉自己的皇位而采取一系列奇怪的行為的原因嗎?
  •   從“正統(tǒng)”的視角解釋了“一山二虎”“一國(guó)二主”的不可能性。也讓我們理解了岳飛悲劇的必然性。這就是中國(guó)真正的歷史。觀點(diǎn)新穎。本應(yīng)該是老師在課堂上就讓學(xué)生學(xué)習(xí)知道的一家觀點(diǎn)。可惜呀!我們都是被統(tǒng)一了思想的*才!
  •   希望了解岳飛的歷史,對(duì)他的描述只有后半部分。前面全是背景闡述,寫到一般。
  •   有關(guān)岳飛內(nèi)容很少,不過(guò)是借岳飛之名推銷,作者不厚道
  •   模仿當(dāng)年明月的東施效顰之作,用太現(xiàn)代的觀點(diǎn)來(lái)解讀幾百年前的歷史,博得一笑是沒(méi)有問(wèn)題的,但要傳之久遠(yuǎn),讓人過(guò)目不忘,那就難了。特別是估計(jì)作者艷照門的照片看多了,整本書中“好傻好天真”至少出現(xiàn)了十處,實(shí)在是讓人覺(jué)得作者其實(shí)是很想“好黃好暴力”的家伙。唯一的一個(gè)亮點(diǎn)就是對(duì)趙構(gòu)的心態(tài)做了比較有意思的解讀,但歷史學(xué)家早就看到了,也輪不到他來(lái)申請(qǐng)專利權(quán)。總之,此人學(xué)識(shí)沒(méi)有當(dāng)年明月高,水平也沒(méi)有當(dāng)年明月好,偏要模仿當(dāng)年明月的風(fēng)格,最后肯定是自取其辱。
  •   語(yǔ)言詼諧,沒(méi)事時(shí)看著解悶,作者把弄?dú)v史知識(shí)相當(dāng)熟練,歷史就像唱戲,你方唱罷我登場(chǎng),年年歲歲事相似.
  •   能從另外一種方式來(lái)看歷史
  •   內(nèi)容感覺(jué)一般,不是很具有吸引力,歷史線索不是很清晰
  •   本來(lái)抱有很大希望,主要是當(dāng)年明月寫得太慢,希望能找點(diǎn)類似的書解解饞。不過(guò)看了以后覺(jué)得很一般,和《明朝那些事》除了封面有點(diǎn)像,完全是兩個(gè)檔次的。
  •   觀點(diǎn)新穎,寫法獨(dú)特,但作者太武斷,不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜恕?/li>
  •   現(xiàn)在對(duì)于宋代做評(píng)價(jià)的書籍不少,作者的這本還算得上具有一定的價(jià)值和可讀性。只是這書保存的不大好,書的一角都受潮起皺了,希望當(dāng)當(dāng)可以多重視書籍的保護(hù)。
  •   試圖說(shuō)明些什么,確怎么也說(shuō)不明白。邏輯混亂,敘事不清。
  •   觀點(diǎn)還不錯(cuò),可是表達(dá)敘述方式,我個(gè)人很不喜歡,沒(méi)有一下就想看完的沖動(dòng).斷斷續(xù)續(xù)的看完了,還是沒(méi)感覺(jué).
  •   書名好像、
  •   并不像宣傳的好
  •   不是很吸引,感覺(jué)一般般。
  •   作者就這一個(gè)觀點(diǎn)——“趙構(gòu)的敵人其實(shí)是被金國(guó)擄去的徽欽二帝”,結(jié)果反過(guò)來(lái)倒去竟然寫成了一本書,同樣的觀點(diǎn)對(duì)比李亞平先生的“帝國(guó)政界往事”差之甚遠(yuǎn)。
  •   我認(rèn)為評(píng)論歷史最重要的一點(diǎn)就是作者千萬(wàn)不要帶著居高臨下的優(yōu)越感去評(píng)價(jià)歷史人物,而是要更多地從當(dāng)時(shí)的環(huán)境、文化等角度去分析歷史人物的一些行為,動(dòng)輒說(shuō)這個(gè)人蠢,那個(gè)人笨,這絕對(duì)不是一種正確的歷史觀!
  •   東拉西扯,完全不只所云。還說(shuō)什么“宋高宗和岳飛的雙人舞”!完全扯淡。書看了一半還不知道岳爺爺在什么地方。就連名字都只出現(xiàn)過(guò)一次。這作者完全給你的感覺(jué)就是小學(xué)的作文他都寫不好!一句話,此書文不對(duì)題,難看之極!
  •   沖著扉頁(yè)上作者的簡(jiǎn)介買的,讀后大失所望。誠(chéng)然,作者是想把帝國(guó)的敵人歸結(jié)為帝國(guó)制度本身,但讀到最后,作者始終也沒(méi)說(shuō)明白為什么是帝國(guó)制度,以及什么是帝國(guó)制度。作者甚至都沒(méi)有解釋明白為什么金國(guó)人最終也沒(méi)有動(dòng)用他們的“大規(guī)模殺傷性武器”,雖然作者已經(jīng)讓我們明確知道金國(guó)人掌握著這種武器,并且深知其威力。作者把金國(guó)人的這種行為歸結(jié)為“愛(ài)好和平”(見(jiàn)鬼去吧)。故作俏皮的網(wǎng)絡(luò)化語(yǔ)言移植,講敘出來(lái)的只是一個(gè)似是而非、一瓶子不滿半瓶子亂晃的瞎話。歷史,豈是這么兒戲的東西。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7