交鋒三十年

出版時間:2008-10-1  出版社:江蘇人民出版社  作者:馬立誠  頁數:341  
Tag標簽:無  

前言

  轉眼間,改革開放已經10年。我想,有點生活經驗的人略一回首,都會產生滄海桑田的感嘆。10年前,我和凌志軍撰寫了《交鋒》,紀念改革開放20周年。回憶起當年3月在王府井南口低矮的風入松書店簽名售書的情景,宛如目前。10年過去,又換了人間,王府井的面貌也完全改觀了。  我從1978年進入新聞界擔任記者和評論員,這一經歷正好和改革開放的過程相重合。在這30年里,我和很多人一樣,和改革坐在一條船上,駛入了這一進程的波峰浪谷。期待、欣喜、挫折、彷徨、激動、冷靜……真是五味雜陳,一言難盡。在路標轉折途中,有些不經意的遭際,當時看來并不起眼,但事后回顧,竟成了歷史的關鍵點,很多經歷也化為歷史的刻痕。我的心里,時常鼓蕩著這樣的念頭:不把這些親身經歷的歷史腳步描畫出來,就愧對了歷史。于是,就有了讀者面前的這本書。這本書在《交鋒》10年之后出版,又有了許多新史料。比如,時至今日,有人竟要求為“四人幫”平反。他們的目標究竟是什么?這本書就有了詳細的披露和分析。  這30年,氣象萬千,頭緒萬千。在浩如煙海的現(xiàn)象面前,怎樣讓讀者一冊在手,全貌在胸?我在書中以四次大爭論作為框架,梳理了改革開放中的熱點、難點和焦點,和讀者共同探討日常生活背后的真相和規(guī)律。30年的過來人大都有這樣的體驗:改革開放正是一次又一次突破了陳舊思維及習慣勢力的阻礙,才取得了一個又一個階段性成果。我認為,從大的方面來說,如果把政治、經濟、文化各領域綜合起來看,可以說是經歷了四次大的爭論,實現(xiàn)了四次大突破?! 〉谝淮未鬆幷撌?978年前后,爭論的中心問題是,要“兩個凡是”還是要改革開放?第二次大爭論是1992年前后,中心問題是,要計劃經濟還是要市場經濟?第三次大爭論是1997年前后,中心問題是,私營經濟是活水還是禍水?第四次大爭論是從2004年開始至2007年,中心問題是,中國的改革開放是不是搞錯了?本書中,每一次大爭論的標題下面,都有兩塊內容,先把爭論的來龍去脈作了詳盡介紹,然后描述與爭論相關的標志性人物和事件。兩塊內容互相補充,也許能使讀者獲得更開闊的視野和更豐厚的認知?! ?008年,為紀念改革開放30周年,我以“改革開放在四次大爭論中前進”為題,赴各地演講,獲得聽眾普遍認同。在演講中,我向聽眾介紹了這四次大爭論的兩個特點:一是早先的爭論意識形態(tài)色彩比較濃,后來利益博弈日益凸現(xiàn),導致思想紛爭和利益訴求糾結在一起,情況越來越復雜。二是過去往往一錘定音,今天可以說是多種聲音的表達和平衡?! 《嗄陙?,我一直從事中國改革的研究。2008年初,我出版了《歷史的拐點》(浙江人民出版社)。這本書描述了中國歷史上十幾次重大改革的曲折經過,實質上是一本中國改革史。我是想以此書給今天的改革提供一個借鑒。通過研究,我發(fā)現(xiàn),改革對于推動生產力發(fā)展起著很大作用,比如清代的洋務運動。而一次又一次農民起義,卻未必能促使新的技術和新的生產力浪潮般地涌現(xiàn),比如朱元璋起義。就此來看,中國歷史上多次改革失敗是極大悲劇,也是中國長期處于停滯狀態(tài)的重要原因?! ∷业氖?,自1978年開始的改革,至今方興未艾,并且已經取得輝煌的成果。我們今天所要做的事情,就是要把改革開放推進到底?! ?008年9月

內容概要

改革開放30年來,險峰凸起,激流回旋,發(fā)生了多少次起伏跌宕的交鋒?每次交鋒背后,又有多少觀念的碰撞和利益的博弈?    馬立誠身處30年交鋒前沿,親身見證、參與了眾多影響中國發(fā)展的重大事件。大量鮮為人知的事實、親身經歷的現(xiàn)場感、扣人心弦的情節(jié)、高屋建瓴的視野,使本書產生了巨大的閱讀期待。    本書直面30年來社會多方面的風風雨雨。它有如一幅行云流水的長卷,生動地描畫出改革開放的進程。驚心動魄,振聾發(fā)聵,令人撫案嘆息,掩卷深思。點擊免費閱讀更多章節(jié):交鋒三十年

作者簡介

馬立誠,曾任中國青年報社評論部副主任、人民日報社評論部主任編輯、鳳凰衛(wèi)視評論員。
  長期以來,從事中國改革研究,撰寫多種評論及文化著作,在海內外產生了重大影響。
  1998年,與凌志軍合作撰寫的《交鋒》《呼喊》,出版后連續(xù)兩年成為當年中國最暢銷書?!督讳h》發(fā)行200萬冊,在全球產生巨大影響。
  1999年,被美國《亞洲周刊》雜志評選為當代中國最有影響的50人之一。
  1986年至今,出版著作15本。

書籍目錄

自序第一次大爭論:“兩個凡是”還是改革開放 鄧小平:中國上空的不死鳥 明星胡耀邦:思想解放的先鋒干將 孫長江在1978 十字路口的抉擇:改變國運的兩次會議 劉心武和盧新華:傷痕文學出鞘 吳明瑜:我為鄧小平起草科學大會講話 小崗村紅手?。赫l向外講誰不是人 1978:可口可樂重返中國歷險記 《鄉(xiāng)戀》:一首歌曲引發(fā)的爭論狂潮 “初級階段”——誰想出來的 星星美展:劃過夜空的絢麗 朦朧詩爆炸:后果很嚴重 四月影展:墻里墻外的突破 回城流意外催生了個體私營經濟 政治體制改革的第一道閃電 潘曉仰天長問:為什么人生的路越走越窄 深圳:殺出一條血路 杜潤生和五個1號文件 我與袁庚有神交 等待已久的突破:商品經濟第一次寫進中央全會決定 中宣部長朱厚澤首倡寬容 十三大:黨政分開,說時容易做時難 蛇口風波:“陳腐說教與現(xiàn)代意識的激烈交鋒”第二次大爭論:計劃經濟還是市場經濟 姓社姓資人心惶惶 蘇東劇變:焦慮的鄧小平 橫空出世皇甫平 為什么總有人懷念計劃經濟 個體私營經濟敗走麥城 江澤民下令刪改黨報社論 一篇挑戰(zhàn)鄧小平的奇文 南方談話:鄧小平的天鵝之舞 批“左”:田紀云豁出來了 十四大:塵埃落定,市場經濟全面啟航 下海,下海 1993關鍵詞:軟著陸 “50條”:新一輪改革啟動 陳光怎么變成“陳賣光”第三次大爭論:私營經濟是禍水還是活水 四份萬言書:矛頭直指私營經濟 厲有為蒙難記:所有制改革的插曲 “五二九”講話:阻礙思想解放的陰霾一掃而空 十五大:回答萬言書的挑戰(zhàn) 光彩事業(yè)為什么贏得江澤民、胡錦濤的支持 私營企業(yè)家能入黨口嗎 十六大關鍵詞:保護私有財產 中國特色的“紅帽子” 步云直選:第一個吃螃蟹的張錦明 轟動世界的《交鋒》官司 從黑發(fā)人談成白發(fā)人:加入WTO的較量 呂日周絕地一搏:得了民心,失了…… 原罪激辯:要不要給富豪大起底 798:北京的文化欲望第四次大爭論:中國改革搞錯了嗎 郎咸平旋風:明星學者掀起質疑改革的巨浪 劉國光旋風:經濟學家內部分化,姓社姓資風波再起 鞏獻田旋風:《物權法》一波三折,終成正果 張勤德旋風:“左”的棒子隊出手 “左”的人物為何質疑“36條” 黑磚窯事件的離奇解讀 有人要為“四人幫”平反 寡頭化VS民粹化:改革共識破裂了嗎 十七大:停頓和倒退沒有出路 胡錦濤:科學發(fā)展觀.此中有真義 溫家寶:多難興邦.中華不死 對日新思維震動亞洲 廈門PX:電子民主很好很強大 體制內的聲音:民主是個好東西 《人民日報》回答《炎黃春秋》 昆明掀起了仇和熱 汪洋:解放思想又揚帆

章節(jié)摘錄

  第一次大爭論:“兩個凡是”還是改革開放  鄧小平:中國上空的不死鳥  1976年底,粉碎“四人幫”之后兩個多月,北京還是大字報的天下?! ∥因T車經過天安門廣場,看到東觀禮臺的前墻上新貼出一條粗黑體字的大幅標語:“強烈要求恢復鄧小平三副一正職務!”  粉紅色大字報紙上,沿著粗黑的大字邊緣,淌下來一縷縷墨汁。這個印象至今還很清晰。  標語上的“三副一正”,是指鄧小平在“文革”中復出時,曾經擔任的中共中央副主席、中央軍委副主席、國務院副總理、解放軍總參謀長四個職務?! ?976年3月底4月初,天安門廣場爆發(fā)了悼念周恩來、反對“四人幫”的民眾運動。我當時也不顧禁令,經常來到天安門廣場,融入到悲痛和憤怒的海洋之中。4月5日,運動被鎮(zhèn)壓,388人被捕。7日晚,中央人民廣播電臺廣播了中共中央發(fā)布的決議,我在朋友家里和朋友一起收聽了這個廣播,播音員用“文革”中特有的那種響亮刺耳的高音階聲音說:“中共中央政治局討論了發(fā)生在天安門廣場的反革命事件和鄧小平最近的表現(xiàn),認為鄧小平問題的性質已經變?yōu)閷剐缘拿?。根據偉大領袖毛主席提議,政治局一致通過,撤銷鄧小平黨內外一切職務,保留黨籍,以觀后效。”  我和朋友們仿佛當頭挨了一棍,久久地,誰也沒有說話。  隨即,報刊上給鄧小平扣上了“天安門事件總后臺”的帽子,稱鄧小平是“鄧納吉”。緊接著,北京和各地奉命表態(tài)游行,擁護中共中央決議。各種媒介鋪天蓋地聲討和批判鄧小平?! ∫恢钡鹊矫珴蓶|去世不久的10月6日,“四人幫”被逮捕。全社會的積怨一下子像火山一樣爆發(fā)出來。天安門事件和鄧小平的命運立即成為各界關注焦點。這幅標語,就表達了當時全國的民心。  可是,沒過幾天,民眾就吃了一記悶拳?!  拔母铩敝?,有一個盡人皆知的最高宣傳權威,這就是《人民日報》《解放軍報》《紅旗》雜志兩報一刊聯(lián)合社論。兩報一刊社論平素不見蹤影,但一到運動的關鍵時刻,就出臺面世。社論所傳達的內容,無疑是中央最新工作方針?! ?977年2月初,主持中央工作的汪東興把一篇社論交給中央宣傳口負責人耿飚,要求以兩報一刊社論名義發(fā)表,強調不準動一個字。當時參加中央宣傳口領導工作的解放軍報社社長華楠回憶說:“我們都不知道,怎么來了個這么個東西?”在議論這篇文章的時候,耿飚說,如果按照這篇文章的要求辦事,粉碎“四人幫”等于白搞了,什么事情也做不成了。但是,意見歸意見,還要服從上級。2月7日,經中共中央主席華國鋒審閱同意,兩報一刊發(fā)表了這篇社論,題目是《學好文件抓住綱》。當天《人民日報》以通欄大字標題加框發(fā)表了這篇社論,社論用的字體也比一般社論的字體要大,以示突出。北京其他報紙和全國各地報紙同一天以同樣規(guī)格轉載這篇社論,一望而知來頭很大。  社論向全國發(fā)出這樣的號召:“凡是毛主席作出的決策,我們都堅決維護;凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循?!边@就是著名的“兩個凡是”。華楠說,華國鋒要對這篇文章負總責,但實際上汪東興是“兩個凡是”的直接策劃者和制造者?!  皟蓚€凡是”的直接目的,顯然是阻撓鄧小平出來,不許為天安門事件平反?!  皟蓚€凡是”更廣泛的含義,則是繼續(xù)神化和崇拜毛澤東,堅持“文化大革命”那一套理論方針,不許有半點質疑。這一手在當時還有些威力。毛澤東剛去世,個人崇拜還有很大市場?! 榱藦娀皟蓚€凡是”,1977年初,華國鋒下令加強公安工作。他在一份文件上批示說:“在一些地方,出現(xiàn)了攻擊誣蔑中央領導同志的大標語、大字報?,F(xiàn)在社會上還流傳著不少政治謠言,政治上十分反動,惡毒攻擊一些已經去世的和現(xiàn)在的中央領導同志,妄圖蠱惑人心,煽動群眾,挑撥離間,分裂以華主席為首的黨中央?!痹谂局校A國鋒要求對“謠言的制造者”進行逮捕和鎮(zhèn)壓。這里的重點,是采用專政手段壓制批評毛澤東的意見?! 〉皟蓚€凡是”一出臺,就受到各種抵制。1977年3月,中央召開工作會議。會議之前,葉劍英對華國鋒的講話稿提出兩條意見:“一是天安門事件是冤案,要平反;二是對鄧小平同志的評價,應該把提法換一下,為小平同志出來工作創(chuàng)造有利條件?!薄 h中,陳云說:“我認為絕大多數同志到天安門去是為了悼念周總理,鄧小平與天安門事件無關。中央有些同志提出讓鄧小平重新參加中央領導工作,是完全正確的、完全必要的,我完全擁護?!薄 ⊥跽鹫f:“鄧小平政治思想強,人才難得,這是毛主席講的,周總理傳達的。他是同‘四人幫’作斗爭的先鋒?!娜藥汀Х桨儆嫳氨傻叵莺λ?。天安門事件是反對‘四人幫’的強大抗議運動,是我們民族的驕傲?!薄 ≡谠系膲毫ο拢A國鋒略有讓步,但他還堅持“兩個凡是”的底線。他說,批鄧、反擊右傾翻案風是毛主席決定的,是必要的。1973年,鄧小平同志重新出來工作是有成績的,也犯有錯誤,解決鄧小平同志的問題要做到瓜熟蒂落,水到渠成?! ?月4日,鄧小平在沒有恢復職務的隋況下,給中央寫信,質疑“兩個凡是”。信中說:“我們必須世世代代地用準確的、完整的毛澤東思想來指導我們全黨、全軍和全國人民,把黨和社會主義事業(yè),把國際共產主義運動的事業(yè),勝利地推向前進?!笔裁词恰皽蚀_的、完整的?”鄧小平后來作了這樣的解釋:“毛澤東同志在這一個時間,這一個條件,對某一個問題所講的話是正確的,在另外一個時間,另外一個條件,對同樣的問題講的話也是正確的;但是在不同的時間、條件對同樣的問題講的話,有時分寸不同,著重點不同,甚至一些提法也不同。所以我們不能夠只從個別詞句來理解毛澤東思想,而必須從毛澤東思想的整個體系去獲得正確的理解。”(1977年7月21日,鄧小平在十屆三中全會上的講話)  華國鋒感到擋不住鄧小平的復出了。他派人找鄧小平談話,要求鄧小平出來之前寫個東西,寫明“天安門事件是反革命事件”?! ∴囆∑骄芙^了這個要求。他說:“我出不出來沒有關系,但天安門事件是革命行動?!?/pre>

編輯推薦

  30年歲月噫呈嘻彈指一揮間大部分時段卻都是海水碰火焰。1998《交鋒》爆炸;1999《呼喊》風靡;2008《歷史的拐點》長嘆。  萬事開頭難?! “选盁o產階級專政下繼續(xù)革命”的主流翻轉過來,把改革開放推上主導地位,難度之大,可想而知?! 〉谝淮未鬆幷搹乃枷胗^念展開,波及面之廣,超過后來的歷次爭論?! 〉诙未鬆幷摰暮诵膯栴},是維護計劃經濟體制,還是建立市場經濟體制?! ?992年南方談話是鄧小平的“天鵝之舞”。南方談話開啟的時代,比80年代的改革更加深刻更加全面地改變了中國的面貌,因為它以市場經濟體制再造了中國?! ?995年春到1997年春先后問世四份萬言書,向人們發(fā)出警告:私營經濟正在造成嚴重危害?! 【烤箲撛鯓釉u價私營經濟的作用和地位?  這就是第三次爭論的主要內容。  歷史的進步絕非純而又純,高速發(fā)展過程中產生的問題也是觸目驚心?! ≡趺崔k?是繼續(xù)推進改革解決這些問題,還是走回頭路,倒退到普遍貧窮的時代“取消”這些問題?  中國的改革錯了嗎?  第四次大爭論就此展開……  本書披露了許多鮮為人知的事實,比如五個1號文件出臺的來龍去脈,比如江澤民為何下令刪改《人民日報》社論,比如私營企業(yè)家能否入黨的激烈爭論,比如誰是四份萬言書的幕后推手……

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    交鋒三十年 PDF格式下載


用戶評論 (總計91條)

 
 

  •   馬立誠的《交鋒三十年》也是前幾月看到的佳作。當然,《交鋒三十年》絕非一般的學術專著。他曾任中國青年報社評論部副主任、人民日報社評論部主任編輯、鳳凰衛(wèi)視評論員,長期從事中國政治與社會改革研究——最重要的是他身處30年交鋒前沿,親身見證、參與了眾多影響中國發(fā)展的重大事件,是改革的重要親歷者(因此,本書副標題為“——改革開放四次大爭論親歷記”)。本書披露的許多鮮為人知的事件具有對理解改革發(fā)展的進程具有很高的參考價值。不論馬立誠文中表述的觀點是否準確,這些觀點是依據事實基礎而作出的理性思考,具有不應被輕視的參考價值。即使存在不足,至少也不至于像憤青們所指責的為“漢奸”。實際上,對憤青們來說,遇到實際的社會問題,他們需要的是強硬的態(tài)度和挑釁的姿態(tài),就是高喊幾句激進口號,就算是重視和關注,至于研究和分析,甚至于仔細了解事實本身——對不起,這并不重要。所謂“事實并不重要,重要的是態(tài)度。”說白點,這些憤青就像迷戀偶像劇的女生,和迷戀低俗毛片的男生,他們需要滿足的不是事實,不是歷史,不是分析和邏輯,而是自己的心理需求。因此,當馬立誠的務實態(tài)度和他們的心理預期不合時,馬立誠就成了“漢奸”。
  •   從上世紀九十年代末閱讀了馬立誠和凌志軍先生的書《交鋒》、《呼喊》、《變化》、《大突破》和近年的《歷史的拐點》、《交鋒三十年》,歷時十三年。對于三十年“改革開放大業(yè)”的認知的確經歷了一個“爆炸、風靡、長嘆”的過程??部来蟀胼呑拥睦先耍x書愿望是從瞞和騙的陰霾中走出來,晚年活的明白點:“眾里尋他千百度,伊人卻在燈火闌珊處”。到今日掩卷深思,已是“可憐無定河邊骨,猶是春閨夢里人”;準確點兒,“春閨”當為“空巢”。
  •   馬立誠的《交鋒三十年》是聽一個學歷史的朋友介紹的,說很好,值得一讀。于是就在當當網上購了一本。書中用歷史白描的手法,將改革開放三十年的爭論分為四個時期,問題提的中肯而準確。每一個階段都推出了歷史大事記中的一些鮮為人知的細節(jié)。展示了改革開放三十年的思想路程,這是這本書的收藏價值所在。
  •   馬立誠在前幾年是個備受爭議的人物,他的“新思維”曾被拍磚無數,但現(xiàn)在看來,的確是理性冷靜之論。此書主要介紹了改革開放以來,改革派與文革的遺老遺少們的數度交鋒。文筆流暢,列舉了許多內幕,讀之令人驚心動魄——原來改革那么艱難!
  •   三十年的改革開放,讓中國起死回生。
    然而,在中國的土地上前行,那是需要大智慧,大勇氣的。
    左右交鋒三十年,邁過四道坎。見證了坎坎坷坷,風風雨雨的三十年。值得一讀。
  •   太過癮了!改革開放三十年,就是思想激烈交鋒的三十年。每一次前進,都是觀念前進一步。看看本書吧,讓我們再一次回眸,想想我們是怎樣的滄海變桑田,往事不堪回道,但是我們不能忘記過去,反思過去,是為了更好的前進......
  •   一個人的一生需要站在一定的高度,才能具有一定的視野和格局。交鋒三十年為你呈現(xiàn)的是國家決策的過程,企業(yè)的經營決策又何嘗不是如此?如果你購買了本書,一定要細細研讀,你會發(fā)現(xiàn)在企業(yè)的經營管理中任何決策都脫離不開對環(huán)境和自身情況的認識,任何情況下都要抓住事物的主要矛盾,任何情況下的決策都是在發(fā)展中解決發(fā)展中的問題。而領導的藝術就在于看清方向,引發(fā)爭論,積極、有力地影響和說服爭議,有效解決問題。
  •   我們?yōu)槿陙砣〉玫某删蛽粽平泻?,也為看到馬立誠先生奉獻的《交鋒三十年》而感到欣慰。一段歷史過去了,有人記錄它,有人開創(chuàng)它,都是為了指向更美好的未來。
  •   三十年,四次思想解放,改革開放,乘風破浪,讀懂改革背后的故事。
  •   在中國,了解社會政治的變遷是現(xiàn)代青年的一項必修課,交鋒三十年無疑是這一領域的好書,更好了解社會歷史,才能更好的生活哦!
  •   對于改革開放三十年來的幾次思想解放的背景、場景進行了深入分析,讀到了好多珍貴的史料
  •   幫我了解改革開放三十年的一些歷史事件 正確面對和懷疑精神
  •   寫思想交鋒的過程
    文筆也不錯
    能看出每個時間段
    作者對于時事的 把握
  •   作者能從一定的高度向我們陳述30年改革開放的激蕩歷史,對理解今天和中國的未來很有啟發(fā)作用
  •   非常好,是紀念改革開放三十年眾多書籍當中不可多得的精品。
  •   改革開放的路是經過艱苦探索走出來的,此書能幫助了解三十年來的形勢。
  •   好??戳瞬荒芊攀?,想一氣讀完。看了此書,不由的讓我們回憶起這30年的點點滴滴,也了解了關于改革開放的艱難歷程和風險。此書也可以讓我們的下一代能很好的了解中國社會的變遷,珍惜目前來之不易的局面。
  •   書很好了解到改革開放30年中的很多事情推薦閱讀紙質很好降價的速度太快了收貨后發(fā)現(xiàn)又降價了
  •   左的思潮是多么的觸目驚心。我們同志一定要堅持改革開放
  •   改革開放無疑是偉大的思想革命
  •   特價時候買的,比較便宜。不錯的一本書,對我們了解改革開放這段歷史很有幫助,適合閑暇時候學習一下,受益匪淺。
  •   激情文字,再現(xiàn)當年改革開放的激情場面。受益匪淺!??!
  •   讓我對改革開放的過程有了更進一步了了解。
  •   改革開放來之不易
  •   一本關于改革開放的歷史性書籍
  •   馬立誠曾經備受爭議,知識分子也好,“右”也好,但中國發(fā)生過的這一切是無法抹去的
  •   改革的艱辛,從書上可見一斑。第一個吃螃蟹的人是勇敢的人,改革人們思想比想象中的難。泱泱華夏,人員眾多,改革之路艱辛。
  •   了解改革,才能有未來
  •   改革是人民的意愿,但是能不能改革就是上頭的意思了,給你看看什么叫上面有人!~~~~
  •   這本書寫的很不錯,再現(xiàn)了三十年中國的變化
  •   思想的碰撞,見證歷史,應該收藏的一本書。
  •   我不是搞政治的,所以讀到此書才知道中國極左的力量竟還如此強大,讓人深思
  •   有些人對這本書和作家有很多批評意見,我差點不買了,讀罷,非常欣賞作家,自己很有感慨。這個的進程仁者見仁智者見智,不同的角度,不同的觀念,導致很多認識的不趨同。但是作者的領悟和總結給我了很好的方向和指引。
  •   書不錯,使我對自己寫作中的嚴肅性有了更加深刻的認識,但文中有錯別字,或者漏字,影響了工作情緒
  •   性價比很高的一本書,從這本書能了解那部分歷史。印刷、質量都不錯,應該是正品。
  •   筆鋒細膩,觀點獨到,令人耳目一新。我還是在特價的時候買的,更加值。看了很多本類似的書,這本寫得最好,向大家推薦。
  •   非常好的一本書,最重要的是價格相當便宜,當當買書就是好。
  •   很好的一本書,能更好的了解歷史很好的一本書,能更好的了解歷史很好的一本書,能更好的了解歷史很好的一本書,能更好的了解歷史很好的一本書,能更好的了解歷史很好的一本書,能更好的了解歷史很好的一本書,能更好的了解歷史
  •   很多歷史片段對于年輕人來說就是一段段的空白,本書攫取了這么些個片段來填補這些空白,同時這些片段非常有深度,歷史不會重來,但是歷史值得我們思考
  •   這本書原來是禁書,有些觀點到現(xiàn)在仍有警示作用。
  •   很中肯吧,厚實的一本書,能了解到許多想不明白的東西
  •   梳理歷史沿革 可觀當下。怕的是連過河的勇氣都沒有,何談摸著石頭過河
  •   大部分觀點我認同
  •   收到的書有點舊,感覺被拆封過,不過書的內容還行
  •   幫人代買,書很新很好,內容未看
  •   經歷,美好回憶,讓自己和現(xiàn)實分離,騙人與自欺
  •   當代寫的比較有特色的書之一吧,馬立城的思考,觀點都值得我們區(qū)重視
  •   書很新,是正版,不錯!
  •   很早就想要買的書,終于下手了
  •   道出很多不為人知的內幕。很值得一看的書。
  •   書給力,快遞速度更給力!
  •   挺不錯的書,很值得一看哦。除還有個別錯別字外,其它都很滿意,強烈推薦哦
  •   感覺就是資料翔實。就思想深度而言,較為貧乏。
  •   這本書寫的真的很好 很值得看的
  •   很詳實的一本書
  •   真本書不錯,寫得很好
  •   朋友推薦的,內容很好。
  •   內容、記錄真實。
  •   內容果然不錯
  •   內容不錯,對了解那個時候的國情有很大幫助。
  •   如題。物流還可以再快一點。
  •   質量好,很不錯
  •   書寫的很好很有價值
  •   拍完之後說斷貨了罵我評論個屌
  •   非常棒!眼光獨到鞭辟入里推薦看一看
  •   不錯,價格很好,很給力
  •   30年歷史系統(tǒng)梭理,不讀真的不知道~
    很久沒有遇見的好書
  •   直面30年來社會多方面的風風雨雨。它有如一幅行云流水的長卷,生動地描畫出改革開放的進程。驚心動魄,振聾發(fā)聵,令人撫案嘆息,掩卷深思。
  •   很好,有些觀點不同意。哈哈。
  •   本書披露了許多鮮為人知的事實,比如五個1號文件出臺的來龍去脈,比如***為何下令刪改《人民日報》社論,比如私營企業(yè)家能否入黨的激烈爭論,比如誰是四份萬言書的幕后推手……
  •   歷史見證人的現(xiàn)身說法,往往給人的印象是真實。所以近些年很有不少“親歷、親聞、親眼見證”的“三親”著作。要說最為著名的,大概要數馬立誠先生嘔心瀝血之作《交鋒三十年》了。

    作者自稱是改革開飯三十年的見證人,伴隨改革三十年,那么自然是改革開放的堅定支持者。作為支持者,為之搖旗吶喊乃是題中之義。我真誠相信作者是在為國家命運奮斗,雖然觀點不一樣,但不要摻入法西斯色彩。對待歷史,嚴肅公正,對待歷史中的人,客觀辨證。尤其作為時代的觀察者,更要實事求是。

    春秋筆法,在褒善揚惡,我承認本書非常出色地完成了這一點。書中幾乎每一篇涉及到對手的文章,都是欲抑先抑,見不到半點兒惡語,卻把對手“丑惡”暴露無遺。
  •   作為普通百姓來說,雖然也知道改革三十年的過程的不易,但對經歷的艱難險阻沒有太清晰的認識,特別是到后期,以為一切都是順理成章的.作者用自己豐富的經歷和見識,勾勒了三十年來思想、觀念的交鋒,有心平氣和的討論,更多的是思想、觀念、智慧、勇氣的搏殺,使人感到歷史前進的每一步都不容易。當然,爭論也使人更清楚地看到堅定改革的方向不動搖是多么重要。中國改革之路還漫長,還會存在多次交鋒,特別是政治改革會越來越多地涉及到當權者的利益,更需要解放思想,運用足夠的智慧,達到改革的目的。書的不足之處是只見事件的片段記述,貫穿始終的學理分析不夠。這與作者的寫作目的有關。
  •   很贊成網友的話,“本書直面30年來社會多方面的風風雨雨。它有如一幅行云流水的長卷,生動地描畫出改革開放的進程。驚心動魄,振聾發(fā)聵,令人撫案嘆息,掩卷深思”
  •   感謝作者為我們描繪出了改革開放30年來思想觀念的碰撞和交鋒。雖然我也是30年改革開放的親歷者,但很多情況并不清楚,特別是一些“內部資料”,也沒有作者那么深邃的思考。只是感到作者把這種交鋒寫的有些夸大其辭,讓人覺得30年來黨內及社會上始終貫穿了擁護或者反對改革開放兩個司令部一樣,讀后有些沉重。
  •   對于改革開放三十年中的有些理論交鋒,值得一看
  •   回顧一下改革開飯30年來的幾次爭論,還是對現(xiàn)在有一定的指導意義的,至少少走一些彎路~~
  •   改革開放四次戰(zhàn)爭很好呀
  •   但是,對于這一段歷史如何寫,還需要更開闊的視野。無論如何,本書可以留下很好的歷史紀錄,可以當成史料來保存,并未以后撰寫中國的改革開放史打下基礎
  •   盡管中國已不再提階級斗爭,但思想上的交鋒,所謂左派與右派的較量依然存在。
  •   應該說還不錯的書。提供了一些信息,讓老百姓能夠了解一些這個國家前進的方向是怎么把握的。內容稍顯單薄,對交鋒的各方觀點的剖析不夠,無法跳出既有的框框,對關鍵性敏感事件一筆帶過。這個很失望。
  •   之前作者寫過一本叫《交鋒二十年》,寫的不錯,這本應該算是他的正統(tǒng)續(xù)作吧,比較期待。
  •   這本書總的來說,還是很不錯。但是在對郎咸平的評價上。馬立誠給郎先生扣上了反對改革的帽子,我不能茍同。而且在關于郎咸平的那一章,一上來就是對郎先生的評價,說人家很自負。真不知道是作者馬立誠自負,還是郎咸平自負
  •   改革開放,對我們的生活產生了無法估量的影響,它的過程如何,順利抑或曲折,這段歷史值得我們記憶。
  •   此書記載了改革30年來所發(fā)生的一系列重大事件,講的比較透徹(當然這里肯定有部分內容是某部分同志所不認可的,畢竟我們普通大眾是不知道高層的決策。)觀點很明確,對歷史有點興趣都值得一睹此論。
  •   繼續(xù)改革!
  •   關于其它的都不想多說
    就是對有一句話印象深刻

    大概是說,如果不還原歷史本來的面貌,歷史一定會以它的方式回報你

    非常希望這本書能成為教科書
  •   從政治和經濟上切入,文筆扎實,比較深刻!
  •   有人說歷史就像一個任人打扮的小姑娘,你很難看出她原本的模樣。這話誠然。但看一些被還原的歷史總體來說不是壞事,因為從不同的講述中,我們至少可以逐漸接觸到隱藏于歲月深處和檔案館里的真相。所以,盡管作者在書中對自己的夸獎有點兒過,但這本書還是值得一看。
  •   年青人應該多了解一些中國的過去,這樣才能知道黨和老一輩人是多么的不容易。
  •   看了一些,激進的左的東西,再看看右的東西,都多個角度認識中國現(xiàn)在的情況。
  •   觀念的變化是最難的,思路決定出路,一點都沒錯,國家也是一樣的
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網 手機版

京ICP備13047387號-7