出版時間:2008-10-1 出版社:江蘇人民出版社 作者:馬立誠 頁數:341
Tag標簽:無
前言
轉眼間,改革開放已經10年。我想,有點生活經驗的人略一回首,都會產生滄海桑田的感嘆。10年前,我和凌志軍撰寫了《交鋒》,紀念改革開放20周年。回憶起當年3月在王府井南口低矮的風入松書店簽名售書的情景,宛如目前。10年過去,又換了人間,王府井的面貌也完全改觀了。 我從1978年進入新聞界擔任記者和評論員,這一經歷正好和改革開放的過程相重合。在這30年里,我和很多人一樣,和改革坐在一條船上,駛入了這一進程的波峰浪谷。期待、欣喜、挫折、彷徨、激動、冷靜……真是五味雜陳,一言難盡。在路標轉折途中,有些不經意的遭際,當時看來并不起眼,但事后回顧,竟成了歷史的關鍵點,很多經歷也化為歷史的刻痕。我的心里,時常鼓蕩著這樣的念頭:不把這些親身經歷的歷史腳步描畫出來,就愧對了歷史。于是,就有了讀者面前的這本書。這本書在《交鋒》10年之后出版,又有了許多新史料。比如,時至今日,有人竟要求為“四人幫”平反。他們的目標究竟是什么?這本書就有了詳細的披露和分析。 這30年,氣象萬千,頭緒萬千。在浩如煙海的現(xiàn)象面前,怎樣讓讀者一冊在手,全貌在胸?我在書中以四次大爭論作為框架,梳理了改革開放中的熱點、難點和焦點,和讀者共同探討日常生活背后的真相和規(guī)律。30年的過來人大都有這樣的體驗:改革開放正是一次又一次突破了陳舊思維及習慣勢力的阻礙,才取得了一個又一個階段性成果。我認為,從大的方面來說,如果把政治、經濟、文化各領域綜合起來看,可以說是經歷了四次大的爭論,實現(xiàn)了四次大突破?! 〉谝淮未鬆幷撌?978年前后,爭論的中心問題是,要“兩個凡是”還是要改革開放?第二次大爭論是1992年前后,中心問題是,要計劃經濟還是要市場經濟?第三次大爭論是1997年前后,中心問題是,私營經濟是活水還是禍水?第四次大爭論是從2004年開始至2007年,中心問題是,中國的改革開放是不是搞錯了?本書中,每一次大爭論的標題下面,都有兩塊內容,先把爭論的來龍去脈作了詳盡介紹,然后描述與爭論相關的標志性人物和事件。兩塊內容互相補充,也許能使讀者獲得更開闊的視野和更豐厚的認知?! ?008年,為紀念改革開放30周年,我以“改革開放在四次大爭論中前進”為題,赴各地演講,獲得聽眾普遍認同。在演講中,我向聽眾介紹了這四次大爭論的兩個特點:一是早先的爭論意識形態(tài)色彩比較濃,后來利益博弈日益凸現(xiàn),導致思想紛爭和利益訴求糾結在一起,情況越來越復雜。二是過去往往一錘定音,今天可以說是多種聲音的表達和平衡?! 《嗄陙?,我一直從事中國改革的研究。2008年初,我出版了《歷史的拐點》(浙江人民出版社)。這本書描述了中國歷史上十幾次重大改革的曲折經過,實質上是一本中國改革史。我是想以此書給今天的改革提供一個借鑒。通過研究,我發(fā)現(xiàn),改革對于推動生產力發(fā)展起著很大作用,比如清代的洋務運動。而一次又一次農民起義,卻未必能促使新的技術和新的生產力浪潮般地涌現(xiàn),比如朱元璋起義。就此來看,中國歷史上多次改革失敗是極大悲劇,也是中國長期處于停滯狀態(tài)的重要原因?! ∷业氖?,自1978年開始的改革,至今方興未艾,并且已經取得輝煌的成果。我們今天所要做的事情,就是要把改革開放推進到底?! ?008年9月
內容概要
改革開放30年來,險峰凸起,激流回旋,發(fā)生了多少次起伏跌宕的交鋒?每次交鋒背后,又有多少觀念的碰撞和利益的博弈? 馬立誠身處30年交鋒前沿,親身見證、參與了眾多影響中國發(fā)展的重大事件。大量鮮為人知的事實、親身經歷的現(xiàn)場感、扣人心弦的情節(jié)、高屋建瓴的視野,使本書產生了巨大的閱讀期待。 本書直面30年來社會多方面的風風雨雨。它有如一幅行云流水的長卷,生動地描畫出改革開放的進程。驚心動魄,振聾發(fā)聵,令人撫案嘆息,掩卷深思。點擊免費閱讀更多章節(jié):交鋒三十年
作者簡介
馬立誠,曾任中國青年報社評論部副主任、人民日報社評論部主任編輯、鳳凰衛(wèi)視評論員。
長期以來,從事中國改革研究,撰寫多種評論及文化著作,在海內外產生了重大影響。
1998年,與凌志軍合作撰寫的《交鋒》《呼喊》,出版后連續(xù)兩年成為當年中國最暢銷書?!督讳h》發(fā)行200萬冊,在全球產生巨大影響。
1999年,被美國《亞洲周刊》雜志評選為當代中國最有影響的50人之一。
1986年至今,出版著作15本。
書籍目錄
自序第一次大爭論:“兩個凡是”還是改革開放 鄧小平:中國上空的不死鳥 明星胡耀邦:思想解放的先鋒干將 孫長江在1978 十字路口的抉擇:改變國運的兩次會議 劉心武和盧新華:傷痕文學出鞘 吳明瑜:我為鄧小平起草科學大會講話 小崗村紅手?。赫l向外講誰不是人 1978:可口可樂重返中國歷險記 《鄉(xiāng)戀》:一首歌曲引發(fā)的爭論狂潮 “初級階段”——誰想出來的 星星美展:劃過夜空的絢麗 朦朧詩爆炸:后果很嚴重 四月影展:墻里墻外的突破 回城流意外催生了個體私營經濟 政治體制改革的第一道閃電 潘曉仰天長問:為什么人生的路越走越窄 深圳:殺出一條血路 杜潤生和五個1號文件 我與袁庚有神交 等待已久的突破:商品經濟第一次寫進中央全會決定 中宣部長朱厚澤首倡寬容 十三大:黨政分開,說時容易做時難 蛇口風波:“陳腐說教與現(xiàn)代意識的激烈交鋒”第二次大爭論:計劃經濟還是市場經濟 姓社姓資人心惶惶 蘇東劇變:焦慮的鄧小平 橫空出世皇甫平 為什么總有人懷念計劃經濟 個體私營經濟敗走麥城 江澤民下令刪改黨報社論 一篇挑戰(zhàn)鄧小平的奇文 南方談話:鄧小平的天鵝之舞 批“左”:田紀云豁出來了 十四大:塵埃落定,市場經濟全面啟航 下海,下海 1993關鍵詞:軟著陸 “50條”:新一輪改革啟動 陳光怎么變成“陳賣光”第三次大爭論:私營經濟是禍水還是活水 四份萬言書:矛頭直指私營經濟 厲有為蒙難記:所有制改革的插曲 “五二九”講話:阻礙思想解放的陰霾一掃而空 十五大:回答萬言書的挑戰(zhàn) 光彩事業(yè)為什么贏得江澤民、胡錦濤的支持 私營企業(yè)家能入黨口嗎 十六大關鍵詞:保護私有財產 中國特色的“紅帽子” 步云直選:第一個吃螃蟹的張錦明 轟動世界的《交鋒》官司 從黑發(fā)人談成白發(fā)人:加入WTO的較量 呂日周絕地一搏:得了民心,失了…… 原罪激辯:要不要給富豪大起底 798:北京的文化欲望第四次大爭論:中國改革搞錯了嗎 郎咸平旋風:明星學者掀起質疑改革的巨浪 劉國光旋風:經濟學家內部分化,姓社姓資風波再起 鞏獻田旋風:《物權法》一波三折,終成正果 張勤德旋風:“左”的棒子隊出手 “左”的人物為何質疑“36條” 黑磚窯事件的離奇解讀 有人要為“四人幫”平反 寡頭化VS民粹化:改革共識破裂了嗎 十七大:停頓和倒退沒有出路 胡錦濤:科學發(fā)展觀.此中有真義 溫家寶:多難興邦.中華不死 對日新思維震動亞洲 廈門PX:電子民主很好很強大 體制內的聲音:民主是個好東西 《人民日報》回答《炎黃春秋》 昆明掀起了仇和熱 汪洋:解放思想又揚帆
章節(jié)摘錄
第一次大爭論:“兩個凡是”還是改革開放 鄧小平:中國上空的不死鳥 1976年底,粉碎“四人幫”之后兩個多月,北京還是大字報的天下?! ∥因T車經過天安門廣場,看到東觀禮臺的前墻上新貼出一條粗黑體字的大幅標語:“強烈要求恢復鄧小平三副一正職務!” 粉紅色大字報紙上,沿著粗黑的大字邊緣,淌下來一縷縷墨汁。這個印象至今還很清晰。 標語上的“三副一正”,是指鄧小平在“文革”中復出時,曾經擔任的中共中央副主席、中央軍委副主席、國務院副總理、解放軍總參謀長四個職務?! ?976年3月底4月初,天安門廣場爆發(fā)了悼念周恩來、反對“四人幫”的民眾運動。我當時也不顧禁令,經常來到天安門廣場,融入到悲痛和憤怒的海洋之中。4月5日,運動被鎮(zhèn)壓,388人被捕。7日晚,中央人民廣播電臺廣播了中共中央發(fā)布的決議,我在朋友家里和朋友一起收聽了這個廣播,播音員用“文革”中特有的那種響亮刺耳的高音階聲音說:“中共中央政治局討論了發(fā)生在天安門廣場的反革命事件和鄧小平最近的表現(xiàn),認為鄧小平問題的性質已經變?yōu)閷剐缘拿?。根據偉大領袖毛主席提議,政治局一致通過,撤銷鄧小平黨內外一切職務,保留黨籍,以觀后效。” 我和朋友們仿佛當頭挨了一棍,久久地,誰也沒有說話。 隨即,報刊上給鄧小平扣上了“天安門事件總后臺”的帽子,稱鄧小平是“鄧納吉”。緊接著,北京和各地奉命表態(tài)游行,擁護中共中央決議。各種媒介鋪天蓋地聲討和批判鄧小平?! ∫恢钡鹊矫珴蓶|去世不久的10月6日,“四人幫”被逮捕。全社會的積怨一下子像火山一樣爆發(fā)出來。天安門事件和鄧小平的命運立即成為各界關注焦點。這幅標語,就表達了當時全國的民心。 可是,沒過幾天,民眾就吃了一記悶拳?! 拔母铩敝?,有一個盡人皆知的最高宣傳權威,這就是《人民日報》《解放軍報》《紅旗》雜志兩報一刊聯(lián)合社論。兩報一刊社論平素不見蹤影,但一到運動的關鍵時刻,就出臺面世。社論所傳達的內容,無疑是中央最新工作方針?! ?977年2月初,主持中央工作的汪東興把一篇社論交給中央宣傳口負責人耿飚,要求以兩報一刊社論名義發(fā)表,強調不準動一個字。當時參加中央宣傳口領導工作的解放軍報社社長華楠回憶說:“我們都不知道,怎么來了個這么個東西?”在議論這篇文章的時候,耿飚說,如果按照這篇文章的要求辦事,粉碎“四人幫”等于白搞了,什么事情也做不成了。但是,意見歸意見,還要服從上級。2月7日,經中共中央主席華國鋒審閱同意,兩報一刊發(fā)表了這篇社論,題目是《學好文件抓住綱》。當天《人民日報》以通欄大字標題加框發(fā)表了這篇社論,社論用的字體也比一般社論的字體要大,以示突出。北京其他報紙和全國各地報紙同一天以同樣規(guī)格轉載這篇社論,一望而知來頭很大。 社論向全國發(fā)出這樣的號召:“凡是毛主席作出的決策,我們都堅決維護;凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循?!边@就是著名的“兩個凡是”。華楠說,華國鋒要對這篇文章負總責,但實際上汪東興是“兩個凡是”的直接策劃者和制造者?! 皟蓚€凡是”的直接目的,顯然是阻撓鄧小平出來,不許為天安門事件平反?! 皟蓚€凡是”更廣泛的含義,則是繼續(xù)神化和崇拜毛澤東,堅持“文化大革命”那一套理論方針,不許有半點質疑。這一手在當時還有些威力。毛澤東剛去世,個人崇拜還有很大市場?! 榱藦娀皟蓚€凡是”,1977年初,華國鋒下令加強公安工作。他在一份文件上批示說:“在一些地方,出現(xiàn)了攻擊誣蔑中央領導同志的大標語、大字報?,F(xiàn)在社會上還流傳著不少政治謠言,政治上十分反動,惡毒攻擊一些已經去世的和現(xiàn)在的中央領導同志,妄圖蠱惑人心,煽動群眾,挑撥離間,分裂以華主席為首的黨中央?!痹谂局校A國鋒要求對“謠言的制造者”進行逮捕和鎮(zhèn)壓。這里的重點,是采用專政手段壓制批評毛澤東的意見?! 〉皟蓚€凡是”一出臺,就受到各種抵制。1977年3月,中央召開工作會議。會議之前,葉劍英對華國鋒的講話稿提出兩條意見:“一是天安門事件是冤案,要平反;二是對鄧小平同志的評價,應該把提法換一下,為小平同志出來工作創(chuàng)造有利條件?!薄 h中,陳云說:“我認為絕大多數同志到天安門去是為了悼念周總理,鄧小平與天安門事件無關。中央有些同志提出讓鄧小平重新參加中央領導工作,是完全正確的、完全必要的,我完全擁護?!薄 ⊥跽鹫f:“鄧小平政治思想強,人才難得,這是毛主席講的,周總理傳達的。他是同‘四人幫’作斗爭的先鋒?!娜藥汀Х桨儆嫳氨傻叵莺λ?。天安門事件是反對‘四人幫’的強大抗議運動,是我們民族的驕傲?!薄 ≡谠系膲毫ο拢A國鋒略有讓步,但他還堅持“兩個凡是”的底線。他說,批鄧、反擊右傾翻案風是毛主席決定的,是必要的。1973年,鄧小平同志重新出來工作是有成績的,也犯有錯誤,解決鄧小平同志的問題要做到瓜熟蒂落,水到渠成?! ?月4日,鄧小平在沒有恢復職務的隋況下,給中央寫信,質疑“兩個凡是”。信中說:“我們必須世世代代地用準確的、完整的毛澤東思想來指導我們全黨、全軍和全國人民,把黨和社會主義事業(yè),把國際共產主義運動的事業(yè),勝利地推向前進?!笔裁词恰皽蚀_的、完整的?”鄧小平后來作了這樣的解釋:“毛澤東同志在這一個時間,這一個條件,對某一個問題所講的話是正確的,在另外一個時間,另外一個條件,對同樣的問題講的話也是正確的;但是在不同的時間、條件對同樣的問題講的話,有時分寸不同,著重點不同,甚至一些提法也不同。所以我們不能夠只從個別詞句來理解毛澤東思想,而必須從毛澤東思想的整個體系去獲得正確的理解。”(1977年7月21日,鄧小平在十屆三中全會上的講話) 華國鋒感到擋不住鄧小平的復出了。他派人找鄧小平談話,要求鄧小平出來之前寫個東西,寫明“天安門事件是反革命事件”?! ∴囆∑骄芙^了這個要求。他說:“我出不出來沒有關系,但天安門事件是革命行動?!?/pre>編輯推薦
30年歲月噫呈嘻彈指一揮間大部分時段卻都是海水碰火焰。1998《交鋒》爆炸;1999《呼喊》風靡;2008《歷史的拐點》長嘆。 萬事開頭難?! “选盁o產階級專政下繼續(xù)革命”的主流翻轉過來,把改革開放推上主導地位,難度之大,可想而知?! 〉谝淮未鬆幷搹乃枷胗^念展開,波及面之廣,超過后來的歷次爭論?! 〉诙未鬆幷摰暮诵膯栴},是維護計劃經濟體制,還是建立市場經濟體制?! ?992年南方談話是鄧小平的“天鵝之舞”。南方談話開啟的時代,比80年代的改革更加深刻更加全面地改變了中國的面貌,因為它以市場經濟體制再造了中國?! ?995年春到1997年春先后問世四份萬言書,向人們發(fā)出警告:私營經濟正在造成嚴重危害?! 【烤箲撛鯓釉u價私營經濟的作用和地位? 這就是第三次爭論的主要內容。 歷史的進步絕非純而又純,高速發(fā)展過程中產生的問題也是觸目驚心?! ≡趺崔k?是繼續(xù)推進改革解決這些問題,還是走回頭路,倒退到普遍貧窮的時代“取消”這些問題? 中國的改革錯了嗎? 第四次大爭論就此展開…… 本書披露了許多鮮為人知的事實,比如五個1號文件出臺的來龍去脈,比如江澤民為何下令刪改《人民日報》社論,比如私營企業(yè)家能否入黨的激烈爭論,比如誰是四份萬言書的幕后推手……圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載