中國近代經(jīng)濟(jì)史研究：清末海關(guān)財政與通商口岸市場圈（上、下）

前言

中國曾經(jīng)遺忘過世界，但世界卻并未因此而遺忘中國。令人嗟呀的是，20世紀(jì)60年代以后，就在中國越來越閉鎖的同時，世界各國的中國研究卻得到了越來越富于成果的發(fā)展。而到了中國門戶重開的今天，這種發(fā)展就把國內(nèi)學(xué)界逼到了如此的窘境：我們不僅必須放眼海外去認(rèn)識世界，還必須放眼海外來重新認(rèn)識中國；不僅必須向國內(nèi)讀者移譯海外的西學(xué)，還必須向他們系統(tǒng)地介紹海外的中學(xué)。這個系列不可避免地會加深我們150年以來一直懷有的危機(jī)感和失落感，因為單是它的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)也足以提醒我們，中國文明在現(xiàn)時代所面對的絕不再是某個粗蠻不文的、很快就將被自己同化的、馬背上的戰(zhàn)勝者，而是一個高度發(fā)展了的、必將對自己的根本價值取向大大觸動的文明。可正因為這樣，借別人的眼光去獲得自知之明，又正是擺在我們面前的緊迫歷史使命，因為只要不跳出自家的文化圈子去透過強(qiáng)烈的反差反觀自身，中華文明就找不到進(jìn)入其現(xiàn)代形態(tài)的入口。

內(nèi)容概要

本書是日本著名的東洋史學(xué)家濱下武志先生積10年心血完成的力作。與以往西方學(xué)者把“歐洲的近代”作為近代社會的代表形態(tài)的觀點(diǎn)不同，作者提出應(yīng)該從各個地域自身的歷史過程來研究其歷史本來的發(fā)展規(guī)律。同時作者對“清朝之衰退”也持異議，認(rèn)為這一時代的中國經(jīng)濟(jì)狀況，既將外國事物有機(jī)地納入自身邏輯體系中，并充分發(fā)揮其作用，又與亞洲地域內(nèi)部密切關(guān)聯(lián)，是充滿“活力”的。在本書中，作者從中國清末海關(guān)財政與通商口岸市場圈研究入手，通過清末財政與海關(guān)、赫德與中國海關(guān)、海關(guān)與貿(mào)易統(tǒng)計和通商口岸與地域市場等問題，對中國地方經(jīng)濟(jì)與中央財政的結(jié)合與分離、地域經(jīng)濟(jì)自律性的相互關(guān)系以及對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系等方面的實際狀態(tài)作了深入研究，并嘗試把這一歷史過程作為一個時代來把握，通過國內(nèi)外同時代人的觀察、論點(diǎn)和記錄來提示其整體面貌。作者對中國近代經(jīng)濟(jì)史發(fā)展脈絡(luò)的研究角度、資料采用的豐富程度，以及從時代整體進(jìn)行把握的視角與方法，對于中國近代史研究有著很大的啟發(fā)和參考價值。

作者簡介

作者：(日本)濱下武志 譯者：高淑娟 孫彬

書籍目錄

譯者的話  凡例  序——中國近代經(jīng)濟(jì)史研究的角度與方法  第一章  清末財政與海關(guān)    第一節(jié)  清末之時代      一  時代的目錄學(xué)      二  中外交涉論      三  海防自強(qiáng)論      四西洋、日本對于清末的認(rèn)識    第二節(jié)  清末財政論      一  財政運(yùn)營      二  中央與地方——關(guān)稅、厘金、幣制    第三節(jié)  海關(guān)與清末財政      一  經(jīng)費(fèi)增大與海關(guān)稅收      二  借款政策與清末財政      三  財政整理與海關(guān)稅 第二章  馬士與中國海關(guān)   第一節(jié)  馬士與中國      一  與中國的關(guān)系      二  輪船招商局時期（1886年4月-1887年8月）     三  淡水稅關(guān)時期（1892年5月-1895年6月）      四  龍州、北海、岳州時期（1896年6月-1900年3月）   第二節(jié)  馬士與上海統(tǒng)計局     一  上海時代（1903-1907年）      二  海關(guān)貿(mào)易報告與H.B.馬士    第三節(jié)  馬士與中國國際收支問題     一  國際收支表與華僑匯款      二  圍繞國際收支的論議   第四節(jié)  馬士的貿(mào)易報告——開放口岸與內(nèi)地市場的關(guān)系     一  借款返還與金融市場     二  開放口岸與內(nèi)地市場     補(bǔ)論  中國海關(guān)時代以后的馬士 第三章  海關(guān)與貿(mào)易統(tǒng)計  第一節(jié)  海關(guān)的設(shè)立與運(yùn)營      一  海關(guān)的位置     二  圍繞海關(guān)設(shè)立的諸問題    第二節(jié)  海關(guān)統(tǒng)計與統(tǒng)計方法的變遷     一  統(tǒng)計方法    二  統(tǒng)計項目的變遷     三  與統(tǒng)計相關(guān)聯(lián)的項目   第三節(jié)  亞洲區(qū)域內(nèi)貿(mào)易與中國      一  朝貢、帆船貿(mào)易     二  廈門貿(mào)易網(wǎng)    第四節(jié)  香港與新加坡     一  作為轉(zhuǎn)口港的香港、新加坡     二  香港、新加坡與移民問題 第四章  通商口岸與地域市場  第一節(jié)  亞洲內(nèi)部市場與中國     一  近代亞洲區(qū)域內(nèi)貿(mào)易      二  進(jìn)出口額停滯與國內(nèi)條件    第二節(jié)  海關(guān)和常關(guān)——地域市場和地域間關(guān)系     一  常關(guān)和海關(guān)   第三節(jié)  常關(guān)、海關(guān)與通貨、金融問題    一  廈門常關(guān)與通貨、金融問題     二  海關(guān)銀號與海關(guān)兩    第四節(jié)  海關(guān)與地域市場     一  稅則改訂與內(nèi)地貿(mào)易     二  通商口岸與鎮(zhèn)江貿(mào)易  結(jié)論——厘金、地域市場、金融網(wǎng)絡(luò)圈 附：一地圖    二中國海關(guān)史資料 譯后記

章節(jié)摘錄

插圖：海關(guān)也可以這樣來理解，它是作為功能性的東西被接受，而不是作為統(tǒng)治制度來考慮的，并且被納入了清朝的官僚制度之中。從這一點(diǎn)出發(fā)，就不能從以往人們將其看作“洋人的朝廷”和“外國人的管理”的方面來強(qiáng)調(diào)海關(guān)，而應(yīng)該從中國與西洋相異的統(tǒng)治原理發(fā)生碰撞之際會產(chǎn)生怎樣的相互作用這一點(diǎn)出發(fā)來研究海關(guān)，我們就有可能得出與以往不同的見解?？傊?，可以說，與儀禮制度相對的職能制度，在不同的層面上發(fā)揮著不同的作用。中國史上的稅制和關(guān)稅問題，歷來被認(rèn)為具有外部性或以強(qiáng)制性征稅的特征。因此，其制度自身的整合性和完全性始終是問題所在。在此，我們卻認(rèn)為也有必要從把關(guān)稅作為商業(yè)秩序等民間秩序的反映這一方面來把握關(guān)稅的機(jī)能。另一方面，以往的制度史研究，首先是以制度結(jié)構(gòu)為中心，并不是把其來源作為問題，因而將制度與構(gòu)造的研究相混淆了。所以，在把握制度運(yùn)用和制度機(jī)能的時候，應(yīng)該從實質(zhì)上對制度加以確認(rèn)，應(yīng)該探討其“制度化”的狀態(tài)，即采取從制度本來意義上考察制度的研究方向。然而，實際上恰好相反，以往的研究并沒有充分考慮“運(yùn)用的理念”——這一制度之所以成其為制度的特質(zhì)。4．在這個意義上，海關(guān)被納入清朝政府財政制度，并成了其中的一環(huán)，是作為財源而被重視的制度。只要其財源尚存于清朝國庫，至于海關(guān)負(fù)責(zé)人到底是中國人還是歐洲人，可以說并不是最為重要的問題。因而海關(guān)被定位于兩者之間，并賦予其作為兩者媒介的功能，維持著清朝內(nèi)部的均衡關(guān)系。

后記

日本東洋史學(xué)家濱下武志教授《中國近代經(jīng)濟(jì)史研究》的翻譯工作，歷時三年多終于交稿了。本書翻譯工作由高淑娟（第一、二、三章）和孫彬（第四章）完成。最后由高淑娟統(tǒng)校。另有研究生王成偉負(fù)責(zé)書中英文資料的翻譯和中文史料部分的校訂工作，并請馮斌編審對全書作了統(tǒng)編。囿于譯者學(xué)識水平，其中疏漏恐怕不少，敬請專家學(xué)者、讀者朋友予以批評指正。本書由清華大學(xué)歷史系主任李伯重教授推薦，在叢書主編劉東教授的反復(fù)督促下得以完成，在此一并致謝。

編輯推薦

《中國近代經(jīng)濟(jì)史研究:清末海關(guān)財政與通商口岸市場圈(上下)》由江蘇人民出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國近代經(jīng)濟(jì)史研究：清末海關(guān)財政與通商口岸市場圈（上、下） PDF格式下載

---