中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究：清末海關(guān)財(cái)政與通商口岸市場(chǎng)圈（上、下）

前言

中國(guó)曾經(jīng)遺忘過(guò)世界，但世界卻并未因此而遺忘中國(guó)。令人嗟呀的是，20世紀(jì)60年代以后，就在中國(guó)越來(lái)越閉鎖的同時(shí)，世界各國(guó)的中國(guó)研究卻得到了越來(lái)越富于成果的發(fā)展。而到了中國(guó)門戶重開的今天，這種發(fā)展就把國(guó)內(nèi)學(xué)界逼到了如此的窘境：我們不僅必須放眼海外去認(rèn)識(shí)世界，還必須放眼海外來(lái)重新認(rèn)識(shí)中國(guó)；不僅必須向國(guó)內(nèi)讀者移譯海外的西學(xué)，還必須向他們系統(tǒng)地介紹海外的中學(xué)。這個(gè)系列不可避免地會(huì)加深我們150年以來(lái)一直懷有的危機(jī)感和失落感，因?yàn)閱问撬膶W(xué)術(shù)水準(zhǔn)也足以提醒我們，中國(guó)文明在現(xiàn)時(shí)代所面對(duì)的絕不再是某個(gè)粗蠻不文的、很快就將被自己同化的、馬背上的戰(zhàn)勝者，而是一個(gè)高度發(fā)展了的、必將對(duì)自己的根本價(jià)值取向大大觸動(dòng)的文明?？烧?yàn)檫@樣，借別人的眼光去獲得自知之明，又正是擺在我們面前的緊迫歷史使命，因?yàn)橹灰惶鲎约业奈幕ψ尤ネ高^(guò)強(qiáng)烈的反差反觀自身，中華文明就找不到進(jìn)入其現(xiàn)代形態(tài)的入口。

內(nèi)容概要

本書是日本著名的東洋史學(xué)家濱下武志先生積10年心血完成的力作。與以往西方學(xué)者把“歐洲的近代”作為近代社會(huì)的代表形態(tài)的觀點(diǎn)不同，作者提出應(yīng)該從各個(gè)地域自身的歷史過(guò)程來(lái)研究其歷史本來(lái)的發(fā)展規(guī)律。同時(shí)作者對(duì)“清朝之衰退”也持異議，認(rèn)為這一時(shí)代的中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況，既將外國(guó)事物有機(jī)地納入自身邏輯體系中，并充分發(fā)揮其作用，又與亞洲地域內(nèi)部密切關(guān)聯(lián)，是充滿“活力”的。在本書中，作者從中國(guó)清末海關(guān)財(cái)政與通商口岸市場(chǎng)圈研究入手，通過(guò)清末財(cái)政與海關(guān)、赫德與中國(guó)海關(guān)、海關(guān)與貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和通商口岸與地域市場(chǎng)等問(wèn)題，對(duì)中國(guó)地方經(jīng)濟(jì)與中央財(cái)政的結(jié)合與分離、地域經(jīng)濟(jì)自律性的相互關(guān)系以及對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系等方面的實(shí)際狀態(tài)作了深入研究，并嘗試把這一歷史過(guò)程作為一個(gè)時(shí)代來(lái)把握，通過(guò)國(guó)內(nèi)外同時(shí)代人的觀察、論點(diǎn)和記錄來(lái)提示其整體面貌。作者對(duì)中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史發(fā)展脈絡(luò)的研究角度、資料采用的豐富程度，以及從時(shí)代整體進(jìn)行把握的視角與方法，對(duì)于中國(guó)近代史研究有著很大的啟發(fā)和參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

作者：(日本)濱下武志 譯者：高淑娟 孫彬

書籍目錄

譯者的話  凡例  序——中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究的角度與方法  第一章  清末財(cái)政與海關(guān)    第一節(jié)  清末之時(shí)代      一  時(shí)代的目錄學(xué)      二  中外交涉論      三  海防自強(qiáng)論      四西洋、日本對(duì)于清末的認(rèn)識(shí)    第二節(jié)  清末財(cái)政論      一  財(cái)政運(yùn)營(yíng)      二  中央與地方——關(guān)稅、厘金、幣制    第三節(jié)  海關(guān)與清末財(cái)政      一  經(jīng)費(fèi)增大與海關(guān)稅收      二  借款政策與清末財(cái)政      三  財(cái)政整理與海關(guān)稅 第二章  馬士與中國(guó)海關(guān)   第一節(jié)  馬士與中國(guó)      一  與中國(guó)的關(guān)系      二  輪船招商局時(shí)期（1886年4月-1887年8月）     三  淡水稅關(guān)時(shí)期（1892年5月-1895年6月）      四  龍州、北海、岳州時(shí)期（1896年6月-1900年3月）   第二節(jié)  馬士與上海統(tǒng)計(jì)局     一  上海時(shí)代（1903-1907年）      二  海關(guān)貿(mào)易報(bào)告與H.B.馬士    第三節(jié)  馬士與中國(guó)國(guó)際收支問(wèn)題     一  國(guó)際收支表與華僑匯款      二  圍繞國(guó)際收支的論議   第四節(jié)  馬士的貿(mào)易報(bào)告——開放口岸與內(nèi)地市場(chǎng)的關(guān)系     一  借款返還與金融市場(chǎng)     二  開放口岸與內(nèi)地市場(chǎng)     補(bǔ)論  中國(guó)海關(guān)時(shí)代以后的馬士 第三章  海關(guān)與貿(mào)易統(tǒng)計(jì)  第一節(jié)  海關(guān)的設(shè)立與運(yùn)營(yíng)      一  海關(guān)的位置     二  圍繞海關(guān)設(shè)立的諸問(wèn)題    第二節(jié)  海關(guān)統(tǒng)計(jì)與統(tǒng)計(jì)方法的變遷     一  統(tǒng)計(jì)方法    二  統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目的變遷     三  與統(tǒng)計(jì)相關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目   第三節(jié)  亞洲區(qū)域內(nèi)貿(mào)易與中國(guó)      一  朝貢、帆船貿(mào)易     二  廈門貿(mào)易網(wǎng)    第四節(jié)  香港與新加坡     一  作為轉(zhuǎn)口港的香港、新加坡     二  香港、新加坡與移民問(wèn)題 第四章  通商口岸與地域市場(chǎng)  第一節(jié)  亞洲內(nèi)部市場(chǎng)與中國(guó)     一  近代亞洲區(qū)域內(nèi)貿(mào)易      二  進(jìn)出口額停滯與國(guó)內(nèi)條件    第二節(jié)  海關(guān)和常關(guān)——地域市場(chǎng)和地域間關(guān)系     一  常關(guān)和海關(guān)   第三節(jié)  常關(guān)、海關(guān)與通貨、金融問(wèn)題    一  廈門常關(guān)與通貨、金融問(wèn)題     二  海關(guān)銀號(hào)與海關(guān)兩    第四節(jié)  海關(guān)與地域市場(chǎng)     一  稅則改訂與內(nèi)地貿(mào)易     二  通商口岸與鎮(zhèn)江貿(mào)易  結(jié)論——厘金、地域市場(chǎng)、金融網(wǎng)絡(luò)圈 附：一地圖    二中國(guó)海關(guān)史資料 譯后記

章節(jié)摘錄

插圖：海關(guān)也可以這樣來(lái)理解，它是作為功能性的東西被接受，而不是作為統(tǒng)治制度來(lái)考慮的，并且被納入了清朝的官僚制度之中。從這一點(diǎn)出發(fā)，就不能從以往人們將其看作“洋人的朝廷”和“外國(guó)人的管理”的方面來(lái)強(qiáng)調(diào)海關(guān)，而應(yīng)該從中國(guó)與西洋相異的統(tǒng)治原理發(fā)生碰撞之際會(huì)產(chǎn)生怎樣的相互作用這一點(diǎn)出發(fā)來(lái)研究海關(guān)，我們就有可能得出與以往不同的見(jiàn)解?？傊?，可以說(shuō)，與儀禮制度相對(duì)的職能制度，在不同的層面上發(fā)揮著不同的作用。中國(guó)史上的稅制和關(guān)稅問(wèn)題，歷來(lái)被認(rèn)為具有外部性或以強(qiáng)制性征稅的特征。因此，其制度自身的整合性和完全性始終是問(wèn)題所在。在此，我們卻認(rèn)為也有必要從把關(guān)稅作為商業(yè)秩序等民間秩序的反映這一方面來(lái)把握關(guān)稅的機(jī)能。另一方面，以往的制度史研究，首先是以制度結(jié)構(gòu)為中心，并不是把其來(lái)源作為問(wèn)題，因而將制度與構(gòu)造的研究相混淆了。所以，在把握制度運(yùn)用和制度機(jī)能的時(shí)候，應(yīng)該從實(shí)質(zhì)上對(duì)制度加以確認(rèn)，應(yīng)該探討其“制度化”的狀態(tài)，即采取從制度本來(lái)意義上考察制度的研究方向。然而，實(shí)際上恰好相反，以往的研究并沒(méi)有充分考慮“運(yùn)用的理念”——這一制度之所以成其為制度的特質(zhì)。4．在這個(gè)意義上，海關(guān)被納入清朝政府財(cái)政制度，并成了其中的一環(huán)，是作為財(cái)源而被重視的制度。只要其財(cái)源尚存于清朝國(guó)庫(kù)，至于海關(guān)負(fù)責(zé)人到底是中國(guó)人還是歐洲人，可以說(shuō)并不是最為重要的問(wèn)題。因而海關(guān)被定位于兩者之間，并賦予其作為兩者媒介的功能，維持著清朝內(nèi)部的均衡關(guān)系。

后記

日本東洋史學(xué)家濱下武志教授《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究》的翻譯工作，歷時(shí)三年多終于交稿了。本書翻譯工作由高淑娟（第一、二、三章）和孫彬（第四章）完成。最后由高淑娟統(tǒng)校。另有研究生王成偉負(fù)責(zé)書中英文資料的翻譯和中文史料部分的校訂工作，并請(qǐng)馮斌編審對(duì)全書作了統(tǒng)編。囿于譯者學(xué)識(shí)水平，其中疏漏恐怕不少，敬請(qǐng)專家學(xué)者、讀者朋友予以批評(píng)指正。本書由清華大學(xué)歷史系主任李伯重教授推薦，在叢書主編劉東教授的反復(fù)督促下得以完成，在此一并致謝。

編輯推薦

《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究:清末海關(guān)財(cái)政與通商口岸市場(chǎng)圈(上下)》由江蘇人民出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究：清末海關(guān)財(cái)政與通商口岸市場(chǎng)圈（上、下） PDF格式下載

---