馬克思與諾齊克之間

內(nèi)容概要

《馬克思與諾齊克之間》收錄了柯亨這三方面的重要論文，對中文學界全面了解他的思想大有裨益。在當代政治哲學中，柯亨在三方面做出了重要貢獻：一、他創(chuàng)立了分析馬克思主義學派，并運用英美分析哲學的技巧為馬克思主義做出有力辯護；二、他檢討了諾齊克的放任自由主義，并對所有權(quán)和自由論證提出尖銳批評；三、他挑戰(zhàn)了羅爾斯的自由主義式的平等主義，并在分配正義的適用范圍和道德動機的問題上建樹良多。

作者簡介

作者：(美國)柯亨 編者：呂增奎

書籍目錄

編者的話 1.諾齊克與張伯倫：模式是如何保存自由的？2.勞動價值論與剝削概念3.自由、正義與資本主義4.無產(chǎn)階級不自由的結(jié)構(gòu)5.自我所有權(quán)、世界所有權(quán)與平等：上篇 6.自我所有權(quán)、世界所有權(quán)與平等：下篇 7.論平等主義正義的通貨8.馬克思主義與當代政治哲學9.幻滅的未來10.激勵、不平等與共同體11.在哪里行動？ 12.為什么不需要社會主義呢？ 13.自由與金錢14.如果你是一個平等主義者，你怎么會如此富有？15.事實與原則附錄 G.A.柯亨著作目錄

章節(jié)摘錄

1．諾齊克與張伯倫：模式是如何保存自由的？現(xiàn)在讓我們假設(shè)一下：我為了金錢而出賣了自己的勞動產(chǎn)品，然后用這些金錢來雇傭一位工人，即我購買了其他某個人的勞動力。由于利用了別人的這種勞動力，我最終擁有的價值遠遠高于我為購買該勞動力所支出的價值。從一種觀點來看，這是非常正當?shù)?，因為畢竟已?jīng)得到承認的是，我可以把自己通過交換得到的東西當做是對我自己最好和最有利的東西……在不良社會狀態(tài)下得到充足享受的人，總是有理由可以證明這種社會狀態(tài)是合理的，因為無論什么東西，如果只是從一個觀點考察，都是可以解釋的。如果時過境遷，他們就將反對這個那個了。羅伯特?諾齊克把普列漢諾夫提出的觀點據(jù)為己有，而且他的《無政府、國家與烏托邦》在很大程度上巧妙地闡述了普列漢諾夫為資本主義所勾勒的論證。諾齊克所倡導的資本主義比我們今天所了解的更加純粹。它沒有社會福利稅收，并且允許不平等，其程度遠遠超過了當代資產(chǎn)階級社會的許多辯護者現(xiàn)在可以容忍的范圍。本文只是間接地批判諾齊克對資本主義的辯護。本文的直接目的是反駁諾齊克反對資本主義的競爭對手——社會主義——的主要論證。我的反駁是反對諾齊克的論證來為社會主義辯護，但人們不要指望本文可以使一切依據(jù)其他的理由來反對社會主義的人改變觀念。

媒體關(guān)注與評論

在與當代政治哲學思想巨擘羅爾斯和諾齊克的對話中，英國牛津大學道德和政治理論教授、分析馬克思主義學者G.A.柯亨揭示了馬克思主義政治哲學的基本理念和重要意義，從規(guī)范理論的角度闡釋了馬克思主義的批評性維度和建設(shè)性維度。就此而言，無論是馬克思主義的研究者，還是對當代西方哲學以及西方馬克思主義感興趣的讀者，本書都富有啟發(fā)意義，不可不讀 　　——韓震，北京師范大學 在當代政治哲學中，柯亨存三方面做出了重要貢獻：一、他創(chuàng)立了分析馬克思主義學派，并運用英美分析哲學的技巧為馬克思主義做出有力辯護；二、他檢討了諾齊克的放任自由主義，并對所有權(quán)和自由論證提出尖銳批評；三、他挑戰(zhàn)了羅爾斯的自由主義式的平等主義，并在分配正義的適用范圍和道德動機的問題上建樹良多。本書收錄了柯亨這三方面的重要論文，對中文學界全面了解他的思想大有裨益。 　　——周保松，香港中文大學 柯亨是當代最具影響力的政治哲學家之一，他開創(chuàng)了所謂的“分析馬克思手義”流派，啟發(fā)了Jon Elster等左派理論家。他的論著顯示馬克恩主義的內(nèi)在邏輯上之優(yōu)劣，并對其做出理論重構(gòu)、柯亨試圖透過“自我所有”的概念發(fā)展左派正義論，此文集收錄了相關(guān)文章。另外，此文集亦收錄了柯亨兩段時期的重要學術(shù)論文，其一是針對新右派重要政治哲學家Robert Nozick的理論，提出細膩的批評；其二則探析John Rawls的正義論，作出嚴正的質(zhì)疑，文集譯文清楚地展現(xiàn)了柯亨的本意，十分難能可貴。 　　——梁文韜，臺灣成功大學

編輯推薦

《馬克思與諾齊克之間》：政治學前沿系列、鳳凰文庫。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    馬克思與諾齊克之間 PDF格式下載

---