毀滅的種子

出版時間:2009-01-01  出版社:江蘇人民出版社  作者:[美] 易勞逸  頁數(shù):262  譯者:王健朗,王賢知,賈維  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

國民黨何以失???這是1949年國民黨政權(quán)垮臺后,一個在國際史學(xué)界長期爭論不休的問題,也是現(xiàn)代中國發(fā)展中一個非常值得反思的問題。易勞逸教授通過國民黨自身的各種材料,運用地質(zhì)學(xué)家研究地球形成的方法,摘取若干典型事例,精辟分析了其中的原因。作者認(rèn)為,國民黨的失敗,不是因為缺乏美援,而是由于其自身的弊病和分裂,諸如腐敗無能、紀(jì)律廢弛等等。   關(guān)于這本書的價值,可以用雷利·桑德蘭的一句話來概括:“對國民黨失敗這一問題的新近研究會由《毀滅的種子》而得以開拓。”

作者簡介

易勞逸(Lioyd E.Eastman),美國伊利諾大學(xué)歷史系教授,享譽國際的中國現(xiàn)代問題專家,尤其對國民黨統(tǒng)治中國的歷史有獨到的研究。其代表作有:《毀滅的種子:戰(zhàn)爭與革命中的國民黨中國(1937—1949)》、《流產(chǎn)的革命:1927—1939年國民黨統(tǒng)治下的中國》、《國民黨中國的法西斯主義:藍衣社》等。

書籍目錄

中譯本序原  序第一章 地方和中央:云南對重慶第二章 農(nóng)民、賦稅與國民政府的統(tǒng)治:戰(zhàn)爭年代第三章 農(nóng)民、賦稅與革命:戰(zhàn)后年代第四章  國民黨的政治內(nèi)幕:三民主義青年團第五章  國民黨的政治內(nèi)幕:革新運動第六章  抗日戰(zhàn)爭時期的國民黨軍隊第七章  與共產(chǎn)黨作戰(zhàn)的國民黨軍隊第八章  蔣經(jīng)國和金圓券改革第九章  誰丟失了中國?——蔣介石的自辯結(jié)論:暴風(fēng)雨與革命Bibliography參考書目譯后記

章節(jié)摘錄

第一章 地方和中央:云南對重慶按照魏德邁將軍的說法,“委員長遠不能算是一個獨裁者,事實上僅僅是一幫烏合之眾的首領(lǐng)而已。他常常難以保證推行自己的命令”。說蔣介石不是一個獨裁者,不過只講對了一半。九州之地,蔣介石的手腳能夠達到的地方,他的飛揚跋扈往往是獨裁和專制的楷模,譬如,他會心血來潮地殺死一個貪官污吏或敗軍之將。但是,有一點魏德邁將軍可以自信是說對了,就是蔣介石以及國民黨政府的權(quán)力往往受到各種牽制。即使在那些國民黨政府直接控制的省份里,基層權(quán)力機構(gòu)也會由若干中央政府駕馭不住的地方士紳來把持。幾乎有一半的軍隊是受一些并不絕對服從中央命令的將領(lǐng)指揮。在20世紀(jì)40年代的整個十年間,許多省是在既不忠于蔣介石,而又擅自巧立軍政名目的“省主席”統(tǒng)治之下的。因此,如果以當(dāng)代西方的國家觀念來衡量,國民黨中國同同時代的歐洲國家相比,并不能算是一個現(xiàn)代的民族國家。這一事實對抗戰(zhàn)中國民黨的言行舉止不無影響,顯然也促使了它在1949年的垮臺。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    毀滅的種子 PDF格式下載


用戶評論 (總計115條)

 
 

  •   國民黨何以失???這是1949年國民黨政權(quán)垮臺后,一個在國際史學(xué)界長期爭論不休的問題,也是現(xiàn)代中國發(fā)展中一個非常值得反思的問題。易勞逸教授通過國民黨自身的各種材料,運用地質(zhì)學(xué)家研究地球形成的方法,摘取若干典型事例,精辟分析了其中的原因。作者認(rèn)為,國民黨的失敗,不是因為缺乏美援,而是由于其自身的弊病和分裂,諸如腐敗無能、紀(jì)律廢弛等等。關(guān)于這本書的價值,可以用雷利·桑德蘭的一句話來概括:“對國民黨失敗這一問題的新近研究會由《毀滅的種子》而得以開拓?!?/li>
  •    史迪威私下給蔣介石起過很多綽號,最有名的兩個是花生米和響尾蛇──前者比喻腦容量,后者比喻胸容量,或者按照宰相肚里能撐船的說法則是腹容量。在其筆下,蔣介石“頑固、愚蠢、無知、不容他人、專橫、不講道理、無法說通、忘恩負(fù)義而又貪婪無比”(《史迪威日記》,世界知識出版社,第191頁)。
      
      這是60多年前的舊事。近兩年,則是隨著蔣介石日記的公開掀起親蔣狂潮,但凡聊天提及此人必稱蔣公。從堅果膨脹成夫子,變化不可謂不翻天覆地,也算是拜其日記塑造的苦情英雄孤膽斗士日理萬機忍辱負(fù)重形象所賜;而早前臺灣一部抗日紀(jì)錄片中一老者講述蔣潸然淚下的場景也是同樣目的──國民黨的確軍紀(jì)廢弛腐敗不堪,但蔣是獨善其身的,唯無法挽狂瀾于既倒。
      
      易勞逸算是取了中間點,對蔣保有若即若離的同情,同時一針見血指出其狹隘短見或魯莽自欺之種種。成書于八十年代初期,《毀滅的種子》的確當(dāng)?shù)闷稹伴_脫國民黨失敗問題的新近研究”這一褒揚,而開篇第一句話“委員長遠不能算是一個獨裁者,事實上僅僅是一群烏合之眾的首領(lǐng)而已。他常常難以保證推行自己的命令”貫徹始終,從央地關(guān)系到財政軍事顯示出蔣的無力和受牽制,然而作者并未到此為之,而是洞穿其背后原因是蔣軍權(quán)至上的政治觀。在最后一章的結(jié)論中,易勞逸毫不客氣地指出蔣“像清朝的皇帝一樣,對他來說政治就是在統(tǒng)治層中的爭斗”。
      
      史料方面,美國國務(wù)院檔案、官員信函及臺灣國防部檔案占大頭,各類年鑒和當(dāng)時報刊亦是重要出處,也有作者走訪的口述記錄和一些回憶錄性質(zhì)的著作,少見引述前人研究。行文則大多述而不作,此二項皆是大家范兒──只是在少數(shù)關(guān)節(jié)點上,來源僅有如容齋的《金陵舊夢》(譯者誤作榮齋)等單一回憶類出處,未免令人心生疑慮。此種單來源素來令人敬畏又誘惑難當(dāng),相信作者在選取時亦做過一番考量。
      
      由點及面是頗為便捷有極能說清問題的的走法,在央地博弈方面,易勞逸選擇龍云的云南(或者說龍云和云南)作為典型,以一整章的容量從政治、經(jīng)濟兩方面對此進行細(xì)致分析。在經(jīng)濟方面,外貿(mào)控制權(quán)和央地分稅都在研究范圍內(nèi),而在政治方面,作者亦不放過龍與汪精衛(wèi)、羅隆基關(guān)系曖昧的蛛絲馬跡所造成的影響。
      
      顯然易勞逸并不想只是簡單的堆砌龍云心懷小九九的事實以反襯蔣的無奈,蔣對地方的心存芥蒂及其各種從財政到軍事犧牲地方保全中央的政策都將地方越推越遠,結(jié)果一場博弈看似中央獲勝,最終卻以大批云南軍在東北的倒戈反噬,央地兩敗俱傷。
      
      第一章之后此書的格局則是兩個章節(jié)的農(nóng)村狀況及賦稅制度、兩個章節(jié)的國民黨內(nèi)部派系爭斗(以三青團和革新運動為例)、兩個章節(jié)的軍事狀況(分為對日及對共)、一個章節(jié)的金圓券改革(盡管作者并不贊同將此視為最后一根稻草,但顯然其認(rèn)同經(jīng)濟的全面徹底崩潰是國統(tǒng)在大陸終結(jié)的先兆)、一章針對蔣個人的分析和最后結(jié)論。
      
      農(nóng)村問題上,作者以湖南省和廣西省的饑荒為切入點,進而順藤摸瓜到中央糟糕的賦稅和征兵制度并以河北大饑荒的慘烈印證前文。比較可惜的是在土改方面,易勞逸僅用兩頁匆匆?guī)н^指明其最終流產(chǎn),若能如第一章同樣處理尋找如廣東?。ㄔ?948年頒布一系列減租等法令以示支持中央政策)土改從源起到失敗的事例,應(yīng)該會更有看頭。
      
      三青團和革新運動方面,作者對復(fù)雜的人士關(guān)系進行梳理,得出前者實際是CC系與藍衣社的爭斗,后者則是雙方暫時結(jié)盟對付政學(xué)系的結(jié)論,而蔣則充當(dāng)了背后操縱人的角色并從中牟利──盡管他的本意可能的確是吐故納新。
      
      易勞逸對蔣的批評最終著力于軍事,這與蔣最看重軍權(quán)有很大關(guān)系。情報幾乎為零、沒有作戰(zhàn)方案、愚笨的犧牲精神是三個最大的問題,也和蔣作為統(tǒng)帥的失職和無能有著直接關(guān)聯(lián)。此外,地方軍隊缺乏協(xié)同作戰(zhàn)的能力、拉壯丁服役過程中高企的死亡率都是國民黨的失敗原因。這些有的需要歸咎于地方官員小至保甲長的私利熏心,但政策的制定和推行過程中的種種缺失使得蔣及中央政府仍難責(zé)其咎。
      
      很難看出易勞逸在金圓券改革尤其是蔣經(jīng)國在上海推行金圓券改革的始末這段史實中對蔣經(jīng)國的評價究竟屬于正面還是負(fù)面,盡管其對金圓券改革的定性基本上是從開始就注定失敗──和很多歷史學(xué)家一樣,他認(rèn)為金圓券改革是治標(biāo)不治本,頂多能起到緩和作用,但國民黨意識不到或無法解決根本的財政赤字問題的話更改幣制顯然只能是杯水車薪。然而對于蔣經(jīng)國在上海的鐵血作風(fēng),其雖表示用政治手段控制經(jīng)濟的方法不足取,但顯然驚訝于蔣經(jīng)國與父親的不同之處,以至于不得不于章節(jié)起始處用一句俄國經(jīng)歷來提醒讀者蔣經(jīng)國與眾不同的可能原因。
      
      比較有趣的是,作者雖一次次援引蔣介石對國民黨痛心疾首的抨擊,但同時不忘“好心”提醒觀者蔣自上世紀(jì)20年代起就已開創(chuàng)此種演說風(fēng)格。易勞逸對蔣并不苛刻,他認(rèn)同蔣對國民黨內(nèi)部的判斷,并且用美國軍事顧問團團長巴大維的話與之互文,然而在整本書分析事實的基礎(chǔ)上,得出蔣失敗的真正原因在于“他難以理解問題的實質(zhì)”,將“政治問題、行為問題升職經(jīng)濟方面的問題都視為實質(zhì)上的道德問題”便順理成章。甚至可以說這樣的結(jié)論仍是仁慈的,因為作者不止一次在書中指出蔣的玩弄權(quán)術(shù)、朝令夕改對整個局勢產(chǎn)生的巨大負(fù)面影響和其所建立的政治體系的根本脆弱性。
      
      《毀滅的種子》作為一本展現(xiàn)作者研究成果的學(xué)術(shù)著作,可讀性之強令人贊嘆。而在閱讀過程中,時不時生出“太陽底下并無新鮮事”的感嘆亦算不錯的體驗
  •   易勞逸這本書,值得一看!對于國民黨在大陸的失敗,過去的教科書充滿教條主義的說教,頗有些成者王侯,敗者賊的意味。從歷史上看,國民黨作為一個充滿生機的革命黨,到貪腐成鳳,信仰喪失,斗志渙散,離心離德的利益團體,值得深思。易勞逸的書好在沒有偏見和框框,將不同的因素呈獻給讀者面前,供分析,思考。作為我而言,受益匪淺。我覺得任何一個對中國政治和歷史有思考的人,不妨讀一讀,一定會從中得出自己的見解。
  •   易勞逸先生用其深厚的史學(xué)功底和獨特的寫作手法,為我們分析了國民黨失敗的真實原因,這為我們在思考我們國家和黨的現(xiàn)實政策提供了很強的借鑒,“以史為鏡,可以知興替”,但愿沒個***人都能以史為鑒,好好研讀一下該書,好好反思一下現(xiàn)實!
  •   買來這本書還沒看,但應(yīng)該會很好,講了1937年到1949年的國民革命和國民黨的執(zhí)政經(jīng)過,相信從這本書里可以看到或者找到國民黨在大陸毀滅的原因。當(dāng)當(dāng)?shù)倪@次服務(wù)很好,送貨很及時,送貨員的態(tài)度很好,當(dāng)然,書的質(zhì)量是沒的說
  •   戰(zhàn)爭與革命中的國民黨中國好書
  •   看了《毀滅的種子:戰(zhàn)爭與革命的國民。。》一書,對國民政府在大陸的失敗又有了更加具體的認(rèn)識,雖說八年抗戰(zhàn)使國民政府元氣大傷但自身的腐敗才是它倒臺的真正原因。。。對于執(zhí)政黨有很好的教育意義,先比來說,我們現(xiàn)在的執(zhí)政黨要好的多,雖說也有一些腐敗分子,但總體上還是一個積極向上,讓老百姓充滿希望的政黨。歷史不會重演!
  •   作者易勞逸也是劍橋民國史民國黃金十年和這段歷史這兩部分的撰寫者,只是那里面濃縮至50頁。本書對云南軍閥與國民黨在抗日大節(jié)上異乎尋常的風(fēng)格,以及勢力沖突而發(fā)生的傾軋寫的還算詳盡,最為詳盡的是國民黨在抗日伊始就損失了精銳部隊的60%,以及黃埔軍官的三分之二,所以面臨對地方軍閥的威懾性減少了,其實在國民黨入川之前,與四川的劉湘也有沖突,劉湘甚至與山東韓復(fù)渠一起密謀反對中央軍入川,所以,老蔣能在那么混亂的局勢下,制住這些軍閥,也不容易。本書最好的部分是對國民黨軍力的分析、戰(zhàn)斗力的分析,以及抓壯丁和各軍閥隊伍軍紀(jì)渙散的分析,以及蔣介石嫡系的偏重喪失山東和云南的一部分地區(qū)。我一直很疑惑,為何抗戰(zhàn)時期我國總兵力比日本高出那么多,為何出了800萬之眾的偽軍,為何在河北當(dāng)?shù)剞r(nóng)民使戰(zhàn)敗的5萬國國民黨繳械,還殺了其中的一部分,在抗日的關(guān)鍵時刻,國民黨混亂的軍紀(jì)和對百姓的滋擾,使得居然民心項背。
  •   關(guān)于海外對國民黨在中國失敗的研究,本書開創(chuàng)了先河,以后的相關(guān)研究包括國內(nèi)的都受到它的影響。國民黨在中國的失敗不是由于它脫離群眾或階級性。本書可與王奇生的《黨員、黨權(quán)與黨爭》結(jié)合起來閱讀。
  •   本書論述了國民黨的失敗的原因,觀點還是很新穎的,和從小受到的教育不同.里面的國民黨的一些問題目前***也有,值得政府深思
  •   本文揭示了國民黨的毀滅是必然的這個道理。及時在今天,讓我們看了也有警示意義啊。
  •   海外中國研究叢書之一,折算價11.2元,老外角度看戰(zhàn)時的國民黨,應(yīng)該比國內(nèi)意識形態(tài)支配下的觀點要更為客觀,值得一讀!
  •   全新的視角,對國民黨在大陸的失敗有著全新的詮釋,非常值得一看??!1
  •   不一樣的角度,不一樣的材料,給你不一樣的國民黨的形象
  •   闡述了事實,對國民黨的潰敗分析也客觀。
  •   易勞逸教授是目前在民國史上有分量的海外學(xué)者之一,這部書用他所說的研究地理學(xué)地方法一層一層地剝開國民黨失敗的原因,挺有價值。另外值得一提的是這本書的翻譯很好,不是一般英語很好的翻譯。這本書的翻譯者王建朗是社科院近代史所的副所長,可以說是近代史方向有發(fā)言權(quán)的學(xué)者,因此才能更了解作者的意圖。建議大家購買海外的著作,一定要看清楚翻譯者的專業(yè)背景。
  •   觀點新穎獨特 作者學(xué)術(shù)功底深厚 是了解國民政府失敗的很好材料
  •   很好的分析方法,典型的事件,足可以支持結(jié)論.略有遺憾,對于占后東北戰(zhàn)場的轉(zhuǎn)折點,可能是缺乏資料,沒有貿(mào)然展開,僅在結(jié)論中述及.很好的書.
  •   這一套書收集了大部分,看看海外中國研究,很有啟發(fā)。劉東的序很短,寫得很好。
  •   想看看外國人是怎么寫中國歷史的,據(jù)說這本書寫得比較客觀
  •   老外分析的,算是一種視角吧 和蒙元入侵前夜的中國日常生活那本書一起看的
  •   讀者們的評價還是不錯的~想看看外國人的視角解讀的中國那段歷史。
  •   很有見解和深度的一本書 作者掌握了大量的一手資料 有分析有反思 值得慢慢讀??!
  •   專題小冊子,斷層典型事例研究辦法,新穎,明快1
  •   老外觀察中國視角還真是有點獨特
  •   如果想對那段歷史有一個比較客觀和全面的認(rèn)識,此書非常值得一讀。
  •   研究深刻,值得推敲
  •   值得一看的好書,當(dāng)當(dāng)送貨給力!
  •   非常棒的書,可以說我看的是酣暢淋漓、受益匪淺。
    外國人在客觀的角度寫的書,值得一看。
  •   內(nèi)容客觀公正,資料翔實。值得一讀
  •   很值得一讀的資料,不錯
  •   誠信很好值得表揚
  •   紙質(zhì)很不錯,內(nèi)容也值得一看
  •   呵呵,下單以后就顯示缺貨,運氣不錯!昨天收到了,外國人的視野值得了解!
  •   寫作縝密,考據(jù)翔實。是1937-1949年民國史的一個很好的讀本。
  •   歷史著作要想做到“不偏不倚”、為讀者接受,唯一的辦法就是向本書學(xué)習(xí)——用事實說話。
  •   讀過這本書后,感覺收獲頗多,這是對中華民國真實客觀的評價,讓我知道那個年代到底是怎么回事,沒有政治的因素,細(xì)節(jié)決定的很多,我們要關(guān)系普通老百姓的生活。
  •   美國漢學(xué)的著名作品,必收
  •   歷史興亡的例子,可卻
  •   這本是教師推薦讀的一本書。后來從同學(xué)那里看了感覺寫的很好,就自己買了,同時還又幫同學(xué)買了三本。質(zhì)量好,書的內(nèi)容更好。
  •   ~很喜歡~
  •   這是買的第二本了,第一本被借了就沒還了!
  •   希望理性公允
  •   本科期間讀過,視角觀點都比較新穎,很不錯
  •   系列叢書都比較不錯
  •   難得的好角度
  •   近代史老師推薦的書,相當(dāng)好
  •   他山之石。
  •   有點亂,外國人寫的書耐磨啊
  •   總體是客觀的,
  •   重要參考,對1927-1949年的現(xiàn)代史的了解有很大幫助
  •   封面不好看,而且紙質(zhì)好像也不怎么好,不過字體還合適
  •   就連我這種對近代史一點興趣都沒有的人都覺得寫的還是很不錯的~~
    近代史老師推薦~
  •   很好,不錯,老爸喜歡
  •   海外漢學(xué)不一樣的眼光
  •   還沒看,不知道咋樣,不過大概翻了一下感覺還不錯!
  •   印刷不錯,是正版書,這是老師推薦的,還沒好好看呢
  •   拓展視角,多有裨益。
  •   給外婆買的書,她說很喜歡,有圖片,有文字。非常好!我看了一點,內(nèi)容也蠻精彩的。
  •   不錯,書質(zhì)量正常,快遞也好
  •   這個商品不錯,希望能有所收獲
  •   在看明朝那些事的時候,當(dāng)年明月說了一句話,大明朝的衰落,是氣數(shù)盡了,只覺得仿佛冥冥之中似有天安排。易勞逸的《毀滅的種子》讓我對“氣數(shù)”有了活生生的認(rèn)識。國民黨在執(zhí)政期間不僅僅是在經(jīng)濟上失策、政治上失策,導(dǎo)致該團結(jié)的人統(tǒng)統(tǒng)站到自己的對立面,自己的陣營分崩離析,黨群關(guān)系惡化,以權(quán)謀私,貪污腐敗,最終失了民心,盡了氣數(shù)。
    以史為鑒可以知興替。書中的資料翔實,且部分內(nèi)容亦是難得,從一個新的角度給我們展示了1937-1949年的民國政治、經(jīng)濟的剪影,正如主編劉東所說,“我們不僅必須放眼海外去認(rèn)識世界,還必須放眼海外來重新認(rèn)識中國”,對自我的認(rèn)識充分一些,深入一些,對快速發(fā)展的當(dāng)今中國來說,總是有益無害的,這本書在這方面,應(yīng)該是有十分顯著的作用的。不僅如此,在當(dāng)前政治體制改革呼聲日高的形勢下,本書也是很有現(xiàn)實的借鑒意義的。
  •   毀滅的種子為剖析理解國民黨在短短4年間就垮臺從黨內(nèi)的治理、黨的指針、貨幣財政政策以及當(dāng)時的社會生態(tài)提供了信的視角。
  •   劉東之《海外中國研究叢書》之一。從劉東1998年序開始,這套叢書迄今已逾20年鳥。書架里,這套書的封面有鮮明的特色,LOGO一看就知道是該叢書。剝開意識形態(tài)的差異,還原彼時的政治經(jīng)濟文化乃至社會背景,平心靜氣地說說,貴黨是如何在國民黨失誤的基礎(chǔ)上獲勝的。書分九章,略其要:割據(jù)、內(nèi)斗、財稅基礎(chǔ)三大塊。用詳細(xì)的文獻資料,鉤稽論證:哦,原來是恁個的啊。最關(guān)鍵的是,援引的都是國民黨內(nèi)部的資料為主。舍本逐末也好,習(xí)慣怪癖也好,很多時候,特別喜歡看書的注釋。在是書中,不含序言后記之類,僅僅205頁的正文,每頁平均四個以上的腳注。也就是說,隨正文已經(jīng)有近1000個注釋,還有英文注釋P206-240。參考書目p241-259。這些老外啊。相當(dāng)?shù)膰?yán)謹(jǐn)。其中,關(guān)于國民黨戰(zhàn)斗力的分析和對比,算是定性和定量方面都有比較的信服的文字。對于兵員補充,就目前視野所及,算是對壯丁制交代得比較清楚的。民心向背一度被簡單而庸俗化,被認(rèn)為貴黨是天然偉光正一樣——其實,為什么不像易勞逸一樣好好說話呢?那時,確實是民不聊生,只要有一口飯吃就能拉到當(dāng)兵的人。《外海研究中國叢書》,稍加注意,從發(fā)現(xiàn)也是中國叢書中不錯的一種。劉東舉20載之力,江蘇人民+鳳凰社傳力,從不完全書目看,已經(jīng)積67本了。
  •   書中從幾個方面分析了國民黨失敗的原因,它是從內(nèi)部垮掉的。它的失敗是時間的問題,日本侵華加速了它的崩潰。
  •   從這本書上看到了外國人是如何看待當(dāng)時的中國,說的很客觀也很全面具體,當(dāng)時國民黨確實吏治腐敗,失去了民心,導(dǎo)致了最后的下臺,實踐充分證明,失去民心者注定是要失去天下的。這本書從外國人的客觀角度反映了一些現(xiàn)在不為人知的問題,值得看看!
  •   這里評說的國民黨失敗的原因,沒有太大新觀點,基本上與多年的基本觀點一致。但是作者的基本素材是采信國民黨戰(zhàn)后在臺灣的反思資料,所以視點與大陸的略有不同,也算作是大陸基本觀點的一個旁證。另外要說的是,《建國大業(yè)》就采用不少本書的基本觀點。
  •   對于民國時期的歷史其實現(xiàn)在的讀者要求是最低的,只要是客觀的記敘而又能被出版的書籍已經(jīng)可以算是好書了,大多數(shù)這個時期的歷史書籍都因為政治的原因記敘有失偏頗,至于像郭某那樣動輒階級斗爭上綱上線的御用文人就更加不用提了,客觀本是歷史記敘的基礎(chǔ),可惜現(xiàn)在確成了難事,這本書好就好在專門記述國民黨的失敗史的,頗少涉及敏感的中共政治話題,所以還算是客觀,頗值得一看。
  •   本書從國民黨內(nèi)在因素分析了國民黨被打敗的原因,它的失敗完全可以說是自己打敗自己。黨和軍隊內(nèi)不團結(jié),不合作,互相斗爭奪權(quán),貪生怕死,貪污嚴(yán)重,紀(jì)行松散等等,這樣一個組織怎么會能勝利。其內(nèi)在根本就在于它未能創(chuàng)造一個完善而又堅固的政治結(jié)構(gòu),未能創(chuàng)造能夠感受民從需要、能夠?qū)嵭兴Q政治和經(jīng)濟改革的高效率的行政機構(gòu)。只有內(nèi)在強大,外表才能強大。歷
  •   書讀完了,感覺比較學(xué)術(shù)化的討論了國民黨在大陸失敗的原因。如果想看故事的朋友就別買了。材料還是比較豐富的,可惜絕大多數(shù)都是國民黨方面的材料。要是有大陸材料相互對比就好了。
  •   這個商品是很不錯的,對了解國民黨失敗的原因有一定的幫助,贊,海外學(xué)者的視角。
  •   國民黨的失敗,有人一直在回避~而固守陳舊腐朽的意識形態(tài),恰恰是那些人心虛和弱小的表現(xiàn)~很高興能看到這樣的書~希望在明天~
  •   國民黨之所以在大陸迅速潰敗乃是多種因素造成的,這本書值得參考。
  •   國外學(xué)者研究國民黨史的可讀性比較強的書
  •   對那段歷史而言,作者的立場如果過于鮮明,必然成為又一本教科書,還好,易勞逸是個實在人,事實的陳述分析都不偏不倚,是本值得靜下心來讀的書。相信再過若干年,講述那段歷史的書會更加客觀,更加尊重歷史。
  •   公正的來講,國民政府的失敗是中國近現(xiàn)代化進程受挫的一種極端表現(xiàn),某些國民不應(yīng)慶幸。
  •   國共內(nèi)戰(zhàn),不可避免的戰(zhàn)爭啊!決定中國命運之戰(zhàn)!
  •   現(xiàn)代中國的歷史并未遠去,現(xiàn)在的人們對之所說所論往往不是很客觀。從另一個角度來看,不無啟發(fā)
  •   本文作者更注重數(shù)據(jù)和事件關(guān)聯(lián),客觀直面,以西方人的思維來思考中國近現(xiàn)代歷史軌跡。有些片段國內(nèi)讀者觀之詫異,但不妨可認(rèn)為一種新思路
  •   美國人寫的書,相對比較客觀。也了解了許多現(xiàn)代人鮮為人知的事情。在新中國成立60年之際,讀讀建國前的歷史,還是有幫助的。
  •   看看政府在抗日戰(zhàn)爭期間內(nèi)外交困的狀態(tài),再看看處處干擾政府的原因和后果。你就會無語了
  •   讓我了解從外人的角度觀察那一時期的中國,事實是共勝國敗,原因何在?通過這本書可了解一二,并可從中學(xué)到西方致史的方法論,頗有裨益。
  •   作者采取了大陸以外的資料進行研究,給人以耳目一新的感覺。我喜歡這類從正反兩個方面分析事物發(fā)生發(fā)展過程的理論書。
  •   大概的問題都有涉及,但縱觀總體內(nèi)容,仍顯不夠豐富,未能全面鋪開,詳細(xì)闡述,有意猶未盡之感覺。
  •   書中所選角度甚好,可是翻譯的國外著作總顯得句與句不連貫且意思生澀
  •   書中文章是文獻般嚴(yán)謹(jǐn)風(fēng)格,有數(shù)據(jù)有表格,不過對于不太了解那段歷史的人本書科普功能也很好。
  •   剛剛開始看,喜歡這種有資料佐證的歷史,覺得還不錯。
  •   這本書的評論角度不錯,帶我們從另角度了解。
  •   一直想買,終于買到了,好幾印了,書的封面印刷有些模糊,可能跟幾印有關(guān)系,內(nèi)頁紙比較差,有透印的現(xiàn)象。
  •   這本相對而言,干凈點~
  •   不同的視角,引人深思
  •   很嚴(yán)謹(jǐn) 其實就是篇正規(guī)的論文 出處標(biāo)明得非常清楚
  •   整個這套書都是不錯的!
  •   專業(yè)書籍,有點像博士論文哦,要看通俗的就不用購買了
  •   資料性不錯
  •   在西方易勞逸聚焦之處不是什么黃埔、北伐、長征、三大戰(zhàn)役種種戰(zhàn)爭表現(xiàn);他像剝洋蔥一樣,將種種社會矛盾、貧富差距還原于讀者眼前,在一瓣一瓣洋蔥面前,你會有一種無淚的嘆息:從來決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的不是船堅炮利,自古亦然!
  •   以前就一直懷疑人教版的歷史說寫得過于粗略,看了這本書后,至少有了一個比較全面的了解,但是,那一段歷史應(yīng)該還不止這些東西,呵呵!
  •   扎實的資料,翔實的資料,難得的資料。這些加上作者流暢的文筆和譯者高水平的翻譯,這是一本經(jīng)典的近代史作品。唯一的遺憾是外國人寫的!?。?!
  •   還有一本流產(chǎn)的革命,為什么不再版
  •   歷史的發(fā)展從來沒有無限中可能性。以為存在無限種可能性的只是當(dāng)下的錯覺。本書以歷史的視角,發(fā)現(xiàn)了中國國民黨的具有民主意義上的國民政府根本就沒有機會,歷史無情而殘酷。網(wǎng)站的簡介說:“作者認(rèn)為,國民黨的失敗,不是因為缺乏美援,而是由于其自身的弊病和分裂,諸如腐敗無能、紀(jì)律廢弛等等?!备揪褪钦`導(dǎo)讀著。政治帶來的恐懼啊,竟然使得商人連一本墨寫的書的主旨都要被涂改以圖避禍。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7