回應(yīng)革命與改革

出版時(shí)間:2007年3月  出版社:江蘇人民出版社  作者:韓敏  頁數(shù):313  譯者:陸益龍,徐新玉  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

這是建國(guó)后關(guān)于皖北農(nóng)村社會(huì)巨變的第一部民族志專著,也是關(guān)于漢族農(nóng)村社會(huì)最翔實(shí)的人類學(xué)民族志之一。作者以李家樓的李氏宗族為主線,展現(xiàn)了清末、民國(guó)、毛澤東時(shí)代及改革開放后的社會(huì)變遷。通過對(duì)近三百個(gè)人物的采訪及其口述,生動(dòng)地記述了不同的性別、年齡、階級(jí)成分、社會(huì)地位的人對(duì)革命和改革的政治動(dòng)員所作出的回應(yīng)。本書追蹤并揭示了有六百年歷史的李氏宗族的延續(xù)和復(fù)興的機(jī)制,并通過與其他地區(qū)的比較,重新詮釋了中國(guó)的宗族類型。書中也討論了土地所有權(quán)、權(quán)力結(jié)構(gòu)、婚姻和姻親關(guān)系、禮物交換、基督教復(fù)興等內(nèi)容。這個(gè)多維度的李村民族志,為革命后的中國(guó)人類學(xué)研究提供了新資料和新的理論角度,也有助于廣大讀者對(duì)20世紀(jì)中國(guó)社會(huì)歷史的理解。

作者簡(jiǎn)介

韓敏,1993年獲得東京大學(xué)人類學(xué)博士學(xué)位。1995年開始?xì)v任東洋英和女學(xué)院大學(xué)講師、副教授。2000年至今在日本人類學(xué)最高研究機(jī)構(gòu)——國(guó)立民族學(xué)博物館任副教授及博士生導(dǎo)師。2002年3月至2003年1月,作為日本文部省在外研究員在美國(guó)哈佛大學(xué)費(fèi)正清研究中心作學(xué)術(shù)考察。研究方向:(1)漢族的民族志研究??疾旒易?、女性角色、民間信仰等問題,是《生機(jī)的大地——中國(guó)風(fēng)水思想及實(shí)踐》(2000)的編者之一。(2)旅游人類學(xué)。在湖南、云南等地考察旅游現(xiàn)象的生成,是日本第一部旅游人類學(xué)教科書《觀光人類學(xué)》(1996)的執(zhí)筆者之一。(3)革命記憶的人類學(xué)研究。在日本國(guó)立民族學(xué)博物館主持了“中國(guó)的社會(huì)變化和再構(gòu)筑——革命的實(shí)踐和表象”課題組。

書籍目錄

中文版自序 導(dǎo) 論 一、主題概述 二、中國(guó)農(nóng)民研究的歷史回顧 三、本書的意義 四、本書的結(jié)構(gòu)安排第一章 蕭縣和李家樓概述 一、黃河故道 二、李家樓的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)特征 三、蕭縣和李家樓的教育第二章 晚期帝國(guó)時(shí)期(1369—1911年)的李氏宗族 一、李氏宗族與中國(guó)宗族的三種類型 二、洪洞傳說:明朝的大規(guī)模人口遷徙 三、開基祖和老六房 四、李遙巴(J2)和七個(gè)后期分支——小七房 五、李氏宗族的整合與延續(xù)  1. 李氏宗族的分布  2. 墓地、土地、祠堂和年度祭祀  3. 族譜  4. 官僚和文化精英——李氏宗族帶頭人和推動(dòng)者第三章1912—1949年間民國(guó)時(shí)期的社會(huì)變遷 一、李家樓的五個(gè)“院”  1. 創(chuàng)業(yè):李廣應(yīng)(N3)和他的三個(gè)兒子  2. 分家 二、科舉制度廢除后三個(gè)“院”的社會(huì)流動(dòng)  1. 后院  2. 前院  3. 西院 三、村莊生活的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) 四、家庭及其構(gòu)成  1. 家庭的分類  2. 居住和生活方式  3. 傳宗接代  4. 家長(zhǎng)的地位  5. 女子的地位  6. 財(cái)產(chǎn)繼承  7. 虛擬收養(yǎng) 五、村莊內(nèi)外的政治  1. 民國(guó)時(shí)期的保甲  2. 日本侵華期間第四章社會(huì)主義集體化中的李家樓 一、土地改革  1. 建立新型行政機(jī)構(gòu)  2. 劃定階級(jí)成份  3. 斗地主  4. 實(shí)現(xiàn)“耕者有其田” 二、集體化運(yùn)動(dòng)的第一步  1. 互助組  2. 初級(jí)社  3. 高級(jí)社  4. 供銷社的成立與社會(huì)流動(dòng)  5. 統(tǒng)購統(tǒng)銷 三、社會(huì)主義集體化的“大躍進(jìn)”  1. 人民公社的建立  2. 天災(zāi)還是人禍  3. 人命關(guān)天的一封信  4. 包產(chǎn)到戶的生產(chǎn)責(zé)任制 四、農(nóng)村地區(qū)的文化與意識(shí)形態(tài)的變遷  1. “文化大革命”  2. 學(xué)雷鋒和學(xué)大寨 五、集體時(shí)代的組織  1. 三級(jí)核算  2. 干部與社員之間的委托一代理關(guān)系第五章 家庭生產(chǎn)責(zé)任制下的李家樓 一、始于安徽省的家庭生產(chǎn)責(zé)任制 二、地方政治的變化  1. 行政改革  2. 干群關(guān)系的變化 三、經(jīng)濟(jì)變遷  1. 家庭生產(chǎn)責(zé)任制下的集體經(jīng)濟(jì)  2. 科學(xué)種田和機(jī)械化的普及  3. 從單一的糧食生產(chǎn)走向多元化經(jīng)濟(jì) 四、新經(jīng)濟(jì)體制下宗族的重建第六章 性別、婚姻和姻親關(guān)系 一、從提親到結(jié)婚的諸過程中,嫁方與娶方交涉模式的變化 二、嫁女與娶妻:婚姻支付關(guān)系的變化  1. 1930-1980年間高額嫁妝的基本模式  2. 嫁女者優(yōu)越于娶妻者的新模式 三、婚姻模式的變遷機(jī)制  1. 1980年以來收入的增長(zhǎng)和消費(fèi)觀念的改變  2. 婦女勞動(dòng)力價(jià)值的提高  3. 性別比的不平衡  4. 年輕一代消費(fèi)觀念的變化  5. 信貸勞動(dòng)力交換中的姻親關(guān)系 四、婚姻市場(chǎng)的受害者 五、外來婦女和婦聯(lián)第七章 改革開放后皖北基督教的發(fā)展 一、基督教的歷史與現(xiàn)狀 二、教堂、聚會(huì)中心和家庭聚會(huì)點(diǎn) 三、宿縣地區(qū)基督教的傳教方法 四、基督教徒快速增長(zhǎng)的原因  1. 宗教政策的改變  2. 經(jīng)濟(jì)改革和人民公社的解體  3. 基督教與其他宗教信仰的比較 五、基督教對(duì)社會(huì)生活的影響第八章 儀式的復(fù)興與族親和姻親網(wǎng)絡(luò)的重建 一、族親和姻親之間的禮物交換  1. 禮物交換的傳統(tǒng)  2. 集體時(shí)代的禮物交換  3. 家庭生產(chǎn)責(zé)任制下的禮物交換  4. 作為社會(huì)保障機(jī)制的禮物交換 二、重續(xù)族譜蔚然成風(fēng) 三、為三百年前小七房的始祖重立墓碑結(jié) 論 一、社會(huì)與文化結(jié)構(gòu)有延續(xù)性嗎 二、如何評(píng)價(jià)集體化和去集體化的影響 三、變化中的婦女地位 四、他們對(duì)未來的敘述附錄一 田野工作附錄二 本書的人物簡(jiǎn)介索引人名索引參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

  華南型宗族是以福建、廣東為代表的宗族(Freedman 1958;Baker1968;Potter 1970)。這一類型宗族的特征是宗族擁有大量的共有土地或其他形式的物質(zhì)財(cái)產(chǎn),而且這些物質(zhì)財(cái)產(chǎn)是凝聚其成員的必要條件。因此,華南的宗族對(duì)宗族內(nèi)部的家庭產(chǎn)生重大影響?! ¢L(zhǎng)江下游型宗族(Beattie 1979; Ebrey 1983;Hazelton 1986)也被伊沛霞(Ebrey)稱作桐城型宗族。長(zhǎng)江下游的宗族特征之一是宗族擁有少量的公田,僅可滿足一年一度的祭祖儀式以及維持祠堂和墓地的花費(fèi)。這是與華南宗族的最大區(qū)別。長(zhǎng)江下游型宗族的第二個(gè)特點(diǎn)是,宗族活動(dòng)是以文人和官僚的精英為核心展開的。在宗族內(nèi)部,編撰族譜、支譜的責(zé)任主要是由宗族內(nèi)的文人和官員以及他們的直系后代來承擔(dān)的。  華北、西北型宗族以納奎因(Naquin 1986:210-244)研究的河北省永平縣的王氏和羅斯基(Rawski 1986:245-273)研究的陜西省米脂縣楊家溝的馬氏為代表。這類宗族的主要特點(diǎn)是它們是非社團(tuán)化的,他們?nèi)狈?qiáng)大的宗族,甚至沒有祠堂和祭祖用的祭田。雖然他們擁有墓地和族譜,但是墓地的開辟與族譜的編撰看起來并不是宗族集體行動(dòng)的結(jié)果。他們關(guān)心的主要是關(guān)系和地位,而不是資源。他們的宗族認(rèn)同來自于族譜的繼嗣關(guān)系、共同的輩字,有時(shí)也來自于共同的墓地?! ∥溲攀颗c哈扎爾頓兩位學(xué)者的宗族分類既有相同之處,也有不同之處。首先,他們都看到了漢人社會(huì)宗族因其規(guī)模、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、財(cái)產(chǎn)運(yùn)營(yíng)等不同而產(chǎn)生的復(fù)雜性和多樣性。兩者都把在廣東與福建的宗族作為最具有宗族特征的第1類型。在第2類型中,與武雅士不同的是,哈扎爾頓強(qiáng)調(diào)了文人和官員的精英在宗族活動(dòng)中的作用。武雅士和哈扎爾頓的宗族分類的最大區(qū)別是,前者認(rèn)為第2類型和第3類型的宗族可能出現(xiàn)在任何地方,沒有地域性。而哈扎爾頓則指出了強(qiáng)調(diào)了宗族類型的地域性,并以地區(qū)來命名宗族類型。  在筆者看來,就本書的研究相對(duì)而言,兩者的分類似乎都提供了一個(gè)有效的框架,但卻不能很好地解釋皖北的宗族。按照武雅土的分類,本書的研究對(duì)象皖北李氏宗族具備所有的九個(gè)特征,似乎應(yīng)該屬于第1類型,即廣東一福建的宗族典型,但實(shí)際上皖北的宗族與華南的宗族在宗族公田的規(guī)模和經(jīng)營(yíng)方式上存在著顯著的差異。李氏宗族雖然有公田,但是很少,僅104畝,那是為了每年的祭祀開基祖而設(shè)。武雅士?jī)H僅根據(jù)是否擁有公田來區(qū)分宗族類型,而沒有注意到公田的規(guī)模和公田運(yùn)營(yíng)方式的區(qū)別?! ≡谶@點(diǎn)上,哈扎爾頓除了根據(jù)是否擁有公田將華北、西北型宗族與華南型宗族、長(zhǎng)江下游型宗族中區(qū)分開之外,還根據(jù)公田的規(guī)模和用途又將長(zhǎng)江下游型宗族從華南型宗族中區(qū)分開來。這無疑為我們提供了更為動(dòng)態(tài)的、更有效的分析框架。然而,按照哈扎爾頓的分類,地處皖北的李氏宗族從它的宗族特征來看應(yīng)屬于長(zhǎng)江下游型宗族。哈扎爾頓的宗族類型的局限性在于它的地域性。  皖北的宗族,包括本研究中的李氏宗族,與哈扎爾頓分類中的第2種類型相似。李氏宗族作為一個(gè)整體,有它自己的族譜、從開基祖到開基祖的兒子及其孫子、前三代祖先的墓地、以及輩份命名體系。到土改為止,李氏宗族的各房代表每年都要聚集到開基祖定居的村子——老莊子,一起祭拜他們的祖先。為了支付一年一度的祭祀、維護(hù)祠堂和墓地所需的費(fèi)用,他們將104畝土地作為公田。由于這塊土地僅僅用于支付年度祭祀的費(fèi)用,因此它通常不會(huì)被出租。皖北宗族公田的規(guī)模和經(jīng)營(yíng)目的與廣東的宗族公田迥然不同。在廣東,宗族是一種法人式的集團(tuán),他們通常擁有大量的公田,他們的成員是作為佃戶在這些公田上耕作的。根據(jù)陳翰笙的報(bào)告,廣東省35%的耕地即42 00萬畝的耕地為各個(gè)宗族所擁共有(陳1936:35)。廣東省的大部分農(nóng)民都是作為佃戶在他們隸屬的宗族公田上生活著?!  ?/pre>

編輯推薦

  本書是關(guān)于現(xiàn)代中國(guó)的代表性民族志之一。這部富有安定感并耐人回味的民族志的誕生,主要來自于作者遵循了在長(zhǎng)期的田野調(diào)查中進(jìn)行扎扎實(shí)實(shí)地參與觀察的社會(huì)人類學(xué)基本原則。本書通過細(xì)膩的描述,在彌補(bǔ)了華北地區(qū)基于定點(diǎn)觀察的民族志的不足的同時(shí),還通過安徽李村的事例分析,闡明了傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)及文化在步入社會(huì)主義制度后的變化過程。此外,本書的另一個(gè)獨(dú)到之處是,作者在日本掌握了在歐美發(fā)展起來的社會(huì)人類學(xué)方法,這種方法除了忠實(shí)繼承歐美人類學(xué)重視理論構(gòu)筑之外,更尊重對(duì)事實(shí)本身的強(qiáng)烈關(guān)注和記述,故本書在許多方面也體現(xiàn)了日本人類學(xué)的特色。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    回應(yīng)革命與改革 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)12條)

 
 

  •   “本書是關(guān)于現(xiàn)代中國(guó)的代表性民族志之一。這部富有安定感并耐人回味的民族志的誕生,主要來自于作者遵循了在長(zhǎng)期的田野調(diào)查中進(jìn)行扎扎實(shí)實(shí)地參與觀察的社會(huì)人類學(xué)基本原則。本書通過細(xì)膩的描述,在彌補(bǔ)了華北地區(qū)基于定點(diǎn)觀察的民族志的不足的同時(shí),還通過安徽李村的事例分析,闡明了傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)及文化在步入社會(huì)主義制度后的變化過程。此外,本書的另一個(gè)獨(dú)到之處是,作者在日本掌握了在歐美發(fā)展起來的社會(huì)人類學(xué)方法,這種方法除了忠實(shí)繼承歐美人類學(xué)重視理論構(gòu)筑之外,更尊重對(duì)事實(shí)本身的強(qiáng)烈關(guān)注和記述,故本書在許多方面也體現(xiàn)了日本人類學(xué)的特色?!贝藭侨祟悓W(xué)理論、文獻(xiàn)資料與田野調(diào)查相結(jié)合的好書。
  •   本書是對(duì)淮北一個(gè)村莊的人類學(xué)田野考察報(bào)告,原版本是東京大學(xué)的博士論文。作為世界知名大學(xué)的博士論文,人類學(xué)田野調(diào)查上的訓(xùn)練有素在本書得到了體現(xiàn)。但是,本書的缺陷是缺乏明確的問題意識(shí)。
  •   理論深度不是太夠,觀點(diǎn)有點(diǎn)陳舊,因?yàn)橄嚓P(guān)的論著太多了。
  •     書還沒看,但看到皖北二字就已經(jīng)讓我有讀的欲望。粗略的瀏覽了一部分篇章,里面記述的人和事對(duì)我來講再熟悉不過,我的前18年就是在皖北農(nóng)村度過,哪里是我父母、祖輩生活的地方,我記憶中的18年都比較熟悉,書中講的歷史比較悠遠(yuǎn),雖聽父輩們聊過只言片語但總是沒有什么系統(tǒng)同性的表述。這本書也可以說是讓我重溫先祖?zhèn)冏阚E、經(jīng)歷!
      我看這本書有點(diǎn)是抱著讀村落歷史的態(tài)度,呵呵 愿更多的皖北人看看
  •      人類的思維決定人們所做的事情,人們所做的決定人們?cè)趺聪氲摹?
      
       歷史的延續(xù)性,沒看這本書前,從來不曉得有人類學(xué)這門如此具有歷史意義的學(xué)科,出生于80年,改革開放的春風(fēng)吹遍了大江南北,結(jié)束了理想、混亂、亢奮和封閉,國(guó)門再次打開,真實(shí)、理性和秩序再次回歸,父一輩的人都說我們這一代,衣食無憂,有機(jī)會(huì)接受良好的教育,相對(duì)于他們充滿饑餓的童年記憶和不分晝夜、熱火朝天的集體勞動(dòng)——從現(xiàn)代的角度看像是愚公移山式的勞作同時(shí)智叟被封住了話語,相較于他們?cè)旄W訉O而作出的努力和奮斗,小時(shí)候我們所過的童年生活可以稱得上蜜罐的生活。中國(guó)的農(nóng)耕大陸國(guó)家,農(nóng)歷的歷法一直延續(xù)至今,節(jié)日和風(fēng)俗與田地里的播種、耕耘和收割息息相關(guān),我常常混淆二十四節(jié)氣,取而代之去是阿拉伯?dāng)?shù)字、阿爾法、貝塔和拼音字母,“學(xué)遍數(shù)理化走遍天下都不怕”如今看來就像“工業(yè)學(xué)大慶,農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”一面在上空招展的旗幟,在那面旗幟下,不用參與日出而作、日落,記憶中睡在母親的背上跟著去澆菜、施肥、鋤草、噴藥,更大一些跟在父母后面,開闊充滿土壤的農(nóng)田和水渠,游戲的空間如此開闊,完全不像如今鋼筋混泥土的城市森林,門隔絕了外界,窗也加上了護(hù)欄,如今的孩子孤獨(dú)地被框在其中。再大一些,城市向外擴(kuò)張,農(nóng)田和住宅也被政府征用了,修成了公路、鐵路,一切都還在繼續(xù)進(jìn)行,原來的村大隊(duì)部越蓋越華麗,原先挺大挺熱鬧的衛(wèi)生所卻跟著變小直到最后消失,取代它的是藥店和裝著白卦的私人診所,只剩下很少人還依舊忙著耕耘土地,社會(huì)在快速地進(jìn)步著、變化著,有人成功,有人迷失,有人奮斗、有人墮落。喧囂非凡的世界,對(duì)于出生在80這個(gè)特別年代的我來說,前面的歷史幾乎可以說是真空,歷史的延續(xù)的,但自己去不知道該去繼承著哪些,去改變什么,電視里熱衷于播放熱鬧非常的國(guó)外和臺(tái)灣的政治鬧劇和八卦新聞,當(dāng)我們把目光從電視機(jī)里移開,發(fā)現(xiàn)周圍的世界有時(shí)變得如此陌生,有時(shí)又是死水微瀾,我們希望對(duì)父輩和更上一輩人的過去有所了解,從運(yùn)動(dòng)不斷的歲月中走過來的他們,或許運(yùn)動(dòng)幸存下來的經(jīng)驗(yàn)讓他們集體禁語,讓集體失憶,作為后輩,確實(shí)很想了解他們的困境是什么,困難和苦難的日子他們?nèi)绾慰朔涂高^來的,以及他們當(dāng)時(shí)的想法,但所能知道,也只是語文老師口中餓到吃牙膏和父輩偷摘集體果樹的童真記憶。
       這本書不僅讓我了解了人類學(xué)這門有意義的學(xué)科,它記錄了皖北蕭縣李家樓,李氏宗族從封建帝國(guó)的晚期、解放前的民國(guó)、集體化生產(chǎn)時(shí)期和去集體化時(shí)期,宗族里的人們生活和方式之變遷和延續(xù),這是一部民族志,歷史書最珍貴的就是真實(shí)的,這世界最可貴也是真實(shí)。田野調(diào)查,詳實(shí)和仔細(xì)的記錄,讓80后的筆者能讀到更多真實(shí)歷史和經(jīng)驗(yàn),人類學(xué)是一門相當(dāng)有意義的學(xué)科。在書中看到,科舉是一項(xiàng)國(guó)家制度,但如此平等的門檻,不分貴賤,古代中國(guó)有兩個(gè)完全不同的世界,城市和農(nóng)村,科舉則提供了農(nóng)村的人向上流動(dòng)的機(jī)遇,盡管它的道路如此漫長(zhǎng)、枯燥、壓抑、狹窄,秀才、童生、生員、貢生、監(jiān)生、舉人、進(jìn)士,但科舉對(duì)于宗族而言意義非凡,政治、經(jīng)濟(jì)影響和地方上的地位都決定于此,科舉對(duì)于宗族似乎是長(zhǎng)久的事業(yè),直到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本人將得益于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)清政府僅有的一些海上國(guó)防力量擊沉在黃海,維新變法運(yùn)動(dòng),科舉被眾人取消,李家樓卻失去了原本向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)。接下來的現(xiàn)代化改革和革命大多發(fā)生在城市,由城市精英們發(fā)起,農(nóng)村和城市變得更加涇渭分明,農(nóng)村似乎被現(xiàn)代化改革的人們遺忘掉,卻支付著現(xiàn)代化巨大的成本,國(guó)家的負(fù)債、連年戰(zhàn)事的兵源、糧餉來源,學(xué)校、工廠、醫(yī)院讓所有資源都集中在城市和縣城。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,身處在大西南的民國(guó)政府到光復(fù)區(qū)大肆地收回統(tǒng)治權(quán),大量軍隊(duì)和腐敗了很久的官員分散開來占據(jù)一個(gè)又一個(gè)大中城市、鐵路和公路,結(jié)果卻讓這些城市成為一個(gè)又一個(gè)孤島,戰(zhàn)爭(zhēng)的失利讓腐敗無能的政府更加急切繼續(xù)壓榨著用雙手耕耘、靠天吃飯卻總是被遺忘的農(nóng)民。解放了,農(nóng)民當(dāng)家做主,真正揚(yáng)眉吐氣,宗族的血緣和父系社會(huì)的李家樓開始變化,階級(jí)成分、出身的好壞決定了人們的命運(yùn),但農(nóng)村和城市還是隔絕的兩個(gè)不同世界,極少人因?yàn)槌錾砗玫玫较蛏虾统鞘辛鲃?dòng)的機(jī)會(huì)。集體化和軍事化管理的勞作,人民公社的建立,興建水利和灌溉工程讓后代有益,但依舊缺乏現(xiàn)代化設(shè)備農(nóng)業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重缺乏勞動(dòng)力。
       這是嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)的書籍,80后有機(jī)會(huì)讀書卻不了解自己國(guó)家和民族的歷史,歷史的了解總是有限,但書開闊更廣的視界,這本書也需要多看幾遍,真實(shí)來自于親身的體驗(yàn)。
       時(shí)常夢(mèng)到一個(gè)場(chǎng)景,暴風(fēng)雨來臨的日子,我來到火車站,外面陰雨綿密,天黑,壓得很低。車站賣票處,賣票處明顯高出好多,常常、參差不齊的隊(duì)伍,我從最后面望去,前面就剩下黑的一點(diǎn)。賣黃牛票四處兜售手中的票,暗處的小偷隱身人群中,排隊(duì)的人們等待著隊(duì)伍向前挪動(dòng)的同時(shí)也時(shí)時(shí)提防著他們。小孩的哭鬧聲、嗑瓜子、煙味、人們相互寒暄話語、以及不滿對(duì)方的吵鬧聲充斥在賣票處,零星的幾個(gè)身著制服的人在走動(dòng),執(zhí)行著他們年復(fù)一年、日復(fù)一日的工作。經(jīng)過漫長(zhǎng)的等待和鍛煉大腿的站立運(yùn)動(dòng),我在隊(duì)伍末尾慢慢地排到賣票口,被告知只預(yù)售提前三天的車票。第一次如此,等待了兩天,第二次又被告知臥鋪票也售完,回去,執(zhí)意并且頑固地去第三次,又是漫長(zhǎng)的等待,這一次,出去的希望被徹底封堵,暴風(fēng)雨的來臨讓火車停運(yùn)幾天。機(jī)遇和命運(yùn),對(duì)于規(guī)矩束縛的人,一次失去卻似乎永遠(yuǎn)地失去,時(shí)代的延續(xù),我們卻對(duì)之前的人們生活的歷程卻如此無知,自由是什么,翻開歷史卻看到那么多的禁錮,土地養(yǎng)育了生活在上面的人們,也困住了他們,一條裹腳布綁住了帝國(guó)一半勞動(dòng)力鎖在家中,讓另一半人更加如此勤奮和艱苦卻還是如此貧窮,改革和解放改變了多少,生活無疑是延續(xù)著前面的路在繼續(xù)。書能告訴我們這些后來者,很多很多。
  •     1938年冬,中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)烽煙四起,遠(yuǎn)在瑞典的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)也把關(guān)注的目光投向了這片厚重古老的土地。在中國(guó)生活了40年的美國(guó)人賽珍珠(Pears. Buck)以一部安徽宿縣農(nóng)村為原型的小說《大地》(The Good Earth)折桂,獲獎(jiǎng)理由是“由于她對(duì)中國(guó)農(nóng)民生活所作的豐富而生動(dòng)的史詩般的描繪,以及她的傳記性的杰作”。誠(chéng)然,作家賽珍珠獨(dú)具敏銳觀察的女性視角,代言的皖北農(nóng)村幾乎集中了當(dāng)時(shí)中國(guó)貧窮落后的一切細(xì)節(jié),但畢竟是小說家言,“史詩”二字,未免顯得溢美。然而廣袤的中華大地,尤其是極具地方特色和社會(huì)歷史意義的中國(guó)農(nóng)村,卻一直是外國(guó)人類學(xué)者進(jìn)行田野研究的誘人場(chǎng)所。賽珍珠的前夫卜凱(J. L. Buck)就曾在美國(guó)農(nóng)業(yè)部出資支持下,于1930年主持金陵大學(xué)農(nóng)學(xué)院師生進(jìn)行了一次大規(guī)模的全國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)調(diào)查,事后形成了一份長(zhǎng)達(dá)數(shù)千頁的英文報(bào)告(后譯成中文,名為《中國(guó)農(nóng)家經(jīng)濟(jì)》,由商務(wù)印書館出版)。這恐怕除了學(xué)術(shù)使命、興趣使然,還跟夫婦倆在宿縣地區(qū)以傳教士身份生活多年,經(jīng)常走訪郊外農(nóng)家,熟悉中國(guó)農(nóng)村密不可分。
      也許有點(diǎn)巧合,時(shí)隔60多年后,旅日華裔學(xué)者韓敏也選擇了淮北平原上一個(gè)普通村莊,進(jìn)行了為期一年零兩個(gè)月的人類學(xué)研究,并在研究報(bào)告的基礎(chǔ)上完成了這本《回應(yīng)革命與改革:皖北李村的社會(huì)變遷與延續(xù)》。革命與改革的政治語境固然是作者關(guān)注的“題眼”,但她更希望告訴我們的是這樣一些事實(shí):盡管社會(huì)經(jīng)歷了無數(shù)變遷,但在其結(jié)構(gòu)中仍能看到延續(xù)性;農(nóng)民并非總是被動(dòng)的,僅僅服從于統(tǒng)治者,他們能運(yùn)用自己的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及政治方面的資源,從而使來自外部的政策變得對(duì)自己有利;此外,人是擁有長(zhǎng)久記憶的,人們的記憶往往要比政府的政策持續(xù)得時(shí)間更長(zhǎng)。
      整本書給人最強(qiáng)烈的印象,是謹(jǐn)慎謙虛的研究態(tài)度。首先,結(jié)構(gòu)的每一步安排都有理有據(jù):從晚清帝國(guó)時(shí)期到社會(huì)主義集體化再到改革開放,從李村的宗族結(jié)構(gòu)到生產(chǎn)關(guān)系再到民俗風(fēng)情,每一個(gè)章節(jié)的安排無不體現(xiàn)一種嚴(yán)格的學(xué)術(shù)作風(fēng)。其次,作者自己的推論都基于客觀詳實(shí)的數(shù)據(jù)和事實(shí),幾乎不帶任何主觀色彩。由于研究的內(nèi)容涉及中國(guó)幾十年來農(nóng)村社會(huì)的幾次主要社會(huì)變遷,浸淫其中成長(zhǎng)起來的中國(guó)學(xué)者在談到相關(guān)問題時(shí),字里行間常常不免強(qiáng)烈的情緒色彩。韓敏一以貫之的客觀原則,一方面是其局外人的先天優(yōu)勢(shì),一方面也體現(xiàn)了她所接受的嚴(yán)格人類學(xué)訓(xùn)練。
      很多研究細(xì)節(jié)中,不難發(fā)現(xiàn)韓敏的方法學(xué)功底。如為了讓村民不把自己看作“非我族類”,韓敏穿樸素的農(nóng)裝、和農(nóng)民一起下地勞動(dòng)、學(xué)習(xí)并使用當(dāng)?shù)胤窖赃M(jìn)行交流;又如在幫助李家宗族編纂族譜重修祖墳后,她敏感地意識(shí)到這一事件很容易讓人覺得自己跨越了研究邊界、涉足了研究對(duì)象的世界而使得結(jié)論失真,故而特意在最后討論并澄清了這一問題。此外,韓敏的行文也十分內(nèi)斂克制,對(duì)很多容易吸引眼球的事件從來沒有無故的夸張和強(qiáng)調(diào)。下面的例子也許能夠說明這一點(diǎn)。
      基于賽珍珠夫婦曾在宿縣傳教的歷史淵源,作者專用一章篇幅表達(dá)了對(duì)改革以來皖北農(nóng)村基督教形勢(shì)發(fā)展的關(guān)注。由于可以理解的原因,基督教在中國(guó)農(nóng)村的傳播一直是個(gè)相當(dāng)忌諱的話題,也是為海外眾多“中國(guó)問題研究者”津津樂道的敏感話題。這或許是對(duì)作者能否堅(jiān)持人類學(xué)客觀立場(chǎng)的一項(xiàng)考驗(yàn)。通過面對(duì)面采訪信徒、牧師、傳道者,走訪教堂和家庭聚會(huì)點(diǎn),分析基督教與佛、道、薩滿(巫術(shù))等其它信仰的比較,作者總結(jié)道:“中央政府宗教政策的改變?yōu)榛浇痰膹?fù)興和發(fā)展提供了一個(gè)根本前提。而經(jīng)濟(jì)改革和人民公社的解體所引起的貧富差別、道德敗壞等社會(huì)問題是基督教在農(nóng)村傳播的社會(huì)背景。為人們解除現(xiàn)世精神上和肉體上的痛苦,并給予來世的承諾,不需花費(fèi)就可以與上帝直接溝通,來世的永生與現(xiàn)世享樂主義的并存,合法的法律地位等基督教本身的特點(diǎn)是該宗教在此地比其他宗教有人氣的原因?!?br />   由此可見,雖然整本書幾乎都是在講述韓敏的研究對(duì)象——李村,但對(duì)事實(shí)準(zhǔn)確的處理和小心的推論,仍能時(shí)時(shí)讓人感到是種對(duì)對(duì)象、對(duì)學(xué)術(shù)、對(duì)讀者的謙卑恭敬和認(rèn)真負(fù)責(zé),無論從哪個(gè)角度看,這本書都不失為當(dāng)代人類學(xué)田野研究的一個(gè)范本。
      把這本書和海外中國(guó)研究叢書系列的另外一本——《另類的現(xiàn)代性:改革開放時(shí)代中國(guó)性別化的渴望》放在一起,不失為一組有趣的對(duì)照。后一本書的作者羅麗莎也是一位女性人類學(xué)研究者,身為加利福尼亞大學(xué)人類學(xué)系教授和美國(guó)從事中國(guó)婦女問題研究的代表人物之一,她在學(xué)術(shù)地位和影響力上都非韓敏可比,或許是因?yàn)橛辛己玫睦碚摴Φ祝_麗莎對(duì)自己研究的“前見”似乎相當(dāng)自信,文中理論建構(gòu)和事實(shí)評(píng)判的篇幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于韓敏。人類學(xué)田野研究的主要技術(shù)含量,就在于怎樣有效地融入當(dāng)?shù)?,在適當(dāng)介入、對(duì)研究對(duì)象有切身體會(huì)和保持距離以求客觀描述二者之間進(jìn)行權(quán)衡和把握,使研究既盡可能多地獲得信息,又盡量確保這些信息的客觀性。同時(shí),人類學(xué)研究畢竟是研究而非評(píng)論,所以在基于所得信息進(jìn)行推斷時(shí),抵制妄下結(jié)論的誘惑也是必要的素質(zhì)。韓敏的研究從頭到尾一直牢牢把握著這一尺度,相比之下,羅麗莎更喜歡向讀者展示自己的主觀理解。把兩本書的目錄做一對(duì)照就可以發(fā)現(xiàn),韓敏的章節(jié)安排以中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)變革為線索,而每一部分具體論述的內(nèi)容也基本上遵循人類學(xué)研究的主題分類原則;而羅麗莎的結(jié)構(gòu)線索是自己的內(nèi)在思路,“生產(chǎn)力詩學(xué)”、“社會(huì)主義懷舊”、“后毛時(shí)代的語言”等感性的政治字眼出現(xiàn)在一本人類學(xué)學(xué)術(shù)專著中已經(jīng)足夠吸引眼球,連標(biāo)題“另類的現(xiàn)代性”也是當(dāng)下最時(shí)髦字眼的組合。至于副標(biāo)題,雖為“中國(guó)性別化的渴望”,但整本書都是在討論中國(guó)女性的性別化渴望,字里行間也能清楚地聽到一顆強(qiáng)有力的女性主義心臟在搏動(dòng)。兩本書迥異的風(fēng)格,恐怕不僅是兩位學(xué)者個(gè)人特色的投影,更是整整兩代人類學(xué)者在立場(chǎng)、方法,乃至研究技巧上差別的體現(xiàn)。人類學(xué)在二十世紀(jì)末的發(fā)展和走向,可見一斑。
      韓敏著:《回應(yīng)革命與改革:皖北李村的社會(huì)變遷與延續(xù)》,陸益龍、徐新玉譯,江蘇人民出版社,2007年3月,24元。
      [美]羅麗莎著:《另類的現(xiàn)代性:改革開放時(shí)代中國(guó)性別化的渴望》,黃新譯,江蘇人民出版社,2006年5月,24元。
      
  •      【讀品】羅豫/文
      
       1938年冬,在中國(guó)生活了40年的美國(guó)人賽珍珠以一部安徽宿縣農(nóng)村為原型的小說《大地》獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),獲獎(jiǎng)理由是“由于她對(duì)中國(guó)農(nóng)民生活所作的豐富而生動(dòng)的史詩般的描繪,以及她的傳記性的杰作”。
      
       誠(chéng)然,作家賽珍珠獨(dú)具敏銳觀察的女性視角,代言的皖北農(nóng)村幾乎集中了當(dāng)時(shí)中國(guó)貧窮落后的一切細(xì)節(jié),但畢竟是小說家言。然而廣袤的中華大地,尤其是極具地方特色和社會(huì)歷史意義的中國(guó)農(nóng)村,卻一直是外國(guó)人類學(xué)者進(jìn)行田野研究的誘人場(chǎng)所。賽珍珠的前夫卜凱(J.L.Buck)就曾在美國(guó)農(nóng)業(yè)部出資支持下,于1930年主持金陵大學(xué)農(nóng)學(xué)院師生進(jìn)行了一次大規(guī)模的全國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)調(diào)查,事后形成了一份長(zhǎng)達(dá)數(shù)千頁的英文報(bào)告(后譯成中文,名為《中國(guó)農(nóng)家經(jīng)濟(jì)》,由商務(wù)印書館出版)。這恐怕除了學(xué)術(shù)使命、興趣使然,還跟夫婦倆在宿縣地區(qū)以傳教士身份生活多年,經(jīng)常走訪郊外農(nóng)家,熟悉中國(guó)農(nóng)村密不可分。
      
       時(shí)隔60多年后,旅日華裔學(xué)者韓敏也選擇了淮北平原上一個(gè)普通村莊,進(jìn)行了為期一年零兩個(gè)月的人類學(xué)研究,并在研究報(bào)告的基礎(chǔ)上完成了這本《回應(yīng)革命與改革:皖北李村的社會(huì)變遷與延續(xù)》。革命與改革的政治語境固然是作者關(guān)注的“題眼”,但她更希望告訴我們的是這樣一些事實(shí):盡管社會(huì)經(jīng)歷了無數(shù)變遷,但在其結(jié)構(gòu)中仍能看到延續(xù)性;農(nóng)民并非總是被動(dòng)的,僅僅服從于統(tǒng)治者,他們能運(yùn)用自己的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及政治方面的資源,從而使來自外部的政策變得對(duì)自己有利;此外,人是擁有長(zhǎng)久記憶的,人們的記憶往往要比政府的政策持續(xù)得時(shí)間更長(zhǎng)。
      
       整本書給人最強(qiáng)烈的印象,是謹(jǐn)慎謙虛的研究態(tài)度。首先,結(jié)構(gòu)的每一步安排都有理有據(jù):從晚清帝國(guó)時(shí)期到社會(huì)主義集體化再到改革開放,從李村的宗族結(jié)構(gòu)到生產(chǎn)關(guān)系再到民俗風(fēng)情,每一個(gè)章節(jié)的安排無不體現(xiàn)一種嚴(yán)格的學(xué)術(shù)作風(fēng)。其次,作者自己的推論都基于客觀詳實(shí)的數(shù)據(jù)和事實(shí),幾乎不帶任何主觀色彩。由于研究的內(nèi)容涉及中國(guó)幾十年來農(nóng)村社會(huì)的幾次主要社會(huì)變遷,浸淫其中成長(zhǎng)起來的中國(guó)學(xué)者在談到相關(guān)問題時(shí),字里行間常常不免強(qiáng)烈的情緒色彩。韓敏一以貫之的客觀原則,一方面是其局外人的先天優(yōu)勢(shì),一方面也體現(xiàn)了她所接受的嚴(yán)格人類學(xué)訓(xùn)練。
      
       很多研究細(xì)節(jié)中,不難發(fā)現(xiàn)韓敏的方法學(xué)功底。如為了讓村民不把自己看作“非我族類”,韓敏穿樸素的農(nóng)裝、和農(nóng)民一起下地勞動(dòng)、學(xué)習(xí)并使用當(dāng)?shù)胤窖赃M(jìn)行交流;又如在幫助李家宗族編纂族譜重修祖墳后,她敏感地意識(shí)到這一事件很容易讓人覺得自己跨越了研究邊界、涉足了研究對(duì)象的世界而使得結(jié)論失真,故而特意在最后討論并澄清了這一問題。
      
       基于賽珍珠夫婦曾在宿縣傳教的歷史淵源,作者專用一章篇幅表達(dá)了對(duì)改革以來皖北農(nóng)村基督教形勢(shì)發(fā)展的關(guān)注。基督教在中國(guó)農(nóng)村的傳播一直是個(gè)相當(dāng)忌諱的話題,也是為海外眾多“中國(guó)問題研究者”津津樂道的敏感話題。這或許是對(duì)作者能否堅(jiān)持人類學(xué)客觀立場(chǎng)的一項(xiàng)考驗(yàn)。事實(shí)上,基督教對(duì)農(nóng)村社會(huì)變遷構(gòu)成的隱性張力,早年就已為中國(guó)人類學(xué)研究先驅(qū)們所注意。楊懋春在其代表作《一個(gè)中國(guó)村莊:山東臺(tái)頭》中,就將村內(nèi)沖突的一個(gè)重要原因歸結(jié)為基督教徒形成了特殊的群體,而他們與非基督教徒之間“都抱有偏見,所以沖突也就在所難免”。這個(gè)結(jié)論似乎稍顯草率。韓敏則通過更多面對(duì)面的接觸,總結(jié)道:“中央政府宗教政策的改變?yōu)榛浇痰膹?fù)興和發(fā)展提供了一個(gè)根本前提。而經(jīng)濟(jì)改革和人民公社的解體所引起的貧富差別、道德敗壞等社會(huì)問題是基督教在農(nóng)村傳播的社會(huì)背景。為人們解除現(xiàn)世精神上和肉體上的痛苦,并給予來世的承諾,不需花費(fèi)就可以與上帝直接溝通,來世的永生與現(xiàn)世享樂主義的并存,合法的法律地位等基督教本身的特點(diǎn)是該宗教在此地比其他宗教有人氣的原因?!?br />   
       把這本書和海外中國(guó)研究叢書系列的另外一本《另類的現(xiàn)代性:改革開放時(shí)代中國(guó)性別化的渴望》放在一起,不失為一組有趣的對(duì)照。后一本書的作者羅麗莎也是一位女性人類學(xué)研究者,身為加利福尼亞大學(xué)人類學(xué)系教授和美國(guó)從事中國(guó)婦女問題研究的代表人物之一,她在學(xué)術(shù)地位和影響力上都非韓敏可比。人類學(xué)田野研究的主要技術(shù)含量,就在于怎樣有效地融入當(dāng)?shù)兀谶m當(dāng)介入、對(duì)研究對(duì)象有切身體會(huì)和保持距離以求客觀描述二者之間進(jìn)行權(quán)衡和把握,使研究既盡可能多地獲得信息,又盡量確保這些信息的客觀性。同時(shí),人類學(xué)研究畢竟是研究而非評(píng)論,所以在基于所得信息進(jìn)行推斷時(shí),抵制妄下結(jié)論的誘惑也是必要的素質(zhì)。韓敏的研究從頭到尾一直牢牢把握著這一尺度,相比之下,羅麗莎更喜歡向讀者展示自己的主觀理解。把兩本書的目錄做一對(duì)照就可以發(fā)現(xiàn),韓敏的章節(jié)安排以中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)變革為線索,而每一部分具體論述的內(nèi)容也基本上遵循人類學(xué)研究的主題分類原則;而羅麗莎的結(jié)構(gòu)線索是自己的內(nèi)在思路,“生產(chǎn)力詩學(xué)”、“社會(huì)主義懷舊”、“后毛時(shí)代的語言”等感性的政治字眼出現(xiàn)在一本人類學(xué)學(xué)術(shù)專著中已經(jīng)足夠吸引眼球,連標(biāo)題“另類的現(xiàn)代性”也是當(dāng)下最時(shí)髦字眼的組合。至于副標(biāo)題,雖為“中國(guó)性別化的渴望”,但整本書都是在討論中國(guó)女性的性別化渴望,字里行間也能清楚地聽到一顆強(qiáng)有力的女性主義心臟在搏動(dòng)。兩本書迥異的風(fēng)格,恐怕不僅是兩位學(xué)者個(gè)人特色的投影,更是整整兩代人類學(xué)者在立場(chǎng)、方法,乃至研究技巧上差別的體現(xiàn)。人類學(xué)在二十世紀(jì)末的發(fā)展和走向,可見一斑。
      
  •   看你的評(píng)論真能獲益不少.
    很感謝你.....
  •   評(píng)論的非常棒
  •   怎么感覺更為接近社會(huì)學(xué)的著作
  •   我就是安徽宿縣人,賽珍珠在宿縣的掌故通過一些文獻(xiàn)查尋了解了不少,這本書剛面世,我就很欣喜,希望盡快看到這本人類學(xué)著作。
  •   我是安徽淮北的,也很期待盡快閱讀此書!
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7