出版時間:2006-5 出版社:江蘇人民出版社 作者:許紀(jì)霖 頁數(shù):261 字?jǐn)?shù):215000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
這本《回歸公共空間》,是作者2002年回到母校華東師范大學(xué)任教之后,作文狐貍文章的結(jié)集。這些文字,大都發(fā)表在非專業(yè)類的報紙和公共刊物上,是作者在學(xué)院研究之余,介入日常生活、思考當(dāng)下世界所形成的思想副產(chǎn)品。這是作者的第四本思想文化評論集。前面三本分別是《第三種尊嚴(yán)》(人民文學(xué)出版社,1996)、《曖昧的懷舊》(上海教育出版社,1998)和《新世紀(jì)的思想地圖》(天津人民出版社,2002)。有趣的是,過去的三本舊作,較多的是一些學(xué)術(shù)文化評論,書卷氣、文藝腔比較濃,而這本新的集子,更多的是社會思想評論,雖然文字變得“難看”,卻多了幾分沉重。 本書是作者在學(xué)院研究之余,介入日常生活、思考當(dāng)下世界所形成的思想副產(chǎn)品。涉及當(dāng)代思想觀察、大學(xué)體制改革反思、對“9·11”、“非典”等國內(nèi)國際重大突發(fā)事件的深層透視,以及對日常文化生活的批判性分析等。
作者簡介
許紀(jì)霖,華東師范大學(xué)歷史系教授,主要從事20世紀(jì)中國思想史、知識分子及城市文化研究。出版有《無窮的困惑》(1988)、《智者的尊嚴(yán)》(1992)、《中國現(xiàn)代化史》(主編)(1995)、《尋求意義》(1997)、《另一種啟蒙》(1999)、《中國知識分子十論》(2003)等著作。
書籍目錄
一 反思大學(xué)體制 1 北大改革的多維分析 北大新政:激活高校改革 學(xué)術(shù)自主:知識分子的自我立法 2 北大改革與商議性民主 從質(zhì)詢政治到商議性政治 商議過程中的公共理性 轉(zhuǎn)型政治中的商議性民主 3 比較視野中的大學(xué)理念 大學(xué)理念何妨多元 小的就是好的 “沒有男人的長春藤” 4 大學(xué)教育的反思 研究生導(dǎo)師的“三難” 誰該享受公費(fèi)? 研究生教育,哪些人該由國家買單? 大學(xué)生們?yōu)槭裁刺铀谕? 善待學(xué)生,方是大學(xué)風(fēng)范 博導(dǎo)為什么成了非驢非馬? 5 從考試看社會分層制度 考博制度中的兩種正義 學(xué)院精英與社會大眾的斷裂 考研變高考的深層困境 不合理的應(yīng)試教育為什么被合理化了? 高考制度:迫不得已的荒謬? 什么樣的學(xué)生才是“哈佛女孩”? 6 知識生產(chǎn)體制的審視 知識生產(chǎn)體制的“再度國家化” 計劃學(xué)術(shù)何時休? 大辦文科與“高大全” 學(xué)術(shù)不端如何防范? 學(xué)術(shù)期刊的單位化、行政化和非專業(yè)化二 突發(fā)危機(jī)透視 1 近距離體驗9·11 今秋流行星條旗 “Saynotowar!” 2 9·11事件與全球正義 “文明與野蠻的沖突”? 國家利益與全球利益 如何建構(gòu)正義秩序 3 全球正義的倫理基礎(chǔ) 萬民法的底線人權(quán)法則 人權(quán)的多元文化淵源 萬民法的倫理依據(jù) 4 兩個美國與政治自由主義的困境 自由主義與保守主義的此消彼長 自由主義在夾縫中的尷尬 理性的美國與情感的美國 5 從非典危機(jī)反思民族、社群和公民意識 危機(jī)中的民族國家認(rèn)同 社群的缺席 仟么是公民意識?三 日常生活批判 1 上海文化傳統(tǒng)與現(xiàn)狀的反思 顛覆東方與西方、傳統(tǒng)與現(xiàn)代二元模式 多元的中西文化傳統(tǒng) 當(dāng)代上海文化的單一化 2 都市的文化空間 文化都市如何營造 想象的烏托邦 新上海人的天下 不方便的現(xiàn)代化 文化比法律更有尊嚴(yán) 3 技術(shù)理性統(tǒng)治下的社會 數(shù)目字管理下的數(shù)字化生存 贏者通吃的邏輯 說英語的上流社會 高考狀元碑背后的科舉幽魂 職業(yè)精神的內(nèi)在資源 何謂大國? 4 焦點事件中的內(nèi)在悖論 女排讓球背后的理性悖論 從劉涌改判看兩種正義 要金牌大國,還是體育大國? 戳穿“超女民主”的神話 5 社會生活的背后 還熊德明普通公民之本色 從梅艷芳看“界” 藥方里的秘密交易 讀經(jīng)的困境 三聯(lián)的文化品牌 蓋棺論定可以休矣 6 多元化的閱讀空間 網(wǎng)絡(luò)時代的業(yè)余知識分子 公共輿論的傳統(tǒng) 過去的《讀書》 史學(xué)如何走向公共知識? 世間已無羅爾斯 日神精神的再現(xiàn) 人性的煉獄:我看《孔雀》四 當(dāng)代思想觀察 1 啟蒙的命運(yùn) 新啟蒙運(yùn)動的由來 公共思想界的出現(xiàn) 新啟蒙運(yùn)動的同一性 潛在的批判性反思 90年代的分化 2 啟蒙的自我瓦解 90年代的啟蒙分化 從現(xiàn)代化到現(xiàn)代性 作為主體性的人的解體 全球化中的民族國家認(rèn)同 世俗社會的神圣性問題后記
章節(jié)摘錄
這就是說,在“對話民主”的架構(gòu)之中,公共權(quán)力的合法性不是像古希臘城邦制度那樣,人人參與政治,而是每一項公共政策的決定,都來自充分的自由討論和公共協(xié)商?!皩υ捗裰髦傅氖沁@樣一種情況:那里有發(fā)達(dá)的交往自主權(quán),這種交往構(gòu)成對話,并通過對話形成政策和行為?!雹佟 τ诋?dāng)代中國來說,哈貝馬斯的這一商議性民主,有沒有可能在缺乏自由民主憲政平臺的當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型政治中,有實踐的空間呢?這里,我將以2003年北大的教師聘任制改革(以下簡稱北大改革)為例,說明商議性民主在當(dāng)代中國的轉(zhuǎn)型政治之中有其實踐的可能性,它不僅可以為開明的權(quán)威政治提供公共決策的合法性,也有可能推動自由民主制度的平臺轉(zhuǎn)換?! ”贝蟾母镒鳛樯套h性民主的個案,并非主導(dǎo)者有意設(shè)計或推行的結(jié)果,而是多種因素參與的不經(jīng)意間形成的。它有一個從咨詢政治轉(zhuǎn)向商議政治的不自覺過程。 北京大學(xué)作為中國大學(xué)頂尖學(xué)府,近年來校方確立了爭取成為世界一流大學(xué)的目標(biāo)。國家按照"985”工程計劃,給予了北大三年18個億的特殊支持。北大校領(lǐng)導(dǎo)深感現(xiàn)有教師聘任制度還是計劃經(jīng)濟(jì)時代遺留下來的舊規(guī)矩,為了在短時間內(nèi)實現(xiàn)“世界一流”的戰(zhàn)略目標(biāo),北大從2003年初起成立了專門的領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組,經(jīng)過幾個月的醞釀,到5月中旬推出了一個《北京大學(xué)教師聘任和職務(wù)晉升制度改革方案(征求意見稿)》,通過電子郵件發(fā)給全校教師聽取意見,預(yù)備盡快實施?! 母母锏淖畛踉O(shè)計來說,依然是一種符合主流體制風(fēng)格的“民主集中制”式的傳統(tǒng)改革思路,由權(quán)力主導(dǎo)者確定改革方案,然后自上而下地交給群眾在單位體制范圍內(nèi)討論,通過組織系統(tǒng)反饋到?jīng)Q策層,經(jīng)過修改后最后拍板實施。
編輯推薦
1980年代以來的中國思想界,有兩次體制外力量的崛起?! 〉谝淮伟l(fā)生在80年代中期。當(dāng)政治體制內(nèi)部的思想解放運(yùn)動發(fā)展到某種極致的時候,一股體制外的思想潮流破士而出,形成了波瀾壯闊的“文化熱”,即新啟蒙運(yùn)動。我本人,就是借“文化熱”的大潮,浮出水面的。我們這一代“文化熱”學(xué)人,到90年代以后,除了個別人浪跡海外、流落江湖之外,大部分都回到了學(xué)院。即使是依然保持知識分子姿態(tài)的,也是以一種學(xué)院的方式思考寫作。以學(xué)院為中心,建構(gòu)了一個現(xiàn)代知識生產(chǎn)的體制。 90年代以后成長起來的年青學(xué)人,都是在這樣一個學(xué)院體制里商討生活。年青的一代學(xué)人,比我們新啟蒙這一代更學(xué)院化、專業(yè)化,少了一點社會的關(guān)懷,多了一點知識的興趣。他們不再是傳統(tǒng)意義上的知識分子,而是純粹的學(xué)院中人。 然而,2l世紀(jì)初網(wǎng)絡(luò)社會的出現(xiàn),讓一群過去默默無聞的思想者開始嶄露頭角。那是當(dāng)代中國思想界第二次體制外力量的崛起。如果說,80年代中期的啟蒙知識分子獨立于權(quán)力體制的話,那么2l世紀(jì)初的網(wǎng)絡(luò)知識分子,則游離子學(xué)院體制之外。不過,當(dāng)年的啟蒙知識分子與權(quán)力體制中的思想解放運(yùn)動有著歷史的學(xué)脈關(guān)系,如今的網(wǎng)絡(luò)知識分子在其早年甚至現(xiàn)在,受過并且依然受到學(xué)院知識分子的思想恩澤。在大的精神關(guān)懷和思想趣味方面,他們依然是~致的,有著共同的價值取向?! 〔贿^,網(wǎng)絡(luò)知識分子與學(xué)院知識分子畢竟隔著一個時代。簡單地說,學(xué)院知識分子基本生活在一個知識生產(chǎn)的紙媒時代,他們壟斷_,主流輿論和知識體系的各種紙質(zhì)傳媒和出版物,從而建立起自己的專業(yè)權(quán)威和社會地位,從中獲取聲譽(yù)、地位、金錢等稀缺資源。而網(wǎng)絡(luò)知識分子主要的活動空間是在虛擬的因特世界.那是一個無政府的社會,是一個思想的平民時代,至今尚未形成規(guī)范的思想生產(chǎn)和交往體系,毋寧說,是一個各路江湖好漢出沒比試的場所。 ——摘自本書
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載