東京審判 南京大屠殺史料集7

前言

　　中國社會科學(xué)院中日歷史研究中心為了進(jìn)一步推進(jìn)中日關(guān)系史以及抗日戰(zhàn)爭史的學(xué)術(shù)研究，為了以歷史事實教育中日兩國的年輕一代，主持編輯了“中國社會科學(xué)院中日歷史研究中心文庫”?！　?995年8月15日，時任日本首相的村山富市在內(nèi)閣發(fā)表講話，承認(rèn)第二次世界大戰(zhàn)期間日本對亞洲各國的侵略。同年，日本政府實施為期十年以亞洲鄰國為主要對象的“和平交流計劃”。作為該計劃的一環(huán)，日本外務(wù)省決定在日中友好會館內(nèi)設(shè)立日中歷史研究中心，并且希望我國提供協(xié)助.中日雙方有關(guān)部門通過協(xié)商方式確認(rèn)了如下原則：在切實遵守中日聯(lián)合聲明和中日和平友好條約的原則和精神、承認(rèn)日本軍國主義對華發(fā)動侵略戰(zhàn)爭這一歷史事實的前提下，中方同意接受日方的要求，提供必要的協(xié)助。中國社會科學(xué)院接受我國外交部的委托，作為協(xié)助日方研究的中方窗口，與日方聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)相關(guān)事宜?！　?997年8月，日中友好會館致函中國社會科學(xué)院，再次要求就協(xié)助進(jìn)行歷史研究問題進(jìn)行協(xié)商，提出“只有作為受害者、抵抗者中國的參與，歷史研究事業(yè)才能達(dá)到所期的目的。這點正是需要中國協(xié)助的”。日中友好會館還表示，愿意將該館的相關(guān)經(jīng)費撥出一小部分交中方使用。經(jīng)過協(xié)商，基本上達(dá)成了一致認(rèn)識。為此，中國社會科學(xué)院中日歷史研究中心正式建立了“中日歷史研究課題”，通過課題指南形式，在國內(nèi)公開招標(biāo)研究者。課題招標(biāo)范圍在1874-1945年間，著重研究日本侵華的歷史以及這一時期與此相關(guān)的中日歷史問題。中國社會科學(xué)院中日歷史研究中心專家委員會對課題申請進(jìn)行評審。

內(nèi)容概要

　　《南京大屠殺史料集》全套共25卷約1200余萬字，首批出版的8卷全面系統(tǒng)地介紹了有關(guān)南京大屠殺的重要史料，內(nèi)容包括中國軍隊為保衛(wèi)首都南京與來犯日軍進(jìn)行頑強作戰(zhàn)的歷史檔案材料，日軍南京大屠殺遇難者尸體掩埋情況的大批資料，侵華日軍官兵的日記、書信、回憶和證言，西方人士關(guān)于南京大屠殺的文字史料，南京大屠殺幸存者的證言，遠(yuǎn)東國際軍事法庭和中國國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭的史料以及戰(zhàn)后國民政府所做的大量有關(guān)南京大屠殺的調(diào)查統(tǒng)計材料等等，涵蓋了大屠殺歷史的各個方面，以無可辯駁的事實，向世人展示了當(dāng)年的歷史真相?！　”臼妨霞占艘慌暇┐笸罋⑿掖嬲叩淖C言。其中，重要的如原金陵女子文理學(xué)院難民所負(fù)責(zé)人程瑞芳女士的日記，她逐日記載了日軍的暴行。也還有幸存者在南京事件后撰寫的大量的回憶，如《陷京血淚錄》、《陷京三月記》等。本史料集還收錄了一批幸存官兵、幸存難民的回憶等。這些材料都具有重要的史料價值。

書籍目錄

本冊說明一、東京審判的法律文件?。ㄒ唬﹪H條約　　1.非戰(zhàn)公約　（二）國際聲明　　1.中美英三國促今日本投降之波茨坦公告　　2.盟軍最高司令的特別聲明?。ㄈ┓ㄍノ募　?.遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章　　2.遠(yuǎn)東國際軍事法庭程序　　3.遠(yuǎn)東國際軍事法庭程序規(guī)則的修正與補充?。ㄋ模┫嚓P(guān)文件　　1.聯(lián)合國戰(zhàn)爭罪行委員會報告　　2.基南的講話二、起訴方有關(guān)日軍南京大屠殺的證據(jù)　（一）證人出庭作證與回答質(zhì)證　　1.威爾遜的證詞與回答質(zhì)證　　2.許傳音的證詞與回答質(zhì)證　　3.尚德義的證詞　　4.伍長德的證詞　　5.陳福寶的證詞與回答質(zhì)證　　6.貝茨的證詞與回答質(zhì)證　　7.多田俊的證詞與回答質(zhì)證　　8.橋本欣五郎的證詞與回答質(zhì)證　　9.伊藤信文的證詞與回答質(zhì)證　　10.馬吉的證詞與回答質(zhì)證　　11.梁庭芳的證詞　　12.對田中隆吉的質(zhì)證　（二）法庭上宣讀的書面證據(jù)　　1.起訴方摘要宣讀的安全區(qū)文件　　2.起訴方摘要宣讀首都地方法院首席檢察官的報告　　3.起訴方摘要宣讀南京美國大使館1938年電報　　4.起訴方摘要宣讀阿利森致美國大使的信　　5.起訴方宣讀的拉貝的一封信　　6.起訴方宣讀陶備曼致德國外交部的信　　7.起訴方摘要宣讀審問武藤章記錄　　8.起訴方宣讀的證人證詞　（三）法庭確認(rèn)的書面證據(jù)全文　　……三、辯護(hù)方的證據(jù)四、判決書（有關(guān)南京大屠殺）附錄

章節(jié)摘錄

　　問　該委員會經(jīng)常起草一些報告嗎？　　答　該委員會期望其主要責(zé)任是在南京城處于包圍的狀態(tài)下，以及當(dāng)南京的行政當(dāng)局消失而日本的軍事當(dāng)局尚未成立期間，在幾天或可能是幾星期的時間內(nèi)提供住房，如果需要的話提供一些食品?！　〉菍嶋H情況卻遠(yuǎn)非如此，因為日本軍隊對南京的進(jìn)攻與占領(lǐng)非常迅速，但是問題也隨之開始了。他們對待平民非常惡劣，以至于委員會的主席和秘書要定期去找他們能夠找得到的日本軍官，并且每天準(zhǔn)備報告，通報在安全區(qū)內(nèi)發(fā)生的對平民的嚴(yán)重傷害事件。在幾周內(nèi)，總共以書面或口頭形式向日本軍官通報了數(shù)百起此類事件，其中有很多報告涉及多起事件，涉及大量人員。這些文件后來由金陵大學(xué)的徐淑希（Shu－His Hsu）教授編輯，通過上海的英國凱利沃爾什（Kelly&Walsh）出版公司在1939或1940年出版。　　問　這些書面報告中的大部分是由誰撰寫的？換一個問題，請不要考慮剛才那個問題，我要換一個問題。由南京安全區(qū)國際委員會向日本當(dāng)局提出的書面報告中，大部分報告上出現(xiàn)的是誰的簽名？　　答　大部分是由斯邁思教授以委員會秘書的身份簽署的，還有部分是由拉貝先生作為主席簽署的。　　問　1937年12月13日之后，中國軍隊或中國人有沒有抵抗日本軍隊的行為呢？　　　　答　令中國人極其失望，也令一小部分外國人感到吃驚的是，在南京城里沒有任何形式的抵抗。在拉貝先生、斯邁思教授以及我本人與日本軍官就暴行問題進(jìn)行的多次會談中，我們發(fā)現(xiàn)日本軍官從來沒有提到過中國方面有任何抵抗行動，或以此為借口來解釋他們對平民的攻擊。惟一的抵抗事件是在他們進(jìn)入南京大約十天后，一名水手在河上進(jìn)行了抵抗?！　枴∧隳艿贸瞿愕拇鸢竼?？　　答針對這個問題的答案嗎？　　麥克馬納斯先生　庭長，法庭的各位法官，現(xiàn)在我希望能夠?qū)υ撟髯C提出反對，并請求法庭注意同謀罪尚未確立，到目前為止被告還沒有被證明與同謀罪的指控有聯(lián)系。

編輯推薦

　　撩開歷史酷真一角 ，30多萬人的血淚，南京保衛(wèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)史，日軍施暴鐵證，外國媒體報道，正義審判的記錄……本史料集有著非常珍貴的史料價值，1500萬字全部為第一手的原始材料，在內(nèi)容上沒有加進(jìn)編者的一句話或一個字，保持著史料的原貌。其中，很多材料是第一次出版問世，首次呈現(xiàn)在廣大讀者面前，涵蓋了大屠殺歷史的各個方面，以無可辯駁的事實，向世人展示了當(dāng)年的歷史真相，《南京大屠殺史料集2：南京保衛(wèi)戰(zhàn)》是其中的一冊。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    東京審判 南京大屠殺史料集7 PDF格式下載

---