出版時間:2005-01 出版社:江蘇人民出版社 作者:黃文前 頁數:219 字數:200000
Tag標簽:無
前言
人們常說,做人要像張思德那樣,做一個"純粹的人",高尚的入,如今喝水也要喝"純凈水",這大概都沒有什么問題;但是說到"純粹哲學",似乎就會引起某些懷疑,說的人,為避免誤解,好像也要做一番解釋,這是什么原因?我想,這個說法會引起質疑,是有很深的歷史和理論的原因的。那么,為什么還要提出"純粹哲學"的問題?現在來說"純粹哲學"。說哲學的"純粹性",乃是針對一種現狀,即現在有些號稱"哲學"的書或論文,已經脫離了"哲學"這門學科的基本問題和基本要求,或者可以說,已經沒有什么"哲學味",但美其名日"生活哲學"或者甚至"活的哲學",而對于那些真正探討哲學問題的作品,反倒覺得"艱深難懂",甚至斷為"脫離實際"。在這樣的氛圍下,幾位年輕的有志于哲學研究的朋友提出"純粹哲學"這個說法,以針砭時弊,我覺得對于哲學作為一門學科的發(fā)展是有好處的,所以也覺得是可以支持的。人們對于"純粹哲學"的疑慮也是由來已久。在哲學里,什么叫"純粹"?按照西方哲學近代的傳統(tǒng),"純粹(rein,pure)"就是"不雜經驗"、"跟經驗無關",或者"不由經驗總結、概括出來"這類的意思,總之是和"經驗"相對立的意思。把這層意思說得清楚徹底的是康德。
內容概要
叔本華是德國哲學史上一個重要的轉折性人物。本書對他的“意志自由”思想的分析,就是由批判和繼承兩條線索來說明的。一是側重于他對德國古典哲學中絕對理性的批評,在批判中發(fā)展出意志自由;一是側重于他對德國古典哲學的繼承,特別是對康德實踐理性中意志自由的繼承,所謂“自在之物即意志”?! ”緯⒆阌谑灞救A哲學的核心概念“意志自由”,梳理它在德國古典哲學中的地位,發(fā)掘它的內在邏輯和理路,并力圖考察叔本華哲學中意志、表象和理念之間的關系,化解叔本華哲學中的各種矛盾。
書籍目錄
引言第一章從理性到非理性 第一節(jié)康德的理性的意志自由 第二節(jié)黑格爾的理性的絕對精神 第三節(jié)叔本華的非理性的意志自由第二章作為意志和表象的世界 第一節(jié)表象世界和根據律 第二節(jié)自在之物即意志 第三節(jié)自由的意志和必然的表象第三章理念如何進人叔本華哲學 第一節(jié)柏拉圖的理念論 第二節(jié)理念引入意志哲學的可能性和必然性第四章意志及其解脫之途徑(一):藝術 第一節(jié)作為一種認識判斷的審美理論 第二節(jié)天才說 第三節(jié)意志哲學和藝術理論的統(tǒng)一和對立第五章意志及其解脫之途徑(二):禁欲 第一節(jié)意志的悲劇性 第二節(jié)意志的肯定和否定:欲求和禁欲 第三節(jié)對世界本質(意志)的考察方式:藝術、禁欲和哲學第六章叔本華和尼 第一節(jié)作為否定的生命意志和作為肯定的權力意志 第二節(jié)意志的說明方式和組成要素 第三節(jié)同情說和善惡的彼岸——永恒輪回結語:繼承和影響主要參考文獻后記
章節(jié)摘錄
第一章 從理性到非理性第一節(jié) 康德的理性的意志自由“意志自由”是康德的《實踐理性批判》與《道德形而上學原理》的主要研究課題,它是《純粹理性批判》中對理性認識能力的起源和界限的檢查工作的繼續(xù)。在《純粹理性批判》中,康德探討了人類的各種認識能力:感性、知性和理性,為知識劃定了界限——理性的使用范圍只能在經驗世界。但理性同時具有一種自然趨向,要求進一步尋求現象后面的根據,要求把經驗的知識追溯到無限者,于是出現了理性的必然的概念——先驗理念(自由、上帝和靈魂),出現了自在之物??档掠终f:“對于此概念,無相應之對象能在感官之經驗中授與者”,“吾人不能知是否有此概念所能應用之任何對象——關于此種存在形相之可能性,吾人并無方法決定之——故此概念絕不產生知識”。①其意是,在經驗世界找不到與先驗理念相對應的對象,先驗理念不可能進入認識領域,因而我們并沒有關于它們的任何知識。理性雖然有認識無限者的要求,卻沒有能力達到這個要求,理性在超驗的使用中必然陷入矛盾。由此康德將理性劃分為理論的和實踐的。理論理性力圖防止理性的僭越,否定純粹理性的各種先驗假設,這是關于理性的經驗使用的問題,即知識的問題;實踐理性力圖防止理性的降格,否定經驗的實踐理性,這是關于理性的超驗使用的問題,即本體的問題。思考、理解本體的關鍵就在于“意志自由”??档碌摹耙庵咀杂伞迸c感性經驗無關,它以實踐理性為依據,在道德法則的保證下,由觀念的變?yōu)閷嵲诘?,并走向“至善”。由此,康德為解決本體問題開辟了一條道路。只有“意志自由”能提出“自在之物”的問題①,“自在之物”也只向“意志自由”顯現。這是一條從實踐理性出發(fā)的意志的自由創(chuàng)造的道路。與此同時,康德哲學中感性與理性、現象與本體的分離,以及重理性形式輕感性內容的傾向也顯露無遺。對其意志自由的質疑,是以理性形式作為前提將如何產生行動的力量,或說意志自由是否具有實在的力量。
后記
我原本是學文學的,對哲學的興趣始于碩士時期,真正念哲學書則是讀博士學位時才開始的。非常幸運的是我考到了葉秀山老師門下。針對我的情況,葉老師一開始就給我上了一堂入門課,教我如何讀哲學書。其中的主要意思后來整理成一篇文章,叫做《與新生談讀哲學書》。由于有了正確的方法,就在一定程度上彌補了我念哲學書比較晚這一弱點。攻讀博士學位的三年中,我一邊補西方哲學史的課,一邊主要閱讀康德、黑格爾的書,特別是《純粹理性批判》和《精神現象學》。剛開始的感覺是恍若置身云霧,大多數時候根本不明白他們在說些什么。間或有一絲領悟,又不禁飄飄然。正是這點飄然之樂促使我堅持了下來。這三年念得非常辛苦。不僅僅是因為師門對哲學之“純粹性”的強調,也在于閱讀原著對語言方面的要求?!凹兇狻?,在我看來就是不攙雜任何以實用為目的的東西。表面上看,這似乎是與現實生活脫節(jié)了。但是從對待生活的態(tài)度以及個體所追求的生活理想來看,恰是生活的正確軌道,也符合我的性情和理想。學習語言則是我自小就喜歡的一件事,有機會再學一門語言是非常高興的。所以我不斷努力以思進取。辛苦的另外一個原因是性別問題,在于我是女性。這決不是為自己本書寫得不好而找的托詞,我想這應該是一個事實。通常認為哲學是男人的學科,這話不是隨便亂說的,只有身處其中才會有比較真切的感受。因此我雖然暗下決心要做出點東西給大家看看,卻往往有力不從心之感。不過我也決不輕言放棄。
編輯推薦
《意志及其解脫之路:叔本華哲學思想研究》由江蘇人民出版社出版。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載