在大案要案的背后

內(nèi)容概要

自由地表達(dá)公眾聲音的新聞媒體與獨(dú)立運(yùn)行的司法制度是體現(xiàn)一個(gè)國家名主、文明程度的兩大標(biāo)志。    在我國，隨著政治民主化程度的不斷提高，新聞輿論對社會(huì)生活的影響也日趨深廣，各種媒體所發(fā)出的不同聲音起到了相當(dāng)大的輿論宣傳和監(jiān)督的作用。近年來，輿論對于司法的影響逐漸彰顯，并越來越多地受到人們的關(guān)注。司法活動(dòng)所蘊(yùn)含的豐富內(nèi)容以及司法過程中所顯示的“戲劇性”效果，對于媒體而言永遠(yuǎn)包含著魅力。翻過來，新聞媒體以其強(qiáng)大的社會(huì)輿論導(dǎo)向功能，也相當(dāng)程度地影響著司法活動(dòng)的過程。也因此，對于什么樣的新聞報(bào)道和評論會(huì)影響或者多大程度上影響司法公正，什么樣的司法活動(dòng)使新聞報(bào)道的禁區(qū)，以及新聞評論與報(bào)道是否會(huì)影響或舞蹈司法裁判等問題，媒體與司法兩界還存在著不同認(rèn)識。    此書正是探討了這樣的一個(gè)話題：在我國這樣一個(gè)新聞自由尚需呵護(hù)、司法獨(dú)立有待于促進(jìn)的國度里，如何協(xié)調(diào)新聞自由和司法獨(dú)立兩者的關(guān)系，以及如何保證人民法院和法官們在強(qiáng)大的輿論壓力之下緊握司法公正的利劍。相信可以給關(guān)注類似話題的讀者一個(gè)清晰的解答。

作者簡介

苗有水，男，1966年9月生，浙江省臺州市人。1993年獲北京大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。1994年考取北京大學(xué)法律學(xué)系刑法學(xué)專業(yè)博士研究生，1997年7月獲法學(xué)博士學(xué)位。19977年起在最高人民法院工作。1999年至2000年就讀于英國倫敦大學(xué)亞非學(xué)院，獲商法專業(yè)碩士學(xué)位?，F(xiàn)任最高人民法院審判

書籍目錄

媒體關(guān)注之下的司法審判——媒體與司法關(guān)系諸問題分析劉海洋案：傷熊行為的刑法學(xué)評價(jià)孫志剛案：為收容遣送制度敲響喪鐘杜培武案：“疑罪從無”還是“疑罪從輕”亓培玉案：誰來為我們的安全負(fù)責(zé)葉永朝案：無限防衛(wèi)權(quán)的立法評價(jià)靳如超案：殘疾人從心理扭曲到走向罪惡深淵慕綏新、馬向東案：官員懺悔錄是否說了真話蔣艷萍案：“三湘女巨貪”的價(jià)值觀褚時(shí)健案：從“五十九歲現(xiàn)象”到國企高管的待遇成克杰案：掌權(quán)者與情人“聯(lián)手作案”成共犯陳正平案：投毒罪的司法認(rèn)定李紀(jì)周案：打私高官何以淪為走私幫兇卓振沅、盧奕群案：偽造貨幣罪的刑法學(xué)思考董偉案：現(xiàn)代版")-J-F留人”引發(fā)公眾討論張君、李澤軍案：犯罪集團(tuán)與犯罪團(tuán)伙的區(qū)別“中科創(chuàng)業(yè)”案：揭開證券市場的黑幕丁旭案：“黑社會(huì)性質(zhì)組織”犯罪的特征龔建平案：刑法介入足壇黑哨

章節(jié)摘錄

　　偵查人員還發(fā)現(xiàn)杜培武身穿的一件警用襯衣的衣領(lǐng)上有細(xì)小泥點(diǎn)，經(jīng)鑒定與現(xiàn)場昌河牌微型車車廂板上泥土所含化學(xué)元素相同，含量相近，兩種泥土屬于同類。而且，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)杜培武身上所帶的人民幣上粘附泥土與車內(nèi)剎車踏板上的泥土也屬于同類。另外，經(jīng)警犬對微型車內(nèi)油門腳踏板上所留泥土提取嗅源進(jìn)行警犬鑒別，認(rèn)定車內(nèi)油門腳踏板上所留泥土氣味為杜培武所留?！　≡诒豢垩簩彶槠陂g，杜培武終于從辦案人員口里知道了王曉湘和路南縣公安局副局長王俊波被人槍殺的事，知道自己被懷疑為殺人兇手，他一方面為妻子的不幸而傷心，一方面又為自己被定為犯罪嫌疑人而難過。審查10天以后，因?yàn)榘盖闆]有多大進(jìn)展，辦案人員只好將杜培武送到其單位昆明市強(qiáng)制戒毒所變相關(guān)押。與此同時(shí)，專案組內(nèi)查外調(diào)的工作卻一刻也沒有放松。由于杜培武作為犯罪嫌疑人“有諸多疑點(diǎn)，且無直接證據(jù)”，6月30日上午，幾個(gè)辦案人員將杜培武從戒毒所帶到昆明市中級人民法院進(jìn)行CPS心理測試，此即俗話所謂“測謊儀”測試，市中級法院兩名工作人員對杜培武進(jìn)行了測試，他們出了若干組題目要杜培武回答，內(nèi)容和案件有密切聯(lián)系，如問：“4月20日晚你有沒有離開戒毒所？”“是不是你上車開槍把他們殺死的？”“是不是你用王俊波的槍把他倆殺死的？”等等。杜培武據(jù)實(shí)作了回答。測謊儀在一些問題上認(rèn)為杜培武所說的均為謊言，據(jù)此辦案人員信心有所增強(qiáng)，認(rèn)為現(xiàn)在已是讓杜培武痛快交代“罪行”的時(shí)候了。于是從6月30日晚到7月19日，發(fā)生了一場令杜培武永生難忘的“高強(qiáng)度”審訊。從測謊的當(dāng)天晚上開始，辦案人員給杜培武戴上了腳鐐，喝令他交待殺害“二王”的犯罪過程。在昆明市公安局刑偵三大隊(duì)辦公室，昆明市公安局刑偵支隊(duì)政委秦伯聯(lián)、刑偵三大隊(duì)大隊(duì)長寧興華采用不準(zhǔn)睡覺、拳打腳踢或指使、縱容辦案人員對杜培武拳打腳踢等野蠻方式對杜進(jìn)行審訊。辦案人員用手銬將杜的雙手呈“大”字形懸空吊在鐵門上，吊一段時(shí)間后，在腳下塞進(jìn)一個(gè)凳子，以換取杜的“老實(shí)交待”。杜不斷地聲稱冤枉，這又被認(rèn)為是“負(fù)隅頑抗”，審訊人員便又猛地抽掉凳子，讓杜突然懸空，如此反復(fù)。但這仍然不能令杜培武屈服。

編輯推薦

　　有人說：“只有獨(dú)立的司法和自由的出版才是識別真正的自由社會(huì)和所有其他社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)?！币灿腥苏f：“輿論自由是一柄雙刃劍，它可以起到宣傳社會(huì)主義法制、監(jiān)督司法權(quán)運(yùn)作、防止司法腐敗的作用，但是如果對這種自由不加任何限制，它就有可能成為破壞司法獨(dú)立、損害司法公正的工具?！?/pre>





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(26)
勉強(qiáng)可看(192)
一般般(329)
內(nèi)容豐富(1365)
強(qiáng)力推薦(111)


 


    在大案要案的背后 PDF格式下載