中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)記

內(nèi)容概要

　　 本書由郭汝瑰、黃玉章任主編，田昭林、王文榮、張毓清、戚厚杰任副主編，蕭克題寫書名。參加編寫和編審的有參加過抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)共兩黨的將領(lǐng)，也有研究軍事史的專家，他們查閱了大量國(guó)家和地方檔案館的抗戰(zhàn)原始檔案，參考了日、美、英以及我國(guó)大陸、臺(tái)灣出版的300多種圖書，經(jīng)6年寫作、4次修改，得以完成。本書實(shí)事求是地反映正面戰(zhàn)場(chǎng)上的抗日歷史,既不為之“擦粉”，也不為之“抹黑”，還歷史以本來面目，讓全世界人民了解日本侵華，以及中國(guó)在正面戰(zhàn)場(chǎng)抗擊日寇的真實(shí)面貌；站在國(guó)家戰(zhàn)略的高度審時(shí)度勢(shì)，提出了許多新的觀點(diǎn)。     本書的核心內(nèi)容，是按事態(tài)的發(fā)展（同時(shí)也是按地域、地區(qū)），將正面戰(zhàn)場(chǎng)上開展的主要戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗都作了介紹。每一重要戰(zhàn)斗，都交代背景、中日雙方的作戰(zhàn)指導(dǎo)與兵力部署、作戰(zhàn)經(jīng)過，并對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的得失加以評(píng)析。

作者簡(jiǎn)介

郭汝瑰（1907～1997）軍事家
原名郭汝桂，四川銅梁縣人（現(xiàn)重慶銅梁人）。1926年考入廣州黃埔軍校第五期學(xué)習(xí)。1927年春受吳玉章指派四川，在其堂兄郭汝棟軍中任排、連、營(yíng)長(zhǎng)，1928年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1930年失去黨的聯(lián)系后赴日留學(xué)?？箲?zhàn)時(shí)期，參加凇滬及武漢戰(zhàn)役、長(zhǎng)沙第三次會(huì)戰(zhàn)，立有戰(zhàn)功。1945年12月和1946年3月，兩次在重慶密見董必武并接受指示繼續(xù)在國(guó)民黨內(nèi)部、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在蔣介石身邊工作，為中共中央提供國(guó)民黨軍隊(duì)的重要情報(bào)。1949年任敘瀘警備司令和國(guó)民黨第22兵團(tuán)司令，12月11日率領(lǐng)國(guó)民黨72軍在四川宜賓起義。建國(guó)后，歷任川南行署委員兼交通廳廳長(zhǎng)、南京軍事學(xué)院教員、全國(guó)政協(xié)委員、中蘇友好協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)等職。1980年重新入黨。主編和著有《中國(guó)軍事史》、《郭汝瑰回憶錄》和《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)記》。1997年10月23日，因車禍與世長(zhǎng)辭，享年90歲。中央軍委在為他舉行的追悼會(huì)上，贊頌他的一生是“驚險(xiǎn)曲折、豐富深刻的一生”，“為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和人民的解放事業(yè)作出了重大貢獻(xiàn)”。
原國(guó)民黨國(guó)防部中將作戰(zhàn)廳長(zhǎng)郭汝瑰，這位常在蔣介石身邊參與指揮作戰(zhàn)的高級(jí)將領(lǐng)，在國(guó)共兩黨的大決戰(zhàn)中，為我黨提供了許多重要的軍事情報(bào)；最后在中共地下組織的指引下，以國(guó)民黨二十二兵團(tuán)司令兼七十二軍軍長(zhǎng)的身份，率部在四川起義，被退踞臺(tái)灣的國(guó)民黨稱為“最大的共諜”。

書籍目錄

緒論第一章 從“九一八”事變到西安事變第二章 “七七”事變和平律作戰(zhàn)第三章 華北作戰(zhàn)第四章 華東戰(zhàn)局第五章 武漢會(huì)戰(zhàn)及廣州失陷第六章 相持階段前期的作戰(zhàn)第七章 太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的中國(guó)抗戰(zhàn)第八章 走向最后的勝利后論后記

章節(jié)摘錄

　　第一部分：緒論　　寫作動(dòng)機(jī)及指導(dǎo)思想　　1937年中國(guó)爆發(fā)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，“是半殖民地半封建的中國(guó)和帝國(guó)主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭(zhēng)”?！?〕中國(guó)各族人民在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下為抗擊日本法西斯的侵略而展開的這場(chǎng)偉大的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，最終取得了全面勝利。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是“我們中華民族四萬萬五千萬人，不分階級(jí)貧富，不分男女老幼，不分黨派信仰，一致奮起，義無反顧，與日寇做生死的決斗”〔2〕而獲得的，是在“世界人民的支援和反法西斯同盟國(guó)的配合下”〔3〕獲得的。中國(guó)所有參加抗戰(zhàn)的政黨、階級(jí)以及各階層愛國(guó)人士，雖然在不同的戰(zhàn)略階段，在精神和物質(zhì)的各方面所起的作用并不相同，但戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和他們作的貢獻(xiàn)是不可分割的?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)存在著兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，即由國(guó)民黨及其政府領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)的正面戰(zhàn)場(chǎng)和由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日武裝(八路軍、新四軍和華南抗日武裝)擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)。這是1927年以來中國(guó)政治、軍事的延續(xù)、發(fā)展造成的，也是中、日力量對(duì)比和中國(guó)的具體國(guó)情所決定的，是當(dāng)時(shí)具有中國(guó)特點(diǎn)和進(jìn)步意義的特殊現(xiàn)象。　　中國(guó)長(zhǎng)期受封建主義統(tǒng)治，閉關(guān)自守，科技落后，武備不修，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后淪為半殖民地、半封建社會(huì)，自此直到第二次世界大戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，經(jīng)過105年之久，才擺脫被瓜分的危局。如此嚴(yán)酷的歷史教訓(xùn)，我們子孫后代永遠(yuǎn)不應(yīng)忘記。為了振興中國(guó)，使中華民族立足于世界民族之林，我們必須研究中國(guó)的近代史，尤其是中日戰(zhàn)爭(zhēng)史，應(yīng)該“全面地研究中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)，借以啟迪后人，指導(dǎo)將來”。　　中華人民共和國(guó)建立以來的相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中對(duì)敵后戰(zhàn)場(chǎng)的敘述較多，對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)則較少涉及。1978年中國(guó)共產(chǎn)黨第十一屆三中全會(huì)以后，解放思想和實(shí)事求是的方針，給全面、深入研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史創(chuàng)造了良好的環(huán)境，正面戰(zhàn)場(chǎng)的研究也提上工作日程。特別是近幾年來，有關(guān)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正面戰(zhàn)場(chǎng)的著作大批出版，報(bào)刊上也發(fā)表了很多見解深刻的文章，使抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正面戰(zhàn)場(chǎng)的研究出現(xiàn)了空前的繁榮景象。但是，有些作品基本上是參照臺(tái)灣出版的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史籍撰寫的?！　∪欢_(tái)灣的有關(guān)著作，特別是官方著作，絕大多數(shù)對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總體格局的敘述不符史實(shí)。如吳相湘的《第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)史》，全書只提國(guó)民黨、國(guó)民政府和蔣介石的行動(dòng)及其文件，對(duì)共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)，則除了否定與批判外，不著只字。甚至國(guó)民黨中堅(jiān)持抗戰(zhàn)的馮玉祥和李宗仁，在書中也被寫成“反叛將軍”、“陰謀活動(dòng)”家。有的書更對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)肆意誣蔑。如何應(yīng)欽在《為邦百年集》中說：在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，“我們中國(guó)的內(nèi)奸叛徒——中共，一直和日本軍閥內(nèi)外勾結(jié)，互相利用，狼狽為奸，共同顛覆我們的國(guó)家”；〔5〕1987年出版的《抗日戰(zhàn)史》仍稱抗日人民武裝為“匪”，說共產(chǎn)黨“從不從事抗日，專門打擊國(guó)軍”，甚至說“原本純凈的淪陷區(qū)，由于新四軍之進(jìn)入，遂成多事之秋”，〔6〕等等。對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的敘述，則多有掩蓋事實(shí)、捏造戰(zhàn)況的問題。以淞滬會(huì)戰(zhàn)為例：中國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)是英勇的，但最后造成大潰敗的重要原因是未能適時(shí)轉(zhuǎn)移部隊(duì)，延誤了撤退的時(shí)機(jī)。據(jù)始終參加該會(huì)戰(zhàn)的原第36師師長(zhǎng)宋希濂說：“在淞滬戰(zhàn)場(chǎng)打了近三個(gè)月，傷亡過重，部隊(duì)殘缺，每個(gè)師所存人數(shù)，多的不過三四千人。當(dāng)時(shí)主管作戰(zhàn)的軍事委員會(huì)第一部(后改稱‘軍令部’)及前線的高級(jí)指揮官，鑒于已被日軍攻占了瀏河、劉行、江灣、真茹（今真如）等地，后方已無可以抽調(diào)的兵力增援，均建議迅速將上海戰(zhàn)場(chǎng)的主力部隊(duì)，有計(jì)劃地逐步撤到常熟、蘇州、嘉興之線及江陰、無錫、嘉善之線進(jìn)行整補(bǔ)，實(shí)行和日軍持久作戰(zhàn)的方針。無疑，這一方針是正確的，并已獲得蔣介石委員長(zhǎng)的批準(zhǔn)。十月底，這一方案正在開始實(shí)行之際，蔣介石突然于十一月一日晚十時(shí)左右，乘專車來到南翔附近的一個(gè)小學(xué)校里，隨來的有白崇禧、顧祝同等人。隨即召集師以上將領(lǐng)會(huì)議……他說‘九國(guó)公約會(huì)議，將于十一月三日在比利時(shí)首都開會(huì)，這次會(huì)議，對(duì)國(guó)家命運(yùn)關(guān)系甚大。我要求你們作更大的努力，在上海戰(zhàn)場(chǎng)再支持一個(gè)時(shí)期，至少十天到兩個(gè)星期，以便在國(guó)際上獲得有力的同情和支持?！薄?〕于是部隊(duì)轉(zhuǎn)移的計(jì)劃遂中止執(zhí)行。正是由于蔣介石的這一錯(cuò)誤決定，才導(dǎo)致淞滬戰(zhàn)場(chǎng)幾十萬部隊(duì)的大潰敗?？墒桥_(tái)灣出版的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史籍中根本不提這一關(guān)鍵性的問題，卻大肆宣揚(yáng)“領(lǐng)袖天縱英明，肆應(yīng)萬當(dāng)，無不終獲勝利”，“凡世人以為萬無可勝之理者，領(lǐng)袖無不優(yōu)為之。”〔8〕宋希濂是1949年末在四川大渡河畔被人民解放軍解放的國(guó)民黨將領(lǐng)。臺(tái)灣國(guó)民黨當(dāng)局說：“國(guó)軍部分將校于戡亂作戰(zhàn)期間被俘投匪，在中共威迫利誘下，發(fā)表不實(shí)之言論文字，歪曲史實(shí)或破壞政府威信，或?yàn)榉藗喂拇?，言行乖謬，不足采信”，?〕并中傷宋希濂“甘為中共統(tǒng)戰(zhàn)工具”，“甘為中共鷹犬”?！?0〕姑不論早在1980年即已定居美國(guó)的宋希濂是不是“在中共威迫利誘下，發(fā)表不實(shí)之言論文字”，我們看一看沒有被解放軍俘虜，逃至臺(tái)、港的國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)是怎么說的。淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)任第8集團(tuán)軍總司令和右翼軍總司令的張發(fā)奎，在其《八一三淞滬戰(zhàn)役回憶》中說：“從整個(gè)戰(zhàn)略上著眼，敵人強(qiáng)渡蘇州河后，退卻已是無可疑義而不能再遲延的事……當(dāng)時(shí)前敵總指揮陳誠(chéng)將軍來到我的指揮部，他亦同意我的意見。可是，最高統(tǒng)帥部卻仍遲遲未決，等情況已到了最危急之際，才于九日下達(dá)退卻命令……當(dāng)我接到命令時(shí)，部隊(duì)已陷入極度紊亂狀態(tài)，各級(jí)司令部亦已很難掌握其部隊(duì)了。因而演成了最后一幕可避免而終不能避免的大悲劇?！碑?dāng)時(shí)任第三戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官的顧祝同，在其《墨三九十自述》中說：我軍退守蘇州河時(shí)，“全般態(tài)勢(shì)愈形不利。委員長(zhǎng)等于十月二十八日，親臨蘇州指示作戰(zhàn)機(jī)宜”。下文不說蔣介石指示了什么機(jī)宜，卻說“十一月五日，日軍以有力部隊(duì)，突由金山衛(wèi)一帶登陸，企圖抄襲松江、青浦、安亭，堵截?cái)嗑純陕方煌?，同時(shí)蘇州河南岸陣地亦被日軍突破，我軍以腹背受脅，又缺精銳之生力軍可資使用，乃不得不于十一月八日夜開始向嘉興、蘇州一帶撤退……部隊(duì)單位既多，沿途擁塞，加以飛機(jī)轟炸掃射，死傷不少，秩序混亂，部隊(duì)大都失去掌握?！睆埌l(fā)奎、顧祝同雖因立場(chǎng)、地位等關(guān)系不得不為其尊者諱，但從字里行間還是可以看出某些實(shí)情。當(dāng)時(shí)的前敵總指揮陳誠(chéng)，在抗戰(zhàn)剛勝利時(shí)的私人回憶中就明確地說明：日軍在“杭州灣登陸時(shí)，領(lǐng)袖由電話問陳如何處置，陳答以須調(diào)整戰(zhàn)線后，領(lǐng)袖又命陳再支持三日，結(jié)果蒙受不利之潰退?！薄?1〕由此可見，蔣介石由于決策錯(cuò)誤、貽失戰(zhàn)機(jī)，而成為中國(guó)軍隊(duì)大潰敗的主要責(zé)任者。這一點(diǎn)事實(shí)上是知情國(guó)民黨將領(lǐng)早就形成的共識(shí)?？墒桥_(tái)灣當(dāng)局出版的各種抗日戰(zhàn)史，對(duì)此均不提及。

編輯推薦

　　中華人民共和國(guó)建立以來的相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中對(duì)敵后戰(zhàn)場(chǎng)的敘述較多，對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)則較少涉及。1978年中國(guó)共產(chǎn)黨第十一屆三中全會(huì)以后，解放思想和實(shí)事求是的方針，給全面、深入研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史創(chuàng)造了良好的環(huán)境，正面戰(zhàn)場(chǎng)的研究也提上工作日程。特別是近幾年來，有關(guān)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正面戰(zhàn)場(chǎng)的著作大批出版，報(bào)刊上也發(fā)表了很多見解深刻的文章，使抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正面戰(zhàn)場(chǎng)的研究出現(xiàn)了空前的繁榮景象?！　】谷諔?zhàn)爭(zhēng)中，以國(guó)民黨軍隊(duì)為主體的正面戰(zhàn)場(chǎng)，組織了一系列大仗，給日軍以沉重打擊。《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)記(套裝上下冊(cè))》完整地記錄了正面戰(zhàn)場(chǎng)各個(gè)戰(zhàn)役的經(jīng)過。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)記 PDF格式下載

---