轉(zhuǎn)變的中國

內(nèi)容概要

王國斌的《轉(zhuǎn)變的中國——歷史變遷與歐洲經(jīng)驗的局限》著重研究1400－1800年中國和歐洲經(jīng)濟發(fā)展，涉及面廣。包括國家形成與制度、社會狀況與抗爭，對革命的詮釋等。他試圖說明為什么在15－18世紀中國與歐洲遇到幾乎相同的問題，但解決辦法卻迥然不同；為什么英國沒有走中國發(fā)展道路。王國斌避免用西方社會科學關于歷史變動的分析和動力概念，而采用嚴格的、平穩(wěn)的比較史學方法。他承認解釋長時段歷史過程的變化和延續(xù)性是十分困難的，因為在他看來，世界發(fā)展不是依照一個模式進行的：各國不僅在過去已經(jīng)歷了不同發(fā)展道路，而且將來也仍然會堅持走不同的道路。他與前人的區(qū)別是，前人只問為什么中國沒有發(fā)生工業(yè)革命，而不探討英國為什么沒有走中國發(fā)展道路。此外，作者對中、法兩國革命的對比——從中國的角度看法國革命和從法國的角度看中國革命——這兩節(jié)寫得十分精辟。過去我們習慣于籠統(tǒng)地談論中國如何向法國學習革命經(jīng)驗，特別是復辟和反復辟的斗爭，而沒有具體分析兩國社會環(huán)境，精英作用，民主思想，農(nóng)民意識等方面的異同。王國斌在這方面的詮釋給我們提供了范例。

作者簡介

王國斌，出生于美國的新一代華裔漢學家，曾獲哈佛大學西歐史碩士學位和中國史博士學位，現(xiàn)任加州大學鄂宛分校歷史學教授。

書籍目錄

中文版序鳴謝 導論 上編 經(jīng)濟變化  前言： 比較經(jīng)濟史與發(fā)展問題  第一章 明清及近代中國的經(jīng)濟變化： 同歐洲的比較   一、中國歷史上的經(jīng)濟變化諸問題   二、近代早期歐洲經(jīng)濟成長的動力   三、斯密型動力在中國   四、對斯密型動力的兩種截然相反的看法   五、斯密與馬爾薩斯： 中國與古典經(jīng)濟學   六、結論  第二章 近代早期歐洲與明清時期中國工業(yè)擴展的動力   前言   一、西歐的農(nóng)村工業(yè)與人口變化   二、中國的農(nóng)村工業(yè)與人口變化   三、從原始工業(yè)化到工業(yè)化   四、原始工業(yè)化與工業(yè)化之比較   五、歐亞各地對于古典經(jīng)濟學家所謂的“增長極限”的不同反應   六、 技術變化的力量與歷史發(fā)展的機遇  第三章 從歐洲的角度看中國的經(jīng)濟史與經(jīng)濟發(fā)展   一、20世紀的中國經(jīng)濟   二、企業(yè)的組織變化在中國與歐洲的作用   三、中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中的斯密型動力與馬爾薩斯型動力   四、民國時代中國經(jīng)濟成長的空間層面   五、1949年以來中國的經(jīng)濟發(fā)展情況   六、從歐洲經(jīng)濟史和發(fā)展經(jīng)濟學中所獲得的更多教訓   七、 經(jīng)濟史與經(jīng)濟發(fā)展 中篇  國家形成 前言：歐亞國家的形成  第四章 近代國家形成的方向   引言   一、早期帝國的形成及其遺產(chǎn)   二、以長期的眼光看近代國家形成   三、歐洲的國家形成   四、中國的國家形成   五、從歐洲的角度看中國的國家形成   六、維持社會秩序的工具： 一種中國國家形成觀   七、結論  第五章 近代國家形成中的意識形態(tài)與制度機構   前言   一、近代早期歐洲及明清時期中國內(nèi)部的國家—經(jīng)濟關系   二、民族國家與農(nóng)業(yè)帝國形成中的中央集權及地方秩序   三、中國與西歐的地方秩序諸問題   四、 18世紀對中央控制之追求及其對近代中國的影響   五、 農(nóng)業(yè)帝國之滑入近代以及“公眾領域”和“市民社會”的出現(xiàn)  第六章 1850年以后近代國家的形成   一、近代世界中的沖突   二、19世紀中國的國家形成   三、20世紀中國國家形成的軌跡   四、從歷史的角度看1949年以后的中國國家   五、民族主義與民族國家  六、中國國家的延續(xù)   七、 結論： 歷史上的和理論上的國家形成 下編 社會抗爭 征引文獻目錄征引文獻目錄中文版序

章節(jié)摘錄

　　清代國家管理食物供給流通的基本目標，是保證各個階層的人民和那些不能單純依賴本地的生產(chǎn)與交換的地區(qū)，都能夠獲得糧食。追求地區(qū)差價的長途貿(mào)易，導致了糧食從有剩余的地區(qū)向需要輸入的地區(qū)流動。18世紀的清代國家承認這些流通方式的重要性，因而對于那些通過將遙遠的供求來源連接起來而謀利的行商活動，也予以肯定。國家甚至通過減免通行稅和特許使用禁航的海路，來鼓勵行商進行特定的糧食販運，以應付歉收境況（魏丕信1990：208～225）?！　≡诩Z食的長途流動方面，國家也起了一種直接的和積極的作用。從富庶的長江流域各省和靠近北京的省份征收的漕糧，有一部分在運往目的地北京的途中轉(zhuǎn)向，運往缺糧嚴重的省份救急。位于縣治的政府糧倉（即常平倉），任務是買賣糧食以減少糧價的季節(jié)波動，也能夠獲得改道運來的漕糧。國家也進行省內(nèi)外常平倉之間的糧食調(diào)撥，以應付糧食分配方面的急需，以及增加糧食不足地區(qū)的儲備。最后，常平倉在市場上購買糧食的活動，有時也包括某一縣或省的官員到另一縣或省采購糧食（王國斌1982：769）。這些官方的糧食流動，與商業(yè)性流通相重合，有時促進了，而有時也打斷了商業(yè)性的糧食流動。國家采取的糧食流動措施及其對長途商業(yè)的政策，一同造成了糧食從余糧地區(qū)向缺糧地區(qū)的流動?！　以谠试S長途糧食貿(mào)易并直接鼓勵糧食長途轉(zhuǎn)移的同時，也支持較窮階層的人民獲得本地的糧食供給。常平倉的春售秋貸，減少了糧價的季節(jié)波動。在歉年，常平倉將更多的糧食分配給人民，避免糧價超過豐年的一般水準。對依靠富民捐贈和按田地征課來收儲糧食的社倉和義倉，國家也予以扶助。這些糧倉有權要求得到一部分本地生產(chǎn)的糧食，并保障糧食在本地小范圍內(nèi)的流通。人們指望富戶向這些糧倉捐贈糧食，并在歉年減價出貸或出售糧食（王國斌1982：768～769）。國家的努力，特別是對社倉和義倉的扶助，加強了“慣常”的流通（即富人在“自由”的市場關系之外向窮人提供貸款、資助和減價出售的方式）?！　】傊瑖曳磳Ω粦舳诜e糧食，并維持各種可在歉年供糧的糧倉。官員們努力增進本地的糧食流通并且穩(wěn)定糧價，以預防食物騷亂。因此食物騷亂參加者對獲得糧食的期望，也以“國家應參與本地糧食流通”這樣一種假設為根據(jù)。這些糧倉倘不能提供糧食，確實也會引起騷亂，情況與那種發(fā)生在市場上或富戶糧倉前的騷亂相似。另一方面，逮捕那些阻撓運糧外出的人，又表明了國家支持那些從事長途貿(mào)易的商人要求獲得糧食供給的權利。這種官方行動減少了在本地市場上可獲得的糧食數(shù)量，并抬高了糧價。因此，官方對于食物騷亂的反應，表現(xiàn)了國家負有雙重的任務：一方面是穩(wěn)定地方糧價，另一方面則是將糧食從低價地區(qū)轉(zhuǎn)移到高價地區(qū)。官方對于發(fā)生在糧食流通的三個領域（即商業(yè)的、慣常的及國家的糧食流通領域）中的食物騷亂的反應，是由國家維護自己的流通領域、支持與限制商業(yè)的和慣常的流通領域的努力所決定的。　　……

媒體關注與評論

書評作為一部富于創(chuàng)意和挑戰(zhàn)的探索性著作，本書在廣泛汲取和甄選中西史學最新成果的基礎上，從經(jīng)濟變化、國家形成和社會抗爭三方面入手，通過比較中國與西歐之長時段歷史的異同，否定了長期盛行的各種西方中心主義研究框架，也展現(xiàn)了中西社會、經(jīng)濟、政治史的總體脈絡和各自特點。

編輯推薦

本書將社會、經(jīng)濟與政治史融為一體，通過比較中國與歐洲歷史變遷的動力，再現(xiàn)特定歷史時刻的多種發(fā)展可能，進而希望以中國這個主要的非西方文明為鏡，改進人們對于社會發(fā)展的總體看法，并闡明比較史學如何有助于修正社會理論。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    轉(zhuǎn)變的中國 PDF格式下載

---