出版時間:2013-6 出版社:吉姆?馬爾斯、 姚艷萍 浙江人民出版社 (2013-06出版) 作者:吉姆·馬爾斯 譯者:姚艷萍
Tag標簽:無
前言
再版序言值得慶幸的是,我們還不用承擔(dān)整個政府的支出……如果說,古羅馬的沒落是因為區(qū)區(qū)一個參議院,那么對于既有參議院又有眾議院的美國來說,又將發(fā)生什么?——威爾?羅杰斯新的視角距《美國怎么了》這本書的出版已過去一年時間,在這飛快逝去的一年里,美國的經(jīng)濟、醫(yī)療保健業(yè)、金融和地緣政治權(quán)力的基礎(chǔ)都在以驚人的速度變化和轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)變之快,即使是消息最靈通的人也難以跟住。而更糟糕的是,美國人在敵對的保守和自由兩派、民主和共和兩黨之間劃好自己無形的界限后,就繼續(xù)在娛樂活動和政治作秀中,變得一葉蔽目、良莠不分。人們的這種茫然也被世界上的壓迫和極權(quán)的全球主義勢力盯上,他們正在用看不見的繩索拴牢毫無知覺和幾乎無動于衷的大眾。這篇序言中就有這種不祥之感,但是只要我們把真相告知公眾,喚醒他們的積極主動性,那么,我們的前景還是很光明的,一個“在嚴格統(tǒng)治下而失去人性的社會”就不會在美國再生。過去幾年,美國運輸安全管理局(TSA)的種種行為,似乎昭示了這個國家正在走向一個專制化的未來。舉一個例子,2011年年初,北佛羅里達大學(xué)的教授奧格真?米萊特維克被強行帶下飛機并被TSA拘捕,理由是一位乘客聲稱他聞到這位教授的行李中有可疑的氣味。而后來證明,這種可疑氣味的來源無非是他行李中的奶油干酪白吉餅而已。但是事后人們對于TSA的荒唐行為與其說感到憤怒,倒不如說感到頗為有趣。事實上,那些拒絕接受檢測儀器全身掃描的飛機乘客,將會被侮辱性地強行搜身,這種搜身可不只是簡單的拍摸而已,而是包括隱私部位的全身搜查。再講另一個例子,一個名叫約翰?泰納爾的游客在機場遭到拘捕,但他表示寧愿面對安全管理局1萬美元罰金的民事訴訟,也不愿站在掃描儀前接受全身安檢。當(dāng)TSA的工作人員要對他進行搜身時,泰納爾高喊了一句——“別碰我下面!”TSA的做法招致了很多非議,被人們認為涉嫌侵犯個人隱私和性騷擾。同時,人體掃描儀運作產(chǎn)生的太赫茲輻射也引起了人們的擔(dān)憂,有研究表明這種輻射進入人體后有導(dǎo)致人體基因鏈斷裂的危險。太赫茲輻射是一種介于微波和紅外線之間的電磁波譜,盡管目前還沒有確鑿證據(jù)證明這種輻射對人體有害,但來自新墨西哥州洛斯阿拉莫斯國家實驗室的非線性研究中心的科學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn),這種太赫茲輻射會導(dǎo)致DNA斷裂,使基因雙螺旋結(jié)構(gòu)發(fā)生異變,并有可能極大地影響人體的基因表現(xiàn)、基因復(fù)制和為細胞供氧的過程。然而,太赫茲輻射在真正應(yīng)用中的直接危害是細微而慢性的,以致一時無法舉出有力的證據(jù)??茖W(xué)家們也指出,太赫茲輻射對人體的危害將是慢慢積累的,所以并不像其他輻射的危害那樣顯而易見,但是從長期來看,它的害處將更加大。2010年,加州大學(xué)生物化學(xué)與生物物理學(xué)教授約翰?賽達特和其他三位教授,給奧巴馬政府科技政策辦公室主管約翰?霍頓去了一封信,他們在信中警告:“每一次伴隨著危機事件而來的緊張感,都會使我們草率地做出某些決定,而往往不斟酌可能發(fā)生的后果……到目前為止,似乎還沒有哪一種安全數(shù)據(jù)是真正完全可靠的……雖然機場安檢儀器的射線輻射在中期和長期到底有什么后果還沒有經(jīng)過足夠的試驗,但我們已經(jīng)有充分的理由相信,這些安檢掃描儀器會增加兒童和體弱人群患癌癥的危險?!盩SA曾表示安檢掃描對空中安全的保障是至關(guān)重要的,但在11月24日的這個星期三,這是感恩節(jié)的前一天,也是一年之中機場最為繁忙的時刻,TSA偏偏在這個關(guān)頭停止了對乘客的安全掃描,這種自相矛盾的做法實在讓人難以理解。原來,人們在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)起了一項拒絕安檢的“全國日”倡議,約定在這一天,乘坐飛機的人們一起來抵制全身安檢掃描。很顯然,對于民眾針對強行安檢的激烈抗議,TSA的官員們感到有些害怕了,他們選擇了退讓一步,干脆直接在這一天關(guān)閉了所有安檢程序。全國多家媒體都報道了一位乘客的話:“洛杉磯國際機場的安檢儀器全都停用了,都被封了起來?!薄癟SA也有他們的難處,魚和熊掌不能兼得?!敝淖匀恍侣劸W(wǎng)編輯邁克?亞當(dāng)斯對此這樣評述道,“只是全身搜查對保障空中安全是否真的至關(guān)重要,并且需要全天候地加足馬力運行,才能保障每個人的人身安全,還是說,這只是忽悠人的把戲?”亞當(dāng)斯和越來越多的美國人已經(jīng)意識到,用于對付恐怖分子的安檢掃描儀實在是一種危害大、花費高、效率低的設(shè)備,而之所以會造成這一現(xiàn)狀,國土安全部前部長邁克爾?切爾托夫難辭其咎。這位前部長在很多媒體和場合都曾聲稱,要在全國范圍內(nèi)的機場裝置大批安檢掃描儀。也許他的初衷是考慮國家的安全問題,但是有一點不得不讓人質(zhì)疑,那就是他的切爾托夫安全顧問公司有一家叫作“瑞比斯坎系統(tǒng)”的下屬機構(gòu),而這個機構(gòu)正是專門生產(chǎn)全身安檢掃描儀器的制造商。需要點明的是,全身安檢掃描儀的推廣與我們很多立法和執(zhí)政者都有利益關(guān)系。包括前民主黨總統(tǒng)候選人約翰?克里在內(nèi)的8位國會議員,其中有民主黨黨員也有共和黨黨員,都持有L-3公司的巨額股份,而這個公司是美國兩大主要生產(chǎn)安檢掃描儀的廠商之一。時至今日,各種極權(quán)國家式的安檢在社會上已隨處可見,包括巴士、火車、地鐵站甚至購物中心,這一問題已經(jīng)成為了公眾關(guān)注的焦點。2010年12月末,首都華盛頓的一位地鐵乘警長官邁克爾?泰伯聲稱,為響應(yīng)運輸安全管理局的政策,他們將在地鐵里對乘客的行李進行隨機檢查。地鐵乘客委員會的顧問戴維?阿爾伯特形容這一搜查行為只是為了制造出一種所謂的“安全劇場”效應(yīng)(指在并沒有明顯改善安全措施的情況下讓用戶感到更安全的方法),他同時強調(diào)要加大對巡邏制度中的保安、警犬的投入,使之效率更高,但在執(zhí)行公務(wù)中盡量不要表現(xiàn)出惡意。這一現(xiàn)象并不只是出現(xiàn)在首都,在費城,已經(jīng)有法規(guī)允許警察在街上隨機對路人進行安全搜查。雖然一些市民還是支持這種做法的,但大多數(shù)人認為,這赤裸裸地違反了憲法中“禁止非法搜查”的規(guī)定?,F(xiàn)任美國國土安全局局長珍妮特?納波利塔諾在2010年的一次演講中倡議了一項讓公眾“看到可疑事情及時報告”的運動,鼓勵大家隨時向上報告各種可疑行徑。從她的講話和倡導(dǎo)的運動中,人們已經(jīng)隱隱感到美國這種潛移默化走向?qū)V频膬A向,這無疑令人憂心。這項運動的1300萬美元啟動資金部分來源于國土安全局的一個運輸安全基金,并由大都會捷運局(MTA)承辦。MTA的機構(gòu)成員很廣,從有588家連鎖超市的沃爾瑪?shù)矫绹坛?、美國飯店協(xié)會、全國鐵路乘客公司、華盛頓市區(qū)運輸局等,它還管理著民用航運業(yè)以及國家和地方的交通樞紐。對于很多人而言,這個運動根本就是在慫恿他們像間諜一般監(jiān)視自己身旁的人,這與令人發(fā)指的納粹“蓋世太?!遍g諜組織簡直是殊途同歸。這樣的例子并不少見,比如古巴的“鎮(zhèn)壓反革命計劃”,使鄰里之間互相監(jiān)視告發(fā),反目為敵;再比如惡名昭著的越南“鳳凰計劃”,那些由不受任何監(jiān)督的中央情報局(CIA)間諜一手組織策劃的暗殺計劃使4.5萬人死于非命。歷史上像這樣濫用職權(quán)的例子并不罕見,而正是那些當(dāng)權(quán)者根據(jù)自己的權(quán)勢和恩怨,把老百姓訓(xùn)練成了政府的“搜查狗”!表面上看,政府對民眾的活動進行一定的監(jiān)督似乎無可厚非,無論是靠公眾告發(fā)制度、電話信息竊聽,還是通過“埃施朗”間諜網(wǎng)絡(luò)、TEMPEST技術(shù)①[①信息安全保密領(lǐng)域的總稱,包括對電磁泄露信號中所攜帶的敏感信息進行分析、測試、接收、還原以及防護的一系列技術(shù)。]這樣的手段來竊取計算機數(shù)據(jù),等等。然而政府卻清楚地表明了他們痛恨把這些技術(shù)用到他們頭上?!熬S基解密事件”把成千上萬份政府機密文件公之于眾,到2010年秋已經(jīng)泄露超過25萬份的機密文件了,盡管其中大多數(shù)都是無關(guān)痛癢的。在沸沸揚揚的“維基事件”背后,有好推敲之人也提出了他們的懷疑,認為這是刻意炒作出來的,為的就是給政府封殺網(wǎng)絡(luò)自由一個很好的借口。果然沒過多久,“好事的”國會就開始積極地采取行動了,他們把管制網(wǎng)絡(luò)的權(quán)力交給了美國聯(lián)邦通信委員會,還委婉地稱其為“保持完全中立”。這個通信委員會實際上控制了互聯(lián)網(wǎng),就像它現(xiàn)在通過掌握運營執(zhí)照的頒發(fā)權(quán)來控制廣播媒體一樣。美國的經(jīng)濟在整個2010年和2011年年初都深陷泥潭而難以自拔,然而政府卻還在大手大腳地花著錢。2011年的國防開支預(yù)算已達到7250億美元,這乃是“二戰(zhàn)”以后的最高紀錄了,其中427億美元用于交通安全,4.01億美元用于網(wǎng)絡(luò)安全。然而這些開銷都值得懷疑,畢竟還有其他很多地方迫切需要資金投入。2008年的經(jīng)濟崩潰猶在眼前,但這似乎并沒有給2010年和2011年年初的美國人敲響警鐘。他們可曾記起,1929年秋的那次股市崩盤和大蕭條對中產(chǎn)階級的影響也是直到1933年才全面暴露出來的。那么這一次,會不會到2012年,人們才能開始感受到經(jīng)濟危機的切膚之痛呢?根據(jù)聯(lián)邦存款保險公司(FDIC)的數(shù)據(jù)可知,2010年銀行的倒閉數(shù)量是1992年以來最多的,此外,F(xiàn)DIC還公布了860家經(jīng)營不佳的“問題銀行”名單,這也創(chuàng)了1993年以來的新高,看來這股銀行倒閉潮還遠沒有要停歇的意思。2010年倒閉了157家銀行,2009年是140家,而在2007年僅為3家,在2006年甚至一家都沒有。進入2008年,銀行倒閉的數(shù)量就直接從一年前的3家跳升至25家,這意味著將近3735億美元的財產(chǎn)損失。雖然這一輪銀行破產(chǎn)倒閉潮已幾乎耗光了FDIC的基金,但是其高級官員向公眾保證,他們能擔(dān)負起一直到2014年預(yù)期發(fā)生的銀行破產(chǎn)。面對銀行破產(chǎn)數(shù)量的激增,F(xiàn)DIC也在試圖找到一個比較積極樂觀的解釋,比如2010年倒閉的銀行大多為規(guī)模較小的銀行,總資產(chǎn)加起來也只有965億美元,比2009年的1709億美元還下降了43.5%,不足為患。不過若是注意一下這幾年來損失的總額,那就實在樂觀不起來,因為僅僅是2008到2010年之間,因銀行破產(chǎn)導(dǎo)致的財產(chǎn)損失總額就已飆升到了難以想象的6409億美元!事實上,這些巨額損失都在無形中拉低了普通民眾的生活水平。要驗證這一點,我們只需參考一下2010年節(jié)假日銷售旺季的連鎖店零售數(shù)據(jù),就可窺其一斑。這一年12月,像蒂芙尼專賣店、諾德斯特姆百貨公司和薩克斯第五大道這樣的奢侈品消費中心的銷售額都比前一年同期增長了8.1%,而美國“窮人們”所光顧的打折店的銷售額就沒有那么漲勢如虹了,只比同期增長了1%多一點。同樣是2010年,保時捷在美國的銷售額增長了29%,凱迪拉克增長了35%,而卡地亞鐘表珠寶制造公司和路易?威登皮具公司的業(yè)績更是起眼,甚至推動奢侈品股票大漲了將近50%。與此同時,諸如百思買、塔吉特、沃爾瑪?shù)劝儇浬痰甑匿N售卻都業(yè)績平平、毫無起色。我們不難看出,這些數(shù)據(jù)又印證了“貧者愈貧,富者愈富,中產(chǎn)階級在走下坡路”。在過去的2010年里,由于許多公司選擇了繼續(xù)留存大量資金以刺激業(yè)績,并給股東和首席執(zhí)行官開出了更高的薪酬,勞動者的失業(yè)人數(shù)也在同一時間徐徐攀升。美國勞工部的首席經(jīng)濟學(xué)家貝齊?史蒂文森指出,雖然現(xiàn)在的失業(yè)者們正在努力地找工作,有的甚至已經(jīng)耗費了五六十周的時間,但現(xiàn)實的狀況是,每一個崗位平均仍有4.4個人在競爭。勞工部的數(shù)據(jù)還顯示,高中輟學(xué)生找不到工作的比例達到了15.7%。另外,通常來說經(jīng)濟危機對大學(xué)生的影響是比較小的,但現(xiàn)在也難以不受影響了,他們的失業(yè)比例飆升至了5.1%,為1970年以來的最高點。年紀較大人群的失業(yè)率同樣創(chuàng)了新高,其中45—55歲人群的失業(yè)率為8.1%,55歲以上人群的失業(yè)率為7.3%。我們的奧巴馬政府似乎已經(jīng)找到了應(yīng)對失業(yè)的“靈丹妙藥”,就是干脆別算它!2010年12月,正值節(jié)日假期來臨和救濟金領(lǐng)取時限法案到期之際,奧巴馬總統(tǒng)呼吁再次將這一法案的時限延長13個月以緩解當(dāng)前的失業(yè)壓力。最終,奧巴馬同意延長布什時期頗受爭議的為富人減稅的方案,他的提議才在參議院獲得通過,但又一次違背了他的參選承諾。有評論認為,這僅僅是治標不治本的賬面功夫,只是使那些失業(yè)率最高的州的救濟金領(lǐng)取時限從26周延長到99周。而對于在2008年11月到2009年1月間失業(yè)的將近300萬人口,延長至99周的救濟金發(fā)放跟他們就沒什么關(guān)系了。這些已經(jīng)領(lǐng)取過救濟金的失業(yè)人員從此之后的生活就沒了著落,而他們也將從政府的“申請失業(yè)救濟金人數(shù)”中被劃掉,從而減少統(tǒng)計上的失業(yè)數(shù)字,因為如果再給這300萬失業(yè)人口發(fā)放13個月的失業(yè)救濟金,登記在案的失業(yè)人數(shù)肯定要上升,而這是政府部門所不愿看到的。在美國失業(yè)危機的浮冰下面,實際上涌動著愈演愈烈的債務(wù)大潮。根據(jù)2010年11月美國財政部的估計,整個國家的債務(wù)規(guī)模已經(jīng)突破了13.9萬億美元!這比2009年高出了1.5萬億美元,并且自2008年雷曼兄弟破產(chǎn)以來已經(jīng)增加4.4萬億美元。在美國,從個人到地方政府再到聯(lián)邦政府,都已經(jīng)背上了巨大的債務(wù)包袱。實際上,奧巴馬政府所制定的法案的融資開支,包括醫(yī)保法案和公債等將在2011年只增不減。在2011年年初,民眾對于他們納的稅用來支援那些所謂“大而不倒”的銀行以后到底用在何處知之甚少。事實上,根據(jù)彭博新聞社的報道,有大約9萬億美元的稅金被用于進行“資產(chǎn)負債表外交易”,而納稅人對這些交易細節(jié)一無所知,更不知道他們的錢甚至用來資助外國銀行。美聯(lián)儲毫不透露他們向哪些銀行注資并做何用途,且如果有的話,是否為保障這筆資金做了抵押。不要忘了就在不久前,頹然倒地的能源巨頭安然公司,就是栽在“資產(chǎn)負債表外交易”上面的。而最終為銀行的這些巨額損失埋單的還是民眾,他們將面對更高的稅負和更低的生活水平。2010年還有一件事眾所周知,佛羅里達州的前民主黨議員艾倫?格雷森,因為支持羅恩?保羅“稽查美聯(lián)儲”這一提議,而被保守黨和一些商業(yè)集團想方設(shè)法從眾議院趕了出去,這里面也包括美國商會。原來在2009年,格雷森是唯一敢于向美聯(lián)儲主席本?伯南克質(zhì)問納稅人的錢為何不知去向的人。當(dāng)時,伯南克草草搪塞了格雷森的質(zhì)疑,并拒絕透露銀行救助的細節(jié)。然而在一年半之后的國會特殊會議上,人們已經(jīng)決心要從美聯(lián)儲撬出一些不為人知的秘密來了。佛蒙特州的獨立參議員伯尼?桑德斯指出,美國的立法者們終于知道了“比起美聯(lián)儲幾十萬億地為各大金融機構(gòu)提供幾乎零利息的貸款,布什總統(tǒng)呼吁簽署的救市計劃的7000億美元只是小錢而已”!美聯(lián)儲提供貸款的對象也包括那些非金融機構(gòu),比如通用電氣、麥當(dāng)勞、卡特彼勒、哈雷戴維森、豐田、威瑞森等等。然而最令桑德斯驚訝的是,美聯(lián)儲還曾資助那些外國的私立銀行和集團,包括德意志銀行和瑞士信貸集團這兩大歐洲金融巨擘,而它們也正是美聯(lián)儲買進按揭證券的最大受益者。桑德斯還說:“作為我們國家最為重要的機構(gòu)之一,美聯(lián)儲的廬山真面目已經(jīng)漸漸暴露出來。就是這么一小撮人卻掌握著巨大的權(quán)力,他們握著大筆納稅者的錢,為了利益紛爭不斷,卻完全無視人民的需要?!备鶕?jù)美聯(lián)社的一項報道,私有的美聯(lián)儲銀行在經(jīng)濟崩潰時期的利潤竟然也創(chuàng)了新高,而且是自1914年成立以來的最高點。聞此消息,我們對美聯(lián)儲所作所為的憤慨實在是難以壓制了。在2010年,中央聯(lián)邦儲備銀行聲稱,其巨額利潤已達到了521億美元,其中461億美元將會移交財政部。桑德斯一語道破天機,他說:“美聯(lián)儲的資本是如此不可思議的雄厚,使它可以慷慨地繼續(xù)提供資金給國內(nèi)或者國外陷入困境的公司,并獲得收益回報。實際上,它們正通過自己的財大氣粗,開拓全球化的國際版圖,從而成為站在幕后控制一切的‘真正統(tǒng)治者’!”然而自從羅恩?保羅(得克薩斯州共和黨議員)當(dāng)選國內(nèi)貨幣政策小組委員會主席后,廣大選民似乎又看到了一線曙光。保羅的這個委員會將對國內(nèi)的貨幣政策、貨幣流通、貴金屬、美元估值、經(jīng)濟穩(wěn)定、國防生產(chǎn)、物價和工商業(yè)金融援助等進行監(jiān)督,而這些領(lǐng)域都和美聯(lián)儲息息相關(guān)。保羅還想通過審查的方式,使美聯(lián)儲的運作能有一些透明度。時至今日,甚至連主流媒體都已經(jīng)開始關(guān)注這個事實,即身處幕后的全球主義銀行大亨們正操控著一切。2010年年初召開了調(diào)查美國國際集團(AIG)的聽證會,在彭博社的新聞中,專欄作家戴維?賴利引用了一位委員的這么一句話來形容AIG的高層們:“這一群人秘密地調(diào)集著成百億的資金投向有利可圖的銀行,且他們的暗箱操作完全躲開了公眾和官員的視線?!辟嚴€寫道:“陰謀論者總是驚恐地談?wù)撝缓蟮慕鹑趧萘Α诓倏v著這個國家甚至全球的經(jīng)濟,為了應(yīng)對他們要趕緊開始‘高筑墻,廣積糧’了。這聽似荒謬,但在這周針對AIG的聽證會后,你會開始覺得這些陰謀論者的觀點并非杞人憂天、危言聳聽。”賴利還指出:“不僅僅是為了此次AIG事件,作為聯(lián)邦儲備體系核心的紐約聯(lián)邦儲備銀行,還應(yīng)接受國會的進一步詳細調(diào)查(2002年AIG事件發(fā)生時,現(xiàn)任美國財長蒂莫西?蓋特納是當(dāng)時紐約聯(lián)邦儲備銀行行長)?!奔~約聯(lián)邦儲備銀行在2008年11月決定全盤承接美國國際集團賣給銀行的共計300億美元“有毒債券”的保險契約,其中有高盛集團、美林證券、法國興業(yè)銀行、德國銀行等等。而現(xiàn)在它正因這一決定而焦頭爛額,處境堪憂。有人批評這是在用“走后門”的方式為其紓困,因為如果說當(dāng)初放手讓AIG破產(chǎn),這些保險契約就絕不值這么多錢了。當(dāng)然,我并不是說國會要插手利率決策或者統(tǒng)籌管理銀行,只是當(dāng)納稅人的錢已經(jīng)被迫用來救助它們時,某種不合法或不負責(zé)任的勢力在掌控了銀行大權(quán)后還企圖反過來欺瞞國會,那我們就不能再這樣置之不理和坐視不管了。2010年11月,路易絲?斯托里為《紐約時報》撰寫了一篇名為《不透明的銀行衍生產(chǎn)品交易規(guī)則》的文章,在文中,她細致地描寫了一個僅由9人組成的“華爾街精英組合”。這些人每個月在曼哈頓城的城區(qū)碰面,一起商討如何保全和繼續(xù)幾家大銀行的金融衍生品交易業(yè)務(wù)。他們玩的衍生金融工具雖利潤巨大,但風(fēng)險和爭議也不小。這9個人代表著一個叫作“票據(jù)交換所”的機構(gòu),這是一個供各會員銀行支票和賬單自由流通的機構(gòu),在這里只有賬戶結(jié)余需要用現(xiàn)鈔支付。然而,這個機構(gòu)實則另有乾坤,其實它正是為了交易金融衍生品而設(shè)立的,它不停換著各種用來粉飾掩蓋的面具,使得人們對它的實質(zhì)都一無所知?!斑@群人還有一個共守的鐵律——對于每次會議的內(nèi)容甚至每個人的身份,都要守口如瓶絕不外泄。“從摩根大通、高盛和摩根斯坦利這些大金融機構(gòu)出來的銀行家們組建了一個委員會,專門負責(zé)監(jiān)管衍生品和用來對沖風(fēng)險的金融工具(例如保險)的交易。表面上看,這個機構(gòu)是專門為投入市場的動輒數(shù)百萬億美元保駕護航的,但是實際上,設(shè)立它也是為了鞏固大銀行的主導(dǎo)地位?!爱?dāng)你因為利益和其他集團或個人霸占市場,惡意排斥其他競爭者進入時,你將碰到阻止。這就是反壟斷101法案?!绷_伯特?利坦說道,他曾在20世紀90年代作為司法部部長助理參與納斯達克的監(jiān)管與調(diào)查,現(xiàn)在是考夫曼基金的副主席。金融衍生品這個概念對普通老百姓來說確實有些難理解。在銀行術(shù)語中,金融衍生品是一種價值依賴于標的物的權(quán)證和期權(quán)等的金融工具。換言之,其價值來源于非自有的資產(chǎn),比如對他人一部作品版權(quán)的使用,可能經(jīng)過許可,也可能未經(jīng)許可。就其原理而言,參與信貸衍生工具的交易就是一種賭博,從某種意義上來說和押注賽馬并無二致。參與賽馬的人把賭注壓在一匹馬上,但這并不意味著他擁有這匹馬或者這條賽道,他甚至和它們毫無關(guān)系。同樣的道理,一個人買入了信貸衍生工具的產(chǎn)品后,他并未真正擁有這份契約。那些認定債券將發(fā)生違約或者貶值的人,就會通過套期保值來對沖風(fēng)險。有些投資者在2008年和2009年的信貸緊縮時期開始入市交易,他們既沒有多么驚人的直覺,也沒有特別在行的知識,就只是靠著這樣的對賭交易而賺得盆滿缽滿。美國大眾到底投入了多少錢到金融衍生品的交易上,這不得而知,但可以肯定的是,這個市場在過去20年里規(guī)模疾速擴大。路易絲?斯托里還講到,養(yǎng)老基金在利用衍生產(chǎn)品來對沖投資風(fēng)險,一些州和市在利用衍生產(chǎn)品來攤抵借債成本,航空公司在利用衍生產(chǎn)品規(guī)避油價不穩(wěn)定風(fēng)險,食品公司利用衍生產(chǎn)品來鎖定像小麥和牛肉等的食材價格,等等。斯托里還告訴我們:“銀行每年通過這一業(yè)務(wù)攬得數(shù)十億美元的傭金收入,而具體數(shù)字為多少并未被披露?!苯鹑谘苌返倪\作就像一個“龐氏騙局”。所謂“龐氏騙局”,就是一種金字塔式的投資欺詐形式,它以高額的回報來吸引投資者,但投資者的回報并非來自真實的利潤,而是來自新的投資者不斷投入的資金。和現(xiàn)在的金融界不同,以美國郵電部的觀點來看,這種金字塔騙局和多層次推銷式的金融衍生品根本就是一種不合法的賭博?,F(xiàn)如今,美聯(lián)儲從經(jīng)濟危機中大撈油水已經(jīng)不是什么秘密了,但是他們的險惡用心會不會比我們想象的還要可怕?國際貨幣基金組織(IMF)的前經(jīng)濟顧問拉古蘭?拉賈稱:“次級貸款的增長——‘無論這是精心策劃還是放任不管導(dǎo)致的’——都在于要轉(zhuǎn)移人們對穩(wěn)定收入的關(guān)注。他們給窮人施以信貸放松的‘恩惠’,而事實上這些窮人承擔(dān)不起這些債務(wù),這也不可避免地為未來債務(wù)違約埋下了種子。這樣說可能有些憤世嫉俗,但我們的政府其實很早就開始把‘信貸放松’作為一種姑息之策了,而對于中產(chǎn)階級更深的困境,這只能是揚湯止沸,無法從根本上解決問題?!蓖ㄟ^網(wǎng)絡(luò)郵件和廣播電視,諸如信貸放松、補貼回扣和信用征集等這種一時之策直接把危險因素注入了金融系統(tǒng)的機體中。對于這些“糖衣炮彈”,普通大眾往往難以辨清,同時也使那些全球資本大鱷成功地隱身在了人們的視線之外——而這些富可敵國的大佬已經(jīng)視自己為能統(tǒng)治地球的上帝了。這種操縱的例子并不鮮見。2010年年末,美聯(lián)儲公開市場委員會宣布將買入6000億美元的長期國債債券,這也是所謂的“定量寬松”政策的其中一項?!度A爾街日報?市場觀察》的格雷格?羅布對此評論:“美聯(lián)儲之所以采取這一舉動,是因為中央銀行對經(jīng)濟的低增速和高達9.6%的失業(yè)率感到非常不滿和失望,這會增加通脹壓力甚至轉(zhuǎn)為通貨緊縮或物價的連續(xù)下跌?!边@已是美聯(lián)儲第二次做此舉動了,從2008年12月到2010年3月,美聯(lián)儲還吃進了大約1.7萬億美元與房地產(chǎn)相關(guān)的資產(chǎn)。這里引出了一個問題——美聯(lián)儲是以國債為基礎(chǔ)發(fā)行貨幣,再貸給政府收取利息的,現(xiàn)在竟要買入基于優(yōu)良資產(chǎn)的債券,難怪人們都大呼不解,而首發(fā)此問的竟然是中國的官員。當(dāng)2009年美國的達拉斯聯(lián)邦儲備銀行行長理查德?費希爾訪問中國時,他對記者這么說道:“我在中國開的每一個重要會議上,都被問及為什么購買國庫券的事情。不過話說回來,對于那些把手頭的大部分余錢都在美國投資的人來說,這確實是個至關(guān)緊要的問題。”當(dāng)然,質(zhì)疑美聯(lián)儲的錢為什么用于買入國債的聲音不止來自于中國人,有很多人認為,它的目的在于增加流通量以削弱美元的購買力。分析家相信,如果直接由美國財政部發(fā)行1萬億美元并進入流通,現(xiàn)有的美元會貶值,納稅者的錢在日后不用向私有的美聯(lián)儲支付貨幣的利息,同時也會減少國家的負債,這才是大家都期望的結(jié)果。誠然,也有這么一種擔(dān)憂,那就是美元的持續(xù)走弱會刺激美國在海外采取武力行動。比如2010年年中,在中國的黃海就上演了美韓聯(lián)合海上軍演,并試發(fā)了導(dǎo)彈。有評論者指出,這不過是美國針對中國的武力叫囂,目的在于威懾中國一如既往地接受美元。中國方面則不甘示弱地針鋒相對,在2010年11月8日舉行了軍事演練,傳言有一枚導(dǎo)彈甚至就落在離加州海岸僅30英里的海面上,《洛杉磯時報》記者還拍到了升起的火苗和煙霧。當(dāng)時,軍方發(fā)言人就此聲明美國軍方本身并沒有進行任何發(fā)射活動,而五角大樓的官員也在其后表示,無論事出何因,都不會造成任何威脅。還有非官方的消息說這只是一場誤會,所拍到的照片無非是飛機飛行的凝結(jié)尾流罷了。不過從美國聯(lián)邦航空管理局的飛行數(shù)據(jù)來看,這一猜想不太站得住腳。幾位美國軍方官員都一口認定有外國導(dǎo)彈侵犯了美國的領(lǐng)空,包括已經(jīng)退休的空軍準將吉姆?凱?!潜泵婪揽章?lián)合司令部(NORAD)助理長官。凱希說:“在我看來,毫無疑問的是,從加州海岸拍攝到的畫面就是一枚落海的導(dǎo)彈。北美防空聯(lián)合司令部的一位四星上將也清楚地看到了這一幕,當(dāng)時他立即向總統(tǒng)做了匯報?!彼又f道:“我想有人應(yīng)該出來回答的問題是,為什么我們的司令部只是簡單地聲稱‘沒有威脅’,而緊接著政府竟然也接受了‘飛行凝跡’這一蹩腳的理由?可以肯定的是,這一判斷顯然并不是那位四星上將做出的,而是上頭的意思,這里的‘上頭’,就是我們的總統(tǒng)?!泵绹芯€電視新聞網(wǎng)iReport欄目有一篇名為《中國以電磁脈沖炸彈(EMP)挑釁美國的導(dǎo)彈攻擊》的報道,該報道也認為這枚導(dǎo)彈是中國軍方發(fā)射的。報道中稱“雅剛”軍用衛(wèi)星很可能記錄下了11月8日中國人民解放軍041型元級潛艇發(fā)射YJ-62遠程反艦導(dǎo)彈的過程。不知是不是巧合,當(dāng)時中國的潛艇也正好在離加州海岸大約30英里的地方巡邏。報道中還提到一件更讓人驚異的事:有俄國報道稱,美國海軍已指派俄亥俄級核潛艇——BGM-109“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈——開赴加州海岸執(zhí)行訓(xùn)練任務(wù),但這一任務(wù)后來怎樣就不得而知了。據(jù)稱,中國的這種導(dǎo)彈爆炸后所輻射出的高強度電磁脈沖,可產(chǎn)生破壞性的能量束和沖擊電壓,摧毀所有的電子系統(tǒng)。無獨有偶,在11月8日這天下午6點(太平洋時間),恰恰是爆炸發(fā)生的時間,附近的“大主教”號郵輪無緣無故地停電拋錨了,船上還滯留著將近4500名乘客和工作人員,最后在海軍的“羅納德?里根號”海軍直升機甚至戰(zhàn)機和備用飛機的救援下,才算脫險。雖然美國的媒體解釋游輪癱瘓的原因是引擎著火,但當(dāng)時船員發(fā)現(xiàn)所有的引擎都無法點著,一般來講,單單一個引擎或發(fā)電機失靈并不會導(dǎo)致整個電力系統(tǒng)的中斷。關(guān)于這次停電的調(diào)查一直持續(xù)到2011年年初,按照俄國發(fā)布的消息,正是因為中國使用電磁脈沖才導(dǎo)致了這艘郵輪的“無妄之災(zāi)”。CNN網(wǎng)站上刊登的一篇來自俄國的文章稱,中國利用電磁脈沖攻擊這艘郵輪的目的就在于觀察美國的反應(yīng)時間和應(yīng)對措施,而美方的動作真是慢到不敢恭維,航空母艦用了超過11個小時才到達。奇怪的是事件并沒有就此結(jié)束,就在2011年1月2日,有人在得克薩斯海灣拍到了帕特島上空裊裊升騰的黑煙,那煙霧與加州海岸見到的頗為相似。美國軍方再次聲稱煙霧并非他們發(fā)射導(dǎo)彈所致,但對于煙霧緣何而來卻做不出任何解釋。一些跡象表明,美國的某些問題似乎總與中國有關(guān)。在2010年11月,中國最大的評級機構(gòu)大公國際資信評估有限公司把美國的評級調(diào)低至A﹢,他們警告說:“美國的經(jīng)濟發(fā)展與管理中存在的嚴重缺陷,從根本上削弱了國家的償債能力。”在此之前,該公司就已把美國的評級從AAA降至AA。中國的領(lǐng)導(dǎo)人也并不避諱他們的國家正在為可能的戰(zhàn)爭做好準備。2010年12月29日,中國國防部長梁光烈曾談道:“在未來五年,我軍將統(tǒng)籌推進各個戰(zhàn)略方向的軍事斗爭準備,以應(yīng)對可能發(fā)生的軍事沖突?!辈谎远?,在過去的2010年和2011年,就業(yè)和金融并不是美國唯一的問題。政府通過調(diào)查還發(fā)現(xiàn)美國人民的健康狀況也令人擔(dān)憂。2011年年初,美國政府在控制了通用汽車公司之后已經(jīng)準備進軍醫(yī)藥業(yè),國家衛(wèi)生研究院(NIH)宣布成立了國家先進轉(zhuǎn)化科學(xué)中心(NCATS),這個中心預(yù)期每年將得到10億美元的撥款。盡管國家衛(wèi)生研究院稱他們“無意把這個中心建成一家醫(yī)藥公司”,但是這個中心的主要任務(wù)就是用納稅人的錢“在藥物、診斷法、醫(yī)療儀器和疫苗等方面進行高端的研究”,而他們的研究成果最后還是要交給制藥公司。政府想要掌控國家的科學(xué)和醫(yī)療的意愿并不是從這個世紀才開始的。早在大約20年前的1993年,曾是美軍支原體研究所高級研究員的森青?羅博士就因為他的《美軍人員中的支原體培養(yǎng)》研究而獲得國家第5242820項專利。他的研究方向新而特殊,主要是在致病性支原體方面。羅博士稱,寄生的支原體細胞能引發(fā)和導(dǎo)致多種疾病,比如艾滋病、癌癥、慢性疲勞綜合征、克羅恩腸炎病、1型糖尿病、多發(fā)性硬化癥、帕金森病、Wegener肉芽腫病和膠原血管病(如風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、老年癡呆癥),等等。這項研究專利還有力地證明了上述疾病和官方的生物戰(zhàn)研究存在著某種關(guān)系,這種生物戰(zhàn)研究就起源于納粹。關(guān)于這點,本書里我還將講到,這種毒素研究的目的就是削減人口!再舉一個例子。這些年來聯(lián)邦政府的官員都在反復(fù)強調(diào)大麻對人體沒有任何治療作用,但事實真的是這樣嗎?根據(jù)美國專利局的資料,在2003年一項“大麻的化學(xué)成分:抗氧化和神經(jīng)保護成分”的專利中,大麻的某些成分被證明可用于治療心理和神經(jīng)系統(tǒng)的損傷,比如老年癡呆癥、帕金森癥和艾滋病毒導(dǎo)致的精神錯亂。我們是不是可以這樣理解,聯(lián)邦政府官員的話之所以這樣虛虛實實,難道是因為他們想在使“大麻非罪化”之前,徹底把大麻置于自己的掌控之中?2011年1月,美國農(nóng)業(yè)部不顧民眾輿論一片反對,還是對孟山都公司(轉(zhuǎn)基因食品業(yè)巨頭)完全解除開發(fā)轉(zhuǎn)基因苜蓿草的限制給予了支持。而在前一年2010年年中,盡管當(dāng)時的最高法院已規(guī)定徹底放寬對各種轉(zhuǎn)基因食品進一步開發(fā)的限制,但仍有超過50名議員聯(lián)名向農(nóng)業(yè)部要求禁止孟山都公司開發(fā)的轉(zhuǎn)基因苜蓿草流入市場,他們還紛紛列舉了轉(zhuǎn)基因食品的諸多潛在危險。如此看來,孟山都公司引進轉(zhuǎn)基因苜蓿草的做法的確招致了許多非議。我們先來說說苜蓿草,這種植物大量用作牲畜飼料,而當(dāng)人們食用吃過轉(zhuǎn)基因飼料的動物后,就會同時在人和動物身上開啟“基因污染”的恐怖時代!食品安全中心的執(zhí)行主任安德魯?金布萊爾也提出了他的擔(dān)憂:“農(nóng)業(yè)局在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物這一問題上的態(tài)度顯得毫不負責(zé)任,因為很明顯,有個別公司企圖在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物技術(shù)上牟利,他們?nèi)粺o視生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因苜蓿草會傷害農(nóng)民的利益和消費者的權(quán)益,甚至?xí)茐沫h(huán)境?!毖芯咳藛T把某些動物種群的萎縮也歸咎于“基因改性”的技術(shù),比如說我們熟知的蝙蝠和蜜蜂。國際著名細胞生物學(xué)家布魯斯?利普頓在他那本獲得年度最佳科學(xué)著作獎的《信念的力量:新生物學(xué)給我們的啟示》中寫道:近來一些物種出現(xiàn)了大批死亡,而“基因轉(zhuǎn)性”技術(shù)的大量應(yīng)用是造成這一現(xiàn)象的“元兇”之一。利普頓對我們解釋:“生物,包括生物機體的細胞,都是在自身有關(guān)環(huán)境和經(jīng)歷的記憶中自發(fā)地轉(zhuǎn)移變化的。”顯然,那些基因工程師在把基因轉(zhuǎn)性引入生態(tài)農(nóng)業(yè)環(huán)境時根本沒有去考慮這個問題。因為當(dāng)初沒有及時阻止這幫人研究和推廣轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物,以致我們已經(jīng)在嘗這個“禍種”生出的惡果了。除非有更多的美國人恍然驚醒并有所行動,否則2011年“更加美好”的愿望終究只屬于那些締造“新世界秩序”的統(tǒng)治精英,而非尋常百姓。美國的主權(quán)在慢慢削弱,而與之相反,個人的自由和隱私遭到禁錮,人造疾病危害四伏。互聯(lián)網(wǎng)上的言論自由遭到扼殺,國際銀行勢力在悄悄地洗劫著我們的財政部,而戰(zhàn)爭沖突的陰云也在不斷地匯聚……好了,寫到這里,在最近發(fā)生的諸多事件上已經(jīng)著墨不少,但是這些事件下面更深一層的根源是什么呢?請你翻開下一頁,答案盡在書中。
內(nèi)容概要
《美國怎么了》內(nèi)容簡介:作者吉姆?馬爾斯,美國資深記者,也是《紐約時報》暢銷書作家,已出版過多部深受歡迎的著作。在這本《美國怎么了》里,馬爾斯用調(diào)查式的手法,向讀者展現(xiàn)出了真實的一幕——國際經(jīng)濟、媒體和政治已經(jīng)被美國全球統(tǒng)治精英操縱著,他們正在締造一個“新世界秩序”,全世界的每一個人都將被裹挾進去。
這個新世界秩序,已經(jīng)滲透進政治、經(jīng)濟、網(wǎng)絡(luò)、醫(yī)療、健康等各大領(lǐng)域。它的影響蔓延到了美國社會的各個角落,從我們在雜貨店買的商品,到晚間新聞節(jié)目的話題,概不能免。
2008年針對次貸的經(jīng)濟援助,真相竟然是金錢在全球精英集團之間的流通?
美國富有生機的公民意識,早已經(jīng)成了拙劣的表演?
“大制藥集團”是在消滅疾病,還是在生產(chǎn)疾???
為什么政府要抑制能夠明顯治療癌癥的器械呢?
政府會使用微芯片來監(jiān)視民眾嗎?
愛國法案與納粹立法如何相關(guān)?
作者在書中給出了系統(tǒng)性的解決方案,并提出了36條具體建議,讓我們重新思考經(jīng)濟、政治、醫(yī)療和未來!
《美國怎么了》對中國的經(jīng)濟、政治、商業(yè)發(fā)展有重大借鑒意義。
作者簡介
作者:(美國)吉姆?馬爾斯 譯者:姚艷萍吉姆?馬爾斯(Jim Marrs),資深記者,《紐約時報》暢銷書作家。已經(jīng)出版的暢銷書有《第四帝國的崛起》、《秘密之治》、《異國議程》,以及《穿越火線》,其中《穿越火線》被改編成電影。他現(xiàn)在居住在得克薩斯州。
書籍目錄
再版序言新的視角 001導(dǎo)言 001第一章僵尸國家經(jīng)濟的敗退 002“社會主義”和個人自由的喪失 004茶黨 005新世界秩序 006各路分歧 008第二章僵尸國家之形成政治染毒 012對外貿(mào)易和債券 013欺騙者的貸款 015格拉姆夫婦與監(jiān)管喪失 016“縮水”中的美國 021債務(wù)的奴隸 023經(jīng)濟刺激計劃 024崩潰前日 025銀行的“壓力測試” 027致命的錯誤 029富者愈富 030公共的債務(wù),私人的利潤 032緣由何在 036高利貸(Usury) 039貨幣:是信用也是債務(wù) 040“變形怪物”美聯(lián)儲 041金融穩(wěn)定委員會 051探秘國際清算銀行 052為審計美聯(lián)儲所做的努力 055美聯(lián)儲的“傲慢” 059令人病弱不堪的食物與水 061劣質(zhì)食品與“明智選擇” 061誤導(dǎo)性宣傳與召回 062激素泛濫 064美國食品藥品管理局的發(fā)展 066轉(zhuǎn)基因食品 067食品法典委員會 071氟化水 074醫(yī)療保健的藍本 077支原體的侵襲 080納粹與日本的生物戰(zhàn) 080支原體與朊病毒 081海灣戰(zhàn)爭綜合征 086削減人口行動 088人造艾滋病 091微生物學(xué)家之死 094賴夫博士的發(fā)明 094毒害人口 099大型制藥公司 099“直接為消費者提供(DTC)”的廣告 102阿斯巴甜 107給兒童下藥 111精神病學(xué)與優(yōu)生學(xué) 114精神病學(xué)的歷史 114優(yōu)生學(xué) 118保守主義心理學(xué) 121首先,對婦女和兒童加大用藥量 122流感,以及其他卑鄙的主意 125大型制藥公司的行賄行為 126佐劑與角鯊烯 1281921年的堪薩斯城大流感 133流感的恐慌 137大麻犯罪居高 141愚化教育 145俄克拉荷馬州的學(xué)校教育 145視頻時代 147危險的教學(xué) 149只會干活,喪失思考 150寄生一族 158第三章僵尸國家之控制媒體控制與恐慌散布 162政府授意下的新聞 163恐懼情緒散播 164《愛國者法案》 166激光,還是泰瑟麻醉槍? 168警方策略與聯(lián)邦應(yīng)急管理局 170被鎖定的恐怖分子 171奧巴馬的學(xué)校演講 174領(lǐng)導(dǎo)者的把控 177議會內(nèi)閣 179愜意的員工 180協(xié)助“伊斯蘭抵抗運動”恐怖分子 183奧巴馬的“公民軍隊” 184當(dāng)前社區(qū)變革協(xié)會與服務(wù)業(yè)雇員國際工會 185“恐怖主義情報與預(yù)防體系”及其他告密手段 187財產(chǎn)罰沒基金 190化學(xué)形跡 190全球化的擁聚 191一個警察極權(quán)的國家 195示范國家緊急衛(wèi)生權(quán)力法案 195政府集中營 196聯(lián)邦應(yīng)急管理局的收容營 198美國警力公司(APF) 201《地方武裝團法案》 203存在缺陷的邊境防御 210戰(zhàn)略影響辦公室 212誓言遵守者 213仇恨犯罪 215國防高級研究計劃局 217電子化監(jiān)控 219魔燈、FLUENT、dTective與Encase技術(shù) 224國家身份法案 226裝在你肩膀上的芯片 227“梯隊”系統(tǒng)與TEMPEST技術(shù) 231《2009網(wǎng)絡(luò)安全法案》 233請領(lǐng)一個號碼 234國土安全部 235禁飛名單 239偷窺者的運輸安全管理局 242安全濫用 244處境堪憂的攝影師 245你正出現(xiàn)在鏡頭里 247第四章僵尸國家之解放:自由的三大寶箱“肥皂箱” 253一些除掉腳鐐的新聞媒體 254教育“回歸基本原則” 258在家自學(xué)教育 260關(guān)注健康 262“投票箱” 266審查美聯(lián)儲 268解雇國會 273監(jiān)票人和紙質(zhì)選票 278實行《第十修正案》 281無暴力的反抗 286拯救一個分裂社會的36條補救方法 288打敗法西斯主義 295“彈藥箱” 299興旺的槍械與彈藥銷售 300
章節(jié)摘錄
第一章僵尸國家我能感覺到在不遠的將來,一場危機正在醞釀,這使我高度緊張并為我的國家的安全萬分擔(dān)憂。戰(zhàn)爭結(jié)束后,企業(yè)集團成了“無冕之王”并打開了一個高度腐敗的時代,金錢的力量將通過壓迫人民來統(tǒng)治整個國家,直到所有的財富都匯集到極少數(shù)人的手里。而到那時,也將是我們的共和國分崩離析之日。——亞伯拉罕?林肯經(jīng)濟的敗退美國,正處在艱難的時刻。由于財政部長蒂莫西?蓋特納所謂的“美國金融體系的崩潰”,在2010年年初,美國家庭超過5萬億美元的財富蒸發(fā)了。大約1/8的抵押貸款出現(xiàn)了違約或止贖,預(yù)計2012年還將有1000萬套房產(chǎn)喪失贖回權(quán)。1/8的成年人和1/4的兒童在靠政府的糧食救濟過活。居高不下的失業(yè)率使這些問題更加惡化。根據(jù)美聯(lián)社的報道,有1/5的美國人正處在失業(yè)或待業(yè)的狀態(tài),這個數(shù)字在2010年還會上升,成為繼“二戰(zhàn)”之后第二高的失業(yè)率水平。爭議和不滿此起彼伏,它們的矛頭共同指向經(jīng)濟的糟糕局面。如果說經(jīng)濟是這具“僵尸國家”的雙手,那么這雙手已被債務(wù)牢牢地捆上了。查爾斯?K.羅利是美國喬治梅森大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)教授和弗吉尼亞州費爾法克斯郡的洛克研究所所長,他的言論在政治界和經(jīng)濟界舉足輕重。他在發(fā)表于英國《每日電訊報》的一篇文章中寫道:“美國經(jīng)濟的困境源于一種不斷傳播的‘借債風(fēng)潮’,這種不良風(fēng)氣從2011年開始腐蝕聯(lián)邦政府,甚至大幅影響了千千萬萬家庭的習(xí)慣。”他還提出了一個大家都有的疑問:“如果過度的政府債務(wù)是問題的本源,那么為什么還要繼續(xù)增加這種負債呢?為什么還要鼓勵個人家庭在債務(wù)的泥潭里越陷越深呢?”羅利還充滿擔(dān)憂地指出:“美國在經(jīng)歷經(jīng)濟崩潰中將從第一世界退化成第三世界國家的說法并不是全無可能,就像在胡安?庇隆‘國家社會主義’統(tǒng)治下的阿根廷的經(jīng)歷一樣。”換言之,如果美國政府不盡其所能找到出路,那么美國的大多數(shù)家庭都將淪入第三世界國家。在這個國度里,缺少的不僅是食品、水和商品,還有政府對社會局面的把控。金融危機中一個鮮有人關(guān)注的方面,就是稅收下降的嚴重性,然而奧巴馬政府和國會用以刺激經(jīng)濟的開銷卻越來越多。根據(jù)CNN的報道,截至2009年8月,聯(lián)邦政府的稅收與2008年的前8個月相比下降了25%。國會預(yù)算局預(yù)計,稅收占GDP的比例也將從歷史平均水平的18.3%大幅下降到14%。另外,個人所得稅的收入下降了20%,公司所得稅的收入更是驚人地下降了56%,展望2010年,狀況也好不到哪里去。聯(lián)邦政府收入的虧損也波及了地方政府。每況愈下的就業(yè)狀況導(dǎo)致了32個州的失業(yè)保險信托基金低于聯(lián)邦指定的運作標準,這意味著,這些州需要大量聯(lián)邦貸款以補充失業(yè)救濟金的不足。印第安納州維哥縣的一位官員稱,在2009年年中,如果一個去世的人沒有儲蓄、保險或者家里沒存錢,那么政府甚至負擔(dān)不起他的葬禮了;在亞特蘭大市,市民組織起來試圖阻止政府拆掉舊住宅樓;在密歇根州,有超過20個縣反對鋪設(shè)礫石路,密歇根州郡道路聯(lián)盟稱這是為了能把經(jīng)費節(jié)省下來。根據(jù)《華爾街日報》的報道,美國企業(yè)的90%由家族擁有或控制,而金融危機迫使其中的大部分關(guān)門倒閉。據(jù)勞工統(tǒng)計局估算,在2007年第四季度到2008年第四季度之間,有將近400萬個員工人數(shù)少于19人的公司倒閉停業(yè)。實際上,美國民眾在2009年已經(jīng)設(shè)法存下更多的錢,但是政府的赤字如脫韁野馬,使民眾的努力白費了?!睹涝蟊罎ⅰ返淖髡弑说?希夫?qū)Υ私忉尩溃骸暗览砗芎唵?,因為政府的債就是我們的債。假設(shè)一個家庭削減了生活的支出,在這年里多存了1000美元,但是政府的債務(wù)平攤到每一家卻是2萬美元(2009年財政赤字的18萬億美元平均到每戶的大致數(shù)字),那么在這一年里,這個家庭的負債實際上比年初還多了1.9萬美元!”“社會主義”和個人自由的喪失要理解美國的現(xiàn)狀,“社會主義”這個概念是個關(guān)鍵。很多字典里都定義“社會主義”為“對生產(chǎn)資料和分配方式實行集體管理和集體所有制”,不過也需要一個中央機構(gòu)來對這些進行管理。社會主義的領(lǐng)袖弗拉基米爾?伊里奇?列寧描繪了這樣一幅勞動者的美好藍圖:“每一個人都可以根據(jù)自己的能力自由地選擇職業(yè),不受束縛地滿足自己的需要?!碑?dāng)然,一個人在從國家獲得自由之前,必須先服從于國家。列寧還說,我們的一生都在與“個人的突出”做斗爭。在這一點上,他的觀點和早期資助過俄國革命的布爾什維克黨派的西方全球主義分子有相同之處。列寧還表示:“社會主義的目的,不只是要消除人與人、國與國之間的差別,也不只是要拉近國家間的距離,而是要實現(xiàn)世界大同?!彼踔令A(yù)見到顛覆美利堅合眾國的辦法:“摧毀一個國家最好的辦法,就是使其貨幣貶值!”和“給我四年時間,就足以教化所有的兒童,并且這些‘苗子’永不會被連根拔起”。美國前財政部長助理保羅?克雷格?羅伯茨在論述“自由的第一原則”的著作中這樣寫道:“在20世紀之前出生的人是‘私人的個體’,他唯一的身份標志就是他‘肉體的存在’,而不包括其他的檔案、表單、證明、許可、工作狀況、收支證明、身份證、兵役證、供應(yīng)卡、護照、報關(guān)單、調(diào)查表、納稅申報表、多重身份報告、社會保險號和其他證明身份的東西,不包括出生、國籍、地位、宗教、信仰甚至準備要做何事、去哪里、何時離開、何時行動以及從事什么工作、做什么生意、買什么東西、住什么地方……”羅伯茨舉了一個例子,意在證明專制會如何侵蝕美國人民的自由:“事情發(fā)生在20世紀70年代。當(dāng)時,美國的地區(qū)法官威爾伯?歐文斯對‘佐治亞州大學(xué)系統(tǒng)代理董事會’下了命令,要求他們對各學(xué)校間的師生隊伍進行強制性的人員調(diào)動,以達到不同種族人數(shù)的平衡。其實只要這種非自愿式的人員調(diào)動只限于市區(qū)內(nèi)的學(xué)校,并只在小學(xué)和中學(xué)里進行,我的不拘小節(jié)的同事甚至還會視它為一種社會進步。但如果這種強制性的調(diào)動是在不同的城市之間進行,那么這就是‘法西斯主義’了?!笔聦嵉拇_如此,在民主進步的20世紀60年代以前,勞動力的政府導(dǎo)向只存在于法西斯政權(quán)和斯大林政權(quán)。而往往就是這樣,直到人們的個性自由受到威脅時,他們才意識到中央集權(quán)主義思想的惡果。美國的剝削并不是從20世紀70年代才開始的,它已經(jīng)存在了幾十年。1934年《芝加哥論壇報》上發(fā)表了這么一幅社論漫畫,題目是《是在籌劃經(jīng)濟,還是在籌劃破壞?》,漫畫中的男子自稱是來自哥倫比亞大學(xué)和哈佛大學(xué)的“熱血青年”,他們從推車里一把一把地往外撒錢,車底下坐著蓬頭垢面的列夫?托洛茨基(蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和第四國際領(lǐng)袖),旁邊還寫著:“美國的計劃就是——花錢,花錢,拼命地花錢!在復(fù)蘇的假象下——政府瀕臨破產(chǎn)——資本家就是罪魁禍首——憲法被踐踏,專制在為所欲為!”如果放在今天,這個作品肯定是出自一個保守派漫畫家的筆下。一些年長的人可能會憶起諾曼?馬頓?托馬斯(美國社會黨成員,和平主義者,曾在1928年至1948年間六次競選總統(tǒng))的一句話——美國人永遠不會正面地選擇社會主義。他還說:“在‘自由主義’的名義下,他們會慢慢地采取社會主義的各種措施,直至有一天美國真的變成了社會主義國家,而人們卻毫不知情到底發(fā)生了什么?!痹?948年的一次采訪中,托馬斯表示即將從政界退下來。他的理由是民主和共和兩黨都已經(jīng)采納了很多社會主義政策了,那么社會黨作為“第三選擇”,也就沒有了存在的必要。如果在1948年,我們對托馬斯的話還將信將疑的話,那么今天看來他無疑言中了。很多人都見證了曾經(jīng)所謂的“溫和社會主義”,已在今天美國華盛頓制定的政策中成為風(fēng)氣。從2009年2月16日《新聞周刊》的封面標題“我們都成為了社會主義”中,也許就能洞察些什么了。對于銀行業(yè)和汽車業(yè)的國有化,許多美國人感到不安并擔(dān)心這還將繼續(xù)。茶黨所謂“茶黨”,是指從2009年4月開始興起的運動,參與者抗議失去控制的政府支出、在伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)事以及爭議不休的全民醫(yī)保方案。這個名字源于1773年的“波士頓傾茶事件”,當(dāng)時的北美殖民地居民為了抗議英政府的“無代表權(quán)而征稅”,將船上的茶葉倒進波士頓港灣。有現(xiàn)代學(xué)者指出:“如果當(dāng)初的被殖民者認為‘無代表權(quán)而征稅’是錯誤的,那么他們面對的不過是‘有代表權(quán)而征稅’?!?009年,抗議的行動蔓延到許多鎮(zhèn)議會中。盡管還是在夏季休會時期,議員們卻在聲嘶力竭地表達著不滿,有的甚至還被選民簇擁著涌出大廳,他們對奧巴馬政府的“社會主義”全民醫(yī)保方案和政府當(dāng)局的“瀆職”感到十分震怒。民眾抗議的“浪潮”已經(jīng)持續(xù)到2010年,“茶黨”和示威活動連綿不絕,他們對社會主義化的“偽善”政策,對醫(yī)保改革的危機,對政府為大集團經(jīng)濟紓困以及美國經(jīng)濟遭受的重創(chuàng)深感憤怒。這些問題后面都將著重講到。新世界秩序通過廣播談話節(jié)目和互聯(lián)網(wǎng)的博客,許多關(guān)注的人都在試圖探知一些關(guān)于全球主義者們想要控制全世界的計劃,也就是布什總統(tǒng)提到的“新世界秩序”,這個概念也被阿道夫?希特勒用過。這些人以“全球主義者”自居,認為自己已經(jīng)凌駕在弱小的國家主義之上,甚至整個地球都在他們的勢力范圍之中。在他們的全球版圖中,美國已經(jīng)并沒有那么多的油水可以榨取。他們還奉行一句“光明派”的哲理,那就是“為達目的,不擇手段”。然而,這些人卻絕不會承認自己和那些年代久遠的秘密集團,或者是把這句話在政治上發(fā)揮得淋漓盡致的納粹有任何關(guān)系。在珍妮?韋德爾的《影子精英》中,她把這些“全球主義者”形容為“會隱身的家伙”,他們的背后是一個跨國精英集團,而他們則是“極具權(quán)勢的人,以商業(yè)顧問、智囊團、電視評論專家和政府顧問的面孔出現(xiàn),操縱他們的機構(gòu)運作于無形之中。然而,不只他們會這種‘分身易容之術(shù)’,他們的追隨者同樣精通此道”。先不論我們?nèi)绾螒蚍Q他們,包括那些作為喉舌的媒體和被收買的政客,我們應(yīng)當(dāng)明白,“新世界秩序”的確存在,并且“謀一時也謀萬世”。伍德羅?威爾遜總統(tǒng)曾經(jīng)寫道,在俄國革命時期,有一筆巨款從美國流入俄國以資助布爾什維克黨派,這個黨派是共產(chǎn)黨的前身。而出這筆錢的人,正是洛克菲勒和其他的華爾街資本大鱷,比如雅各布?希夫、伊萊休?魯特、J.P.摩根和哈里曼家族(W.埃夫里爾?哈里曼曾在“二戰(zhàn)”期間任駐蘇聯(lián)大使),也正是這些人出資組建了“外交關(guān)系協(xié)會”。不過到了后來,世界范圍的社會主義運動讓這些資本大鱷感到害怕了,他們需要各個政治經(jīng)濟集團鷸蚌相爭,制造緊張局面,以達到他們的利益和控制的最大化。因此,他們開始轉(zhuǎn)而扶持德國納粹黨。德國軍事頭領(lǐng)阿道夫?希特勒在他們的資助下,進一步壯大了他的國家社會主義德國國家工人黨,以對抗共產(chǎn)黨的凌厲之勢,也為第二次世界大戰(zhàn)埋下了禍根。有三位美國的大人物為納粹的資金籌措幫了大忙,包括花旗銀行主席約翰?麥克羅伊、施羅德銀行代理人艾倫?杜勒斯(包括他的兄弟約翰?福斯特?杜勒斯),以及聯(lián)合銀行組織和漢堡美國船舶公司的一位主管普賴斯考特?布什。有意思的是,在“二戰(zhàn)”之后,約翰?麥克羅伊成了盟軍占領(lǐng)下的德國的高級專務(wù)官,約翰?福斯特?杜勒斯成了艾森豪威爾總統(tǒng)的國務(wù)卿,艾倫?杜勒斯成了在任時間最長的CIA局長,而布什作為康涅狄格州參議員,對于中央情報局的成立也起了重要作用。值得一提的是,麥克羅伊和艾倫?杜勒斯都曾被總統(tǒng)林登?約翰遜任命于沃倫委員會,專事調(diào)查肯尼迪總統(tǒng)遇刺事件,但這個機構(gòu)在當(dāng)時飽受爭議。“二戰(zhàn)”過后,“全球主義者”的計劃盯在了聯(lián)合國的成立上。其實在此之前就有人建立了一個名為“國際聯(lián)盟”的跨國性組織,但是這個組織最終解散了,因為美國的參議員認為這會削弱國家主權(quán)。作為世界經(jīng)濟論壇和“外交關(guān)系協(xié)會”成員的尼克?洛克菲勒,也許已經(jīng)一不小心揭開了“新世界秩序”這個計劃的面紗。已故的好萊塢制片人亞倫?盧梭曾透露了洛克菲勒對他說過的一句話:“這個計劃的最終目的,就是要剝削和壓榨每一個人,控制全社會,最終使銀行家和極少數(shù)精英操縱整個世界。”曾在老布什時期任房屋署助理部長的凱瑟琳?奧斯汀?菲茨在2009年年初這樣記錄:“2011年的秋天,我參加了一個倫敦的私人投資會議,并遞交了一份文件,題目是《統(tǒng)治和金錢運作之道:漢密爾頓證券集團的毀滅》。這份文件寫了我的所聞所見,那就是——華盛頓—華爾街軸心集團惡意地啟動了房地產(chǎn)和債務(wù)的泡沫危機,使巨額資本非法流出了美國;在‘私有化’的幌子下,他們以此為借口,以低于市場的價格把政府資產(chǎn)轉(zhuǎn)為私人投資者所有,然后債務(wù)人在不用付出任何代價的情況下,又把私人的債務(wù)轉(zhuǎn)給了政府。其他的與會者,還包括來自東歐和俄國來調(diào)查‘私有化’的知名記者。會議室的墻上掛著一幅英國先人的油畫,在他的目光下,我們聽到了一個接一個的故事,這些故事都跟20世紀90年代貫穿美、歐、亞的全球私有化有關(guān)?!狈拼倪€強調(diào),正如洛克菲勒所言,就是這些“全球精英”締造了“新世界秩序”。她說道:“一張清晰的脈絡(luò)圖拼了起來,使我們恍然頓悟,在活躍于全球各個區(qū)域的銀行、企業(yè)集團、投資方背后,都活躍著同一群人!他們是一個相對較小的團體,異形為各種相互聯(lián)系的組織,聯(lián)手一些同樣聲名顯赫的會計師和律師事務(wù)所,一遍遍地在俄國、東歐和亞洲的舞臺上出現(xiàn)。顯然,他們策劃的全球金融政變已經(jīng)準備破殼而出了?!备鐐惐葋啅V播公司的傳奇主播沃爾特?克朗凱特常被贊為“美國最可信的人”,他也曾表示這個國家真的被掌握在了極少數(shù)精英的手中。在2009年7月與世長辭前不久,克朗凱特在一次采訪中被問及美國是否真的存在一個統(tǒng)治階級,而他的回答是——“恐怕是的?!彼€說:“我并不感覺這個統(tǒng)治階級在為民主制度服務(wù),事實上就是如此。這個統(tǒng)治階級是由那些富人組成,他們控制著我們國家的工業(yè)、商業(yè)和金融業(yè),他們還操縱著我們的民主,甚至已經(jīng)主宰了民主的命脈?!睙o奈的是,大部分民眾的思維已成了政黨和媒體操縱和迷惑的提線木偶,面對有著共同利益的企業(yè)、家族和階層所組成的精英集團,以及他們締造的“新世界秩序”,人們已經(jīng)喪失了辨識的能力,更別說站出來反對他們了。除非使美國幕后的統(tǒng)治者徹底浮出水面,否則一切的憂慮、控訴和示威都將成為徒勞。各路分歧盡管“新世界秩序”的計劃早已非常明確,但2008年的金融危機還是稍稍打亂了他們的算盤。在我們的奧巴馬政府中,其實也并不乏掌握著財富和權(quán)力的人物,只是我們已經(jīng)看到,他們也漸漸無法掌控美國的經(jīng)濟社會狀況了。芝加哥大學(xué)被認為是研究全球主義思想的中心,他們中間也出現(xiàn)了各種意見分歧。該大學(xué)的羅伯特?盧卡斯是1995年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主,他把奧巴馬政府的刺激經(jīng)濟計劃形容為“殘次品經(jīng)濟”,而他的同事、金融學(xué)教授約翰?科克蘭更是稱其為毫不可信的“童話故事”。這些人的強烈反應(yīng),讓我們想起以前的“巫毒經(jīng)濟”一詞,這曾是1980年共和黨總統(tǒng)初選期間,老布什用來諷刺羅納德?里根總統(tǒng)的“自由企業(yè)計劃”的?!都~約時報》專欄作家和2008年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主保羅?克魯格曼也寫道:“在我看來,把經(jīng)濟學(xué)界引入歧途的正是這些經(jīng)濟學(xué)家,僅僅靠一些徒有其表的數(shù)據(jù)就顛倒是非。在大蕭條爆發(fā)之前,很多經(jīng)濟學(xué)家還認為資本主義是完美或者近乎完美的社會制度,而面對大規(guī)模的失業(yè),這種看法也不攻自破了。但是,當(dāng)關(guān)于大蕭條的記憶逐漸退去,經(jīng)濟學(xué)家們又陷入到臆想那種老舊的、不切實際的經(jīng)濟模式,在這個完美的市場中,理智的人們能相互影響、相互作用,這次還包裝出了異想天開的方程式……經(jīng)濟學(xué)界失敗的首要原因就是,經(jīng)濟學(xué)家試圖找到一把能解釋一切的‘萬能鑰匙’,試圖找到一種看似高明智慧的辦法以顯示他們高超的數(shù)學(xué)水平?!安贿^很遺憾,這種‘浪漫主義’甚至‘超凡脫俗’的經(jīng)濟視角,使經(jīng)濟學(xué)家們?nèi)煌浟爽F(xiàn)實有變壞的可能。他們沒有看到人類并非能永遠保持理智,這種不理智很容易導(dǎo)致泡沫的膨脹和破裂、機構(gòu)問題的徹底混亂以及市場的缺陷(特別是金融市場),這些都會使經(jīng)濟遭受突襲以及無法預(yù)知的破壞,當(dāng)管理層不再相信監(jiān)管規(guī)定時,危險就出現(xiàn)了。”很長時間以來,陰謀論者因聲稱大蕭條是國際銀行家蓄意造成的言論而備受嘲諷??唆敻衤矛F(xiàn)任美聯(lián)儲主席伯南克的一件事來證明了這一點。伯南克曾在米爾頓?弗里德曼90歲生日時談到大蕭條,他稱:“你們說對了,就是我們干的,我們深表歉意。但是也要謝謝你,才讓這不會再發(fā)生了?!辈峡说南彝庵饩褪牵氡苊馐挆l,就要避開我們這個“無比聰明”的美聯(lián)儲?,F(xiàn)在這個陰謀已經(jīng)浮現(xiàn)在我們眼前,它要破壞美國的經(jīng)濟,還要實行“社會主義”的體系——不管是奧巴馬奉行的“馬克思式社會主義”還是布什搞的“國家社會主義”,其實都是“換湯不換藥”,為的就是讓那些手握財富和權(quán)力的人物,能最大限度地掌控國家的官僚政治。這些“全球主義者”操縱世界歷史,沒有幾個世紀也有幾十年了,他們現(xiàn)在的目的就是要通過它使國民淪為貧窮而呆滯的“僵尸”。通過抽干國家的貨幣供應(yīng),把曾經(jīng)自由繁榮的美利堅合眾國,變成一個專制的“社會主義”國家。這,就是真正的萬億美元的大陰謀。
編輯推薦
《美國怎么了》編輯推薦:美國統(tǒng)治精英正在締造“新世界秩序”!美國發(fā)生的一切,將影響整個世界的運行及你我每一天的生活!犀利分析、警醒世界!《美國怎么了》對中國的經(jīng)濟、政治、商業(yè)發(fā)展有重大借鑒意義。讓我們重新思考經(jīng)濟、政治、醫(yī)療和未來。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載