王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事

前言

不一般的大眾經(jīng)濟(jì)學(xué)    郭凱在哈佛讀書(shū)的時(shí)候開(kāi)始寫(xiě)博客，很快受到青年學(xué)生的追捧。幾年下來(lái)，結(jié)集為《一沙一世界：郭凱經(jīng)濟(jì)學(xué)札記》出版，成為暢銷(xiāo)書(shū)。這次他再接再厲，把在《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)發(fā)表的專(zhuān)欄文章結(jié)集成書(shū)，取名《王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事》。王二是虛構(gòu)的人物，在郭凱的故事里，他一會(huì)兒是佃農(nóng)，一會(huì)兒是進(jìn)城的打工仔，一會(huì)兒又搖身一變成了小企業(yè)老板或?qū)懽謽抢锏男“最I(lǐng)，總之，他是中國(guó)普通大眾中的一員。透過(guò)王二時(shí)而平淡、時(shí)而光怪陸離的故事，郭凱把中國(guó)重大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題信手拈來(lái)，把本來(lái)深?yuàn)W枯澀的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理活靈活現(xiàn)地呈現(xiàn)給普通讀者。    小到超市購(gòu)物、大到買(mǎi)房置業(yè)，我們每天都在做出經(jīng)濟(jì)決策。朦朧中，我們都感覺(jué)到自己的決策受?chē)?guó)家政策的影響，但究竟是如何受到影響的，并不是每個(gè)人都清楚。比如，中國(guó)外匯儲(chǔ)備越來(lái)越大，對(duì)普通老百姓來(lái)說(shuō)是好事還是壞事？人民幣升值是讓普通人的財(cái)富增加還是縮水？這樣的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也未必全搞得清楚，更別說(shuō)給普通老百姓說(shuō)明白了。郭凱卻用王二的故事，輕松地說(shuō)清楚了。    比如，在《賣(mài)糧的困惑和外匯儲(chǔ)備縮水》這個(gè)故事里，郭凱用王二賣(mài)糧的故事把人民幣升值對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備價(jià)值的影響說(shuō)清楚了。過(guò)去，國(guó)家從王二那里低價(jià)收糧，一毛多錢(qián)一斤，但王二省吃?xún)€用，也存下了25000元的現(xiàn)金。后來(lái)，國(guó)家照顧農(nóng)民，把價(jià)錢(qián)提高到三毛錢(qián)，別人都說(shuō)是好事，王二卻犯疑惑：撂在過(guò)去，他的存款可以買(mǎi)20萬(wàn)斤糧食，現(xiàn)在才能買(mǎi)8萬(wàn)多斤，他的存款的實(shí)際價(jià)值豈不是縮水了嗎？王二的存款就是中國(guó)的外匯儲(chǔ)備，國(guó)家的收購(gòu)價(jià)就是人民幣匯率；王二對(duì)他的財(cái)富縮水的擔(dān)心就是我們中的許多人，包括許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)外匯儲(chǔ)備縮水的擔(dān)心。郭凱是如何說(shuō)服王二的呢？讀者讀了《賣(mài)糧的困惑和外匯儲(chǔ)備縮水》這個(gè)故事就知道了。    郭凱的專(zhuān)業(yè)是國(guó)際金融和開(kāi)放宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)。記得有一年他放暑假回北京，我和我的學(xué)生一起去十渡玩，在路上我們討論如何向普通人說(shuō)清楚匯率是什么。這當(dāng)然是一個(gè)很困難的問(wèn)題，因?yàn)榧词故菍?duì)于職業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō)，匯率的作用也不是全都清楚的。郭凱花了很大的篇幅，用王二的故事來(lái)講清楚匯率是怎么回事兒，特別是固定匯率對(duì)中國(guó)意味著什么。每篇故事都很精彩，我最喜歡的是《王二兌酒和操縱匯率》《集市中的“君子協(xié)定”和價(jià)格干預(yù)》《王二打醬油、固定匯率和通貨膨脹》三篇。    在王二兌酒的故事里，王二是賣(mài)酒的，和他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手李四的兌酒方法略有不同。王二的方法是往水里兌酒，一桶水里兌上半桶酒，酒的味道也不錯(cuò)；李四的方法則是往酒里兌水，但加水沒(méi)有定數(shù)，到口感合適為止。市場(chǎng)好的時(shí)候，兩家相安無(wú)事，市場(chǎng)差的時(shí)候，兩家就為誰(shuí)造假更多吵得不可開(kāi)交?？墒牵謇锲渌硕贾?，兩家都往酒里摻了水，半斤八兩而已。郭凱告訴我們，中國(guó)的固定匯率制度，就是王二的兌酒法，而美國(guó)的所謂浮動(dòng)匯率，就是李四的兌酒法；美國(guó)指責(zé)中國(guó)操縱匯率，不過(guò)是五十步笑百步而已。對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，匯率形成機(jī)制高深莫測(cè)，郭凱卻用王二和李四的兌酒法把它說(shuō)清楚了。    王二趕集的故事稍微復(fù)雜一些，簡(jiǎn)單地說(shuō)，王二所在的王村和隔壁的李村，一個(gè)專(zhuān)門(mén)種蘋(píng)果，一個(gè)專(zhuān)門(mén)種梨，兩村總想用君子協(xié)定把蘋(píng)果和梨的交換比例固定下來(lái)，但因?yàn)樘O(píng)果和梨的收成波動(dòng)不同步，總是有像王二這樣的村民乘機(jī)干投機(jī)倒把的勾當(dāng)，最終讓君子協(xié)定失效。郭凱通過(guò)這個(gè)故事告訴我們，維持固定匯率的代價(jià)是高昂的。    王二打醬油的故事很簡(jiǎn)單，但道理卻不簡(jiǎn)單。王二是個(gè)精明人，他發(fā)現(xiàn)隔壁李村的醬油比王村的便宜20%，因?yàn)槔畲宓碾s貨鋪積壓了一批進(jìn)價(jià)低的醬油，因此他總是舍近求遠(yuǎn)，跑到李村去打醬油?？墒?，他的小聰明很快就被其他王村人發(fā)現(xiàn)了，結(jié)果人人都到李村打醬油，李村雜貨鋪的低價(jià)醬油告罄，只好也賣(mài)高價(jià)醬油。人民幣對(duì)港幣通過(guò)美元基本上維持了固定匯率，內(nèi)地的物價(jià)這幾年漲得快，因此出現(xiàn)有人到香港買(mǎi)醬油的事情。郭凱告訴我們，不能期待香港的物價(jià)一直低于內(nèi)地，香港物價(jià)一定會(huì)漲，直至以人民幣計(jì)價(jià)的物價(jià)和內(nèi)地的物價(jià)持平為止。用一個(gè)簡(jiǎn)單的故事，郭凱說(shuō)清楚了一價(jià)定律，捎帶也說(shuō)明了匯率的價(jià)格傳遞效應(yīng)。    郭凱供職的單位是國(guó)際貨幣基金組織。如果存在所謂的“新自由主義”經(jīng)濟(jì)學(xué)的話(huà)，那么國(guó)際貨幣基金組織肯定是這種經(jīng)濟(jì)學(xué)的大本營(yíng)之一。但是，即使真是這樣，郭凱也沒(méi)有變成一個(gè)“新自由主義者”。在《王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事》里，他專(zhuān)門(mén)用一章討論市場(chǎng)和公平問(wèn)題。他當(dāng)然不是新左派；和多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，他堅(jiān)信市場(chǎng)在配置資源方面的有效性。但是，他也不是那種視市場(chǎng)為圭臬的右翼經(jīng)濟(jì)學(xué)家，忘記了市場(chǎng)的分配功能。這在《王二施粥和春節(jié)火車(chē)票的分配》這個(gè)故事里反映得最清楚。    王二是個(gè)善人。當(dāng)?shù)匕l(fā)大水，許多人家開(kāi)始斷炊了；王二開(kāi)糧店，手里有點(diǎn)兒余糧，于是決定施粥賑濟(jì)。但是，人多粥少，王二犯了難：該如何分配粥呢？他兒子學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)，告訴他，老爸，簡(jiǎn)單得很，你把粥賣(mài)給那些出價(jià)最高的人，人家亞當(dāng)?斯密幾百年前就把這件事情想通了。王二不愿別人說(shuō)自己賺黑心錢(qián)，最終還是決定靠排隊(duì)解決粥的分配問(wèn)題。    郭凱告訴我們，春節(jié)火車(chē)票該不該漲價(jià)，面對(duì)的是和王二一樣的難題。他一針見(jiàn)血地指出，車(chē)票問(wèn)題“實(shí)際上是有限的火車(chē)運(yùn)力如何在人群中分配的問(wèn)題”。春節(jié)到了，每個(gè)離家的人都想回家，對(duì)火車(chē)票的需求因此極其缺乏彈性；而另一方面，火車(chē)的運(yùn)力也不可能在短期內(nèi)提高。在這種情況下，無(wú)論你如何漲價(jià)、設(shè)計(jì)何種方案，最終的結(jié)果都是一樣的：總是有人會(huì)無(wú)法回家。而這些被擠出的人可能不是隨機(jī)分布的，郭凱問(wèn)：“我們擠出的是不是恰恰是社會(huì)里的弱勢(shì)群體？”    我自己也寫(xiě)過(guò)春節(jié)火車(chē)票該不該漲價(jià)的文章，表達(dá)的想法和郭凱的基本一致，但當(dāng)時(shí)寫(xiě)得非常艱苦，因?yàn)橐哑渲械牡览碚f(shuō)清楚并不容易。郭凱具備那種洞穿池底的本事，用王二的簡(jiǎn)單故事，道出了圍繞著火車(chē)票該不該漲價(jià)的各種爭(zhēng)論的本質(zhì)問(wèn)題。學(xué)者有很多種，郭凱不屬于書(shū)齋里的那種。這讓我想起了法伊德?扎卡利亞。和郭凱同出哈佛的扎卡利亞博士曾師從亨廷頓，不到30歲就擔(dān)任《外交》雜志的執(zhí)行主編。正當(dāng)學(xué)界期待一位學(xué)術(shù)大師誕生的時(shí)候，扎卡利亞卻決定投身新聞界，擔(dān)任《新聞周刊》的國(guó)際版主編，后來(lái)又進(jìn)軍電視媒體，在CNN主持自己的一檔國(guó)際評(píng)論節(jié)目“全球公共廣場(chǎng)”（Global Public Square）。我想，郭凱終究是要回到中國(guó)的；在中國(guó)這個(gè)巨大的舞臺(tái)上，無(wú)限多種可能性在等待著他。北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任、教授　姚洋2011年10月8日于麥迪遜

內(nèi)容概要

王二是誰(shuí)？
 是你，是我，是他。
 王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事，就是我們每個(gè)人的故事。
 看哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)博士郭凱如何用故事講透我們生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)。
王二是虛構(gòu)的人物，是著名作家王小波筆下的一個(gè)名字。在本書(shū)里，他一會(huì)兒是佃農(nóng)，一會(huì)兒是進(jìn)城的打工仔，一會(huì)兒又搖身一變，成了小企業(yè)老板或?qū)懽謽抢锏男“最I(lǐng)，總之，他是中國(guó)普通大眾中的一員。王二買(mǎi)火車(chē)票，賣(mài)糧，買(mǎi)地，蓋房子，裝修，記賬，打工，開(kāi)公司，上三險(xiǎn)一金，去香港打醬油……透過(guò)王二時(shí)而平淡、時(shí)而光怪陸離的故事，作者把中國(guó)重大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題信手拈來(lái)，把本來(lái)深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理活靈活現(xiàn)地呈現(xiàn)給讀者。
小到超市購(gòu)物，大到買(mǎi)房置業(yè)，我們每天都在做出經(jīng)濟(jì)決策，朦朧中也都感覺(jué)到自己的決策受?chē)?guó)家政策的影響，但究竟是如何受到影響的，并不是每個(gè)人都清楚。比如，該不該對(duì)月餅征稅？房地產(chǎn)的限購(gòu)令和限價(jià)令會(huì)給我們帶來(lái)福利嗎？人民幣升值讓普通人的財(cái)富增加還是縮水？中國(guó)外匯儲(chǔ)備越來(lái)越大，對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)是好事還是壞事？這樣的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)

作者簡(jiǎn)介

　　郭凱，先后獲北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士和哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，經(jīng)濟(jì)學(xué)功底深厚。曾擔(dān)任國(guó)際貨幣基金組織（IMF）經(jīng)濟(jì)學(xué)家，現(xiàn)供職于中國(guó)人民銀行。
　　在青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者中，郭凱是最受認(rèn)可和喜愛(ài)的。他長(zhǎng)于把深厚的功底、嚴(yán)密的邏輯和幽默輕松的講述方式完美地結(jié)合在一起，《王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事》就是一個(gè)最好的詮釋。
　　專(zhuān)注于中國(guó)和新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究，撰寫(xiě)的經(jīng)濟(jì)評(píng)論屢屢見(jiàn)于《中國(guó)新聞周刊》《瞭望東方周刊》《華爾街日?qǐng)?bào)》中文版等主流中文報(bào)刊和網(wǎng)絡(luò)。其博客“經(jīng)濟(jì)筆記”風(fēng)靡海內(nèi)外，是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)博客中的翹楚。

書(shū)籍目錄

第1章
如何看待收入分配不均
　　王二施粥和春節(jié)火車(chē)票的分配 // 005
　　富人吃肉和收入分配不均 // 010
　　一碗水端平和收入分配差距難題 // 014
　　王二的財(cái)路和收入不平等的治理 // 018
　　王二的水井和中國(guó)的油價(jià) // 022
　　附文 中國(guó)的收入和財(cái)富分配走向何處去 // 027
第2章
該不該對(duì)月餅征稅
 農(nóng)民工、白領(lǐng)和三險(xiǎn)一金 // 037
 王二的包子和中國(guó)的稅負(fù) // 041
 王二買(mǎi)飯票，個(gè)人收入所得稅和增值稅 // 045
 王二開(kāi)公司和月餅稅 // 049
 4個(gè)王二的罷工命運(yùn) // 053
第3章
房地產(chǎn)的那些事兒
 佃戶(hù)和房奴的“一個(gè)夢(mèng)” // 061
 保證不漲的菜價(jià)和房地產(chǎn)“限價(jià)令” // 065
 王二的特供店和北京的限購(gòu)令 // 069
 王二蓋房和房地產(chǎn)的支柱地位 // 074
 王二買(mǎi)地和投資性購(gòu)房的無(wú)奈 // 078
 王二賣(mài)糧和住房分配的難題 // 082
 王二家的空房和空置率的解讀 // 086
第4章
是否給匯率松松綁
 6毛8一斤的西瓜和人民幣匯改 // 095
 賣(mài)糧的困惑和外匯儲(chǔ)備縮水 // 099
 王二家的賬本和外匯儲(chǔ)備 // 103
 王二送外賣(mài)和人民幣升值的輸家 // 107
 王二打工和貨幣戰(zhàn) // 112
 王二的涼粉店和被綁住的央行 // 116
 超市購(gòu)物券和人民幣國(guó)際化 // 120
 附文 人民幣匯率制度背后的金融壓抑 // 124
第5章
貨幣政策的難題
 王二收糧和貨幣政策的難題 // 133
 王二和面、數(shù)量寬松和貨幣政策 // 137
 王二兌酒和操縱匯率 // 141
 集市中的“君子協(xié)議”和價(jià)格干預(yù) // 145
 王二打醬油、固定匯率和通貨膨脹 // 149
 王二穿衣和應(yīng)對(duì)通脹 // 153
 王二治水、堰塞湖和池子論 // 157
第6章

章節(jié)摘錄

王二施粥和春節(jié)火車(chē)票的分配    某地發(fā)洪水了，道路被阻斷。里面的人出不去，外面的人也進(jìn)不來(lái)。不久，就有不少人斷炊了?！　⊥醵莻€(gè)開(kāi)糧店的，所以手里有點(diǎn)糧。王二決定開(kāi)始施粥行善，解決災(zāi)民一時(shí)的困難。王二面臨的問(wèn)題很現(xiàn)實(shí)也很?chē)?yán)峻：有1000個(gè)人需要吃飯，但是王二只有100個(gè)人的糧食。　　王二為此事感到很苦惱，100個(gè)人的糧食分給1000個(gè)人，給誰(shuí)還是不給誰(shuí)？王二的兒子學(xué)過(guò)一點(diǎn)入門(mén)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，覺(jué)得此事很容易。他說(shuō)：爸，需求曲線(xiàn)向下傾斜，價(jià)格越高需求越少。最好的方式是，你不應(yīng)該施粥，而是應(yīng)該賣(mài)粥，賣(mài)給出價(jià)最高的那100個(gè)人。這樣事情不就簡(jiǎn)單了？大家也不用排隊(duì)，也不用打架，你也不用擔(dān)心分給誰(shuí)不分給誰(shuí)，看不見(jiàn)的手都替你搞定了，人家亞當(dāng)?斯密幾百年前就把這件事情想通了。你看，還是學(xué)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)有用吧？　　王二覺(jué)得此事不妥，說(shuō)：你這不是讓我在賺黑心錢(qián)嗎？而且，這樣一來(lái)，最后粥不都給那些家里富裕的買(mǎi)去了，窮人不就只能挨餓？　　兒子的回答很簡(jiǎn)單：爸，你怎么就想不明白？你不賣(mài)高價(jià)，人拿去了之后，照樣能轉(zhuǎn)手高價(jià)賣(mài)出去，最后還不是一樣？這就叫黃牛。再說(shuō)，你賣(mài)粥的價(jià)格公開(kāi)透明，又沒(méi)有公開(kāi)歧視窮人。窮人要是真餓了，一樣也會(huì)愿意出高價(jià)；不出高價(jià)，說(shuō)明人還沒(méi)有餓到非吃不可。你不用覺(jué)得有什么不安的?！　⊥醵€是覺(jué)得不妥，說(shuō)：我還是先來(lái)先得，免費(fèi)施粥吧。這樣，我覺(jué)得更公平一點(diǎn)?！　⊥醵膬鹤恿⒖陶f(shuō)：爸，這一點(diǎn)也不公平！憑什么先來(lái)的就是最需要喝粥的？先來(lái)的都是那些時(shí)間最不值錢(qián)的。而且，這樣會(huì)造成很大的浪費(fèi)。很多人都要排上一晚的隊(duì)，這不是浪費(fèi)時(shí)間嗎？最后，你還是不能阻止人拿到粥之后再轉(zhuǎn)手賣(mài)掉，最后粥不是還會(huì)落在愿意出高價(jià)的人手里？你想違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，最后不解決問(wèn)題，還增加麻煩。　　王二說(shuō)：麻煩就麻煩吧。我覺(jué)得先來(lái)先得更合理，你別多說(shuō)了?！　∶磕甑搅舜哼\(yùn)時(shí)節(jié)，火車(chē)票該不該漲價(jià)就成了一個(gè)熱門(mén)問(wèn)題。需要看明白的是，火車(chē)票價(jià)問(wèn)題實(shí)際上是有限的火車(chē)運(yùn)力如何在人群中分配的問(wèn)題。有1000個(gè)人想坐火車(chē)回家，鐵路系統(tǒng)只能提供800個(gè)座位，誰(shuí)上車(chē)誰(shuí)不上車(chē)就成了一個(gè)頭疼的問(wèn)題。事實(shí)上，給定供不應(yīng)求這個(gè)基本的矛盾，火車(chē)票的分配是不存在“完美”的解決方案的，因?yàn)闊o(wú)論怎么解決，最后都會(huì)有200個(gè)人不能坐火車(chē)回家。任何覺(jué)得自己有絕妙方案解決車(chē)票問(wèn)題的人恐怕都得虛心承認(rèn)，其實(shí)不存在絕妙的方案?！　∶鎸?duì)供不應(yīng)求的情況，最經(jīng)典的解決方案，在絕大多數(shù)情況下也是正確的解決方案，就是提價(jià)。物以稀為貴，火車(chē)票稀，所以貴，這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理。所以那些主張?zhí)醿r(jià)的建議是完全有其合理的一面的?！　〉覀儽仨氁庾R(shí)到的是，火車(chē)票提價(jià)是有分配后果的。這里面有兩層不同含義的分配后果。如果整個(gè)人群的收入都是完全一樣的，唯一不同的只是他們坐火車(chē)回家過(guò)年的意愿，那通過(guò)提價(jià)，可以有效地讓那些最想坐火車(chē)的人最終買(mǎi)到票，這樣的分配后果恐怕無(wú)可厚非。問(wèn)題是我們的人群收入不完全一樣：有些人很有錢(qián)，有些人一般有錢(qián)，有些人沒(méi)什么錢(qián)。在我們很輕松地提出通過(guò)價(jià)格手段擠出200人的時(shí)候，我們必須得意識(shí)到，這被擠出的200人不會(huì)是一個(gè)隨機(jī)的群體。因此，第一層次的分配含義是，通過(guò)提價(jià)，我們擠出的是不是恰恰是社會(huì)里的弱勢(shì)群體？這就像王二所擔(dān)心的，如果他讓價(jià)高者得，會(huì)不會(huì)最后沒(méi)粥吃的都是窮人。　　還有就是，即便是那些可以最終買(mǎi)到票的人，提價(jià)之后，他們都必須得付更多的錢(qián)才能回家。因此，提價(jià)的另一個(gè)分配含義就是，乘客要給鐵道部交更多的錢(qián)。和王二一樣，鐵道部確實(shí)得回答是不是在賺黑心錢(qián)的問(wèn)題。　　因此，反對(duì)火車(chē)票提價(jià)的人也是有理由的，而且他們的理由沒(méi)有在任何意義上比支持提價(jià)的人更弱?！　∮腥藭?huì)說(shuō)：等等，反對(duì)提價(jià)的理由似乎適用于任何商品。難道說(shuō)任何時(shí)候提價(jià)都得考慮分配后果？從某種程度上說(shuō)確實(shí)如此。這也是通貨膨脹是經(jīng)濟(jì)面臨的一個(gè)大敵的原因之一。不是所有人都在通脹的時(shí)候受損的，通脹對(duì)低收入群體的影響更大，所以通脹往往會(huì)有嚴(yán)重的政治后果。但應(yīng)對(duì)通脹的辦法當(dāng)然不應(yīng)該是限制提價(jià)，而是從根源上消除通脹，比如說(shuō)收緊貨幣?！　』氐酱哼\(yùn)火車(chē)票的問(wèn)題，春運(yùn)火車(chē)票至少有4點(diǎn)使得它很特殊，使得它不同于一般的商品。一是春運(yùn)回家的需求是一種彈性很小的需求。雖然說(shuō)春運(yùn)是一種剛性需求恐怕過(guò)度了，剛性需求是指人們會(huì)不惜一切代價(jià)都要回家，但一般人大概都會(huì)同意，春節(jié)團(tuán)聚對(duì)絕大多數(shù)中國(guó)人很重要，因此不會(huì)因?yàn)槠辟F一點(diǎn)就不回家。這意味著，如果通過(guò)提價(jià)來(lái)抑制客流，那價(jià)格必須提得很高才可能奏效，這就加劇了前面提到的分配問(wèn)題。二是春節(jié)回家是一個(gè)非此即彼的選擇：回家或者不回家。房子也是必需品，但房子貴了，你還可以選擇買(mǎi)得小一點(diǎn)，住得遠(yuǎn)一點(diǎn)，而不是完全沒(méi)有房子住?；丶也灰粯?，你不能選擇回一半家，只能是回或者不回。因此，火車(chē)票提價(jià)和比如說(shuō)水價(jià)提價(jià)的后果是不一樣的，水價(jià)提價(jià)的結(jié)果是所有人可能都會(huì)少用一點(diǎn)水，最后達(dá)到節(jié)水的目的?；疖?chē)票提價(jià)的結(jié)果是硬硬地用價(jià)格擠出200人，而不是說(shuō)1000個(gè)人每個(gè)人少坐20％，這還是加劇了前面的分配問(wèn)題。三是鐵路的供給是不對(duì)價(jià)格敏感的，不論是短期還是長(zhǎng)期。正常的商品，如果供不應(yīng)求，價(jià)格上漲，很快供給就會(huì)上來(lái)，然后把價(jià)格拉下去，因此價(jià)格的上漲是一個(gè)正確的價(jià)格信號(hào)，可以拉動(dòng)供給。鐵路是個(gè)壟斷部門(mén)，鐵路運(yùn)力的增長(zhǎng)恐怕和價(jià)格沒(méi)有關(guān)系，全是按照計(jì)劃來(lái)的。四是春運(yùn)票價(jià)的水平并不直接影響經(jīng)濟(jì)效率。水價(jià)定低了，會(huì)造成水的浪費(fèi)；電價(jià)定低了，會(huì)造成電的浪費(fèi)；春運(yùn)票價(jià)定低了，不會(huì)造成運(yùn)力的浪費(fèi)——沒(méi)有人會(huì)因?yàn)榛疖?chē)票便宜就多坐幾次火車(chē)的?！　w根結(jié)底，春運(yùn)票價(jià)的辯論不只是一個(gè)價(jià)格問(wèn)題的辯論，更是一個(gè)分配問(wèn)題的辯論。我在后文第三章《房地產(chǎn)的那些事兒》里花了很大的篇幅想要指出的一點(diǎn)也是：房?jī)r(jià)也有著類(lèi)似的特征——不僅僅是價(jià)格問(wèn)題，更是分配問(wèn)題?！　∮梅莾r(jià)格手段解決分配問(wèn)題往往會(huì)有各種負(fù)面的影響，就像王二的兒子列出的那些理由一樣，我本人在絕大多數(shù)時(shí)候也是反對(duì)這些做法的。照顧低收入群體的最好做法當(dāng)然是想辦法提高他們的收入，而不是壓低菜價(jià)、水價(jià)和電價(jià)，還有火車(chē)票價(jià)。但是給定我們的分配現(xiàn)實(shí)，給定我們還沒(méi)有給低收入群體和民工群體發(fā)放火車(chē)票補(bǔ)貼，給定我們火車(chē)的運(yùn)力不可能在短期發(fā)生大的改善，給定政府確實(shí)還掌握著車(chē)票的定價(jià)權(quán)，火車(chē)票不提價(jià)或者少提價(jià)可以是一個(gè)折中方案。我喜歡這個(gè)結(jié)果嗎？一點(diǎn)兒也不。提價(jià)會(huì)帶來(lái)更好的結(jié)果嗎？我覺(jué)得非常不一定。　　不同的人對(duì)王二和王二兒子的看法可能有不同的認(rèn)可程度，但是清楚一點(diǎn)很重要：他們看重的東西都不是可以輕易置之不理的。雙方都應(yīng)該尊重對(duì)方的觀(guān)點(diǎn)。

后記

王二的前世今生　　王二是已故作家王小波筆下的一個(gè)名字。像我們這群20世紀(jì)70年代出生、90年代讀大學(xué)的人，很多人都喜歡王小波的作品。因此，當(dāng)我想為文章的主人公起一個(gè)名字的時(shí)候，王二是一躍到眼前最自然的選擇。我的王二是一個(gè)沒(méi)有臉譜的人物，至少我沒(méi)有把王二臉譜化過(guò)。我最粗獷地想象過(guò)王二的樣子是這樣的：一個(gè)毫無(wú)特色的中年男人，頭發(fā)也許開(kāi)始有點(diǎn)變單薄，衣服毫不鮮亮，身體微微發(fā)?！傊?，一個(gè)不會(huì)給你留下任何印象的人?！　∧憧赡軙?huì)好奇，我為什么要用這樣的方式寫(xiě)經(jīng)濟(jì)學(xué)？　　首先，這就是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理解和描述世界的一種方式。理論總是需要對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行抽象的。一個(gè)和現(xiàn)實(shí)一樣復(fù)雜、無(wú)所不包、充滿(mǎn)細(xì)節(jié)的理論就不是理論了，而是寫(xiě)實(shí)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)里，王二這樣的一個(gè)人用術(shù)語(yǔ)說(shuō)就是“代表性主體”，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就是由無(wú)窮多像王二這樣的“代表性主體”組成的。如果你拿起一本入門(mén)級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)，而這本書(shū)碰巧又是一個(gè)美國(guó)人寫(xiě)的，那在書(shū)里你很可能也會(huì)找到美國(guó)版的“王二”——王二的英文名通常會(huì)是羅賓遜?克魯索。故事一般會(huì)這樣開(kāi)始：羅賓遜?克魯索生活在一個(gè)荒島上，羅賓遜的那一半是一個(gè)企業(yè)，他會(huì)雇克魯索的那一半生產(chǎn)椰子果。生產(chǎn)出了椰子果之后，羅賓遜的那一半就會(huì)把椰子果拿到市場(chǎng)上去賣(mài)，然后給克魯索的那一半發(fā)工資?？唆斔鞯哪且话肽玫焦べY之后，就跑到市場(chǎng)上買(mǎi)椰子果……　　這恐怕是一個(gè)會(huì)讓你覺(jué)得一頭霧水的故事，是羅賓遜?克魯索人格分裂嗎？或者，你可能會(huì)覺(jué)得為什么只有椰子果，生產(chǎn)點(diǎn)別的不好嗎，人不能只吃椰子過(guò)日子??？但是，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)理解世界的方式?；蛘哒f(shuō)，這是通過(guò)理論理解世界的方式：把所有不關(guān)心的東西全部抽象掉，把復(fù)雜的世界簡(jiǎn)化到一個(gè)模型里。羅賓遜?克魯索的孤島世界就是一個(gè)最簡(jiǎn)單的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)，只有一個(gè)人——羅賓遜?克魯索，只有一種商品——椰子果。但就是這樣一個(gè)如此簡(jiǎn)單的世界，卻包含了豐富的含義：工資和就業(yè)，生產(chǎn)和分配，廠(chǎng)商和消費(fèi)者。這么說(shuō)吧，在很多更為復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型里，濃縮到最后，你還是能找到羅賓遜?克魯索的影子?！　∮谩巴醵睂?xiě)文章，就是我把經(jīng)濟(jì)學(xué)模型文字化的一個(gè)嘗試。這個(gè)嘗試是否成功，估計(jì)讀者會(huì)更有發(fā)言權(quán)。主人公之所以叫王二，而不叫羅賓遜?克魯索，也意味著我主要談?wù)摰倪€是中國(guó)的問(wèn)題。在這本書(shū)收錄的“王二”里，談到了很多問(wèn)題，貨幣政策、匯率政策、中國(guó)模式、房?jī)r(jià)、收入分配和公平,等等，都是這兩年在中國(guó)談?wù)摰帽容^多的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。王二雖然換了幾十副臉孔，但文章的模式卻是千篇一律——前半段是王二的故事，后半段是討論具體的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，在多數(shù)時(shí)候，王二的故事和后面的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是一一對(duì)應(yīng)的?！　∑浯危@樣寫(xiě)作和我寫(xiě)文章的目的是緊密相關(guān)的。記得有一次，我和一位到美國(guó)訪(fǎng)問(wèn)的擁有博士頭銜的財(cái)經(jīng)官員在華盛頓吃飯。席間，我們聊到了很多國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。那位官員對(duì)很多問(wèn)題見(jiàn)解很深刻，情況也很了解，我從他那里學(xué)到了很多東西。但當(dāng)談到外匯儲(chǔ)備時(shí)，他對(duì)整個(gè)外匯儲(chǔ)備理解之錯(cuò)誤、觀(guān)點(diǎn)之外行，讓我感到無(wú)限驚異。無(wú)獨(dú)有偶的是，一位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家也在差不多的時(shí)候發(fā)表言論，他認(rèn)為解決外匯儲(chǔ)備過(guò)多的方式是把外匯儲(chǔ)備分了——這是一個(gè)非常外行但聽(tīng)起來(lái)又似乎很合理的方案?！　∵@些小事，再次證明了我的一個(gè)觀(guān)察：在跳出了自己熟悉的領(lǐng)域之后，很多人都可能說(shuō)很外行的話(huà)。這話(huà)當(dāng)然同樣適用于我本人。但是，中國(guó)和美國(guó)有一點(diǎn)非常不同。美國(guó)是個(gè)專(zhuān)業(yè)非常細(xì)分的社會(huì)，具體的問(wèn)題都會(huì)有真正的專(zhuān)家出來(lái)解讀，記者也會(huì)做足功課，保證報(bào)道里不會(huì)犯低級(jí)錯(cuò)誤。我本人就接到過(guò)一些美國(guó)記者的電話(huà)，這些電話(huà)不是采訪(fǎng)，只是求證某一具體關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法是不是合理或者幫助記者理解某一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這樣他可以順藤摸瓜去找證據(jù)。因此，在美國(guó)具有誤導(dǎo)性的言論是相對(duì)難出現(xiàn)在比較主流的媒體的。中國(guó)則不同。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家必然是要無(wú)所不知的，一些記者對(duì)制造標(biāo)題的投入時(shí)間常超過(guò)花在文章內(nèi)容上的時(shí)間。所以，無(wú)知記者遇見(jiàn)外行專(zhuān)家的情況時(shí)有出現(xiàn)?！　?duì)于這樣一種情況，寫(xiě)個(gè)上萬(wàn)字的八股文來(lái)把事情的前因后果解釋清楚在我看來(lái)是沒(méi)有效果的，因?yàn)闆](méi)有人會(huì)愿意讀，讀完之后可能更疑惑。最有效的方式，就是用最簡(jiǎn)單明了、直觀(guān)的方式，一針見(jiàn)血、一劍封喉地把道理說(shuō)清楚。講一個(gè)誰(shuí)都能聽(tīng)懂的故事，突出事情的關(guān)鍵所在，就是我選擇的一種方式。我是不是成功了，我無(wú)從知道。不過(guò)這是我的一個(gè)嘗試?！　⊥ㄟ^(guò)講故事的方式來(lái)講道理，不算什么寫(xiě)作上的創(chuàng)新，但對(duì)我個(gè)人而言，則完全是一個(gè)偶然事件。這事還要回到外匯儲(chǔ)備的事情上。幾年來(lái)，我寫(xiě)了不少關(guān)于外匯儲(chǔ)備的文章，從中國(guó)的外匯儲(chǔ)備還只有1萬(wàn)億美元出頭的時(shí)候就在寫(xiě)，寫(xiě)到現(xiàn)在3萬(wàn)多億美元了還在寫(xiě)。老是寫(xiě)的原因是，看似簡(jiǎn)單的外匯儲(chǔ)備，有時(shí)候能把一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家都繞進(jìn)去，而外匯儲(chǔ)備的問(wèn)題則隨著儲(chǔ)備的增多變得越來(lái)越重要。有一天，也許是有點(diǎn)無(wú)奈了，因?yàn)椴还茉趺磳?xiě)，我發(fā)現(xiàn)很多即使是愿意相信我的讀者也實(shí)在想不清楚外匯儲(chǔ)備，我于是寫(xiě)下了下面這篇《王二的糧食》（這里的版本略有刪節(jié)，使得文章的形式和這本書(shū)的形式一致）：　　　　王二生活在一個(gè)荒島上，自己開(kāi)荒種地。每年打下糧食，一些留作種子來(lái)年用，一些自己吃。開(kāi)始每年打的糧食都不多，根本不存在剩余的問(wèn)題。但后來(lái)有一年風(fēng)調(diào)雨順，多收了三五斗，除了放開(kāi)肚子吃和留下足夠的種子之外，還剩下不少余糧。很快夏天來(lái)了，剩下的糧食眼看就要壞掉，吃也吃不下，也沒(méi)有多余的地可以播種了，請(qǐng)問(wèn)王二該怎么辦？ 　　大概沒(méi)什么辦法，只能看著糧食爛掉。還能怎么辦？也許可以釀酒、磨面或者做米餅，可惜王二都不會(huì)。 　　接下來(lái)，我們可以假設(shè)王二不是一個(gè)人生活在荒島上，還有一個(gè)鄰居羅賓遜。如果羅賓遜那里有塊空地，王二可以把自己多余的糧食借給羅賓遜。羅賓遜把那些糧食當(dāng)種子種下，等到秋天收了糧食，除了能把當(dāng)初借的糧食還給王二之外，可能還多給一點(diǎn)，算是利息。這樣王二和羅賓遜都劃算，王二多余的糧食有了去處，羅賓遜的空地有了種子。到了秋天，王二和羅賓遜都能有更多的糧食可以消費(fèi)。 　　這是一個(gè)沒(méi)有貨幣的二人世界，這個(gè)世界里的硬通貨就是糧食，王二在把糧食借給羅賓遜的那一刻，發(fā)生了一件重要的事情：王二有了自己的（外匯）儲(chǔ)備。羅賓遜就有了自己的外債。儲(chǔ)備也好，外債也好，都是用糧食計(jì)價(jià)的，貨真價(jià)實(shí)，不存在“貶值”的問(wèn)題。 　　但現(xiàn)在想象這樣一種情形：羅賓遜那里其實(shí)根本沒(méi)有空地，借給羅賓遜的糧食，他自己吃了也好，爛了也好，扔在海里也好，或者證券化了也好，都不重要，重要的是這些糧食從來(lái)沒(méi)有被種下去。所以等到秋天收獲糧食的時(shí)候，這個(gè)島上的糧食并沒(méi)有增加。羅賓遜也沒(méi)有多余的糧食來(lái)還給王二。這個(gè)時(shí)候王二去找羅賓遜收賬，羅賓遜能干什么？有三種可能：一、勒緊褲腰帶還了；二、賴(lài)了；三、還一部分，賴(lài)一部分。 　　如果仔細(xì)想想中國(guó)的外匯儲(chǔ)備，無(wú)論用什么貨幣儲(chǔ)備，最本質(zhì)的東西還是：中國(guó)人打下了“糧食”，借給了一些國(guó)家（比如說(shuō)美國(guó)），這些國(guó)家沒(méi)把那些“糧食”種了，而是吃了、爛了、證券化了，或者說(shuō)“消費(fèi)了”而沒(méi)有進(jìn)行“投資”。如果中國(guó)去要賬，這些國(guó)家的選擇和羅賓遜的一模一樣：一、勒緊褲腰帶還了；二、賴(lài)了；三、還一部分，賴(lài)一部分。 　　因此，如果這些國(guó)家采取的政策不是使得最后的結(jié)果是“勒緊褲腰帶還了”，那中國(guó)面對(duì)的結(jié)果只能是“賴(lài)了”或者“還一部分，賴(lài)一部分”，這和用什么貨幣進(jìn)行儲(chǔ)備沒(méi)有直接的本質(zhì)關(guān)系。美國(guó)迄今為止采取的政策，還讓人看不到勒緊褲腰帶的特征，全部都賴(lài)了當(dāng)然也不太可能，所以“還一部分，賴(lài)一部分”大概是必然的結(jié)果。 　　羅賓遜在借糧食的時(shí)候可以給王二打各種白條，叫它美元也好，叫它特別提款權(quán)也好，只要羅賓遜沒(méi)拿出真金白銀的糧食，最后這些白條都是不值錢(qián)的。但如果真的需要羅賓遜能拿出糧食，那就必須得保證羅賓遜是把借來(lái)的糧食種了，而不是吃了、爛了或者證券化了。 　　話(huà)再說(shuō)回來(lái)，假設(shè)羅賓遜執(zhí)迷不悟，于是王二決定不再把糧食借給羅賓遜。但如果沒(méi)有更好的辦法對(duì)付多余的糧食，那糧食最后還是會(huì)爛掉，王二還是要浪費(fèi)糧食，只不過(guò)是爛在自己手上而不是爛在羅賓遜手上而已。從這個(gè)意義上說(shuō)，浪費(fèi)糧食的最終根源還是來(lái)自王二，因?yàn)樗a(chǎn)的能力超過(guò)了自己的消費(fèi)能力，也就是經(jīng)常提到的“內(nèi)需不足”。 　　因此，如果不想再浪費(fèi)糧食，看來(lái)王二真的是要學(xué)習(xí)釀酒、磨面、做米餅了——光會(huì)種地是不行的?！　　　〈宋陌l(fā)出來(lái)之后，收到了意想不到的好評(píng)。雖然這并不意味著這篇文章說(shuō)的東西沒(méi)有爭(zhēng)議或者是這一篇文章就把外匯儲(chǔ)備的事情說(shuō)清楚了，但這篇文章給了我一個(gè)很好的啟發(fā)，原來(lái)文章也是可以這么寫(xiě)的?！　『髞?lái)《華爾街日?qǐng)?bào)》邀我每周在其中文網(wǎng)絡(luò)上寫(xiě)一篇文章。剛開(kāi)始我寫(xiě)了幾篇文章，感覺(jué)不是太好，原因是找不到自己的定位。我不是記者，因此沒(méi)法寫(xiě)新聞式的東西；我不在國(guó)內(nèi)，因此不可能寫(xiě)得很貼近國(guó)內(nèi)老百姓的日常生活；我不是“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，因此不適合高屋建瓴地指點(diǎn)政策；我也不想裝“假洋鬼子”，因此不愿意寫(xiě)那種簡(jiǎn)單的中美比較。而我又對(duì)浪費(fèi)讀者時(shí)間有一種天然的愧疚感。寫(xiě)點(diǎn)什么呢？用什么筆法寫(xiě)呢？這兩個(gè)問(wèn)題困擾了我好幾個(gè)星期。在一個(gè)周末開(kāi)始動(dòng)筆前，我想起了上面《王二的糧食》，我本能地覺(jué)得那可能會(huì)是一種可行的模式：針對(duì)國(guó)內(nèi)的熱點(diǎn)問(wèn)題，用講故事的方式，或是表述一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，或是澄清一種誤解，或是提供一個(gè)思維的角度。于是就有了后來(lái)在《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)上將近一年每周一篇的“王二”專(zhuān)欄。這本書(shū)，主要就是由《華爾街日?qǐng)?bào)》上已經(jīng)發(fā)表的“王二”系列文章構(gòu)成。當(dāng)然，這本書(shū)里還有五篇從未發(fā)表過(guò)的“王二”，以及每個(gè)章節(jié)之前相對(duì)細(xì)致的導(dǎo)讀?！　　　≡?huà)說(shuō)回來(lái)，用王二講故事不是沒(méi)有弱點(diǎn)的，其實(shí)這里面問(wèn)題多多?！　∥蚁嘈藕芏嘧x者都會(huì)有這樣的一個(gè)印象：我說(shuō)的故事你覺(jué)得不對(duì)勁，因?yàn)槲覜](méi)有考慮A、B、C。我想說(shuō)：你的感受是完全正確的。我不想假裝我知道真理，事實(shí)是，我在多數(shù)時(shí)候并不知道。不要說(shuō)面對(duì)如此復(fù)雜的中國(guó)，我自己的工作性質(zhì)允許我到過(guò)世界上很多個(gè)國(guó)家，一些國(guó)家還沒(méi)有中國(guó)的一個(gè)縣大，人口還沒(méi)有中國(guó)三五個(gè)小區(qū)加在一起的多。即便如此，有多少次，我還是會(huì)發(fā)現(xiàn)我所知道的理論和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際有多不符合?！袄碚撌腔疑模畼?shù)常青”，此話(huà)時(shí)時(shí)刻刻都在我的腦子里。我希望自己說(shuō)的是對(duì)的，但說(shuō)錯(cuò)的時(shí)候，我也很坦然。覺(jué)得自己從來(lái)不會(huì)錯(cuò)的人，多半不是無(wú)知就是自大狂?！　榱税岩粋€(gè)道理變成一個(gè)故事，我有時(shí)不得不作的一個(gè)妥協(xié)就是，或者講一個(gè)有點(diǎn)怪的故事，或者講一個(gè)稍微有點(diǎn)扭的道理，否則故事和道理就對(duì)不上。這也許是因?yàn)槲冶救松罱?jīng)驗(yàn)的貧乏，也有可能是沒(méi)有花足時(shí)間，有時(shí)也是因?yàn)橐f(shuō)的道理比較復(fù)雜。總之，并不是每一個(gè)王二的故事都讓我滿(mǎn)意。只是，從我個(gè)人閱讀的經(jīng)驗(yàn)看，這樣的妥協(xié)是很多作者都不得不面對(duì)的，這個(gè)世界有很多道理都是通過(guò)不恰當(dāng)?shù)谋确絹?lái)傳授的。不要說(shuō)社會(huì)科學(xué)，精確的自然科學(xué)也是如此。我讀過(guò)一些介紹黑洞、弦論等高深物理的書(shū)。我在想，如果作者不會(huì)打比方，哪怕不恰當(dāng)?shù)谋确?，而只?huì)寫(xiě)方程，那這樣的書(shū)外行肯定是沒(méi)法讀的。　　當(dāng)然，講故事的最大問(wèn)題就是會(huì)給人這樣一種誤解：你可以隨意編一個(gè)故事，來(lái)證明一個(gè)歪理。事實(shí)上，我也注意到一些有心的讀者，模仿我的筆法，寫(xiě)了有趣的文字，但是講了完全不同的道理。這就讓我想起了一個(gè)有點(diǎn)惡心但非常著名的諷刺經(jīng)濟(jì)學(xué)家的笑話(huà)，這里是其中的一個(gè)版本：　　　　兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家甲和乙在路上散步。突然，他們發(fā)現(xiàn)前面有一堆狗屎。經(jīng)濟(jì)學(xué)家甲突發(fā)奇想，指著那堆狗屎對(duì)乙說(shuō)：你要是能把這堆狗屎吃掉，我口袋里的50萬(wàn)就歸你。經(jīng)濟(jì)學(xué)家乙猶豫了一下，但還是鼓起勇氣把狗屎吃掉了，得到了甲的50萬(wàn)。他們走了不一會(huì)兒，又發(fā)現(xiàn)了另一堆狗屎。這時(shí)乙對(duì)甲說(shuō)：你把它吃了，這50萬(wàn)還你。甲毫不猶豫地把那堆狗屎吃了，得到了本屬于自己的50萬(wàn)。在回家的路上，乙若有所思地對(duì)甲說(shuō)：剛才我們一共吃了兩堆狗屎，可是我們誰(shuí)也沒(méi)得到什么。甲想了一下說(shuō)：錯(cuò)了，我們創(chuàng)造了100萬(wàn)的GDP?！　　　∵@是一個(gè)很尖銳的故事，可是，這是一個(gè)錯(cuò)誤的故事。這個(gè)故事試圖在說(shuō)GDP是一個(gè)很具誤導(dǎo)性的指標(biāo)。在很大意義上，這個(gè)說(shuō)法是成立的。只是，這個(gè)例子本身并沒(méi)法證明這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，因?yàn)檫@個(gè)故事的兩個(gè)主人公都屬于變態(tài)：他們?cè)敢庵Ц?0萬(wàn)來(lái)看別人痛苦。這個(gè)故事是首先有了兩個(gè)荒謬的人，才有了后面荒謬的結(jié)果。或者換句話(huà)說(shuō)，荒謬的結(jié)果是荒謬的人造成的。我們則是在用正常人的思維來(lái)看整件事情。如果我們的思維也像主人公那么奇怪，我們甚至未必會(huì)覺(jué)得這是一個(gè)笑話(huà)?！　∨e這個(gè)例子的目的是說(shuō)，并不是隨意編一個(gè)故事就能說(shuō)明一個(gè)道理的，哪怕結(jié)論是正確的都不行。故事，也得有前提、假設(shè)、邏輯和結(jié)論。我說(shuō)的王二的故事，在絕大多數(shù)時(shí)候都是有很清晰的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在背后支撐，這受益于我多年的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育和從事經(jīng)濟(jì)學(xué)工作的積累。我不能肯定我說(shuō)的都是正確的，因?yàn)榧幢阏_的理論用在了錯(cuò)誤的地方也會(huì)成為笑話(huà)，但是我可以保證的是，自己絕大多數(shù)的故事都是有理論支撐的。這么說(shuō)吧，如果真的要像寫(xiě)學(xué)術(shù)論文那樣給這本書(shū)加一個(gè)文獻(xiàn)索引，這本書(shū)的文獻(xiàn)索引會(huì)很長(zhǎng)很長(zhǎng)?！　≈袊?guó)層出不窮的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題幾乎可以讓我把“王二”的故事無(wú)限期地寫(xiě)下去。我的這點(diǎn)自信是來(lái)自我寫(xiě)博客的經(jīng)歷。有很長(zhǎng)一段時(shí)間，我?guī)缀趺刻於家獙?xiě)一篇博文，不是我的創(chuàng)造力無(wú)窮，而是中國(guó)可寫(xiě)的事情太多了，而寫(xiě)的人又太少。但是，寫(xiě)“王二”也是有成本的。在將近一年的時(shí)間里，每個(gè)星期天的下午都變成了我的“寫(xiě)作文”時(shí)間。無(wú)論工作有多忙，在出差還是在家里，每周寫(xiě)一篇自己覺(jué)得能拿得出手、敢給人看的“作文”是雷打不動(dòng)的任務(wù)。這也意味著，我在將近一年的時(shí)間里幾乎沒(méi)有過(guò)完整的周末，有時(shí)候碰上出差，通常還要賠上半夜睡眠。隨著工作生活變得愈加忙碌，特別是孩子方華的誕生，這種定期的寫(xiě)作開(kāi)始由一種享受變成了一種負(fù)擔(dān)。勉強(qiáng)維持不是一種尊重讀者的態(tài)度，當(dāng)然更會(huì)有愧于《華爾街日?qǐng)?bào)》這樣一個(gè)大名鼎鼎的媒體。所以，我決定在王二這個(gè)專(zhuān)欄一周年之際停止這個(gè)專(zhuān)欄?！　ⅰ巴醵钡奈恼陆Y(jié)集出版，這是我寫(xiě)作過(guò)程中一直有的一個(gè)念頭。因?yàn)橛辛艘淮纬鰰?shū)的經(jīng)歷，我已經(jīng)深刻地明白任何一本書(shū)的背后都包含了除了作者以外很多人的努力和心血，這本書(shū)自然也毫不例外?！　∥液汀度A爾街日?qǐng)?bào)》的崔宇早在他供職于《新京報(bào)》時(shí)就認(rèn)識(shí)，他本人也是一個(gè)非常成功的財(cái)經(jīng)作者，整個(gè)“王二”的專(zhuān)欄一直是他在背后默默地策劃和協(xié)調(diào)，我文章的初稿一般也都經(jīng)由他修改再發(fā)表出來(lái)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》的袁莉女士很有創(chuàng)造性地開(kāi)創(chuàng)了“博客圈”的欄目，讓專(zhuān)欄以博客的形式出現(xiàn)，既有靈活性，也給了像我這樣的作者一個(gè)發(fā)表見(jiàn)解的平臺(tái)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》的王瑩女士和喬?hào)m先生的細(xì)致工作讓整本書(shū)的出版成為可能?！　『臀业牡谝槐緯?shū)《一沙一世界：郭凱經(jīng)濟(jì)學(xué)札記》一樣，覃子洋女士和黃犀先生全程為我這個(gè)身在海外的人在國(guó)內(nèi)出書(shū)打理了一切細(xì)節(jié)，從構(gòu)思，到合同，到書(shū)稿的整理，從前到后事無(wú)巨細(xì)。　　負(fù)責(zé)這本書(shū)出版的磨鐵圖書(shū)，不愧為國(guó)內(nèi)民營(yíng)書(shū)業(yè)之翹楚，為這本書(shū)的策劃、發(fā)行投入了巨大的專(zhuān)業(yè)力量。張慶麗女士細(xì)致入微地策劃和協(xié)調(diào)了全書(shū)，磨鐵黑天鵝圖書(shū)的團(tuán)隊(duì)為整本書(shū)的發(fā)行和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)進(jìn)行了扎實(shí)和富有成效的工作。　　眾多的師友也一直關(guān)注和鼓勵(lì)著我的寫(xiě)作和事業(yè)發(fā)展。我的老師姚洋教授欣然為這本書(shū)作序，周其仁教授、劉瑜老師、袁莉女士讀了書(shū)的初稿，并很慷慨地為這本書(shū)寫(xiě)了推薦語(yǔ)?！　∥业母改笇?duì)我的關(guān)心和無(wú)條件的愛(ài)，始終是我前進(jìn)的動(dòng)力，讓我沒(méi)有后顧之憂(yōu)，讓我無(wú)所畏懼。過(guò)去一年，最改變我人生的時(shí)刻是兒子方華的出世。孩子的第一聲啼哭，第一個(gè)笑容，第一顆牙齒，第一聲含糊不清的“媽媽”、“爸爸”，都讓初為人母人父的谷主和我無(wú)比地幸福。我們也在小心地呵護(hù)著這個(gè)幼小的生命，期望他能健康快樂(lè)地成長(zhǎng)。在過(guò)去一年里，谷主和我度過(guò)了數(shù)不清的不眠之夜，而我還要把有限的空閑時(shí)間花在寫(xiě)文章上，谷主的辛苦和支持豈止言語(yǔ)能夠表達(dá)?！　∷械闹x意，只能用這本書(shū)來(lái)還了。郭凱2011年10月12日于波托馬克河畔家中

媒體關(guān)注與評(píng)論

郭凱是我最喜愛(ài)的經(jīng)濟(jì)學(xué)作者。與很多經(jīng)濟(jì)學(xué)作者不同，他不立場(chǎng)先行，講道理總是娓娓道來(lái)，既不意圖取悅政府，也不意圖諂媚民眾。他善于引用家常事例來(lái)講解經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，但淺顯的語(yǔ)言后面又隱藏著嚴(yán)密的邏輯和深厚的功底。在他的作品中，觀(guān)點(diǎn)的說(shuō)服力恰恰來(lái)自于對(duì)知識(shí)的審慎，思想的自由又恰恰來(lái)自于對(duì)立場(chǎng)的節(jié)制。閱讀郭凱讓我再次確信，掌握知識(shí)可能令人變得傲慢，但掌握更多的知識(shí)總是令人變得更加謙遜?！睹裰鞯募?xì)節(jié)》《送你一顆子彈》作者劉瑜王二的經(jīng)濟(jì)行為，就是張三、李四，還有你、我、他的經(jīng)濟(jì)行為。所以，關(guān)于王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)，也就是關(guān)于張三、李四，還有你、我、他的經(jīng)濟(jì)學(xué)?！?jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)周其仁透過(guò)王二時(shí)而平淡、時(shí)而光怪陸離的故事，郭凱把中國(guó)重大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題信手拈來(lái)，把本來(lái)深?yuàn)W枯澀的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理活靈活現(xiàn)地呈現(xiàn)給普通讀者。郭凱具備那種洞穿池底的本事?！本┐髮W(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任、教授 姚洋郭凱是愿意與大眾對(duì)話(huà)并知道如何與大眾對(duì)話(huà)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者。通過(guò)發(fā)生在王二身上的生活軼事，哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士郭凱如庖丁解牛般揭開(kāi)了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的神秘面紗。文章風(fēng)趣幽默、邏輯清晰、環(huán)環(huán)相扣，有助于門(mén)外漢了解經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析邏輯和方法?！度A爾街日?qǐng)?bào)》中文版主編 袁莉

編輯推薦

《王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事》編輯推薦：王二是誰(shuí)？是你，是我，是他。王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事，就是我們每個(gè)人的故事?？垂鸾?jīng)濟(jì)學(xué)博士郭凱如何用故事講透我們生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)。                                                                              郭凱是新生代經(jīng)濟(jì)學(xué)者中最優(yōu)秀、最受矚目和喜愛(ài)的一位。他有著極好的經(jīng)濟(jì)學(xué)功底，先后獲北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士和哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。難能可貴的是，他長(zhǎng)于把深厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)功底、嚴(yán)密的邏輯和幽默輕松的講述方式完美地結(jié)合在一起，《王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事》就是一個(gè)最好的詮釋?！锻醵慕?jīng)濟(jì)學(xué)故事》用生動(dòng)有趣的寓言故事來(lái)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)，非常通俗易懂，即使沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的讀者也能讀懂。而對(duì)于有經(jīng)濟(jì)學(xué)功底，甚至是專(zhuān)業(yè)圈內(nèi)的人來(lái)說(shuō)，會(huì)提供另外一種看待經(jīng)濟(jì)學(xué)的獨(dú)特視角?！锻醵慕?jīng)濟(jì)學(xué)故事》有趣、清晰、幽默、深刻、理性、溫和，對(duì)于大眾讀者和經(jīng)濟(jì)學(xué)界來(lái)說(shuō)，都是一本不可多得的高品質(zhì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)通俗讀物。

名人推薦

郭凱是我最喜愛(ài)的經(jīng)濟(jì)學(xué)作者。與很多經(jīng)濟(jì)學(xué)作者不同，他不立場(chǎng)先行，講道理總是娓娓道來(lái)，既不意圖迎合主流，也不意圖取悅民眾。他善于引用家常事例來(lái)講解經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，但淺顯的語(yǔ)言后面又隱藏著嚴(yán)密的邏輯和深厚的功底。在他的作品中，觀(guān)點(diǎn)的說(shuō)服力恰恰來(lái)自于對(duì)知識(shí)的審慎，思想的自由又恰恰來(lái)自于對(duì)立場(chǎng)的節(jié)制。閱讀郭凱讓我再次確信，掌握知識(shí)可能令人變得傲慢，但掌握更多的知識(shí)總是令人變得更加謙遜?！?jiǎng)㈣ぃ睹裰鞯募?xì)節(jié)》《送你一顆子彈》作者。 王二的經(jīng)濟(jì)行為，就是張三、李四，還有你、我、他的經(jīng)濟(jì)行為。所以，關(guān)于王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)，也就是關(guān)于張三、李四，還有你、我、他的經(jīng)濟(jì)學(xué)?！芷淙?，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)。 透過(guò)王二時(shí)而平淡、時(shí)而光怪陸離的故事，郭凱把中國(guó)重大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題信手拈來(lái)，把本來(lái)深?yuàn)W枯澀的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理活靈活現(xiàn)地呈現(xiàn)給普通讀者。郭凱具備那種洞穿池底的本事。——姚洋，北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任、教授。 郭凱是愿意與大眾對(duì)話(huà)并知道如何與大眾對(duì)話(huà)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者。通過(guò)發(fā)生在王二身上的生活故事，哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士郭凱如庖丁解牛般揭開(kāi)了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的神秘面紗。文章風(fēng)趣幽默、邏輯清晰、環(huán)環(huán)相扣，有助于門(mén)外漢了解經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析邏輯和方法?！?，《華爾街日?qǐng)?bào)》中文版主編。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    王二的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事 PDF格式下載

---