民主轉(zhuǎn)型與鞏固的問題

內(nèi)容概要

　　這部權(quán)威著作代表了作者畢生研究民主崩潰、民主轉(zhuǎn)型與民主鞏固所達(dá)到的頂峰，它在很多領(lǐng)域開辟了新的天地。作者重新概括了當(dāng)代非民主政體的主要類型，并探討了每種類型向民主轉(zhuǎn)型的可行道路和民主鞏固所要完成的任務(wù)。作者提出的對(duì)民主的鞏固而言必需的五個(gè)場(chǎng)域——公民社會(huì)、政治社會(huì)、法治、官僚機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)——以及諸如“后全能主義”等更加寬廣的分析范疇，將成為規(guī)范的分析框架，而他們對(duì)前共產(chǎn)主義世界的研究，也標(biāo)志著蘇聯(lián)學(xué)開始回歸主流比較政治學(xué)。　　無可置疑，本書將成為有關(guān)建立民主政體的最重要文獻(xiàn)。所有對(duì)民主感興趣的人以及研究東歐、中歐和南美的學(xué)者都會(huì)懷著極大的興趣來閱讀本書。

作者簡(jiǎn)介

作者：(美)胡安·J.林茨 等 譯者：孫龍 等胡安?J·林茨（Juan J.Linz），耶魯大學(xué)政治和社會(huì)科學(xué)教授，曾任國(guó)際社會(huì)學(xué)會(huì)政治社會(huì)學(xué)委員會(huì)主席、國(guó)際政治學(xué)會(huì)主席。

書籍目錄

前言與致謝 第一部分 理論框架 第一章 民主及其場(chǎng)域 第二章 “國(guó)家性”、民族主義和民主化 第三章 現(xiàn)代非民主政體 第四章 初始政體類型對(duì)轉(zhuǎn)型路徑及鞏固目標(biāo)的影響 第五章 行動(dòng)者與情境  第二部分 南歐：民主鞏固的完成 第六章 改良式轉(zhuǎn)型一革命式轉(zhuǎn)變的范例：西班牙 第七章 從臨時(shí)政府到轉(zhuǎn)型與鞏固同步進(jìn)行：葡萄牙 第八章 中下級(jí)軍人政權(quán)的危機(jī)：希臘 第九章 南歐：總結(jié)性反思  第三部分 南美：受限制的轉(zhuǎn)型 第十章 具有風(fēng)險(xiǎn)的鞏固民主：烏拉圭 第十一章 效力、合法性危機(jī)和民主國(guó)家的出場(chǎng)：巴西 第十二章 從不可能到可能的民主博弈：阿根廷 第十三章 不完整的轉(zhuǎn)型／接近鞏固：智利 第十四章 南美：總結(jié)性評(píng)論  第四部分 后共產(chǎn)主義歐洲：最為復(fù)雜的轉(zhuǎn)型路徑和任務(wù) 第十五章 后共產(chǎn)主義的史前史 第十六章 威權(quán)共產(chǎn)主義、倫理性公民社會(huì)和矛盾的政治社會(huì)：波蘭 第十七章 后全能主義政體的多種形式：匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亞 第十八章 全能主義兼蘇丹制政體影響下的民主轉(zhuǎn)型：羅馬尼亞 第十九章 “國(guó)家性”問題與轉(zhuǎn)型：蘇聯(lián)與俄羅斯 第二十章 當(dāng)民主邏輯與民族一國(guó)家邏輯沖突之時(shí)：愛沙尼亞和拉脫維亞 第二十一章 后共產(chǎn)主義歐洲：對(duì)比較研究的總結(jié) 索引 譯后記

章節(jié)摘錄

第一部分　理論框架第一章　民主及其場(chǎng)域在第一部分，我們將探討非民主政體的不同特點(diǎn)是如何對(duì)民主轉(zhuǎn)型得以完成的路徑產(chǎn)生影響，或者不產(chǎn)生影響的。我們還將探討，在這種處于雛形階段的民主政體尚未鞏固之前，先前的非民主政體的形式對(duì)于這一可能的目標(biāo)究竟意味著什么。在對(duì)問題進(jìn)行表述之后，我們就要對(duì)完整的民主轉(zhuǎn)型（completeddemocratic transition）和鞏固的民主（consolidated democracy）兩個(gè)概念進(jìn)行界定。在本書中，對(duì)一個(gè)國(guó)家完成民主轉(zhuǎn)型的狀況進(jìn)行判斷之時(shí)，我們都將使用如下明確的標(biāo)準(zhǔn)：民主轉(zhuǎn)型完成的標(biāo)志是，只有通過選舉的政治程序才能產(chǎn)生政府成為廣泛共識(shí)，政府權(quán)力的獲得則是自由和普遍選舉的直接結(jié)果，并且這一政府事實(shí)上擁有制定新的政策的權(quán)力，而行政權(quán)、立法權(quán)和司法權(quán)來源于新的民主程序，不必與其他法律（de jure）主體分享權(quán)力。依據(jù)這一操作性定義，我們很清楚，為什么民主實(shí)踐者和理論家堅(jiān)持要對(duì)自由化和民主化進(jìn)行區(qū)分。在非民主的環(huán)境之中，自由化可能同時(shí)伴隨著政治變遷與社會(huì)變遷，比如，放松對(duì)媒介的控制，擴(kuò)大工人階級(jí)自組織的空間，開始強(qiáng)調(diào)對(duì)個(gè)人合法權(quán)利，如人身權(quán)利（habeas corpus）的保護(hù)，大赦政治犯，允許逃亡者回國(guó)，也許還采取政策改善收入分配，最為重要的是對(duì)于反對(duì)派的容忍。民主化會(huì)導(dǎo)致自由化，但民主化是一個(gè)更為廣泛而且更具有針對(duì)性的政治范疇。民主化要求開放關(guān)于政府控制權(quán)的辯論，接著便是要求進(jìn)行自由的、競(jìng)爭(zhēng)性的選舉，由選舉結(jié)果決定誰來進(jìn)行統(tǒng)治。從這些界定來看，很明顯，即使沒有民主化也可以有自由化。我們關(guān)于完整的民主轉(zhuǎn)型的構(gòu)成要素的討論，有助于澄清兩個(gè)問題。首先，轉(zhuǎn)型也許可能啟動(dòng)，但無法完成民主轉(zhuǎn)型，即使一個(gè)新的威權(quán)政體沒有執(zhí)掌權(quán)力。我們的界定可以防止“選舉至上謬誤（electoralist fallacy）”，即自由選舉是民主的必要條件，但不能被視為民主的充分條件。最為常見的進(jìn)行了選舉但沒有完成轉(zhuǎn)型的案例是，先前的軍人政權(quán)（如，1980年代的危地馬拉）雖然宣布放棄對(duì)于政府的直接控制，但他們?nèi)匀幌硎軓V泛的特權(quán)，而民主選舉的政府甚至在法律上都沒有實(shí)施統(tǒng)治。第二，我們的定義提出，人們必須就通過特定的制度安排產(chǎn)生民主政府這個(gè)問題形成共識(shí)，由此，我們也關(guān)注民主政治條件下的決策問題。民主擁護(hù)者如果在單一制與聯(lián)邦制、君主制與共和制，或者選舉制度類型等問題上缺乏共識(shí)，可能就會(huì)使正在孕育的民主政府及其決策程序，甚至未來的政治體制的合法性都出現(xiàn)問題。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　兩位有造詣的學(xué)者撰寫的這部杰出著作，以一種卓越的方式處理了我們這個(gè)時(shí)代最重要的政治問題：對(duì)民主政體的創(chuàng)制和培育?！　ianfranco Pasquin0，West European Politics　　本書無疑是當(dāng)前分析該主題最為全面的著作，也是衡量未來該主題研究的標(biāo)尺。兩位作者理論的精深、分析的技能、深厚的歷史知識(shí)以及駕馭復(fù)雜數(shù)據(jù)的嫻熟能力，使得本書成為近數(shù)十年來政治社會(huì)學(xué)領(lǐng)域最有價(jià)值的著作之一。同時(shí)，作者簡(jiǎn)練的文風(fēng)和表達(dá)方式也很值得稱道?！　hlomo Avineri，East European Constitutional Review　　本書力圖同時(shí)分析三個(gè)地區(qū)超過15個(gè)國(guó)家的民主轉(zhuǎn)型與民主鞏固問題，我很難想象會(huì)有人懷疑它的學(xué)術(shù)分量和影響力。所有關(guān)注全球近期50多個(gè)民主化案例并對(duì)它們的命運(yùn)懷有興趣的讀者，必將凝神閱瀆此書……兩位作者承擔(dān)此項(xiàng)繁重研究的勇氣確實(shí)值得贊賞?！　hilippe Schmitter，Journal of Democracy

編輯推薦

無可置疑，《民主轉(zhuǎn)型與鞏固的問題:南歐、南美和后共產(chǎn)主義歐洲》將成為有關(guān)建立民主政體的最重要文獻(xiàn)。所有對(duì)民主感興趣的人以及研究東歐、中歐和南美的學(xué)者都會(huì)懷著極大的興趣來閱讀《民主轉(zhuǎn)型與鞏固的問題:南歐、南美和后共產(chǎn)主義歐洲》。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民主轉(zhuǎn)型與鞏固的問題 PDF格式下載

---