李鴻章傳

用戶評論 (總計(jì)32條)

•   中國近現(xiàn)代的外交史，是一部尋求融入世界的歷史。19世紀(jì)的中國從西方的堅(jiān)船利炮中醒來，才發(fā)現(xiàn)自己與“文明國家”已經(jīng)脫節(jié)很久。李鴻章作為一個(gè)處在時(shí)代巨大變革風(fēng)口浪尖的人物，就像一個(gè)棱鏡一樣，折射出時(shí)代的各個(gè)面的問題所在。自他辭世以來，其傳記便可以汗牛充棟計(jì)，無論何種傳記，都繞不開他在外交和洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的貢獻(xiàn)?？梢哉f，十九世紀(jì)中后期清王朝的歷史，是以李鴻章為中心展開的歷史。李鴻章同時(shí)代的人，除梁啟超（梁氏亦著有《李鴻章傳》）以外，無論是學(xué)術(shù)造詣上，還是歷史視野上都不夠精絕，故而無法以當(dāng)代人的身份寫一部較客觀的李鴻章傳記。約翰•奧特維•布蘭德作為一個(gè)具有國際視野的外國人，不但與清王朝有直接的外事交往（曾擔(dān)任中英鐵路談判代表），而且深入到中國地方機(jī)構(gòu)的管理中（曾在海關(guān)、上海租界議會(huì)擔(dān)任要職），此外他還是一個(gè)有記錄沖動(dòng)的人，他主動(dòng)的將自己所觀察和親歷的東西記錄（這種記錄有某種使命感）下來。因此，他所著的《李鴻章傳》就有更高令人期待的價(jià)值。從清王朝，甚至保守知識分子的狹隘眼光來說，約翰•奧特維•布蘭德絕對屬于殖民主義的代言人那號角色，因?yàn)樗麜?huì)懷著傲慢，且自以為是的眼光來看待對方國家的領(lǐng)袖。然而，事實(shí)并非如此，作為《泰晤士報(bào)》的記者，約翰•奧特維•布蘭德不乏職業(yè)精神，他既有偉大新聞人獨(dú)立自主的一面，同時(shí)也有理性敏銳的判斷。他所著的《李鴻章傳》一書，在論斷和資料的引證上，都非常審慎，比之同時(shí)代他的西方同行，他對李鴻章的評價(jià)也更符合歷史的真相。李鴻章的一生，其中有30年貢獻(xiàn)于外交。大清王朝的外交，幾乎可以說是老李一個(gè)人的外交。從1870年，李鴻章成功處理天津教案這一事件開始，他便實(shí)質(zhì)性的踏上外交之路。清王朝的統(tǒng)治者也從該事件中看出了李鴻章的危機(jī)公關(guān)能力，將他擺在了天津這個(gè)對外交往最頻繁的窗口——任直隸總督（書中稱“天津總督”，清朝并無此職，應(yīng)系作者之誤）。外交的成敗，固然與外交官自己國家的實(shí)力有關(guān)，但也與外交官的高超手腕有關(guān)。所謂“弱國無外交”，有時(shí)候并不正確。李鴻章在與列強(qiáng)的接觸中，敏銳的意識到列強(qiáng)在中國有著不同的利益訴求，也就是說列強(qiáng)在中國有矛盾，這就是他“以夷制夷”外交策略的緣起，他利用列強(qiáng)的矛盾進(jìn)行博弈，進(jìn)而維護(hù)大清朝的利益，這不能不說是他外交生涯的亮點(diǎn)之一。然而，他的這些行為卻被視為漢奸行為，被“愛國”的滿漢官員視為“可殺”，但是不論是徐桐這樣的漢族官僚、還是剛毅這樣的滿洲貴族，要么停留在嘴巴上愛國，要么停留在魯莽行動(dòng)上，都無助于實(shí)際問題的解決。所以，作為滿清的最高統(tǒng)治者慈溪太后，最終還是選定了李鴻章。按照歷史唯物主義的說法，是歷史選擇了李鴻章。李鴻章就職以來，一次次的接觸外國使節(jié)，出使歐洲，赴日、赴俄，乃至環(huán)游全球，成為清王朝自開國以來職位最高的游歷全球的官員。在以往的歷史笑話中，李鴻章總是笑料中的不光彩人物。但通過這本書，我們發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此，不論是于德國首相俾斯麥的往來，還是與美國總統(tǒng)克利夫蘭的交往，他的外交家的風(fēng)采都是可圈可點(diǎn)的。在與各國的周旋中，一定程度上獲得了他的對手的尊重。當(dāng)然，西方人囿于官僚們的道德作秀，有時(shí)候不免被蒙蔽，作者對張之洞，劉坤一的認(rèn)識就不夠深入?！恶R關(guān)條約》簽訂前，李鴻章遇刺，如果李氏真是賣國，日本人何必刺殺他？刺他的日本人固然是民間人士，豈會(huì)不知道其價(jià)值。說穿了，李氏不過是使臣，真正做主的還是“東家”慈禧老太太。而張之洞，劉坤一卻只會(huì)發(fā)揚(yáng)停留在嘴巴上的“豪邁”，尤其是劉坤一，動(dòng)輒就要“戰(zhàn)死沙場”，其實(shí)他真會(huì)戰(zhàn)死沙場么？甲午戰(zhàn)爭期間，日軍突破鴨綠江防線，直殺到海城等地，劉坤一被任命為前線陸軍的最高指揮，清軍四次發(fā)動(dòng)收復(fù)海城的戰(zhàn)役，但均無效果。劉坤一作為最高指揮官，顢頇無能，缺乏軍事指揮官的務(wù)實(shí)精神，導(dǎo)致六萬大軍全線崩潰，而他自己卻全身而退，安然無恙。因此，他的豪邁是不可信的，相比而下，李鴻章就務(wù)實(shí)的多?？梢哉f，在19世紀(jì)中國的外交史上，首先踏出務(wù)實(shí)之路的首推李鴻章，比如“三國干涉還遼”，中國在甲午戰(zhàn)敗的局面下，割地求和，日本人欲將廣闊的遼東半島納入其囊中。李鴻章不愿意，也允許日本得逞，因此他游走俄國、德國、法國公使館，他認(rèn)識到這些國家是不允許日本的在華利益做大的，通過這場博弈，清王朝最終通過賠款了事。盡管，在此事件中，中國仍然喪失了很多主權(quán)，但卻使遼東半島這一門戶重地未落入外人之手。誠如布蘭德所言，李鴻章固然有其性格上與道德上的缺陷，但并不妨礙它成為一個(gè)國家的領(lǐng)航人物。他就像是一艘千瘡百孔的老船的領(lǐng)航員，在經(jīng)過各種努力之后，帶領(lǐng)這個(gè)帝國走過了激流險(xiǎn)灘，在整整30年間，他保證這條船不沉沒。至于他身后的事情，就不可料了。李鴻章雖然看不到身后事，但作者布蘭德卻經(jīng)歷了后來的辛亥，可能他所得的資料是二手的，但他對歷史進(jìn)程有一個(gè)全局性的觀察，所以他對李鴻章的評價(jià)就更為深刻。
•   要知曉晚清史，不能不提李鴻章。1901年李中堂凄慘離世，從當(dāng)時(shí)的慈禧之哀嘆，可看出晚清帝國對于李鴻章的倚重；2個(gè)月后梁任公為其立傳，對其成敗功過一一細(xì)數(shù)，可謂是國內(nèi)對于李中堂最為客觀的定論，無人能出其右。安徽人民出版社的《李鴻章傳》選取的是一位英國記者的視角，以其在中國工作生活40年的體驗(yàn)和觀察，歷經(jīng)17年的采訪、收集和研究，寫就了李中堂光輝而又卑微的一生，更是通過李中堂官場沉浮的描寫和其多重性格的分析，直陳晚清帝國官僚體系中的弊病，以及王朝的政治腐敗和軍事無能。譯者的翻譯技巧也是本書的一大特色，在歷史的資料上增加了時(shí)尚的元素，讓這本書變得更加有趣。鴉片戰(zhàn)爭以后中國被迫打開國門迎接西方侵略，中國的歷史開始了新的篇章，李鴻章就是以一種弱國的重臣走向世界的，為更多的西方人所知，這也是這本《李鴻章傳》得以問世的背景；而改革開放以來中國主動(dòng)打開國門，融入世界經(jīng)濟(jì)體系，取得了舉世矚目的成就，在對外交往中也取得了較大的主動(dòng)權(quán)。兩相比較，“落后就要挨打”、“弱國無外交”的道理顯而易見。即便是全球化的今天，中西方文化的相互溝通和理解仍然存在很大的空間，偏聽則暗，兼聽則明，讀者可以從外國人的視角看待晚清的中堂和晚清的中國，對于晚清那一段衰敗的歷史，有一個(gè)比較性和分析性的認(rèn)知；也可以藉此了解外國人心目中的中國和中國人。從國內(nèi)來看，李中堂一生中最為輝煌的事跡就是鎮(zhèn)壓太平天國和創(chuàng)辦軍隊(duì)和企業(yè)；他在官場中的靈活和鉆營，不僅在功名上超過了他的伯樂曾國藩，更是得到了慈禧太后的青睞，這也是他能在30多年的高層斗爭中立于不敗之地的主要原因。在英國記者眼中，李中堂還代表了他所在朝代的官僚階層，既有傳統(tǒng)儒士的精忠報(bào)國，也有近代商人的貪婪狡猾，在天朝力量逐步被諸侯削弱的不利條件下苦苦支撐將跨的大廈，在機(jī)械的文官制度下閃轉(zhuǎn)騰挪應(yīng)對官場的各種明槍暗箭，在花花的世界種趨利避害假公濟(jì)私謀取利益。書中對于李中堂的贊賞和惋惜，更多是帶著一種悲劇色彩英雄的涂抹，即便是他不能自持的腐敗，作者也盡量地掩蓋其個(gè)性的不足；對于李中堂在國內(nèi)的政敵，作者則是毫不留情地鄙夷或者貶低。作者在運(yùn)用自己的獨(dú)立思考與獨(dú)到判斷的同時(shí)，也暴露出他作為英國人的傲慢和對于中國國情了解的不夠。從對外來看，李中堂以他的外交和軍事為國際所知，這也是我們在這本《李鴻章傳》中的最大收獲。在對外關(guān)系中，他因時(shí)勢造就走上了關(guān)鍵的位置，并且他已經(jīng)不辱使命甚至是超預(yù)期完成了他的職責(zé)。李中堂以他**的遠(yuǎn)見預(yù)見了中國面臨的危機(jī)，他用自己的為官藝術(shù)巧妙周旋，對于歐洲和日本不同的看法，利用俄國對付日本“以夷制夷”的策略，不僅部分化解了外交上的危機(jī)，也為他自己獲得了很多利益?？v然他的腐敗和縱容腐敗也是加速帝國滅亡的因素，但作者仍然心慈手軟地為李中堂樹立豐碑（這也是獨(dú)立思考的一部分，我們無心去辯解）。在于外國人看來，李中堂的個(gè)性和他的功過一樣難以下定論：他的淡然的神態(tài)以及中庸的處事方式令人難以捉摸，展現(xiàn)出來的多重性格更是令人難以理解，正如赫德所言：他是一個(gè)詭計(jì)多端的老紳士。
•   約翰布蘭德寫的《李鴻章傳》是以一個(gè)外國記者的視角和站在同時(shí)代沒有利益沖突的立場上，根據(jù)同時(shí)代的歷史背景，真實(shí)反映和還原歷史人物，當(dāng)然其中也包含了一些作者個(gè)人的好惡和對異國文化的不同理解。無論如何，這也是一本值得一讀的生動(dòng)歷史，是值得我們重新審視百年前中國社會(huì)狀態(tài)的第一手材料。 　　 　　李鴻章是晚清的重要人物，在那一段沉重的歷史中，有很多重大的歷史事件都有其跳動(dòng)的身影，早在歷史的課本中就知道了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、知道了鎮(zhèn)壓太平天國的叛亂，知道了一系列不平等條約諸如《馬關(guān)條約》的簽訂等等，其影響自然是不言而喻的，但那些只是歷史的點(diǎn)滴，只是歷史的斷章取義，一個(gè)完整和豐富的人生不只是幾件重大事件的過程和結(jié)果，而是一系列前因后果共同作用后的真實(shí)狀態(tài)。除了以上所說的歷史外，在本書中還看到了其出訪歐美時(shí)在各國所受到的敬重，也看到了他在危難時(shí)刻為國爭取權(quán)益的智慧和忠心；尤其是在鎮(zhèn)壓太平天國的叛亂中與洋槍隊(duì)首領(lǐng)戈登的關(guān)系，那些意見的對立面充分展示了中西文化在碰撞中所產(chǎn)生的分歧。這些都是以往被我們歷史書所忽略的部分。 　　 　　一個(gè)被慈禧太后所賞識的晚清重臣，被梁啟超敬重和惋惜的人，被孫中山稱贊的人，其思想有保守的一面，也有開放的先見；他對家庭和朝廷的忠誠是傳統(tǒng)儒家文化從小熏陶的結(jié)果，他有洋為中用、以夷制夷的思路，又有改良和吸納新事物的遠(yuǎn)見，同時(shí)針對外交事務(wù)上的處理又是務(wù)實(shí)靈活并尋求和平途徑解決的高手。他有慷慨的時(shí)候，也有精明的時(shí)段；他有仁慈的地方，也有狠毒的時(shí)刻；他有狡詐的手段，也有虔誠的敬畏……總之，他是一個(gè)復(fù)雜又矛盾的人物，尤其是在歷史的關(guān)鍵時(shí)刻，那些舉措和思路充分展示了一個(gè)真實(shí)和生動(dòng)的靈魂。 　　 　　本書是在晚清帝國的衰落的背景下對李鴻章個(gè)人的身世全面描述，在講述其家庭、發(fā)跡以及大家所熟知的重大歷史事件時(shí)，更穿插了對人性、倫理道德、性格和官場的細(xì)致分析，有理有據(jù)，有聲有色，讀來十分精彩。作者基本上是以贊揚(yáng)態(tài)度在寫李鴻章，當(dāng)然也有反感其對金錢貪婪和官場腐敗一手遮天等弊病。作為一個(gè)外國的記者，能夠把中國文化和官場中的奧妙了解得如此清晰表明了其真正的學(xué)識和功夫，也表明這是以公正、獨(dú)立的立場在評判一個(gè)歷史上極具爭議的人物，具有重要的參考價(jià)值。 　　
•   時(shí)代書局新出的《李鴻章傳》的封面，正中是坐在黃包車上的傳主——李鴻章，左邊是拿著新式武器的北洋水軍，右邊是金發(fā)碧眼的洋人士兵，心猜可能是戈登的“常勝軍”。整個(gè)畫面凝練出李鴻章政治生涯最為重要的兩個(gè)方面——軍事與外交。 　　李鴻章少年得意，24歲即考中進(jìn)士，并受業(yè)曾國藩門下。在隨后的太平天國運(yùn)動(dòng)中，李鴻章先是回安徽辦團(tuán)練，其后入曾國藩幕府，在上海被圍后，回鄉(xiāng)編練淮軍，作為一支重要力量打擊太平天國。而其真正擺脫恩師曾國藩的影子，展現(xiàn)與恩師曾國藩截然不同的政治手段，還得從天津教案說起。1870年6月，李鴻章?lián)沃彪`總督和北洋通商大臣，其直接原因就是由于當(dāng)時(shí)的清政府懼怕法國人會(huì)以發(fā)生于天津的一系列沖突向中國宣戰(zhàn)。由于曾國藩的辦事不利，在赫德先生巧妙的暗示下，李鴻章取代崇厚和曾國藩，坐在了和法國當(dāng)局談判的談判桌前。 　　李鴻章屬下吳永聽在《庚子西狩叢談》中記載：李鴻章到了天津，登門拜見曾國藩。曾國藩問李鴻章如何打算，李鴻章道：“門生也沒有打什么主意。我想，與洋人交涉，不管什么，我只同他打痞子腔?！?“痞子腔”為安徽土語，即油腔滑調(diào)之意。顯然，曾國藩并不滿意這個(gè)回答，說：“呵，痞子腔，痞子腔，我不懂得如何打法，你試打與我聽聽？”李鴻章一聽不對，急忙改口請老師指教。而在曾國藩看來，“還是用一個(gè)誠字”，“我現(xiàn)在既沒有實(shí)在力量，盡你如何虛強(qiáng)造作，他是看得明明白白，都是不中用的。不如老老實(shí)實(shí)，推誠相見，與他平情說理；雖不能占到便宜，也或不至過于吃虧。無論如何，我的信用身分，總是站得住的。腳蹈實(shí)地，磋跌亦不至過遠(yuǎn)，想來比痞子腔總靠得住一點(diǎn)?！?　　不過，李鴻章終究還是沒用按老師的教誨去做。在李鴻章的“痞子腔”運(yùn)作下，三個(gè)月后，法國政府發(fā)表聲明，聲稱此問題已經(jīng)獲得圓滿解決。而李鴻章的這個(gè)任務(wù)得以順利完成的原因，就是由于他清楚法國在那個(gè)時(shí)期不具備對中國動(dòng)用武力，令其賠償?shù)臈l件；于是他靈活而又嫻熟地將這個(gè)信息加以利用，最終得以脫離困境。而“正是通過這次危機(jī)和李鴻章在處理此次危機(jī)中表現(xiàn)出的**能力，歐洲外交人員終于清楚這個(gè)國家行走在自己道路上的方法”。 　　在以后的外交歲月，李鴻章依然用自己的“痞子腔”周旋在外國人與清廷之間。他的態(tài)度既基于“清楚地了解外國軍事的絕對優(yōu)勢和中國不可能繼續(xù)維持傳統(tǒng)的排外政策的前提下”，也來自對以慈禧為首的清政府貴族的了解。在經(jīng)歷了數(shù)次打擊后，尤其是在義和團(tuán)事件、甲午海戰(zhàn)等變故之后，清廷已不在乎賠款的多少了?！斑@個(gè)賠款（中國對日賠款）其實(shí)等同于向世界做廣告，似乎在告訴各國，這是一個(gè)相當(dāng)有錢的帝國，只要不打仗，他愿意出金錢。 　　不過，對于中國和李鴻章而言，在接下來的10年間，至少擁有一個(gè)可以呼吸的體面的空間。倘若此10年中，中國能夠被引導(dǎo)著意識到自己所處的珍珠的地位的話，也許她早已為迎接馬上就要到來的暴風(fēng)雨做好力量準(zhǔn)備。在這短暫的休整期里，李鴻章一方面努力維新改革，一方面開始創(chuàng)辦近代中國軍事力量，然而不幸的是，這個(gè)帝國早已病入膏肓。 　　整個(gè)帝國的統(tǒng)治者都在自顧自地搜刮民脂民膏，在這一點(diǎn)上，作者并沒有為傳主文過飾非，“盡管李鴻章是那么非凡，不過他也有其薄弱之處……對金錢的癡迷?！?900年9月，當(dāng)慈禧太后都期待著他從上海趕往北京時(shí)，李鴻章卻秘密地將自己的行程耽誤了兩天，目的僅僅是想從上海倒臺(tái)那里撈取到他為發(fā)往圣彼得堡的電報(bào)耗費(fèi)的3000兩銀子。作者說道，“李鴻章?lián)碛械呢?cái)富數(shù)量或許被夸大了……不過在中國而言，他的數(shù)量也算巨大了。” 　　作為一個(gè)局外人，作者不僅將這種貪得無厭歸結(jié)為傳主的品性，而是認(rèn)為這一錯(cuò)誤要?dú)w于于中國的官僚：“該制度本身就是一個(gè)狡猾的欺騙性組織。倘若一位中國人進(jìn)入官場，他就成為統(tǒng)治階級政治寄托的一員，就和這個(gè)國家中的其他人員完全隔離開，他那世襲的高傲就將他迷住，而且他也會(huì)因?yàn)樽约豪娑艿绞`。他或許努力保持著廉潔清白，不過倘若他給了別人不方便，那他本人也會(huì)遇到麻煩?！辈还芾铠櫿略趺磁?，他就像是坐在一條漏水的船里的水手，除了拼命地向外舀水，阻止船快速下落以外，別無作為。
•   讀了這么多年的歷史，課本里關(guān)于李鴻章的言語，也不過是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中北洋艦隊(duì)的沉沒、近代屈辱條約的簽訂事件中一個(gè)足夠有分量的名字，比起左宗棠收復(fù)新疆，我們似乎無法將這樣一個(gè)和慈禧親密無間的大儒定義為一個(gè)民族英雄：他游走在個(gè)人利益、統(tǒng)治者權(quán)益、時(shí)代潮流和保守原位之間，復(fù)雜且神秘。然而正如梁啟超說“天下惟庸人無咎可譽(yù)”，作為一個(gè)歷史的弄潮者，李鴻章絕對是值得我們關(guān)注的謎題。而從一個(gè)英國記者的眼睛去看他毀譽(yù)參半的人生，用不同的角度去敘述他，我想，對于想要理解近代歷史和文化的人來說，都是值得一看的。 八個(gè)章節(jié)，從大環(huán)境造勢到個(gè)人奮斗，從家庭到工作，從外交上的經(jīng)歷到軍事上的立場，從政治手段到思想價(jià)值，多方面的闡述盡管有英國人對自己曾經(jīng)行為的不太讓我們舒服的解釋，但是大部分的敘述，都客觀而現(xiàn)實(shí)，當(dāng)然，對于傳統(tǒng)中國的習(xí)俗和家庭觀，顯然作者還是在用自己的文化去思考。但是正如前言中對他在國內(nèi)事務(wù)和外交處理上相對客觀的行為分析，相對而言，比教科書式的正反鮮明對我們的教益更大——“其實(shí)，這些缺點(diǎn)出現(xiàn)在一個(gè)對政治總不是那么敏感的民族的成員身上是再自然不過的事情了。然而，正是來自這樣一個(gè)民族的人，卻引領(lǐng)著這個(gè)東方大國登上了國際政治舞臺(tái)，而且，其指揮手段是那么老練。所以，單從這一點(diǎn)看，雖然他的身上存在著許多缺點(diǎn)，但是他所取得的成就也是驚人的，不單是為他的國家，還為他本人?！? 關(guān)于李鴻章的一生，書中講述得頗為詳細(xì)，我想，它完全可以補(bǔ)充教科書上我們曾經(jīng)想要問出來的問題。但就這本譯本而言，我覺得值得欣賞的地方還在于它的翻譯手法。章節(jié)的名稱就頗有亮點(diǎn)：《瞧，這一大家子》《老李?yuàn)^斗史》《“痞子李”在天津》《江湖仍在流傳他的傳說》……俏皮而生動(dòng)，在歷史嚴(yán)肅的外衣下，這些故事，也應(yīng)該是鮮活的，這個(gè)充滿爭議的人物，如果知道今人的稱呼，也許也會(huì)捻須微笑吧，畢竟，作為第一個(gè)訪問美國的中國人，他可算是一個(gè)“見過世面”的老人呢。 才華與爭議并存，無論是中國人的歷史還是西方人的筆記，在近代史上，李鴻章都曾經(jīng)掀起過波瀾：滿人朝廷的漢人大官，他做得風(fēng)生水起；歷游諸國的時(shí)候，他又展現(xiàn)出他基于自信和智慧的魅力；他也曾無私為國，也曾貪小利己；他活成獨(dú)一無二的自己，他是李鴻章。
•   "正因?yàn)槿绱?，盡管李鴻章功績**且手握重權(quán)，但他宣揚(yáng)政治改革的聲音仍舊那么微弱，如同發(fā)自荒野上一樣，起不到絲毫的作用。對此，李鴻章本人也是相當(dāng)明白的。他知道，在很多層面上，他只是這個(gè)社會(huì)上普通的一個(gè)個(gè)體，如果讓他對這個(gè)延續(xù)了幾千年的社會(huì)重新規(guī)劃，那純粹是天方夜譚。1900年，慈禧太后狼狽地逃離北京。此后，李鴻章將一份奏折呈遞給她。在這份奏折中，他提出自己的看法，認(rèn)為嚴(yán)重威脅著中國的不僅僅是外來的侵略，還有來自國人的那種懶惰的心理。這份奏折內(nèi)容的清晰和深刻程度，一點(diǎn)都不亞于他在40年前所呈遞的奏折內(nèi)容。由此觀之，李鴻章的畢生事業(yè)不僅僅在于保護(hù)中國主權(quán)免遭歐洲和日本的侵犯，同時(shí)還在于努力喚醒他的國民，讓他們知曉世界上存在著新生的力量，也讓他們意識到這些新生力量必將摧毀他們傳承已久的高傲。我們在對李鴻章的事業(yè)成功與否進(jìn)行判斷的時(shí)候，一定不要忽略了這點(diǎn)。然而，在對李鴻章的事業(yè)進(jìn)行探究之前，我們有必要先了解這樣一種現(xiàn)象：在對國內(nèi)貪污腐敗以及裙帶關(guān)系這類事情的處理上，李鴻章的思想仍然深受中國古老傳統(tǒng)的影響。故而在處理對外事務(wù)時(shí)，他原本敏銳而深遠(yuǎn)的見識和一往無前的勇氣經(jīng)常會(huì)被這種國內(nèi)事務(wù)所牽絆。這一點(diǎn)，我們可以從他活躍的政務(wù)活動(dòng)的長期記錄清楚地了解到，貫穿他長期的政治活動(dòng)中的如影隨形的腐敗這條毒蛇的身影。40年間，他孜孜不倦地為中國和外界世界的交往出謀劃策，無所畏懼地向執(zhí)迷不悟的反對派宣講中國之所以疲于防御的原因及可能導(dǎo)致的結(jié)果；然而，在那些年代里，他卻決不嘗試，也不通過既定的模式去調(diào)查官場上固有的欺下瞞上以及中國衰落的主要根源。恰恰相反，他所興辦的進(jìn)步性的教育，他所提倡的行政改革措施，他所制訂的改善國家防務(wù)的眾多計(jì)劃，甚至他舉辦的眾多商業(yè)和工業(yè)企業(yè)，都因涉及挪用公款或不勞而獲而聲名狼藉。在當(dāng)時(shí)的人們看來，公共服務(wù)上的貪污受賄是相當(dāng)正常的。因此他的國民不但從來沒有因?yàn)檫@些事情聲色俱厲地指責(zé)他，反而羨慕他事業(yè)的飛黃騰達(dá)和權(quán)力的一手遮天。他的這些成就，在很大程度上歸因于他聚集和增加財(cái)富手段的熟練靈巧。作為李鴻章在政治上的兩個(gè)主要對手——左宗棠和劉坤一，前者是久經(jīng)沙場的軍人，后者是南京總督，此二人都是罕見的行事光明磊落之人，雖然他們官居高位卻廉潔奉公；但是，沒有人會(huì)否認(rèn)李鴻章之所以成為大多數(shù)中國人眼中的杰出人物是因?yàn)樗谑聵I(yè)上成功的“攫取”行為。所有的這些，李鴻章自己心懷坦蕩地表達(dá)的、牽扯到中國政治中收受賄賂的道德品質(zhì)問題，由此可見一斑。不過，了解李鴻章作為19世紀(jì)的開創(chuàng)者這一身份，對于讀者在開始接受這樣一個(gè)事實(shí)還是有著相當(dāng)大的幫助的，即無論是對同時(shí)代的人，還是對其后繼者，李鴻章都產(chǎn)生了不可磨滅的巨大影響，這個(gè)影響和當(dāng)今中國的官員自身所攜帶的某些社會(huì)和道德弊端的影響是一樣的。但就李鴻章個(gè)人而言，只要他坦承自己具有官僚階層傳統(tǒng)上的自私自利以及虛偽的特點(diǎn)，只要他在官場上不強(qiáng)調(diào)一個(gè)較高的標(biāo)準(zhǔn)，那么他就一定會(huì)受到譴責(zé)，他對周圍造成的影響就是相當(dāng)惡劣的。從1860年到1896年，李鴻章的官場生涯記錄證明在他和俄國人的關(guān)系這一點(diǎn)上，國人的看法是相當(dāng)正確的。從甲午戰(zhàn)爭開始，直至1901年李鴻章去世，他一直同俄國保持著友好的關(guān)系。通過與俄國的合作，他不僅將自己在政治上深遠(yuǎn)有效的治國之策展現(xiàn)出來，并且達(dá)到了自己那明顯不合法的個(gè)人目的。在擔(dān)任直隸總督那段漫長的時(shí)間里，因?yàn)槌鏊说哪芰?，以及對王朝的耿耿忠心，他得到了太后的恩寵，雙方保持著相當(dāng)密切的關(guān)系，甚至當(dāng)他陷入財(cái)產(chǎn)上的不光彩泥潭中時(shí)，他也得到了太后那堅(jiān)強(qiáng)而有力的支持；毋庸置疑，李鴻章之所以能同太后保持那么密切的關(guān)系，在很大程度上還要感謝那個(gè)聲名狼藉的大太監(jiān)李蓮英。正是他讓雙方的這種關(guān)系得以加強(qiáng)和維持的。也正是由于李鴻章和李蓮英一直保持著密切的關(guān)系，從而令他從徹底而仔細(xì)的搜查中逃離開。回顧逝去的30年，正是由于中國政體機(jī)構(gòu)的腐敗導(dǎo)致中國承受了太多的屈辱與侵害，而唆使這種情況發(fā)生的人，以及從這些事情中得益的就是大太監(jiān)李蓮英。李鴻章同這個(gè)太監(jiān)的暗中來往、他的脾性以及他在公開場合所譴責(zé)的那些通過不當(dāng)?shù)哪S縱容積累財(cái)富從而導(dǎo)致國家衰弱的做法，是當(dāng)時(shí)社會(huì)固有的本性，正是這樣的一個(gè)社會(huì)孕育了他，也是這樣的一個(gè)社會(huì)對他的這些行為予以了寬恕。然而，歐洲觀察家認(rèn)為，倘若一個(gè)人出于目標(biāo)和智慧的優(yōu)勢在某些方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越他同時(shí)代的人，但在另一方面這個(gè)人卻失敗得一塌糊涂，那將是一件多么悲哀的事情。"
•   在當(dāng)時(shí)清政府與太平天國，義和團(tuán)以及洋人，清政府與外國列強(qiáng)之間，通過洋記者的角度，能看到一個(gè)不同視角下的老李。歷史書籍貴在能以客觀的口吻來評價(jià)，對待李鴻章這樣一位偉大的政治家更應(yīng)該如此。
•   倘若不提及李鴻章在歐洲和美國的環(huán)游之舉，那么從他作為一名外交官的角度來看，對其生涯的敘述將是殘缺的。在諸多方面，他的這次遠(yuǎn)游都是令人矚目的。除了前一年他曾為了執(zhí)行命令而到過日本外，這位中國外交方面的一把手在其73歲高齡的時(shí)候才初次到國外；不過縱然如此，他在整個(gè)旅行過程中的表現(xiàn)仍舊是那么沉著冷靜、處變不驚，也不曾流露出欽佩和贊羨的表情，而且他還能抓住機(jī)會(huì)將自己的建議向西方國家的統(tǒng)治者和政務(wù)家提出，用自己國家的道德和他們那如蘑菇般快速生長的西方文明中所產(chǎn)生的低下道德進(jìn)行對比。在其離開之后，世界的新聞界將其講話和行為中提供的那些來自異國的有意思的話題登載出來，時(shí)間一直持續(xù)了半年。他在對人和事進(jìn)行討論時(shí)所采用的方式，將世外桃源般天真而幽默的批評與常有驚人之舉卻又令人發(fā)笑的特點(diǎn)結(jié)合在一起。不得不驚嘆老李是外交天才?。。。。。?/li>
•   書中提到畢德格先生是李鴻章的美國秘書，他曾經(jīng)保存過李鴻章的一本日記，據(jù)說這本日記竟然是得自李鴻章去世前所睡的床上，而且是偷著拿走的，而且一直被小心地收藏著，從不示于外人；德璀琳先生是李鴻章的心腹顧問，他和赫德爵士曾經(jīng)在北京和天津分別保存了他們與李鴻章往來的大量信件和記錄，不過這些信件和記錄均毀于后來的義和團(tuán)動(dòng)亂。很好奇，當(dāng)時(shí)風(fēng)口浪尖上的李鴻章的日記里，究竟會(huì)寫些什么呢。
•   從外國人的視角來重新審視這幾位晚清人物，有一些不一樣的收獲！
•   第一次在網(wǎng)上買書,開始還選錯(cuò)了版本,提出更換后客服也聯(lián)系了更換.服務(wù)挺不錯(cuò).
•   誰讓我們寫近現(xiàn)代史的人都不說實(shí)話呢？只能多看看外國人寫的了。外國人的角度，了解歷史的一個(gè)獨(dú)特視角。
•   是外國人寫的，外國人看問題，可能更客觀。至少不囿于條條框框，直抒胸臆。一位倍受推崇卻又爭議頗多的晚晴重臣，曾國藩的得意門生，喜歡。
•   書好！服務(wù)好！速度快！
•   懂得時(shí)機(jī)處理說話反應(yīng)技巧
•   在那一段閉關(guān)鎖國的歷史階段，中國走出了一個(gè)李鴻章。盡管中國清廷的政局是那么地?fù)u搖欲墜，然而他卻在那個(gè)時(shí)代的確對中國的歷史產(chǎn)生著不可估量的作用。歷史上關(guān)于他的品評其實(shí)有很多，然而他又豈是三言兩語可以概括得清楚的呢！
  無論他的評價(jià)定位是褒又或是貶，李鴻章其實(shí)還是一個(gè)非常值得可圈可點(diǎn)的人物。“斯人雖已逝，千載待探討”.。以前的歷史書籍中盡管有關(guān)于他的記載，但是客觀而言我們或許還并非可以非常地滿足。評定一個(gè)人其實(shí)更需要的是多方面，多角度地分析和判別。而這次，我非常有幸地讀到了一個(gè)獨(dú)特角度記錄下的李鴻章紀(jì)實(shí)。
  一部由英國記者采訪而生的《李鴻章傳》帶領(lǐng)著我們一睹這位在特殊時(shí)期走出國門，接受外國記者點(diǎn)評的李鴻章。在這里，我們讀到的不僅僅是關(guān)于李鴻章的個(gè)人記錄；在這里，我們讀到的更是一個(gè)結(jié)合時(shí)代背景的李鴻章人物。本書最為值得關(guān)注的看點(diǎn)其實(shí)更在于英國記者筆下關(guān)于中國“19世紀(jì)打造者“李鴻章在外交和軍事變革中的得與失。更可以透過這些歷史史實(shí)的解釋，我們深入剖析清朝宮廷的腐敗而帶來的厄運(yùn)。中國出了個(gè)李鴻章。在他的政見之下，我們可以看到的是功過皆有的矛盾兩面性。他的歷史事跡有很多，諸如鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)，參與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，倡導(dǎo)建立近代海軍，建立北洋水師-，又簽訂了諸多中國與外國的不平等條約。一讀此書，我們可以對當(dāng)時(shí)的歷史時(shí)勢有著一個(gè)更為清晰明了的認(rèn)知。那時(shí)候的中國其實(shí)外強(qiáng)中干；那時(shí)候的李鴻章雖心有余而力不足，那時(shí)候的中國政局其實(shí)連外國的列強(qiáng)都已經(jīng)分析透徹。也難怪乎中國一而再，再而三地簽訂不平等條約；也難怪乎李鴻章因?yàn)樯砭右氁欢僭俣乇池?fù)罵名。透過此書，我其實(shí)更感覺到的是一個(gè)政治人物在某個(gè)無奈階段的無奈之舉。作為一名歷史人物，其實(shí)李鴻章有他的可圈可點(diǎn)之處，但是置身于那樣的時(shí)代背景之下，他又勢必被動(dòng)地?fù)?dān)負(fù)著某些惡名。于本書之中，我們可以讀到的是英國記者較為客觀地對于李鴻章這個(gè)任務(wù)的點(diǎn)評。帶領(lǐng)著我們書外的讀者摘下原本憤怒的墨鏡來真真正正地了解一個(gè)無奈政客的無奈之舉。事實(shí)上，我個(gè)人以為很是關(guān)注書中關(guān)于老李?yuàn)^斗史的記錄。暫且拋開他的功過，在這里的篇章中我們其實(shí)可以看到這個(gè)政客的聰明才智。
  很是耐人尋味，也很是值得現(xiàn)今的人們學(xué)習(xí)和參考。真實(shí)地還原歷史，徹底地剖析歷史人物，透過一部外國記者的關(guān)于中國李鴻章的文字點(diǎn)評，我們更可以收獲到的是一個(gè)比較獨(dú)特的歷史人物的記錄。值得一讀，也頗能讓我們品味出某些現(xiàn)今為人處世的道理來。
•   　 在那一段閉關(guān)鎖國的歷史階段，中國走出了一個(gè)李鴻章。盡管中國清廷的政局是那么地?fù)u搖欲墜，然而他卻在那個(gè)時(shí)代的確對中國的歷史產(chǎn)生著不可估量的作用。歷史上關(guān)于他的品評其實(shí)有很多，然而他又豈是三言兩語可以概括得清楚的呢！ 　　 　　無論他的評價(jià)定位是褒又或是貶，李鴻章其實(shí)還是一個(gè)非常值得可圈可點(diǎn)的人物?！八谷穗m已逝，千載待探討”.。以前的歷史書籍中盡管有關(guān)于他的記載，但是客觀而言我們或許還并非可以非常地滿足。評定一個(gè)人其實(shí)更需要的是多方面，多角度地分析和判別。而這次，我非常有幸地讀到了一個(gè)獨(dú)特角度記錄下的李鴻章紀(jì)實(shí)。 　　 　　一部由英國記者采訪而生的《李鴻章傳》帶領(lǐng)著我們一睹這位在特殊時(shí)期走出國門，接受外國記者點(diǎn)評的李鴻章。在這里，我們讀到的不僅僅是關(guān)于李鴻章的個(gè)人記錄；在這里，我們讀到的更是一個(gè)結(jié)合時(shí)代背景的李鴻章人物。本書最為值得關(guān)注的看點(diǎn)其實(shí)更在于英國記者筆下關(guān)于中國“19世紀(jì)打造者“李鴻章在外交和軍事變革中的得與失。更可以透過這些歷史史實(shí)的解釋，我們深入剖析清朝宮廷的腐敗而帶來的厄運(yùn)。中國出了個(gè)李鴻章。在他的政見之下，我們可以看到的是功過皆有的矛盾兩面性。他的歷史事跡有很多，諸如鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)，參與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，倡導(dǎo)建立近代海軍，建立北洋水師-，又簽訂了諸多中國與外國的不平等條約。一讀此書，我們可以對當(dāng)時(shí)的歷史時(shí)勢有著一個(gè)更為清晰明了的認(rèn)知。那時(shí)候的中國其實(shí)外強(qiáng)中干；那時(shí)候的李鴻章雖心有余而力不足，那時(shí)候的中國政局其實(shí)連外國的列強(qiáng)都已經(jīng)分析透徹。也難怪乎中國一而再，再而三地簽訂不平等條約；也難怪乎李鴻章因?yàn)樯砭右氁欢僭俣乇池?fù)罵名。透過此書，我其實(shí)更感覺到的是一個(gè)政治人物在某個(gè)無奈階段的無奈之舉。作為一名歷史人物，其實(shí)李鴻章有他的可圈可點(diǎn)之處，但是置身于那樣的時(shí)代背景之下，他又勢必被動(dòng)地?fù)?dān)負(fù)著某些惡名。于本書之中，我們可以讀到的是英國記者較為客觀地對于李鴻章這個(gè)任務(wù)的點(diǎn)評。帶領(lǐng)著我們書外的讀者摘下原本憤怒的墨鏡來真真正正地了解一個(gè)無奈政客的無奈之舉。事實(shí)上，我個(gè)人以為很是關(guān)注書中關(guān)于老李?yuàn)^斗史的記錄。暫且拋開他的功過，在這里的篇章中我們其實(shí)可以看到這個(gè)政客的聰明才智。 　　 　　很是耐人尋味，也很是值得現(xiàn)今的人們學(xué)習(xí)和參考。真實(shí)地還原歷史，徹底地剖析歷史人物，透過一部外國記者的關(guān)于中國李鴻章的文字點(diǎn)評，我們更可以收獲到的是一個(gè)比較獨(dú)特的歷史人物的記錄。值得一讀，也頗能讓我們品味出某些現(xiàn)今為人處世的道理來。
•   親自采訪過李鴻章的《泰晤士報(bào)》記者眼中的李鴻章與晚清四十年； 海外經(jīng)典李鴻章傳記，國家博物館100張稀見圖片，再現(xiàn)權(quán)變大師的“痞子”智慧，晚清第一相的內(nèi)外逢源馭人之道。
•   通過洋記者的視角，重新解讀晚清改革總設(shè)計(jì)師李鴻章，看他如何突破政治、經(jīng)濟(jì)、外交的困難，斡旋在列強(qiáng)之間。在處理同外國人的關(guān)系上，李鴻章均會(huì)深信不疑地施行著和平調(diào)解的政策，這一政策在上文所提及的奏折中以及很多別的場合下均被一而再再而三地強(qiáng)調(diào)。奉行這樣的政策，李鴻章因此令自身成為對外國人卑躬屈膝的批判對象，他對此非常明白；所以，他總是被批駁為懦弱無恥與崇洋媚外，也正是由于這個(gè)原因，他一方面遭到了御史的斥責(zé)與彈劾，而另一方面，張之洞與別的碌碌無為的空想家亦對其的和解原則極盡嘲諷之能事。李鴻章生性平和，這是毋庸置疑的；不過他的毀損者卻忘記了這樣一件事情：李鴻章的政策主張與外交手段是因?yàn)樗麑η逭疅o力阻止西方列強(qiáng)的擴(kuò)張的肯定，這是絕對正確的看法。他并未沉迷于天朝上國的美夢中洋洋自得，反而以巧妙的方式與西方列強(qiáng)斡旋；與此同時(shí)，他傾個(gè)人之力進(jìn)行了一系列努力，試圖令自己的國家如日本明治維新一般擺脫財(cái)力貧乏、國勢衰微的處境。
•   在中國，對書法文字的尊崇已經(jīng)形成一種潮流，更是一種風(fēng)氣。文中提到李鴻章早年在翰林院做官之際，他的書法也一度為人所夸耀。
•   網(wǎng)上推薦的一本書，看過梁啟超的《李鴻章傳》后，難免會(huì)對比，不多說什么了
•   李鴻章是很有本事的一位人物，被譽(yù)為“東方俾斯麥”，不是一般人能達(dá)到的。買這本書，希望能有新的收獲。
•   李鴻章是一代奇才
•   收到書了，第一感覺不錯(cuò)。。。期待著內(nèi)容的享受！?。?/li>
•   以當(dāng)時(shí)洋人的眼光來看待李中堂，平鋪直敘了些。
•   外國人的角度有意思！
•   還沒有細(xì)看，翻了一翻，還可以，外國人寫的，跟中國人寫的不一樣，有新鮮的東西。
•   印刷質(zhì)量不錯(cuò)，書里很多圖，是喜歡的書。內(nèi)容還沒有來得及看，應(yīng)該不錯(cuò)！
•   剛看了一部分，還不錯(cuò)，通俗易讀。有功也有過，清末外交家李中堂。
•   歷史唯物觀告訴我們“時(shí)代造就英雄”，同樣評價(jià)英雄也只能放到所處時(shí)代去評價(jià)，官方正統(tǒng)宣傳的口徑無一不將李鴻章視為“賣國賊”、“漢奸”， 試想，若沒有李鴻章游刃有余的外交周旋手段，先見之明的軍事領(lǐng)導(dǎo)才能，以及上下游走的政治斗爭經(jīng)驗(yàn)，依靠“孤兒寡母式的帝后二元政治格局，中國還不知要忍受多少屈辱，不知何時(shí)才能啟動(dòng)近現(xiàn)代化進(jìn)程，又哪有后續(xù)推翻清朝統(tǒng)治走向共和體制的翻天經(jīng)歷。從某種程度上可以說，李鴻章發(fā)起的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”成為最終埋葬封建王朝的助推器。在世上之士，有遠(yuǎn)大的志向與臻于完美的節(jié)操，卻無奈地被時(shí)代帶來的一切束縛，有無上的榮耀，更有言不盡的苦楚、血淚，都籠罩著悲壯的色彩。但這層蒙灰的紗，卻依舊吸引著人們的眼球
•   很不錯(cuò)，封面很有沖擊力，喜歡。
•   深讀李鴻章 --品《李鴻章傳》 《李鴻章傳》—一個(gè)英國記者四十年中國生活札記，從特別的角度給我們展現(xiàn)了一個(gè)外國人眼中的李鴻章。 既然是外國人，當(dāng)然是用外國人的價(jià)值觀來評價(jià)李鴻章的所作所為，剖析他的內(nèi)心世界。于是，我們在書中看到了一個(gè)有著西方人所贊賞的愛國、堅(jiān)韌、創(chuàng)新的品德，同時(shí)又有著貪婪、殘忍性格的李鴻章。這與我們通常所了解的李鴻章有所不同。 這本書的資料比較翔實(shí)，對于太平天國若干人物、事件的描述尤其令人側(cè)目，填補(bǔ)了以往流行史料中避諱的一些東西，使我們能夠?qū)μ教靽乃≡蛴行碌乃伎肌? 作者約翰.奧特維.布蘭于1883年來到中國，作為一名獨(dú)立記者，他奔跑于中國各地調(diào)查研究，有機(jī)會(huì)接近并了解李鴻章。他眼中的李鴻章畢竟帶著他個(gè)人的主觀色彩。由于時(shí)代和視角立場的不同，他讓讀者看到的是李鴻章的另一面?？v使本書作者對西方的道德觀念頗為自得，但我們還是能從這本書中了解到西方列強(qiáng)對中國的無恥侵略和瘋狂掠奪，在這個(gè)過程中，李鴻章無論出于什么心理，依然是出演了列強(qiáng)的幫兇和奴才，也正因?yàn)樗谶@方面“能力”太強(qiáng)，才博得了作者的“稱贊”?？梢哉f，李的所謂“愛國”、“賣國”，都是從自身利益出發(fā)來衡量，他真的是一個(gè)徹徹底底的大賣國賊、大貪污犯。 反思過去，聯(lián)系當(dāng)今，我們又面臨著西方社會(huì)的圍追堵截。也還...有的人熱衷于得到外國人的褒獎(jiǎng)，而忘記了自己應(yīng)該擔(dān)負(fù)的職責(zé)。韜光養(yǎng)晦三十年，是該到了有所作為的時(shí)候了。外國人不會(huì)因?yàn)槟愕摹叭套尅倍鴮δ憔W(wǎng)開一面，相反只會(huì)變本加厲，因?yàn)椋喊l(fā)展是各個(gè)國家不能回避的主題，讓給你一勺我就少吃了一勺，既然是你死我活的選項(xiàng)，必要的“亮劍”在所難免。不要把困難留給子孫后代，該出手時(shí)就得出手。 閱讀更多 ›

相關(guān)圖書

• 聽黃仁宇講中國歷史
• Protel 99 SE多層電路板設(shè)計(jì)與制作
• 聽林清玄講禪意
• 聽李敖講學(xué)問
• 活頁檢測（8年級上）
• 中華人民共和國海船船員適任考試培訓(xùn)教材·輪機(jī)專業(yè)
• 挑戰(zhàn)高分·初中培優(yōu)輔導(dǎo)
• 挑戰(zhàn)高分初中培優(yōu)輔導(dǎo)七年級數(shù)學(xué)通用版
• 自然篇-親子三字兒歌
• 好習(xí)慣篇-親子三字兒歌
• 中西交流史話
• 海淘攻略
• 笑聲淚影
• 走進(jìn)歷史深處
• 聚焦售樓處設(shè)計(jì)
• 物理-八年級-實(shí)驗(yàn)班培優(yōu)訓(xùn)練
• 瓷器史話-中華文明史話
• 節(jié)日史話-中華文明史話
• 絲綢史話-中華文明史話
• 宋元時(shí)期四明袁氏宗族研究
• 教師課程實(shí)施之旅
• 戲曲史話-中華文明史話
• 數(shù)字?jǐn)z影與圖像處理
• 漢字史話-中華文明史話
• 上海社會(huì)報(bào)告書