中國(guó)的人心和文化

出版時(shí)間:2009-1  出版社:安徽人民  作者:朱建軍  頁(yè)數(shù):218  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

安徽人民出版社決定為我出文集,聽(tīng)到這個(gè)消息吃了一驚——已經(jīng)可以出文集了嗎?我?印象中,總覺(jué)得文集這個(gè)東西,只有大人物才可以有的。或者,是已故的老先生們才有的東西。我并不是一般所謂的那種“謙虛的人”,相反從小老師常批評(píng)我驕傲。我不打算假裝謙虛,也不認(rèn)為自己很驕傲,我覺(jué)得我不過(guò)是一個(gè)直人,有什么看法就直接說(shuō)而已——比如我小學(xué)時(shí)同學(xué)稱(chēng)呼我“大學(xué)生”,我坦然接受,因此被稱(chēng)為驕傲。不過(guò)后來(lái)我的確成為了大學(xué)生,而那時(shí)有人又稱(chēng)呼我博士,我坦然接受,因此被目為驕傲。不過(guò)后來(lái)我也的確成為了博士?,F(xiàn)在有人稱(chēng)我為心理學(xué)大師,我依舊坦然接受——雖然我知道這個(gè)名稱(chēng)也叫早了——但我知道如果我精進(jìn)不止,而老天也給我足夠的壽命,將來(lái)成為大師也在所難免。到那時(shí)出個(gè)文集,也是理所當(dāng)然;不過(guò)現(xiàn)在就出文集——我不夠老而且也還活著——還是讓我有些吃驚。

內(nèi)容概要

朱建軍教授是我國(guó)著名的心理學(xué)專(zhuān)家,是我國(guó)本土心理咨詢(xún)與治療方法——意象對(duì)話(huà)技術(shù)的創(chuàng)始人。該技術(shù)現(xiàn)已成為我國(guó)權(quán)威部門(mén)認(rèn)定的專(zhuān)項(xiàng)心理咨詢(xún)方法之一,并有相應(yīng)的資格認(rèn)證,是一項(xiàng)根據(jù)國(guó)人特點(diǎn)創(chuàng)立的心理咨詢(xún)與治療方法。在實(shí)際治療中效果顯著?!  吨旖ㄜ娦睦韺W(xué)文叢》匯集了朱建軍教授自上世紀(jì)90年代至今的所有著作,該文叢也是意象對(duì)話(huà)心理學(xué)流派的一套標(biāo)志性論著,集中反映了我國(guó)本土心理咨詢(xún)與治療技術(shù)的理論高度與實(shí)踐現(xiàn)狀。

作者簡(jiǎn)介

朱建軍,教授,北京林業(yè)大學(xué)心理學(xué)系主任,博士,心理咨詢(xún)與治療督導(dǎo)師。
  于文史哲藝術(shù)多有涉獵,博采眾長(zhǎng)而自成一家。擅長(zhǎng)催眠、精神分析、家庭療法等多種心理咨詢(xún)治療技術(shù),并創(chuàng)立意象對(duì)話(huà)心理療法,此為醫(yī)人。目前,醫(yī)人已獲得大的成功,在國(guó)內(nèi)心理咨詢(xún)領(lǐng)域享有盛譽(yù)

書(shū)籍目錄

總序 我是一個(gè)導(dǎo)游自序 老古董店里的清理輯一 法家是支興奮劑 青出于藍(lán)而殺死藍(lán):賊老師的兩難處境 法與道:《太極張三豐》中的文化>中突 在巔峰時(shí)崩潰:法家式人物和事業(yè)的宿命 不擇手段要成功:贏(yíng)政文化的流毒 壓迫與拯救:孟姜女為什么哭長(zhǎng)城 培養(yǎng)一個(gè)愛(ài)女人的傳統(tǒng) 人定勝天:二十億老鼠闖洞庭的故事輯二 都是仁愛(ài)惹的禍 “從一而終”對(duì)誰(shuí)有好處 無(wú)私奉獻(xiàn):吃人肉的故事 貪官:都是仁愛(ài)惹的禍 六月飛雪又如何 后世有千千萬(wàn)萬(wàn)人對(duì)你 大儒常無(wú)父 祖先崇拜的心理作用 火車(chē)中的候鳥(niǎo) 你給哪個(gè)乞丐錢(qián) 泰山石敢當(dāng) 從中國(guó)傳統(tǒng)的婚禮談起 狠斗私心一閃念輯三 從源頭開(kāi)始清潔 千古豪俠說(shuō)墨家 報(bào)應(yīng):一種幻想的心理防御機(jī)制 野狐禪:放下虛偽 出山泉水濁 房中術(shù)、鼓盆而歌到無(wú)性神仙 庖丁解牛、太極拳和舞蹈 魚(yú)快樂(lè)嗎?我快樂(lè)嗎? 打小人和斬妖魔 中醫(yī)不是“偽科學(xué)” 心中的風(fēng)水 三座大壩的故事 西方取經(jīng)輯四 歷史深處的誤會(huì) 誘惑:柳下惠和美女的故事 功高震主:武大郎的困境 文弱:從孔子和李白的武功說(shuō)起 重新評(píng)價(jià)那個(gè)誰(shuí) 幸福感:人上人的悲哀 傳說(shuō)中的兩對(duì)分居夫妻 你的家鄉(xiāng)出過(guò)什么人 中國(guó)人的文化鄉(xiāng)愁 信仰是龍的眼睛 中國(guó)文化“簡(jiǎn)史”

章節(jié)摘錄

青出于藍(lán)而殺死藍(lán):賊老師的兩難處境看電影《天下無(wú)賊》,感慨起當(dāng)賊老師的格外不容易!那是看到一個(gè)情節(jié),賊頭教自己的女徒弟:人都是為自己的,不要輕易信任別人。而他那頗有悟性的女徒弟即學(xué)即用,馬上把師父銬起來(lái)交給了警察,從而保全了她自己。賊頭忘了,按照他的理論,他自己和女徒弟也是人,他們也都是自私而不可以信任的。徒弟的做法并不錯(cuò),她當(dāng)然要保護(hù)自己,她怎么可能相信她的師父能為她著想呢。因此,這里出現(xiàn)了一個(gè)邏輯錯(cuò)誤:在師父把自私、不信任的秘訣傳授給弟子的時(shí)候,實(shí)際上是有一點(diǎn)信任這個(gè)弟子了,而且這個(gè)行為也多少有些不自私的意味。如果堅(jiān)守自己的理論,這個(gè)師父就應(yīng)該即使對(duì)自己的徒弟也不說(shuō)實(shí)話(huà),相反要對(duì)她說(shuō),徒弟最重要的是忠于師父,這是一種神圣的使命,是最偉大的精神等。告訴她不應(yīng)該信任其他所有人,但是只有一個(gè)人是絕對(duì)可以信任的,那就是師父自己。當(dāng)然,前提是他的女徒弟智力并非十分高。否則,他的下場(chǎng)還會(huì)是被自己的學(xué)生出賣(mài)。賊老師面臨的這個(gè)邏輯沖突,我們可以叫做“賊老師的兩難”。相反,仁愛(ài)的人當(dāng)老師就可以避免這樣的邏輯沖突,他可以把自己的所有觀(guān)點(diǎn)傾囊相授,告訴徒弟自己認(rèn)為人性的本質(zhì)是善的,人可以信任別人而更重要的是愛(ài)別人,而其結(jié)果是徒弟會(huì)愛(ài)別人,包括愛(ài)自己的老師。仁愛(ài)的人做老師,不需要說(shuō)假話(huà)以自保。韓非教帝王們法家的思想,就遇到了類(lèi)似賊當(dāng)老師的麻煩,那就是,如果他準(zhǔn)確完整地表達(dá)他的思想,那他的學(xué)生就會(huì)用他教的法術(shù)來(lái)對(duì)付老師。如果他不準(zhǔn)確完整地表達(dá)自己的思想,作為老師他又是失敗了。其原因,就是韓非的思想是教帝王在不信任別人的前提下進(jìn)行統(tǒng)治的法術(shù)。因此,越是好的學(xué)生,越會(huì)連他這個(gè)老師一起不信任,越是會(huì)威脅到這個(gè)老師自己的安全。韓非是戰(zhàn)國(guó)后期韓國(guó)的貴族,關(guān)于他的個(gè)人生活,歷史上并無(wú)詳盡記載,所以我也不能分析他童年的經(jīng)驗(yàn),不能明確地推論他的性格。但是正如其他法家人物一樣,他也有他自卑的可能理由。就個(gè)人而言,一個(gè)理由是,他口吃,不善于言談。當(dāng)時(shí)正是游說(shuō)之風(fēng)最盛行的時(shí)代,一個(gè)口吃的人,在那個(gè)時(shí)代人生發(fā)展受到了很大的限制。你可以想象一下,一個(gè)美國(guó)國(guó)會(huì)的議員如果口吃會(huì)怎么樣,在國(guó)會(huì)辯論的時(shí)候,別人侃侃而談,而他只能結(jié)結(jié)巴巴地說(shuō)出自己的觀(guān)點(diǎn)。另外一個(gè)自卑的理由是,他的國(guó)家當(dāng)時(shí)比較弱,受到了外國(guó)勢(shì)力的威脅。而韓非上書(shū)給韓王提出的種種改革建議,也沒(méi)有被韓王采納。因此,他頗有懷才不遇的痛苦。自卑需要補(bǔ)償,韓非采用的補(bǔ)償方法就是著書(shū)。他寫(xiě)出了《孤憤》、《說(shuō)難》、《五蠹》、《內(nèi)外儲(chǔ)》、《說(shuō)林》等大量文章,總結(jié)出了一套完整的法家理論。這些理論的前提當(dāng)然是:人性是自私和惡的,而非仁義道德。這卻也不僅僅是韓非個(gè)人的原因,而是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的社會(huì)道德墮落,人性的自私和惡的確顯示得更多。秦王贏(yíng)政讀到了韓非的文章,非常贊賞。但是以為韓非已經(jīng)作古了,感嘆說(shuō),“如果我能夠見(jiàn)到這個(gè)人一次,那真是沒(méi)有白活”。口吻之熱切簡(jiǎn)直如同今天追星的那些“粉絲”。而手下人告訴他,韓非并非古人,現(xiàn)在還好好地活在韓國(guó)呢。贏(yíng)政居然發(fā)兵攻韓,想要奪這個(gè)韓非。由此可見(jiàn)贏(yíng)政到底是事業(yè)心強(qiáng),發(fā)兵打仗只是為了一個(gè)人才,而不是為了爭(zhēng)奪土地、財(cái)富和美女。也可以想見(jiàn),贏(yíng)政讀韓非的書(shū)的時(shí)候,一定是感到“深得我心”。韓王為了避免戰(zhàn)爭(zhēng),把韓非送給了秦國(guó)。韓非到秦國(guó)給贏(yíng)政當(dāng)老師,講解自己的法家學(xué)說(shuō),他的學(xué)問(wèn)自然是使贏(yíng)政大加贊賞了。但是,他的成功引起了他的學(xué)弟、秦國(guó)丞相李斯的嫉妒。李斯是韓非的同門(mén)師弟,但是水平比韓非要差一點(diǎn)。他發(fā)現(xiàn)韓非有可能篡奪自己的地位,按照法家所尊尚的保護(hù)自己權(quán)勢(shì)的原則,決定消滅掉韓非,于是李斯在贏(yíng)政那里說(shuō)韓非的壞話(huà),使得贏(yíng)政對(duì)韓非產(chǎn)生了疑心,把韓非投入獄中。不久,韓非就在獄中被李斯派人毒死了。如果我們把這個(gè)事件只當(dāng)作李斯嫉妒的結(jié)果,那是不全面的。應(yīng)該說(shuō),這個(gè)結(jié)果的產(chǎn)生是韓非所面臨的“賊老師的兩難”的一個(gè)必然結(jié)果。如果韓非不按照他的理論來(lái)教學(xué)生,或者有所保留,那么,那個(gè)智力超常的贏(yíng)政同學(xué)根本就會(huì)看不上這個(gè)老師,或者看穿了他故意不說(shuō)實(shí)話(huà),而更懷疑這個(gè)老師,更不信任這個(gè)老師。如果韓非完全按照他的理論去教贏(yíng)政,那他就要告訴贏(yíng)政:國(guó)王不要信任任何一個(gè)臣子,因?yàn)檫@些臣子都是為了他自己的利益而來(lái),如果損害你國(guó)王的利益對(duì)大臣有利,則任何一個(gè)大臣都可能危害國(guó)王?!吧舷乱蝗瞻賾?zhàn)”,也就是說(shuō),國(guó)王和大臣之問(wèn)的利害沖突是每天上百次地出現(xiàn)的。他就要告訴贏(yíng)政如何對(duì)付這個(gè)臣子,而在覺(jué)得某些大臣太難對(duì)付,是一個(gè)威脅時(shí),按照韓非的理論,殺死這個(gè)大臣是一個(gè)合理的選擇。這樣,實(shí)際上韓非忽略了一點(diǎn):他自己就是一個(gè)最讓贏(yíng)政感到威脅的人物。因?yàn)?,贏(yíng)政知道韓非關(guān)心的是韓非自己的利害,贏(yíng)政還看到了韓非的實(shí)力,韓非是一個(gè)如此懂得法、術(shù)、勢(shì)的使用的天才,除了缺少他贏(yíng)政所具備的“勢(shì)”之外,樣樣不比他差,且比他贏(yíng)政強(qiáng)。所以按照韓非教導(dǎo)的邏輯,贏(yíng)政應(yīng)該做的事情,很簡(jiǎn)單,就是殺掉韓非。所以說(shuō),韓非之死,不要以為僅僅是因?yàn)槔钏沟淖嬔浴R磊A(yíng)政不是一個(gè)蠢人,不會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)讒言,就殺死自己如此推崇的、如此向往的、又花了那么大的力氣才得到的一個(gè)人才。實(shí)際上,李斯的讒言只是一個(gè)贏(yíng)政剛好需要的借口。按照贏(yíng)政的思路,韓非就是一只教老虎本事的貓,既然他不小心連上樹(shù)都教給老虎了,老虎自然就要先吃了這個(gè)老師。吃了老師,也符合老師的教導(dǎo),可以說(shuō)是交給老師的一個(gè)好答卷,也是對(duì)老師教學(xué)有方的一個(gè)獎(jiǎng)賞。

編輯推薦

《中國(guó)的人心和文化》是由安徽人民出版社出版。從心理學(xué)看文化,首先看的是人心。心理學(xué)家評(píng)價(jià)文化,首先也是評(píng)價(jià)它對(duì)人心的利弊。中國(guó)文化——道家為其本,敗壞后為權(quán)術(shù);儒家、法家影響最大,儒家敗壞后成為精神枷鎖,法家更成為專(zhuān)制幫兇;墨家在俠中有留存。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)的人心和文化 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)46條)

 
 

  •   我本是個(gè)視歷史課如誦經(jīng)會(huì)的人,最近一年陸續(xù)接觸了有限的一點(diǎn)關(guān)于歷史的視頻、書(shū)籍及同周?chē)耐屡笥褜W(xué)些歷史的知識(shí),發(fā)現(xiàn)歷史不像曾經(jīng)基礎(chǔ)教育介紹的那樣——?dú)v史是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的,我們接觸的歷史,一定是帶有某種觀(guān)點(diǎn)、某種教育意義的史料分析。當(dāng)我們的時(shí)代越來(lái)越包容、越來(lái)越多元,對(duì)于歷史的分析與解讀也更加的豐富了起來(lái),不知?dú)v史課在如今孩子們的心中是否也能一樣變得豐富和有趣起來(lái)。 這個(gè)開(kāi)篇似乎有點(diǎn)跑題,我想做的類(lèi)比是,我們不但可以在歷史學(xué)范疇本身對(duì)過(guò)往的歷史和文化給予不同的解讀,也可以大膽的換個(gè)學(xué)科、換個(gè)思路解讀。其實(shí)這在西方已不是稀罕物了,早在1958年美國(guó)心理學(xué)家埃里克?埃里克森在1958年出版《青年路德》一書(shū),就得到了國(guó)際史學(xué)界的認(rèn)可,逐漸成為心理史學(xué)界的代表作。 朱建軍老師的這本《中國(guó)的人心與文化》從心理學(xué)的角度梳理中國(guó)文化思想,條分縷析在中國(guó)文化形成中心理因素的作用,中國(guó)文化對(duì)中國(guó)人心理特點(diǎn)的影響等。閱讀中,更讓我感到一位學(xué)者知識(shí)面的廣闊,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化、西方文化的廣泛涉獵和深入的思考,書(shū)中也處處滲透了一位心理學(xué)家對(duì)民族發(fā)展的關(guān)切。 書(shū)中談到“近代中國(guó)在西方列強(qiáng)的壓抑下,處處不如人,甚至面臨被瓜分的危險(xiǎn);中華民族的精英分子們痛切地感受到了民族的弱點(diǎn),于是,整體生產(chǎn)生了民族的自卑感”。這讓我想起了大學(xué)時(shí)代,聽(tīng)抗日紀(jì)念館館長(zhǎng)的一場(chǎng)精彩講座中提到:“中國(guó)對(duì)于近代的歷史太多的宣傳戰(zhàn)敗國(guó)歷史,宣傳屈辱史,讓國(guó)民具有自卑心理……中國(guó)國(guó)民應(yīng)該具有大國(guó)國(guó)民心態(tài)”,記得當(dāng)時(shí)這個(gè)觀(guān)點(diǎn)一下子顛覆了我之前對(duì)于近代史脆弱的認(rèn)知。在此處再次接觸到這樣的觀(guān)點(diǎn)時(shí),心理不禁為之一震,還有多少人沒(méi)有在這一點(diǎn)上取得認(rèn)同呢? 書(shū)中多處談到了文化復(fù)興,盡管這本書(shū)成稿于2008年末,但里面對(duì)于中華文化過(guò)往的解讀、發(fā)展的思考卻與我們目前倡導(dǎo)的文化大繁榮、文化大發(fā)展不謀而合,我想本就該如此吧,學(xué)者應(yīng)是站在民族思想、文化、科技前沿的一支先遣部隊(duì)。朱老師談到:“作為民族,我們需要做的,首先是喚起內(nèi)心深處對(duì)于本民族文化的信任,要相信我們國(guó)家雖然暫時(shí)還不是發(fā)達(dá)強(qiáng)國(guó),但是我們的文化中還蘊(yùn)藏著珍貴的寶物。有了文化自信,我們才能以更和平的心態(tài),仔細(xì)探索適合我們的方法和道路,讓我們的民族更穩(wěn)健而全面的發(fā)展”。 對(duì)于中國(guó)文化的源流,朱老師評(píng)價(jià)為:“道家為其本,敗壞后為權(quán)術(shù);儒家、法家影響最大,儒家敗壞后成為精神枷鎖,法家更成為專(zhuān)制幫兇;墨家在俠中有留存;陰陽(yáng)五行和醫(yī)結(jié)合,亦和儒結(jié)合為讖緯,和道家集合為道教;名家衰落,農(nóng)家、兵家為實(shí)用;縱橫家和法家合流;佛家與中國(guó)的道家結(jié)合為禪宗,與儒家結(jié)合為新儒家,俗話(huà)為民間宗教;近代西方思想對(duì)中國(guó)的影響還未完全確定”,書(shū)中引用了大量的文學(xué)、史學(xué)資料,對(duì)這些文化淵源的形成進(jìn)行了分析。我深感每種思想的產(chǎn)生和傳播都有其歷史背景,因此也都有其精華與局限,當(dāng)今對(duì)于傳統(tǒng)文化復(fù)興的聲勢(shì)浩大,就像孟子曰“盡信書(shū),則不如無(wú)書(shū)”,傳統(tǒng)文化的弘揚(yáng)也不能照搬照抄,或依葫蘆畫(huà)瓢,而需要將傳統(tǒng)文化的思想精髓與當(dāng)今人民精神發(fā)展水平相結(jié)合,以實(shí)現(xiàn)文化振興中華! 在物質(zhì)文明超速發(fā)展,精神文明奮力追趕的時(shí)代,心理學(xué)知識(shí)的普及對(duì)于滋養(yǎng)心靈,促發(fā)我們對(duì)于精神世界的需求具有必要而迫切的意義,就像朱建軍老師在書(shū)中談到的:“如果我們要改造中國(guó)文化,消除中國(guó)文化中的糟粕,也必須要清理文化記憶中對(duì)于歷史人物的形象,要注意重新評(píng)價(jià),這樣我們國(guó)民才能夠理解,什么是我們所提倡的新文化,什么是健康美好的人格,而什么事我們要清楚的糟粕”,而心理學(xué)視角的解讀,必將使人們理解的更為透徹和清晰,期待著心理學(xué)家與史學(xué)家的共同努力!
  •   以心理學(xué)的視角分析中國(guó)的人心與文化,讓人首先看到的是中國(guó)人的人心,中國(guó)文化是以道家為本,儒家為核心,法家為權(quán)術(shù)等
  •   中國(guó)的人心與文化,涉及心理學(xué)社會(huì)學(xué)歷史各方面,作者很有個(gè)性很有想法,盡管觀(guān)點(diǎn)與我個(gè)人不一致,我還是很敬佩作者的
  •   朱建軍的著作基本全部讀完了,很專(zhuān)業(yè)同時(shí)很易懂,只有高手才能做得到,難得。
  •   意向?qū)υ?huà)作為中國(guó)本土的心理學(xué),希望能夠在中國(guó)發(fā)揚(yáng)光大,而這本書(shū)也是關(guān)于中國(guó)文化的一本!好書(shū)
  •   朱建軍的文筆超贊,加上歷史背景
  •   看了這本書(shū)解開(kāi)了在我腦海里縈繞多年的一個(gè)疑問(wèn)“為何中國(guó)的歷史是這種模樣,人們活得為什么沒(méi)什么尊嚴(yán)?”看了這本書(shū)讓我豁然開(kāi)朗,朱老師從心理學(xué)的層面對(duì)中國(guó)文化進(jìn)行了解剖,從而解開(kāi)了我的迷惑,對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀的來(lái)龍去脈有了比較清晰的認(rèn)識(shí)。真是本非常好的書(shū)!
  •   以心理學(xué)家的視角分析中國(guó)的人心與文化,很新穎,很深刻。值得分享。我給周?chē)呐笥讯纪扑]了。
  •   作者有自己的想法,從心理學(xué)的角度評(píng)析中國(guó)文化。
  •   分析了現(xiàn)在一些常見(jiàn)現(xiàn)象的心理 的歷史根源.挺好, 推薦
  •   很好地剖析中國(guó)人的心理,推薦。
  •   人心與文化建議大家仔細(xì)看看,仔細(xì)體會(huì)其中的道理……
  •   從心理學(xué)的角度看待百家爭(zhēng)鳴,很有意義!
  •   能夠論中國(guó)人心和文化之間的關(guān)系,是一本很好的書(shū)。
  •   從新的角度解釋中華文化
  •   還沒(méi)時(shí)間看呢,看后再說(shuō)
  •   好喜歡這個(gè)作者的書(shū)啊 很好很好 強(qiáng)烈推薦給很多人 這個(gè)作者的書(shū)
  •   哈哈,就不用多書(shū)了,第二次買(mǎi)。前面買(mǎi)的一本,被人拿走看,就不還我了,被人家收藏了。
  •   中國(guó)人好好看看這本書(shū)吧!
  •   很好的書(shū),新版更漂亮,這回是推薦朋友買(mǎi)的。
  •   看一看劣根性的來(lái)源可能性
  •   是我想要的書(shū),很不錯(cuò),很信賴(lài)當(dāng)當(dāng)。
  •   寫(xiě)得不錯(cuò),學(xué)習(xí)了,很有幫助
  •   朱建軍是我極喜歡的心理學(xué)家,但是,分析起博大精深的中國(guó)文化,感覺(jué)有點(diǎn)力不從心,有點(diǎn)吃力。支持一下!
  •   朱老師的書(shū)很有中國(guó)特色,可以說(shuō)是站在中國(guó)文化的角度,用精神分析的方法審視中國(guó)傳統(tǒng)心理。
  •   好像買(mǎi)過(guò)一本??傊强催^(guò)電子版的。朱建軍這套書(shū)我都看過(guò)了。這本跟《心靈的年輪》搞混了,買(mǎi)重了。不過(guò),送給朋友看也是不錯(cuò)的。
  •   通過(guò)學(xué)習(xí),也可以用個(gè)人心理發(fā)展的視角看待文化和社會(huì)。
  •   從來(lái)沒(méi)有一本書(shū)帶給我如此的震!分析得在理,最喜歡輯一和輯三。
  •   不錯(cuò),挺好1
  •   不錯(cuò)的書(shū),輕松閱讀。
  •   內(nèi)容還沒(méi)看完,不過(guò)看過(guò)的感覺(jué)不錯(cuò)
  •   從另一個(gè)角度了解中國(guó)人心與文化
  •   一家之言,卻頗有獨(dú)到之處,可做參考。
  •   非常實(shí)用的關(guān)于心理咨詢(xún)方面的書(shū)籍哦!
  •   這本書(shū)看了一遍,太爛了,以后不能再輕易相信簡(jiǎn)介了。
  •     中國(guó)文化的源流:道家為其本,敗壞后為權(quán)術(shù);儒家,法家影響最大,儒家敗壞后成為精神枷鎖,法家更成為專(zhuān)制幫兇;墨家在俠中有留存;陰陽(yáng)五行和醫(yī)結(jié)合,亦和儒結(jié)合成為讖緯,和道家結(jié)合成為道教;名家衰落,農(nóng)家,兵家為實(shí)用;縱橫家和法家合流;佛家與中國(guó)的道家結(jié)合成為禪宗,與儒家結(jié)合成為新儒家,俗化為民間宗教;近代西方思想對(duì)中國(guó)的影響還未完全確定。
  •     中國(guó)的文化悠久而豐富 而我沒(méi)想到的是文化的力量竟如此大 原來(lái)一直影響人們潛意識(shí)做某些事情的因素就是那所謂的 我們的文化氛圍!要弄懂人 人要生活得更好 文化和東西不得不研究和探討 文化這東西不得不更新.......
  •      做心理學(xué)的很多,視角獨(dú)特的卻很少。特別是以中華歷史為背景的群體心理分析。在社會(huì)心理學(xué)能找到共鳴,在這里是恍然大悟。
  •     本書(shū)從心理學(xué)角度,分析了中國(guó)的法家、儒家的成因,以及這些系統(tǒng)在設(shè)計(jì)過(guò)程中的一些弊端和原因。比如書(shū)中說(shuō)孔子極力頌揚(yáng)孝道,推測(cè)起來(lái)是因?yàn)榭鬃佑啄陠矢傅木壒省?br />   分析地比較細(xì)致,讀起來(lái)很是過(guò)癮。
      對(duì)我這種剛大學(xué)畢業(yè),對(duì)社會(huì)習(xí)俗理解不深的人來(lái)說(shuō),很有用。
  •     此書(shū)是最近看的今人文史類(lèi)書(shū)籍中最出挑的作品。隨著近來(lái)所謂的“歷史熱”出了一大堆咀嚼古人的書(shū)籍,泥沙俱下在所難免。陳詞濫調(diào)有之,胡編亂造有之,真正有想法、有新意的卻不多。
      在翻了一堆爛書(shū)後,這部作品的出現(xiàn)令我眼前一亮——以心理學(xué)家的角度審視歷史文化,能發(fā)人所未發(fā),帶來(lái)了新鮮的閱讀快感。
  •     剛看過(guò)朱建軍的《我是誰(shuí)——心理咨詢(xún)與意象對(duì)話(huà)技術(shù)》,朱先生年輕時(shí)英俊白面小生的樣子宛在眼前,再看到本書(shū)封面作者的照片,好像看到德波頓的禿頭照,不由地讓人感嘆歲月無(wú)情。
      本書(shū)以分析批判法家開(kāi)始,認(rèn)為中國(guó)之病源于法家盛行。通過(guò)一篇篇小文章,掛一漏萬(wàn),以點(diǎn)概面,歸納總結(jié)了中國(guó)文化的心理基礎(chǔ),并試圖找到一些解決方案。特別是對(duì)于儒家禮的設(shè)計(jì)之分析,讓人有耳目一新、豁然開(kāi)朗之感。
      不過(guò)作者寄希望于在百家爭(zhēng)鳴的傳統(tǒng)文化中找到未來(lái)中國(guó)文化乃至世界文化困境的解決方法,又何嘗不是受儒家崇拜祖宗影響的行為呢?雖然本書(shū)有很多局限,比如批評(píng)儒家仁愛(ài)的先己后人、推崇墨家無(wú)差級(jí)的愛(ài),比如作者對(duì)“道可道,非常道”的解讀(雖然是主流詮釋?zhuān)┮膊幻庥幸昂U之嫌,總體上說(shuō)本書(shū)是一個(gè)非常好的嘗試,通俗易懂又不乏智慧的洞見(jiàn),是本優(yōu)秀的啟蒙之書(shū)。
      也許誰(shuí)都避免不了野狐禪,那么讓我也來(lái)野狐禪一把。本書(shū)是不是說(shuō):缺乏母愛(ài)成法家,缺乏父愛(ài)成儒家,缺乏對(duì)子女的愛(ài)成佛家,缺乏對(duì)自身的愛(ài)成墨家,缺乏對(duì)他人的愛(ài)是為賊。那么愛(ài)是否就是包治百病的萬(wàn)金油?也不盡然吧。
      
  •     
      按:個(gè)人以為“心理學(xué)家的文化野心”這個(gè)短語(yǔ)較能概括朱建軍其人的狀態(tài)和這本書(shū)。追求深刻和卓識(shí)遠(yuǎn)見(jiàn)的人可能會(huì)看不上他,一般大眾可能又不愿讀它,路漫漫,其修遠(yuǎn),也許還需要再往前努力吧。不過(guò)劉蘇里秦暉都說(shuō)這書(shū)好看,并且一點(diǎn)也不是假裝出來(lái)的溢美之辭,有點(diǎn)出乎意料。
      
      
      
      百度一下“朱建軍、心理學(xué)家”,近萬(wàn)條信息都是介紹朱建軍的意象對(duì)話(huà)心理療法、以電視嘉賓身份作的點(diǎn)評(píng),以及有人問(wèn)哪里能買(mǎi)到朱教授的書(shū)、怎樣可以得到朱教授的親自治療等等。如果再細(xì)心一點(diǎn)還能發(fā)現(xiàn),很多很多的心理咨詢(xún)公司,都把“朱建軍”列入自己的專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)名單,這個(gè)名字似乎成了一種品質(zhì)保證,和用以招徠生意的手段。
      
      作為卓有成績(jī)的心理學(xué)家,得到萬(wàn)口一致的贊譽(yù),那也只是說(shuō)明他在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域里確實(shí)優(yōu)秀。但我們這位“朱洛依德”,還有一個(gè)格外惹人矚目的特點(diǎn),就是喜歡跨界作戰(zhàn):身為心理學(xué)家,卻偏偏喜歡在中國(guó)傳統(tǒng)文化研究領(lǐng)域發(fā)言;既想醫(yī)人,給人治療心理疾病,還要醫(yī)國(guó),給中國(guó)文化看病。比如他把中國(guó)文化視作一個(gè)人,從遠(yuǎn)初到現(xiàn)代的中國(guó)歷史,就是這個(gè)人的成長(zhǎng)歷程;然而這個(gè)人很早的時(shí)候就心理上嚴(yán)重有病,這病到現(xiàn)在還沒(méi)痊愈,有些癥狀甚至還變本加厲了。一個(gè)簡(jiǎn)單例子,比如從前的法家精神,到了今天就化成了成功學(xué)理念:“不擇手段,一定要成功”,并衍生出讓人每天一大早起來(lái)高喊口號(hào)“我一定行”式的變態(tài)。“法家是支興奮劑,效果顯著,但傷身”,仔細(xì)想想,這話(huà)還真是有道理到了骨頭里了!
      
      也許正是這種“跨界作戰(zhàn)”,成就了這位心理學(xué)家的與眾不同,也成就這本書(shū)的非凡的獨(dú)特價(jià)值。在朱教授的心理意象分析中,中國(guó)傳統(tǒng)文化被以一種別開(kāi)生面的方式解剖開(kāi)來(lái),“心理學(xué)家看文化,首先看的是人心”。這本《中國(guó)的人心與文化》,正是朱教授以心理學(xué)的眼光來(lái)解讀傳統(tǒng)文化、以人心利弊來(lái)檢閱傳統(tǒng)文化的收獲之作,書(shū)中提出了很多新穎乃至有些匪夷所思的發(fā)現(xiàn),這些發(fā)現(xiàn),也許權(quán)威性還不夠,但論啟發(fā)性,卻絕對(duì)是獨(dú)一無(wú)二、無(wú)人可及的。作者從諸如孟姜女哭長(zhǎng)城、牛魔王和鐵扇公主這樣的神話(huà)傳說(shuō)入手,從諸如柳下惠坐懷不亂、六月飛雪竇娥冤這樣的經(jīng)典故事入手,從電影《天下無(wú)賊》《太極張三豐》《墨攻》等入手,對(duì)不同程度地參與塑造中國(guó)人集體性格、中國(guó)社會(huì)人心的儒法道釋等思想學(xué)說(shuō),深入地作了清理與甄別,是毒、是藥,看看就知道。
      
      前面說(shuō)過(guò),法家這劑藥,少用為妙;而對(duì)中國(guó)普通百姓精神生活影響最大的儒家,也并非盡善盡美,“仁愛(ài)”是個(gè)好東西,但由“仁愛(ài)”生出來(lái)的惡果也累累:貪贓枉法為仁愛(ài),無(wú)私奉獻(xiàn)給當(dāng)權(quán)者吃人肉也是因?yàn)槿蕫?ài);根據(jù)儒家的天譴說(shuō),國(guó)中有冤屈就會(huì)天降災(zāi)禍,然而就算是天天山崩月月飛雪,人間冤屈還是沒(méi)完沒(méi)了,更況且任何天災(zāi),到頭來(lái)受傷的還是老百姓;理學(xué)家強(qiáng)調(diào)“從一而終”,其實(shí)不僅是對(duì)中國(guó)女性的壓迫,同樣也是閹割中國(guó)男性的軟刀子,“好女不嫁二夫”的背后是“忠臣不事二主”,女人守貞的背后是要求男人忠君……至于另外那些所謂“匪夷所思的發(fā)現(xiàn)”,其實(shí)也是匪夷所思地有道理,就請(qǐng)諸君自己看書(shū)了。
      
      對(duì)于這樣一位有著卓越成績(jī)的心理學(xué)家的文化野心,我們也許可以大膽戲謔一句:這個(gè)人有點(diǎn)像《西游記》中擅闖天庭的“美猴王”?!懊篮锿酢贝淼氖谴篝[天宮時(shí)代的孫悟空,正因?yàn)檫€沒(méi)有被套上(學(xué)術(shù)的)緊箍,所以有著最張揚(yáng)的生氣和活力,會(huì)不時(shí)做出些令讀者激動(dòng)和向往的成績(jī)來(lái)。而這正是我們需要的、呼喚的。
      
  •   野心和雄心在英語(yǔ)里也就是一個(gè)詞??鐚W(xué)科很難得。視角獨(dú)特。
  •   1樓的評(píng)論貌似很正肯,有褒有貶,先抑后揚(yáng)。然而評(píng)論中所謂“野心”和“喜歡跨界作戰(zhàn)”有些輕薄了,說(shuō)明你沒(méi)有了解朱建軍其人,更加沒(méi)有了解心理咨詢(xún)這門(mén)學(xué)科的性質(zhì)。如果一個(gè)做心理咨詢(xún)的人,只是悶頭做咨詢(xún),其他學(xué)科全部拋之不顧,那么這個(gè)咨詢(xún)師已經(jīng)處在很危險(xiǎn)的境地了。心理學(xué)和心理咨詢(xún)是關(guān)于人的學(xué)科,凡是于人相關(guān)的行業(yè)和學(xué)科,心理學(xué)者都應(yīng)該去了解,哪怕只是膚淺地了解。所以還引用一句1樓自己說(shuō)的話(huà),“正因?yàn)檫€沒(méi)有被套上(學(xué)術(shù)的)緊箍,所以有著最張揚(yáng)的生氣和活力,會(huì)不時(shí)做出些令讀者激動(dòng)和向往的成績(jī)來(lái)。而這正是我們需要的、呼喚的。 ”
  •   呵呵,,謝謝,其實(shí)我還是表?yè)P(yáng)的居多
    野心是中性詞
    跨界嘛,宜還是不宜,不好說(shuō),,呵
    人們希望明星只管娛樂(lè),不要?jiǎng)硬粍?dòng)代言廣告
    小說(shuō)家只寫(xiě)小說(shuō),少就社會(huì)問(wèn)題發(fā)言
    搞政治的也只管政治,別犯文藝的界......
    當(dāng)然,跨界不是關(guān)鍵,關(guān)鍵還是質(zhì)量如何
    這本書(shū)總體還是相當(dāng)不錯(cuò)的
  •   這些發(fā)現(xiàn),也許權(quán)威性還不夠,但論啟發(fā)性,卻絕對(duì)是獨(dú)一無(wú)二、無(wú)人可及的
    說(shuō)的蠻好,覺(jué)得自己長(zhǎng)期以來(lái)的疑惑似乎都有受到啟發(fā)
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7