出版時間:2011-12 出版社:江西人民出版社 作者:王小軍 頁數(shù):347
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《疾病、社會與國家:20世紀(jì)長江中游地區(qū)的血吸蟲病災(zāi)害與應(yīng)對》通過對20世紀(jì)長江中游地區(qū)血吸蟲病及其防治歷史的考察,探討疾病、社會與國家之間的關(guān)系。具體而言,《疾病、社會與國家:20世紀(jì)長江中游地區(qū)的血吸蟲病災(zāi)害與應(yīng)對》探討了民國時期的血吸蟲病的概況,社會對血吸蟲病的認(rèn)識以及中央政府對血吸蟲病的應(yīng)對,并總結(jié)為民國中央政府在血吸蟲病防治方面鮮有作為。新中國成立后,由于中央到地方的各級政府高度重視,血吸蟲病防治工作取得較大成績,在社會、國家、民眾的多層互動中,血防事業(yè)日益朝制度化方向發(fā)展。
作者簡介
王小軍,1976年生.江西省萬安縣人,先后就讀于江西師范大學(xué)歷史系、華中師范大學(xué)中國近代史研究所,獲歷史學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)為華東交通大學(xué)人文學(xué)院教師。研究興趣主要為醫(yī)療社會史、公共管理學(xué)及農(nóng)村社會學(xué)。目前已經(jīng)主持或參與國家及省部級課題多項,出版專著、編著多部,發(fā)表論文十余篇。
書籍目錄
序言
緒論
第一章 20世紀(jì)長江中游地區(qū)血吸蟲病疫情的發(fā)展
第一節(jié) 1900年以前長江中游地區(qū)的血吸蟲病流行概況
一、長江中游地區(qū)自古具有血吸蟲病流行的條件
二、1900年以前血吸蟲病在長江中游地區(qū)的流行狀況
第二節(jié) 20世紀(jì)長江中游地區(qū)的血吸蟲病疫區(qū)分布
一、清末及民國時期被發(fā)現(xiàn)的血吸蟲病流行區(qū)域
二、長江中游地區(qū)血吸蟲病疫區(qū)的最終確定
第三節(jié) 20世紀(jì)長江中游地區(qū)血吸蟲病疫情的演變
一、晚清末年及民國時期的血吸蟲病疫情
二、新中國成立后肪治初期的血吸蟲病疫情
第四節(jié) 20世紀(jì)長江中游地區(qū)血吸蟲病疫情加劇的原因分析
一、血吸蟲病流行的地方性因素加劇
二、水災(zāi)頻繁發(fā)生
三、疾病流行的戰(zhàn)爭模式
四、經(jīng)濟(jì)衰敗
第二章 血吸蟲病對長江中游地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)的影響
第一節(jié) 對人口的影響
一、人口大量疫死
二、人口質(zhì)量下降
三、人口結(jié)構(gòu)失衡
四、人口流動加劇
第二節(jié) 對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的影響
一、勞動力損失慘重
二、耕種土地大面積受影響
三、作為大生產(chǎn)工具的耕牛廣泛染病喪失勞力
四、畜牧、漁業(yè)等副業(yè)受到?jīng)_擊
第三節(jié) 血吸蟲病肆虐下的疫區(qū)整體社會經(jīng)濟(jì)狀況
一、疫區(qū)整體遭到危害
二、民眾個體經(jīng)濟(jì)孱弱、生活困苦
第三章 民國時期對血吸蟲病災(zāi)害的應(yīng)對
第一節(jié) 國家的應(yīng)對
一、清末及民國時期國家衛(wèi)生防疫體系的建設(shè)
二、中央衛(wèi)生機(jī)關(guān)應(yīng)對血吸蟲病的舉措
三、長江中游三省防治血吸蟲病的措施
第二節(jié) 社會力量的積極反應(yīng)
一、社會人士積極開展對血吸蟲病的調(diào)查和研究
二、地方紳士積極參與防治血吸蟲病行動:以黃陂縣李伯剛為例
第三節(jié) 疫區(qū)民眾對血吸蟲病的消極應(yīng)對
一、民國時期的鄉(xiāng)村衛(wèi)生建設(shè)
二、疫區(qū)民眾對于血吸蟲病缺乏科學(xué)認(rèn)識
三、疫區(qū)民眾對血吸蟲病的應(yīng)對措施消極
第四節(jié) 民國時期血吸蟲病應(yīng)對機(jī)制欠缺的原因分析
一、血吸蟲病的防疫體系不健全
二、政治動蕩、經(jīng)濟(jì)衰敗,血防工作難以展開
三、對血吸蟲病的認(rèn)識整體不足
……
第四章 新中國成立后對血吸蟲病的防治及其成效
第五章 消滅血吸蟲病運動與國家的政治動員
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:當(dāng)時大部分疾病史的研究還是被涵蓋在整體醫(yī)學(xué)史的研究當(dāng)中,如我國第一部系統(tǒng)的中國醫(yī)學(xué)通史《中國醫(yī)學(xué)史》就十分重視疾病史的研究,里面不僅專門設(shè)有疾病史章節(jié),而且特別強(qiáng)調(diào)疾病史研究的重要性,認(rèn)為“醫(yī)學(xué)史是一種專門史,研究必須分三類:第一類關(guān)于醫(yī)家地位的歷史;第二類關(guān)于醫(yī)學(xué)知識的歷史;第三類關(guān)于疾病的歷史”。1936年中華醫(yī)學(xué)會醫(yī)史學(xué)會正式成立后,中國的醫(yī)史學(xué)界對于疾病史的研究更為活躍,如當(dāng)時李濤對結(jié)核病史、宋大仁對消化器病史、于景枚對痘瘡史都進(jìn)行過探討。②此后,隨著醫(yī)史學(xué)界研究的進(jìn)一步深入,幾乎各種疾病的歷史都有研究者涉及,形成了一個比較繁榮的景象。然而,這種繁榮的背后卻存在著一定的局限性,那就是醫(yī)史學(xué)界對疾病史研究的內(nèi)容和途徑都相對狹窄,在主要內(nèi)容方面,多為研究人類認(rèn)識疾病的歷史過程與規(guī)律,常涉及病名、病因、病理、病候、診斷、治療、流行學(xué)等諸多方面,而在研究途徑方面,一般也就遵循兩條:一是以現(xiàn)代病名界定,可為世界醫(yī)學(xué)、中西醫(yī)結(jié)合提供史據(jù),為祖國醫(yī)家對人類貢獻(xiàn)正名;二是以傳統(tǒng)病證名界定,可為發(fā)展中醫(yī)學(xué)術(shù)、實現(xiàn)中醫(yī)現(xiàn)代化提供經(jīng)驗。⑧這種研究并沒有觸及疾病背后的社會,如疾病來臨時,其帶來了什么樣的危害,國家和社會又是怎樣應(yīng)對的,而民眾在面對疾病時又是怎樣的一個心態(tài),等等。要解釋這些問題,顯然需要歷史學(xué)科的參與。但是,在歷史學(xué)的領(lǐng)域里,疾病史研究卻在相當(dāng)一段時期里根本就沒有占據(jù)它應(yīng)有的位置,成了歷史學(xué)的一條“漏網(wǎng)之魚”。③疾病史研究雖然是歷史學(xué)的“漏網(wǎng)之魚”,但并不是說從來就沒有歷史學(xué)者涉足過疾病史的研究,只不過是研究的成果非常零散而已。
編輯推薦
《疾病、社會與國家:20世紀(jì)長江中游地區(qū)的血吸蟲病災(zāi)害與應(yīng)對》編輯推薦:千村薛荔人遺矢,萬戶蕭疏鬼唱歌,這是瘟神籠罩下的世界的真實寫照。民眾、醫(yī)生、衛(wèi)生官員、地方官員、國家領(lǐng)袖,各個階層,都與這讓“華佗無奈”的小蟲發(fā)生了關(guān)系。其后,呈現(xiàn)出的是疾病與社會、疾病與政治的關(guān)聯(lián)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
疾病、社會與國家20世紀(jì)長江中游地區(qū)的血吸蟲病災(zāi)害與應(yīng)對 PDF格式下載