大國(guó)海權(quán)

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)140條)

•   和平發(fā)展、天下大同，是人類(lèi)的終極夢(mèng)想，但就目前的國(guó)際大環(huán)境看，在敵對(duì)勢(shì)力眼中，一個(gè)國(guó)家的發(fā)展和強(qiáng)大，就意味著對(duì)另一個(gè)國(guó)家形成危險(xiǎn)和威脅。 歷史告訴我們，沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永恒的利益。沒(méi)有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，就沒(méi)有和平與發(fā)展的空間。 自1840年以來(lái)，英、法等西方列強(qiáng)接連發(fā)動(dòng)了侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，用他們的堅(jiān)船利炮不斷破壞中國(guó)的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、中法戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)……近百年間，幾乎所有的東西方列強(qiáng)都利用武力對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)過(guò)一次甚至多次侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。有公然入侵，也有不宣而戰(zhàn)；有單獨(dú)入侵，也有合伙劫掠，強(qiáng)迫中國(guó)簽訂了一個(gè)個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約。 通過(guò)這些不平等條約，中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土一步步遭到肢解，中華民族風(fēng)雨飄搖，苦難深重——亡國(guó)滅種的危機(jī)一次又一次地提醒中國(guó)人必須改革、覺(jué)醒。 1861—1894年間，清政府改良派首倡改革，發(fā)起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中，清政府改良派提出“師夷長(zhǎng)技以制夷”的強(qiáng)國(guó)策略，投入巨資引進(jìn)西方列強(qiáng)的炮艦及其他現(xiàn)代科技成果。同時(shí)，在這段時(shí)期，中國(guó)的國(guó)內(nèi)、國(guó)際政治環(huán)境相對(duì)安寧，國(guó)內(nèi)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)已近尾聲，國(guó)外遠(yuǎn)東地區(qū)的國(guó)際環(huán)境緩和，中國(guó)與西方各國(guó)基本處于和平狀態(tài)。以“富國(guó)強(qiáng)兵”為目標(biāo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，歷經(jīng)三十年，效果明顯。這表現(xiàn)在：左宗棠成功收復(fù)新疆；馮子材在鎮(zhèn)南關(guān)大敗法軍；劉永福的黑旗軍屢創(chuàng)法軍；日本配合朝鮮開(kāi)化黨人制造政變?cè)獾绞〉?，中?guó)國(guó)勢(shì)漸起，并不亞于日本。甚至當(dāng)時(shí)有英國(guó)媒體評(píng)論說(shuō)：“亞洲現(xiàn)在是在三大強(qiáng)國(guó)的手中——俄國(guó)、英國(guó)和中國(guó)?！边@樣來(lái)看，產(chǎn)生兩方面后果：第一，當(dāng)清政府有了自己的近代水師，綜合國(guó)力開(kāi)始抬頭之后，作為東方大國(guó)，中國(guó)開(kāi)始受到列強(qiáng)的重視；第二，假如照此發(fā)展下去，早在一百多年前，中國(guó)就有了實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵的可能。 但在軍國(guó)主義者眼中，臥榻之旁，豈容他人安睡？中國(guó)雖然并沒(méi)威脅到誰(shuí)，但中國(guó)的強(qiáng)大，在他們看來(lái)，就是對(duì)他們最大的威脅！于是，甲午海戰(zhàn)爆發(fā)。 甲午海戰(zhàn)，清政府水軍全軍覆沒(méi)，被迫簽訂《馬關(guān)條約》，割讓臺(tái)灣、澎湖諸島……日本則因此成為亞洲最大的暴發(fā)戶(hù)，得到兩億三千萬(wàn)兩白銀的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，得到一億多日元的艦艇等戰(zhàn)利品。 兩億三千萬(wàn)兩白銀、一億多日元的戰(zhàn)利品是什么概念？當(dāng)時(shí)日本政府的年度財(cái)政收入也只不過(guò)八千萬(wàn)日元！兩億兩白銀，一億日元的戰(zhàn)利品，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)日本十來(lái)年的財(cái)政收入！ 此消彼長(zhǎng)，清朝戰(zhàn)敗，風(fēng)雨飄搖，江河日落，十幾年后就被人民推翻；而日本則一躍成為當(dāng)時(shí)亞洲最富強(qiáng)的國(guó)家，同時(shí)巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)利益，還使其有了更為充足的財(cái)力來(lái)制造、購(gòu)買(mǎi)各種先進(jìn)的殺人武器，并更進(jìn)一步地刺激了其侵略中國(guó)的野心…… 現(xiàn)在再來(lái)看同時(shí)期的美國(guó)。 在1890年前后，世界海權(quán)戰(zhàn)略鼻祖、美國(guó)海洋戰(zhàn)略專(zhuān)家阿爾弗雷德• 塞耶•馬漢提出了一系列海權(quán)主張。馬漢通過(guò)對(duì)英國(guó)與歐洲其他列強(qiáng)海戰(zhàn)歷史的研究，明確提出“強(qiáng)權(quán)即公理”的強(qiáng)悍命題。在他的理論體系中： “任何國(guó)家都應(yīng)以追求國(guó)家利益為核心，在國(guó)家核心利益面前，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)給道德留下生存空間?！?“沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永恒的利益。一個(gè)國(guó)家的發(fā)展和強(qiáng)大，本質(zhì)上就意味著對(duì)另一個(gè)國(guó)家造成危險(xiǎn)和威脅?！?“沒(méi)有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，就沒(méi)有和平與發(fā)展的空間。” 馬漢認(rèn)為自己的海權(quán)戰(zhàn)略就是要為美國(guó)的外交和軍事戰(zhàn)略提供理論基礎(chǔ)。馬漢是前美國(guó)總統(tǒng)西奧多•羅斯福的好友，曾任羅斯福的海軍顧問(wèn)。在羅斯福的支持下，馬漢的海洋戰(zhàn)略最終成為美國(guó)海軍發(fā)展和海上擴(kuò)張的理論依據(jù)。1890年，美國(guó)國(guó)會(huì)在馬漢的海權(quán)思想指導(dǎo)下通過(guò)了《海軍法案》，美國(guó)開(kāi)始大規(guī)模發(fā)展海軍。19世紀(jì)最后10年，美國(guó)的海軍實(shí)力由世界第12位躍升為第3位，僅次于英、法兩國(guó)。第一次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)成為世界上最強(qiáng)大的海權(quán)國(guó)家。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)完全控制了太平洋，把太平洋變成自己的“內(nèi)湖”。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)在海外仍有700多個(gè)軍事基地，4個(gè)作戰(zhàn)艦隊(duì)，10多個(gè)航空母艦戰(zhàn)斗群，各型艦艇468艘。 馬漢的海權(quán)戰(zhàn)略成就了美國(guó)的全球霸主地位，同時(shí)也說(shuō)明了一個(gè)道理：得海權(quán)者得天下，誰(shuí)控制了海洋，誰(shuí)就控制了世界！ 因?yàn)轳R漢對(duì)美國(guó)海洋戰(zhàn)略的巨大貢獻(xiàn)，美國(guó)總統(tǒng)西奧多•羅斯福給予了馬漢非常高的評(píng)價(jià)，稱(chēng)其是：“美國(guó)生活中最偉大、最有影響的人物！” 另外，其他歐美海洋大國(guó)的海軍和政府，對(duì)馬漢的海洋戰(zhàn)略也相當(dāng)重視。 在英國(guó)：英國(guó)對(duì)馬漢的海權(quán)思想推崇備至，英國(guó)政府一戰(zhàn)前提出海軍擴(kuò)充計(jì)劃時(shí)，馬漢的理論成為英國(guó)軍方最強(qiáng)力的辯護(hù)理由。 　　 在法國(guó)：法國(guó)很重視馬漢對(duì)于法國(guó)海軍政策的批評(píng)，并稱(chēng)贊其思想具有真正的創(chuàng)造性。 在德國(guó)：德皇威廉二世及海軍部長(zhǎng)鐵畢茲（Von Tripitz）深受馬漢影響，致力于發(fā)展海軍， 并在二戰(zhàn)前期成為當(dāng)時(shí)世界上最發(fā)達(dá)最有創(chuàng)新能力的海洋大國(guó)之一。 反觀中國(guó)：甲午海戰(zhàn)之后，中國(guó)近代水師全軍覆沒(méi)，巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款進(jìn)一步加重了清政府和中國(guó)人民的負(fù)擔(dān)，清政府割地賠款，民心盡失，終至徹底垮臺(tái)！ 1911年，辛亥革命成功，中國(guó)在飽受列強(qiáng)欺凌之后，再次艱難起步。 從1911—1949年的這段時(shí)期里，中國(guó)人民在內(nèi)憂(yōu)外患、軍閥割據(jù)、內(nèi)戰(zhàn)外戰(zhàn)不斷的情況下，鍥而不舍地努力，希望重新踏上強(qiáng)國(guó)之路。最明顯的是1927—1937年這段時(shí)間。這期間雖曾發(fā)生1931年的九一八事變，日本人強(qiáng)行占領(lǐng)東北，成立偽滿(mǎn)洲政府，而民國(guó)政府則委曲求全，忍辱偷生，置東北大片河山淪陷于不顧，加速內(nèi)地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和軍隊(duì)建設(shè)。經(jīng)過(guò)10年的努力，中國(guó)似乎又看到了一絲振興的希望。 但是，中國(guó)的崛起卻是日本軍國(guó)主義者所不能容忍的。1894年的甲午海戰(zhàn)使日本嘗到了甜頭，1931年侵吞?hào)|三省則更進(jìn)一步刺激了日本的胃口，它不能容忍一個(gè)強(qiáng)鄰出現(xiàn)在自己身邊，于是仰仗著自己擁有的當(dāng)時(shí)亞洲最強(qiáng)大的海軍，日本人迫不及待地發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。 中國(guó)被迫還擊，焦土抗戰(zhàn)，苦撐8年，最終雖然戰(zhàn)勝，但卻元?dú)獯髠?，士兵與平民死亡高達(dá)2000萬(wàn)以上，財(cái)產(chǎn)損失超過(guò)6000億美元……經(jīng)過(guò)8年戰(zhàn)火的摧殘，本已積弱的中國(guó)更加一窮二白。可以說(shuō)，在中國(guó)近代史上，日本的侵略，特別是全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)再一次大大延緩了中國(guó)人民的強(qiáng)國(guó)進(jìn)程。 不允許中國(guó)發(fā)展，阻礙中國(guó)前進(jìn)，一直是某些敵對(duì)勢(shì)力始終不變的國(guó)策。新中國(guó)成立后，依然如此?；厥讱v史，我們對(duì)此應(yīng)該有更清醒、更深切的認(rèn)識(shí)。國(guó)與國(guó)之間需要合作，但本質(zhì)上還是競(jìng)爭(zhēng)。也正因?yàn)槿绱耍择R漢為首的美國(guó)海洋戰(zhàn)略家才會(huì)提出“強(qiáng)權(quán)即公理”的強(qiáng)悍命題，并一次次通過(guò)各種手段，對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵。 通過(guò)對(duì)馬漢海權(quán)思想的研究，我們還能從中找到南中國(guó)海的局面為什么會(huì)變得越來(lái)越復(fù)雜的真正原因，同時(shí)，也能夠大致上判斷出在釣魚(yú)島之爭(zhēng)中日本政府公然撞我漁船、抓我漁民、公然挑釁的目的…… 另外，近年來(lái)中國(guó)領(lǐng)海上各種沖突日漸頻繁，這一切究竟是為什么？是否是因?yàn)槲覀冞€不夠強(qiáng)大？若想和平，若想發(fā)展，中國(guó)是否也需要擁有一支強(qiáng)大的海上力量？而我們的國(guó)民，是否也需要普及一些海洋戰(zhàn)略方面的常識(shí)？ 盡管中國(guó)已經(jīng)擁有了核武庫(kù)，以及繼美國(guó)之后占全球第二位的國(guó)防預(yù)算，但北京政府在其國(guó)界之外的軍事能力卻很有限。而作為力量投射工具，航母的重要性是其他裝備所不可比擬的。前美國(guó)總統(tǒng)克林頓曾指出：“當(dāng)危機(jī)這個(gè)詞出現(xiàn)在華盛頓領(lǐng)導(dǎo)人的腦海中時(shí)，他們要問(wèn)的第一問(wèn)題必定會(huì)是：我們最近的航母在哪里？”
•   馬漢有關(guān)海權(quán)的理論著作有20多部。代表作為“海權(quán)戰(zhàn)略三部曲”——《海權(quán)對(duì)歷史的影響》；《海權(quán)對(duì)法國(guó)大革命和帝國(guó)的影響》；《海權(quán)的影響與1812年戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系》。本書(shū)內(nèi)容為以上三部著作的合集。作者主要講的是1896年以前世界各國(guó)海軍的發(fā)展以及當(dāng)年的一些經(jīng)典海戰(zhàn)戰(zhàn)例。
  馬漢的海權(quán)戰(zhàn)略是要為美國(guó)的外交和軍事戰(zhàn)略提供基礎(chǔ)。馬漢的理論后來(lái)成為美國(guó)海軍發(fā)展和海上擴(kuò)張的理論根據(jù)。19世紀(jì)最后10年，美國(guó)的海軍實(shí)力由世界第12位躍升為第3位。第一次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)成為世界上最強(qiáng)的海權(quán)國(guó)家。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)完全控制了太平洋，把太平洋當(dāng)作自己的“內(nèi)湖”。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)在海外仍有700多個(gè)軍事基地，4個(gè)作戰(zhàn)艦隊(duì)，13個(gè)航空母艦戰(zhàn)斗群，各型艦艇數(shù)千艘。而這一切，與馬漢的海權(quán)戰(zhàn)略是密不可分的。
  美國(guó)前總統(tǒng)西奧多?羅斯福評(píng)價(jià)：馬漢是“美國(guó)歷史上最偉大、最有影響的人物之一”。
•   本書(shū)作者馬漢主要講的是1896年以前世界各國(guó)海軍的發(fā)展以及當(dāng)年的一些經(jīng)典海戰(zhàn)戰(zhàn)例。 馬漢的海權(quán)戰(zhàn)略是要為美國(guó)的外交和軍事戰(zhàn)略提供基礎(chǔ)。馬漢的理論后來(lái)成為美國(guó)海軍發(fā)展和海上擴(kuò)張的理論根據(jù)。19世紀(jì)最后10年，美國(guó)的海軍實(shí)力由世界第12位躍升為第3位。第一次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)成為世界上最強(qiáng)的海權(quán)國(guó)家。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)完全控制了太平洋，把太平洋當(dāng)作自己的“內(nèi)湖”。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)在海外仍有700多個(gè)軍事基地，4個(gè)作戰(zhàn)艦隊(duì)，13個(gè)航空母艦戰(zhàn)斗群，各型艦艇數(shù)千艘。而這一切，與馬漢的海權(quán)戰(zhàn)略是密不可分的。
•   大國(guó)海權(quán)出自海權(quán)戰(zhàn)略鼻祖馬漢之手。該書(shū)通過(guò)早期英國(guó)和歐洲各國(guó)的海上戰(zhàn)例，論證了得海權(quán)者得天下這樣一個(gè)道理。
  作者馬漢（Alfred Thayer Marhan ），海權(quán)戰(zhàn)略的創(chuàng)立者，美國(guó)**的海洋學(xué)家，一八五九年畢業(yè)于美國(guó)海軍軍官學(xué)校，一生從軍，最初擔(dān)任新港海軍學(xué)院歷史學(xué)與戰(zhàn)略學(xué)的講師；一八八六年至一八八九年及一八九二年至一八九三年兩度出任該校校長(zhǎng)；一八九八年擔(dān)任美西戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮官；一八九九年代表美國(guó)出席海牙裁軍會(huì)議，但堅(jiān)決反對(duì)裁軍；一九0二年至一九0三年被推為美國(guó)歷史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。一生致力于美國(guó)海權(quán)的建立而奉獻(xiàn)。馬氏著作甚多，有關(guān)海權(quán)的理論散見(jiàn)于其著作中。其中以《海權(quán)對(duì)歷史之影響》和《海軍戰(zhàn)略論》最為著名。
  書(shū)中最經(jīng)典的論述是有關(guān)海權(quán)的六大要素：
  
  1、地理位置
  　　最理想的位置是居中央位置的島嶼，靠近主要的貿(mào)易通道上，有良好的港口和海軍基地。例如英國(guó)以英吉利海峽和歐陸相隔，不僅有水為屏障，且距歐陸近，因此英國(guó)不須維持大陸軍，而可集中國(guó)力發(fā)展海權(quán)，以?xún)?yōu)勢(shì)的海軍來(lái)封鎖歐陸港口，并控制出入歐洲北部的航線。與英國(guó)成強(qiáng)烈對(duì)比的是法國(guó)，他不僅要維持大陸軍，而其海軍也必須分駛大西洋與地中海，因此在海權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中，法國(guó)對(duì)英國(guó)自然居于劣勢(shì)。
  地形
  　2、地形特征
  　一國(guó)的海岸線是其邊界的一部份，凡是一個(gè)國(guó)家其疆界易于與外界接觸者，其人民便較容易向外發(fā)展，與外面世界相交往。地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重遷，不愿投身海洋，如法國(guó)；反之，則逼使人民不得不討海維生，如荷蘭、葡萄牙。島國(guó)、半島國(guó)家受限于地形上的因素，若欲發(fā)憤圖強(qiáng)，則必須重視海權(quán)的發(fā)展。
  國(guó)土之大小
  3、國(guó)土面積
  　　馬氏認(rèn)為國(guó)土的大小必須與人口、資源及其他權(quán)力因素相配合。一個(gè)國(guó)家人口的總數(shù)與海岸線總長(zhǎng)度的比例，具極大重要性。否則廣大的領(lǐng)土可能反而成為弱點(diǎn)。如面積太大，而人口與資源不成比例的國(guó)家，防守密度低，國(guó)家的危險(xiǎn)性增高，假使又被河川或港口所割裂，則更是一大弱點(diǎn)。以美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)的南方為例，以人口和資源的比例而言，其面積是太大了，尤其是有了太長(zhǎng)的海岸線和太多的內(nèi)陸水道，兵力易被分割而導(dǎo)致失敗。
  人口數(shù)量
  　4、人口數(shù)量　
  人口數(shù)量和素質(zhì)對(duì)海權(quán)均為重要基礎(chǔ)，海權(quán)國(guó)家不僅應(yīng)有相當(dāng)數(shù)量的從事航業(yè)人口，而其中直接參加海洋生活的人數(shù)更應(yīng)站相當(dāng)高度的比例。國(guó)家的平時(shí)航海事業(yè)（包括航運(yùn) 和貿(mào)易）足以決定其海軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中的持久力。英國(guó)即為典型例證，他不僅是航海國(guó)家，而且也是造船和貿(mào)易國(guó)家，擁有發(fā)展海權(quán)的必要人力與技術(shù)資源。
  國(guó)民性。
  5、國(guó)民屬性
  　　國(guó)民對(duì)海上貿(mào)易的意愿及航海生產(chǎn)能力的心理因素亦極重要。人人以向海洋尋求財(cái)富為榮，航海事業(yè)自然蓬勃。海商與海軍的結(jié)合，再加上殖民地的開(kāi)拓，終使英國(guó)成為海權(quán)霸主。
  政府的政策
  6、政府因素
  政府必須明智而堅(jiān)毅，始能對(duì)海權(quán)作長(zhǎng)期發(fā)展。英國(guó)的成功主因即在此。自詹姆士一世開(kāi)始，英國(guó)的國(guó)家政策即一直以追求海外殖民地、海上貿(mào)易和海軍優(yōu)勢(shì)為目的。
  
  ……馬漢的理論影響深遠(yuǎn)，自他而后，西方列強(qiáng)和世界各國(guó)開(kāi)始大量發(fā)展海軍。同時(shí)，在他的指引下，美國(guó)成就全球霸權(quán)體系。
•   看中國(guó)的歷史，歷朝歷代都曾為了海上的問(wèn)題而困擾，海上的軍事力量的強(qiáng)弱也直接影響到一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)弱。因?yàn)樽髡呤敲绹?guó)海軍歷史學(xué)家、海軍戰(zhàn)略理論家，所以打算看看他寫(xiě)的書(shū)。
  而馬漢有關(guān)海權(quán)的理論著作有20多部。其中代表作為“海權(quán)戰(zhàn)略三部曲”——《海權(quán)對(duì)歷史的影響》；《海權(quán)對(duì)法國(guó)大革命和帝國(guó)的影響》；《海權(quán)的影響與1812年戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系》。這本書(shū)內(nèi)容為以上三部著作的合集。
•   　　　
  
  誰(shuí)控制了海洋，誰(shuí)就控制了世界——幾百年來(lái)，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國(guó)乃至今天的美國(guó)在世界上的優(yōu)勢(shì)力量都是以海權(quán)為基礎(chǔ)的。馬漢發(fā)現(xiàn)了這個(gè)真理，他認(rèn)為制海權(quán)關(guān)乎國(guó)家生死存亡，因?yàn)楹Ｑ笫俏镔Y運(yùn)輸?shù)闹刂兄?，能帶?lái)大量商業(yè)利益，因此必須有強(qiáng)大的艦隊(duì)確保國(guó)家的商業(yè)利益。馬漢特別強(qiáng)調(diào)海洋軍事安全的價(jià)值，認(rèn)為海洋可保護(hù)國(guó)家免于在本土交戰(zhàn)，他的這一理論使美國(guó)在一戰(zhàn)二戰(zhàn)中本土國(guó)民都沒(méi)受到戰(zhàn)爭(zhēng)影響。馬漢主張美國(guó)應(yīng)建立強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋艦隊(duì)，控制加勒比海、中美洲地峽附近的水域，再進(jìn)一步控制其他海洋，再進(jìn)一步利用東南亞與中國(guó)的海洋利益。馬漢的海權(quán)思想對(duì)日后各國(guó)政府的政策影響甚大。美國(guó)總統(tǒng)西奧多•羅斯福的“巨棒政策”便是以馬漢理論為基礎(chǔ)。
  據(jù)說(shuō)美國(guó)人將馬漢視為美國(guó)的精神之父，在他的理論指引下，美國(guó)把太平洋當(dāng)成了自己的內(nèi)湖，將全世界當(dāng)成了自家的小院，美國(guó)的成就，的確離不開(kāi)馬漢的貢獻(xiàn)，做為中國(guó)人，我們真該好好讀讀這本書(shū)。雖然他的理論非常堅(jiān)深，語(yǔ)言相當(dāng)晦澀，但這真不失為一本有關(guān)民族復(fù)興的好書(shū)。
  
•   “任何國(guó)家都應(yīng)以追求國(guó)家利益為核心，在國(guó)家核心利益面前，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)給道德留下生存空間。”
  “沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永恒的利益。一個(gè)國(guó)家的發(fā)展和強(qiáng)大，本質(zhì)上就意味著對(duì)另一個(gè)國(guó)家造成危險(xiǎn)和威脅?！?
  “沒(méi)有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，就沒(méi)有和平與發(fā)展的空間。”
  馬漢認(rèn)為自己的海權(quán)戰(zhàn)略就是要為美國(guó)的外交和軍事戰(zhàn)略提供理論基礎(chǔ)。
  我覺(jué)得馬漢的海權(quán)戰(zhàn)略也應(yīng)該成為中國(guó)的的海軍戰(zhàn)略理論基礎(chǔ)。
•   這本書(shū)其實(shí)是阿爾弗雷德。賽耶。馬漢三本著作《海權(quán)對(duì)歷史的影響》，《海權(quán)對(duì)法國(guó)大革命和帝國(guó)的影響》，《海權(quán)的影響與1812年戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系》經(jīng)過(guò)編者人員的篩選和編排而成的，去粗取精，很適合現(xiàn)代人了解海洋戰(zhàn)略，就是稍微枯燥了點(diǎn)，但也不能強(qiáng)迫一海洋戰(zhàn)略專(zhuān)家寫(xiě)得跟現(xiàn)在某些以打趣歷史的小說(shuō)一樣。其中許多真知灼見(jiàn)值得思考。因?yàn)樽髡呤菑拿绹?guó)戰(zhàn)略地位為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行思考，關(guān)于中國(guó)的內(nèi)容并不多。但這柄不能影響它經(jīng)典海權(quán)論的地位。
•   海權(quán)日益受到人們的重視，應(yīng)該增加這方面的知識(shí)。阿爾弗雷德·塞耶·馬漢正是這方面的專(zhuān)家，他的著作影響了多個(gè)世界大國(guó)的國(guó)策的制定。關(guān)注海權(quán)，關(guān)注祖國(guó)的成長(zhǎng)。
•   未來(lái)的世紀(jì)是海洋的世紀(jì)。中國(guó)千百年來(lái)都是重陸輕海，尤其是明清實(shí)行海禁政策以來(lái)，中國(guó)人的海洋意識(shí)和對(duì)海洋權(quán)益的重視程度一落千丈，直到近年來(lái)尤其是釣魚(yú)島、南海島嶼紛爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)才讓國(guó)人對(duì)日益嚴(yán)峻的海洋形勢(shì)有了較為清晰的認(rèn)識(shí)。馬漢的海權(quán)論造就了美國(guó)的崛起與數(shù)百年來(lái)的霸主地位，深刻闡述了海洋對(duì)沿海各國(guó)的重大意義，值得當(dāng)下正在大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的中國(guó)拜讀
•   太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期，珍珠港事件暴發(fā)之前，據(jù)說(shuō)日本本部和海軍大將山本五十六等人人手一本馬漢的大國(guó)海權(quán)，戰(zhàn)事眾所周知，珍珠港事件使美軍遭受重創(chuàng)！
•   這起碼顯示出美國(guó)依然在奉行三個(gè)“主義”。
  
  　　一是霸權(quán)主義——“天下老子說(shuō)了算，我想到哪里就到哪里，別人無(wú)權(quán)干涉?！泵绹?guó)霸權(quán)心態(tài)的哲學(xué)基礎(chǔ)，就是在一些美國(guó)人心中根深蒂固的“天定命運(yùn)論”。這一理論認(rèn)為，美利堅(jiān)民族是世界上最優(yōu)秀的民族，美利堅(jiān)民族對(duì)世界的領(lǐng)導(dǎo)地位是由上帝決定的，是不可忤逆的。因此，美國(guó)人包打天下，哪里有事，美國(guó)人就要出現(xiàn)在哪里。但結(jié)果往往是，美國(guó)人出現(xiàn)在哪里，哪里就更亂。個(gè)中原因在于，他們自認(rèn)為美國(guó)的社會(huì)制度是世界上最先進(jìn)的制度，因此要到處推銷(xiāo)其“民主價(jià)值觀”，哪怕是使用武力促銷(xiāo)也在所不惜；他們自認(rèn)為美利堅(jiān)民族是世界上最優(yōu)秀的，因此一定要“領(lǐng)導(dǎo)世界”，別的民族必須俯首貼耳，誰(shuí)不聽(tīng)話就要用武力來(lái)教訓(xùn)誰(shuí)。在他們眼里，別的國(guó)家與民族的安全是第二位的，甚至是無(wú)所謂的，恁誰(shuí)提出的安全關(guān)切都不關(guān)我事！
  
  　　二是炮艦主義——“你不聽(tīng)話，我就展示肌肉；再不聽(tīng)話，我就動(dòng)武，使用拳頭?！弊罱?jīng)典的注腳是美國(guó)總統(tǒng)今年5月剛剛批準(zhǔn)的《2010年美國(guó)海軍建設(shè)概念》，把美國(guó)的所謂“海上利益”描述得淋漓盡致，宣稱(chēng)美國(guó)海軍要鍛造六大核心能力：一是前沿存在；二是威懾；三是海上安全；四是海上控制；五是力量投送；六是人道主義救援。多么冠冕堂皇??！但是，所謂的“前沿存在”，就是美國(guó)的炮艦可以到世界的各個(gè)角落橫行霸道，把美國(guó)的安全邊界前推到別人的家門(mén)口，什么黃海、南海，都是美國(guó)的安全邊界。所謂的“威懾”，就是你不聽(tīng)我的話，我就揍你。所謂的“海上安全”，就是要保證美國(guó)的炮艦神圣不可侵犯，只有我的安全，豈管他人不安全？所謂的“海上控制”，奉行的仍是“誰(shuí)控制了海上咽喉要道，誰(shuí)就控制了海洋；誰(shuí)控制了海洋，誰(shuí)就控制了全世界”的邏輯。所謂的“力量投送”，明眼人一看，就知道它是指戰(zhàn)爭(zhēng)力量的投送，絕對(duì)不會(huì)是和平力量的投送。所謂的“人道主義救援”，就是只對(duì)美國(guó)人和美國(guó)的盟友實(shí)施“人道”，而對(duì)他人實(shí)施“霸道”。美國(guó)的行為方式表明，它仍然在堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維，仍然在奉行炮艦政策。這種炮艦主義是以叢林游戲規(guī)則為哲學(xué)基礎(chǔ)的，其基本原理就是以強(qiáng)凌弱、以大欺小。具有諷刺意味的是，迷信武力，只憑炮艦說(shuō)話，于是就有了深陷于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的尷尬。
  
  　　三是單邊主義——“甭管事情涉及多少人，我只喜歡唯我獨(dú)尊、我行我素，一切以美國(guó)的利益和意志為轉(zhuǎn)移?！泵绹?guó)單邊主義的哲學(xué)基礎(chǔ)是零和游戲規(guī)則，其基本原理就是：我之所得，必是他人所失；相反，他人所得，必是我之所失。因此，它的行事風(fēng)格是從不愿意與有關(guān)方面溝通、磋商，更別說(shuō)換位思考了。奧巴馬總統(tǒng)執(zhí)政以來(lái)，聲稱(chēng)要與前任小布什總統(tǒng)的單邊主義政策劃清界限，奉行“巧實(shí)力外交”，但從美韓執(zhí)意在朝鮮半島周邊海域舉行聯(lián)合軍演傳遞的信息來(lái)看，似乎見(jiàn)不到多邊的安全合作，而只有單邊的實(shí)力對(duì)抗，沒(méi)有巧實(shí)力外交的展示，而只有硬實(shí)力外交的炫耀。
  
  　　中國(guó)人民是熱愛(ài)和平的，中國(guó)現(xiàn)在所走的是一條不同于帝國(guó)主義列強(qiáng)崛起的和平發(fā)展道路。我們不愿意與任何國(guó)家為敵，但是，真要有誰(shuí)無(wú)視我們的嚴(yán)正立場(chǎng)，無(wú)視我國(guó)核心利益，依然我行我素，欺人太甚，我們也絕不懼怕。一個(gè)國(guó)家要有尊嚴(yán)，一支軍隊(duì)要有威嚴(yán)，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。對(duì)于中國(guó)人民和中國(guó)軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，這絕對(duì)不是戲言。美國(guó)不是標(biāo)榜自己是最民主的國(guó)家嗎？那么就應(yīng)該知道，21世紀(jì)的今天應(yīng)該學(xué)會(huì)尊重別人，學(xué)會(huì)傾聽(tīng)別國(guó)民意，學(xué)會(huì)用智慧而不是用炮艦來(lái)解決問(wèn)題。
•   馬漢的海權(quán)論指導(dǎo)了美國(guó)上百年
•   馬漢的書(shū)，無(wú)論關(guān)于軍事還是海權(quán)都值得一讀，尤其是中國(guó)向海洋大國(guó)邁進(jìn)的今天
•   歷史上中華民族的陸權(quán)意識(shí)太過(guò)深重，而海權(quán)的錯(cuò)失使中國(guó)錯(cuò)失了通過(guò)海權(quán)爭(zhēng)霸而崛起成為超級(jí)大國(guó)的機(jī)會(huì)。今天，海權(quán)依然重要，看看，凡是世界大國(guó)哪一個(gè)不是海洋強(qiáng)國(guó)，海軍強(qiáng)國(guó)。人類(lèi)的未來(lái)在海洋，我們難道不做人類(lèi)嗎？
•   精品圖書(shū)，值得擁有。了解馬漢海權(quán)理論的超值選擇。今天剛剛收到，打開(kāi)看了幾頁(yè)，確實(shí)不錯(cuò)。一次性購(gòu)買(mǎi)這樣多的書(shū)，我也只能是一點(diǎn)一點(diǎn)消化了。哈哈，這樣就要求我自己：盡量少外出，少應(yīng)酬，少旅行……全力以赴地閱讀！當(dāng)然，閱讀也只是依別人的思想看待問(wèn)題。期待我自己能夠?qū)懗鍪裁磥?lái)！哈哈
•   得海權(quán)者得天下，大國(guó)崛起的海上必經(jīng)之路
•   中國(guó)現(xiàn)在內(nèi)憂(yōu)外患，釣魚(yú)島之爭(zhēng)，南海爭(zhēng)端。。。這些都需要國(guó)民覺(jué)醒，國(guó)家覺(jué)醒。中國(guó)需要大國(guó)海權(quán)這樣的作品來(lái)警醒我們。
  爭(zhēng)持馬漢，支持強(qiáng)權(quán)。
•   馬漢的海權(quán)論，西方海權(quán)的經(jīng)典之作，對(duì)中國(guó)海權(quán)爭(zhēng)端的現(xiàn)實(shí)有啟發(fā)意義
•   馬漢的海權(quán)論，中共早該看看
•   我們偉大的國(guó)家還沒(méi)有這么一部指導(dǎo)海軍思想的偉大著作，書(shū)中觀點(diǎn)與中華文化的仁厚之道也不同，但海權(quán)的重視對(duì)發(fā)展來(lái)講，及其可貴，呼喚我國(guó)的海軍能有更偉大的思想綻放。
•   比較系統(tǒng)的分析了海權(quán)戰(zhàn)略，即海軍戰(zhàn)略。封面、印刷都不錯(cuò)。
•   得海權(quán)者得天下——誰(shuí)擁有了海洋，誰(shuí)就擁有了世界。好書(shū)，值得中國(guó)人認(rèn)真反思。
•   書(shū)是正版，紙張不錯(cuò)，印刷很好，誰(shuí)擁有了海洋，誰(shuí)就擁有了世界，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)在海外仍有700多個(gè)軍事基地，4個(gè)作戰(zhàn)艦隊(duì)，十幾個(gè)航空母艦戰(zhàn)斗群，各型艦艇數(shù)千艘！
•   海上霸權(quán)，歷史證明，海權(quán)是一國(guó)實(shí)力的象征
•   了解海權(quán)與大國(guó)崛起的關(guān)系
•   大國(guó)海權(quán)，中國(guó)的歷史，已經(jīng)給了我們最沉痛的教訓(xùn)，喚醒國(guó)人的海權(quán)意識(shí)，讓國(guó)民關(guān)注海洋權(quán)益，為中國(guó)崛起而奮斗！
•   馬漢的經(jīng)典著作，美國(guó)的海洋戰(zhàn)略正是從這里開(kāi)始的
•   眼下南海的局勢(shì)都在大海海權(quán)這本書(shū)里面完全體驗(yàn)出來(lái)了。這本書(shū)可以視為我們制定國(guó)策的依據(jù)。
•   海權(quán)是已是大國(guó)和準(zhǔn)備成為大國(guó)必須擁有的！
•   釣魚(yú)島事件，國(guó)人應(yīng)該都讀讀，海洋大國(guó)如何樹(shù)立和維護(hù)海權(quán)意識(shí)。
•   海權(quán)理論在現(xiàn)代社會(huì)中的重要性是毋庸置疑的，這本書(shū)講的很在理，頗有醍醐灌頂之感。
•   得海權(quán)者得天下，沒(méi)有航母何以成大國(guó)。好書(shū)。。。。
•   傾力打造大國(guó)海權(quán)的成敗興衰。
•   先看了米爾斯海默的大國(guó)政治的悲劇，才決定看看這本書(shū)，老米篤信陸權(quán)，老馬篤信海權(quán)，但是國(guó)家是否能夠強(qiáng)大，歸根結(jié)底就是法治與人治的問(wèn)題。法治的優(yōu)勢(shì)在于穩(wěn)定與合理，人治的優(yōu)勢(shì)在于高效與持續(xù)。但人治的高效與持續(xù)是以穩(wěn)定為前提的，恰恰這又是人治最大的缺陷。所以，在兩者的取舍中，我更相信法治。
•   在朋友那里看到這書(shū)，覺(jué)得不錯(cuò)，自己也買(mǎi)一本！得海權(quán)者得天下！愿這本書(shū)能喚起我們的海權(quán)意識(shí)。
•   得海權(quán)者得天下，這句話說(shuō)的一點(diǎn)都不錯(cuò)
•   得海權(quán)者得天下
•   沒(méi)有航空母艦，討論“海權(quán)”就是神話！
•   正版，海權(quán)確實(shí)重要，期待我國(guó)也更快發(fā)展。
•   好書(shū)，精美，認(rèn)識(shí)大國(guó)海權(quán)的意義
•   近一段時(shí)間，三沙市設(shè)立，中海油準(zhǔn)備在南海中南部開(kāi)采油氣資源，這一系列舉動(dòng)都說(shuō)明，我國(guó)對(duì)海權(quán)的重視已經(jīng)體現(xiàn)出來(lái)。
•   想取得權(quán)利，必須要強(qiáng)硬，海權(quán)哪里來(lái)，還不是態(tài)度和實(shí)力來(lái)的！外國(guó)人這本書(shū)里說(shuō)的很明白了，就看我們的人怎么做。
•   當(dāng)下中國(guó)要重視海權(quán)
•   海權(quán)主義的經(jīng)典之作，中國(guó)面臨的現(xiàn)狀，讀讀這本書(shū)更加知道海權(quán)的重要性
•   看了這部書(shū)，心情挺沉重的。明白了海權(quán)對(duì)一個(gè)國(guó)家的重要性。
•   我國(guó)實(shí)現(xiàn)海權(quán)，第一步是臺(tái)灣
•   海權(quán)的重要性毋庸置疑，希望在本書(shū)中找到南海問(wèn)題的解決之道
•   還可以吧，是基于海權(quán)論寫(xiě)的，值得看看。價(jià)格實(shí)惠。
•   海權(quán)是強(qiáng)之路!
•   現(xiàn)在島嶼爭(zhēng)端這么激烈，買(mǎi)本專(zhuān)業(yè)的海權(quán)書(shū)來(lái)看看，好好了解一下除了陸地，我們還有些什么值得夸耀的領(lǐng)海，比較悲哀！
•   海權(quán)論應(yīng)該好好看看
•   幫人買(mǎi)的，自己沒(méi)看到書(shū)，不過(guò)應(yīng)該還可以吧。他說(shuō)最近海權(quán)問(wèn)題沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，所以買(mǎi)本相關(guān)的書(shū)籍看看
•   著名的海權(quán)作品！好東西！??！
•   無(wú)海權(quán)，無(wú)未來(lái)。中國(guó)的希望在海權(quán)。
•   海權(quán)應(yīng)該每個(gè)人都了解
•   超贊，對(duì)海權(quán)有了一個(gè)比較深入的了解
•   馬漢真是海軍天才，對(duì)于海軍進(jìn)行了精辟、全面的評(píng)價(jià)，每個(gè)軍事愛(ài)好者都應(yīng)該好好讀一讀。
•   世界海上強(qiáng)國(guó)近二百年的發(fā)展歷程，大國(guó)崛起的海上必經(jīng)之路
•   馬漢的經(jīng)典名著，了解近代的歷史和世界關(guān)系必讀書(shū)
•   不看你不知道海對(duì)一個(gè)國(guó)家多重要，不看不明白跟世界強(qiáng)國(guó)比差距有多大。
•   馬漢的作品，對(duì)于一個(gè)正在走向海洋的民族應(yīng)該去更多的了解
•   這本基本上把馬漢理論的重要部分都包含了
•   想了解點(diǎn)世界海史
•   美國(guó)海軍的發(fā)展思路
•   馬漢的經(jīng)典著作。值得一讀,譯者翻譯的很好!
•   馬漢的著作，不錯(cuò)不錯(cuò)！！
•   沒(méi)有實(shí)力，就什么都沒(méi)有，所有的權(quán)，都是靠實(shí)力贏得的。
•   馬漢，大海，經(jīng)典之作
•   馬漢的書(shū)~不錯(cuò)
•   拭目以待的：中國(guó)的馬漢何以何時(shí)出？
•   不能身臨其境，就通過(guò)看書(shū)來(lái)了解中國(guó)海權(quán)
•   海軍在一個(gè)國(guó)家不是最多的。但是大凡軍事強(qiáng)國(guó)大國(guó)，海軍一定是最強(qiáng)的，中國(guó)的海軍差的太遠(yuǎn)了，加油啊！
•   1894年的甲午海戰(zhàn)使日本嘗到了甜頭，1931年侵吞?hào)|三省則更進(jìn)一步刺激了日本的胃口，它不能容忍一個(gè)強(qiáng)鄰出現(xiàn)在自己身邊，于是仰仗著自己擁有的當(dāng)時(shí)亞洲最強(qiáng)大的海軍，日本人迫不及待地發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。
  今天，東南亞各個(gè)小國(guó)，有蠶食我南海領(lǐng)土，中國(guó)人一定要提高警惕。誓死捍衛(wèi)祖國(guó)領(lǐng)土。
•   航母對(duì)于中國(guó)的意義到底是什么？感興趣的人應(yīng)該想到：對(duì)海洋資源的依賴(lài)使得中國(guó)必須至少擁有一支足夠強(qiáng)大的海軍編隊(duì)。與其說(shuō)用來(lái)爭(zhēng)奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)，不如這樣說(shuō)更符合實(shí)情：保障中國(guó)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的海外華人的權(quán)益以及這個(gè)國(guó)家數(shù)萬(wàn)公里的全球商品貿(mào)易與能源進(jìn)口的生命線。
•   美國(guó)名著，世界名著，現(xiàn)在仍然有指導(dǎo)作用
•   經(jīng)典著述，不用多說(shuō)，對(duì)海軍和海洋和戰(zhàn)爭(zhēng)感興趣的人的必讀之作。
•   相當(dāng)好的一本書(shū)，奠定了現(xiàn)代海軍理論的基礎(chǔ)
•   海軍黨的最?lèi)?ài)，對(duì)照著地圖看很有意思
•   經(jīng)典軍事學(xué)書(shū)籍 現(xiàn)在的海軍的奠基之作
•   海洋戰(zhàn)略??！貌似這個(gè)話題有點(diǎn)沉重，
•   我們想要成為海洋強(qiáng)國(guó)，就應(yīng)該多了解些關(guān)于海洋的軍事理論。
•   大海都給美國(guó)人占了，中國(guó)怎么辦？
•   菲反華呢又,問(wèn)題在哪啊,不就是我們一直覺(jué)得自己是大國(guó),但是海上我們并沒(méi)有彰顯出實(shí)力嘛
•   一直喜歡藍(lán)海戰(zhàn)略，在這本書(shū)中可以找到很多我感興趣的內(nèi)容。
•   很好的，大國(guó)間的海上博弈。
•   海洋軍事的一本好書(shū)。對(duì)于了解中國(guó)未來(lái)海洋戰(zhàn)爭(zhēng)格局，有幫助。
•   這個(gè)書(shū)真的很好?？纯船F(xiàn)在的世界局勢(shì)，就知道這本書(shū)的價(jià)值了。
•   知道世界是怎么樣的了吧，有見(jiàn)識(shí)了。
•   一戰(zhàn)之前的成名理論，直到現(xiàn)在還依然有非常大的生命力。畢竟海洋占地球面積的70%多。
•   蠻實(shí)用的，可以通過(guò)它來(lái)了解各國(guó)航母發(fā)展歷程，很好的常識(shí)普及讀物！
•   希望通過(guò)閱讀這本書(shū)，更好的了解當(dāng)今時(shí)代上，國(guó)與國(guó)之間的軍事實(shí)力
•   得海洋者得天下，了解下形勢(shì)
•   剛看了一下目錄和前二章，感覺(jué)不錯(cuò)，值得仔細(xì)研究！
•   和大國(guó)航母一起收藏的，了解一下海洋知識(shí)
•   現(xiàn)代帝國(guó)誕生的必有之路，海洋霸權(quán)。
•   關(guān)于海洋與政治的問(wèn)題，以前涉及的少，這回可以補(bǔ)上這一課了。
•   是不是我們現(xiàn)在被重重包圍了呢，以前從來(lái)沒(méi)想過(guò)海洋是這么重要
•   內(nèi)容挺有技術(shù)水平的~~對(duì)于我這種非專(zhuān)業(yè)人士是很好的熏陶~~好書(shū)不多說(shuō)了。。。祝祖國(guó)海洋事業(yè)發(fā)達(dá)興盛！
•   經(jīng)典啊，西方的崛起就是海洋的爭(zhēng)霸史，值得借鑒

相關(guān)圖書(shū)

• 居正與辛亥革命
• 甘南紀(jì)事
• 神蹟！小蜥蜴
• 怪獸，別吃我！
• 怡悅 辦公
• 園林機(jī)械 以汽
• 對(duì)焊環(huán)板式松套鋼制管法蘭
• 時(shí)尚花飾100例
• 社區(qū)衛(wèi)生與保潔
• 頭,胸,腹急癥臨床X線,CT診斷
• 100萬(wàn)隻蝴蝶
• 云朵49
• 家政大全
• 成為富有創(chuàng)造能力的教師
• 室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范
• 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
• 電氣裝置安裝工程電纜線路施工及驗(yàn)收規(guī)范 GB 50168-2006
• 綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)規(guī)范
• 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
• 兒童感知教育手冊(cè)
• 南京市實(shí)驗(yàn)幼兒園空間科學(xué)啟蒙案例研究
• 科學(xué)的教養(yǎng)與學(xué)習(xí)
• 讓孩子的大腦動(dòng)起來(lái)
• 圖形創(chuàng)意
• 【VIP尊享】 長(zhǎng)大我最棒系列