出版時間:2010-11 出版社:江西人民出版社 作者:張昕竹、馮永晟、馬源 著 頁數(shù):265
Tag標(biāo)簽:無
前言
自從上一輪大規(guī)模電力改革以來,有關(guān)下一步電力改革的討論一直沒有停止,雖然建立電力市場這一總體目標(biāo)是明確的,但至今仍沒有形成一個改革方案的共識,因此電力改革一直進(jìn)展緩慢。很顯然,這種狀況固然與國務(wù)院2002年5號文件中,并沒有具體規(guī)定電力市場的目標(biāo)模式,以及電力改革的具體路徑有關(guān),但不可否認(rèn)的是,也與電力市場改革的復(fù)雜性密不可分。這一點已經(jīng)為世界范圍的電力改革實踐所證實?! ≡陔娏Ω母锏挠懻撝?,爭論的焦點主要圍繞在電網(wǎng)改革上,這顯然與電網(wǎng)在建立電力市場中的核心地位有關(guān)。當(dāng)然,各種觀點的背后也很有可能打上了利益的烙印。在這種情況下,如何撥開利益的迷霧,選擇一條穩(wěn)健的電力改革政策,是擺在政府決策者面前的一項非常艱巨的任務(wù)?! ≡谑袌鼋?jīng)濟(jì)環(huán)境下,利益并不是一個魔鬼:相反,利益是市場經(jīng)濟(jì)賴以存在的潤滑劑,也是社會進(jìn)步的基本動力。當(dāng)然。在利益多元化的情況下,不同的利益訴求與公共政策選擇之間可能存在著巨大的矛盾。解決這個矛盾并不是要遏制和打壓利益訴求,相反需要傾聽不同利益訴求的合理性,在此基礎(chǔ)上,形成一個對公民負(fù)責(zé)的,并且滿足社會福利原則的最優(yōu)權(quán)衡。這是民主社會建立規(guī)制政策的成本一收益分析制度的基本理念。
內(nèi)容概要
自從上一輪大規(guī)模電力改革以來,有關(guān)下一步電力改革的討論一直沒有停止,雖然建立電力市場這一總體目標(biāo)是明確的,但至今仍沒有形成一個改革方案的共識,因此電力改革一直進(jìn)展緩慢。很顯然,這種狀況固然與國務(wù)院2002年5號文件中,并沒有具體路徑有關(guān),但不可否認(rèn)的是,也與電力市場改革的復(fù)雜性密不可分,這一點已經(jīng)為世界范圍的電力改革實踐所證實。
作者簡介
張昕竹,法國圖盧茲大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,現(xiàn)任江西財經(jīng)大學(xué)井岡學(xué)者特聘教授,中國社會科學(xué)院規(guī)制與競爭研究中心主任;馮永晟,中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,現(xiàn)任中國社會科學(xué)院財政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所助理研究員;馬源,中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,現(xiàn)任工業(yè)和信息化部電信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所法制監(jiān)管研究部主任。
書籍目錄
第一篇 電網(wǎng)市場功能理論研究 第一章 我國經(jīng)濟(jì)形勢對電網(wǎng)發(fā)展的要求 第一節(jié) 發(fā)展電網(wǎng)是保障能源安全的要求;第二節(jié) 發(fā)展電網(wǎng)是緩解能源輸送瓶頸的要求;第三節(jié) 發(fā)展電網(wǎng)是縮小區(qū)域差距的要求;第四節(jié) 發(fā)展電網(wǎng)是破解環(huán)境約束的要求。 第二章 電網(wǎng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征 第一節(jié) 輸電網(wǎng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征;第二節(jié) 配電網(wǎng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征;第三節(jié) 輸配電網(wǎng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì);第四節(jié) 小結(jié)。 第三章 電網(wǎng)的市場功能 第一節(jié) 電網(wǎng)在電力市場中的功能;第二節(jié) 電網(wǎng)在能源市場中的功能;第三節(jié) 電網(wǎng)在國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的功能;第四節(jié) 小結(jié)。 第四章 電網(wǎng)價值和評估方法 第一節(jié) 電網(wǎng)價值評估的概念與意義;第二節(jié) 電網(wǎng)價值評估的框架思路;第三節(jié) 新建電網(wǎng)項目的價值評估方法;第四節(jié) 電網(wǎng)整體價值的評估方法;第五節(jié) 電網(wǎng)價值評估方法總結(jié)。 第二篇 輸配管理體制的理論研究 第五章 輸配管理體制 、市場模式及改革方案 第一節(jié) 輸配管理體制的含義及改革爭論;第二節(jié) 輸配管理體制與市場模式。 第六章 輸配管理體制的效率分析 第一節(jié) 輸配管理體制選擇的理論基礎(chǔ);第二節(jié) 輸配一體化的效率分析;第三節(jié) 輸配分離的效率分析;第四節(jié) 小結(jié)。 第七章 輸配電網(wǎng)的接入監(jiān)管 第一節(jié) 政府監(jiān)管輸配電網(wǎng)的必要性;第二節(jié) 促進(jìn)競爭本質(zhì)上是保證公平接入;第三節(jié) 接入監(jiān)管方法;第四節(jié) 重新審視輸配管理體制之爭;第五節(jié) 小結(jié)。 第三篇 配電網(wǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的理論與實證分析框架 第八章 文獻(xiàn)回顧及相關(guān)問題 第一節(jié) 文獻(xiàn)的簡單回顧;第二節(jié) 配電網(wǎng)的自然壟斷與規(guī)模經(jīng)濟(jì);第三節(jié) 配電網(wǎng)的產(chǎn)出、成本結(jié)構(gòu)。 第九章 配電網(wǎng)的產(chǎn)出 第一節(jié) 基本問題;第二節(jié) 需求模式?jīng)Q定配電產(chǎn)出。 第十章 成本位移變量 第一節(jié) 投入要素價格;第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)特征;第三節(jié) 組織結(jié)構(gòu)。 第十一章 成本函數(shù)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)度量 第一節(jié) 成本函數(shù)基本理論;第二節(jié) 享樂成本函數(shù);第三節(jié) 縱向一體化企業(yè)的成本函數(shù);第四節(jié) 長期成本與短期成本;第五節(jié) 固定成本。 第十二章 實證研究方法 第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的度量;第二節(jié) 方程設(shè)定及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的度量;第三節(jié) 其它形式。 第四篇 輸配電網(wǎng)分離的定量研究 第十三章 理論基礎(chǔ) 第一節(jié) 實證研究文獻(xiàn)綜述;第二節(jié) 輸配電網(wǎng)縱向經(jīng)濟(jì)來源;第三節(jié) 縱向經(jīng)濟(jì)的度量及經(jīng)濟(jì)含義。 第十四章 研究設(shè)定 第一節(jié) 數(shù)據(jù)及情景設(shè)定;第二節(jié) 成本函數(shù)和生產(chǎn)效率損失;第三節(jié) 需求函數(shù)和社會福利損失。 第十五章 成本效率損失模擬 第一節(jié) 成本函數(shù)估計結(jié)果;第二節(jié) 縱向經(jīng)濟(jì)損失模擬;第三節(jié) 雙重加價損失模擬。 第十六章 社會福利損失模擬 第一節(jié) 需求函數(shù)估計結(jié)果;第二節(jié) 價格變動與社會福利損失。 第五篇 金融傳輸權(quán)與電力市場競爭理論 第十七章 電力金融傳輸權(quán)的基本理論 第一節(jié) 節(jié)點邊際定價理論;第二節(jié) 金融傳輸權(quán)的提出;第三節(jié) 金融傳輸權(quán)與市場勢力。 第十八章 輸電網(wǎng)與市場均衡 第一節(jié) 電力市場均衡狀態(tài);第二節(jié) 刻畫市場均衡的方法。 第六篇 電網(wǎng)改革的主要研究結(jié)論 參考文獻(xiàn)。 圖目錄 圖1 2007年我國的能源消費結(jié)構(gòu)圖;圖2 2000-2020年中國原油對外依存度;圖3 2000-2006年四大區(qū)域人均GDP的變化趨勢;圖4 Scherer傳輸總成本曲線;圖5 Baldick-Kahn傳輸總成本曲線;圖6 平均傳輸成本曲線;圖7 電網(wǎng)的市場功能示意圖;圖8 電力系統(tǒng)的成本排序圖;圖9 獨立的電力系統(tǒng)成本排序圖;圖10 互聯(lián)后電網(wǎng)系統(tǒng)成本排序圖;圖11 獨立的電力市場負(fù)荷曲線圖;圖12 互聯(lián)后電力市場負(fù)荷曲線圖;圖13 雙邊交易模式圖;圖14 電力庫交易模式圖;圖15 PJM交易模式圖;圖16 電網(wǎng)價值的內(nèi)涵分解;圖 17 電網(wǎng)價值評估思路圖;圖18 電網(wǎng)阻塞成本示意;圖19 輸電總成本、阻塞成本與投資成本;圖20 不同區(qū)域市場的電力供給與需求曲線;圖21 系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)后的電力供給與需求曲線;圖22 電網(wǎng)整天市場價值評估方法;圖23 電網(wǎng)整體經(jīng)濟(jì)價值評估方法;圖24 電網(wǎng)的間接價值測算示意;圖25 輸配一體化下市場模式分類圖;圖26 發(fā)輸配一體化完美壟斷市場模式(國外);圖27 發(fā)輸配一體化完全壟斷市場模式(中國);圖28 單一買方市場模式(國外);圖29 單一買方市場模式(2002-2007);圖30 單一買方市場模式(2007-?);圖31 基本的轉(zhuǎn)售競爭模式1;圖32 基本的轉(zhuǎn)售競爭模式2;圖33 擴(kuò)展的轉(zhuǎn)售競爭模式;圖34 輸配一體化下的零售競爭模式;圖35 分散型的單一買方市場模式;圖36 躉售競爭市場模式;圖37 輸配分離下的零售競爭市場模式;圖38 市場效率示意圖;圖39 單向接入示意圖;圖40 雙向接入示意圖;圖41 輸配分離后的輸配關(guān)系示意圖;圖42 情景設(shè)置示意圖;圖43 輸配分離改革目標(biāo)市場結(jié)構(gòu)1;圖44 輸配分離改革目標(biāo)市場結(jié)構(gòu)2;圖45 輸配分離結(jié)構(gòu)下的定價難題;圖46 縱向分離結(jié)構(gòu)下的定價難題;圖 47 消費者福利損失示意圖。 表目錄 表1 2006年四大區(qū)域的主要能源的儲量、生產(chǎn)和消費情況;表2 部分國家煤炭發(fā)電比例;表3 電網(wǎng)在能源市場中的主要功能和影響;表4 市場價值、經(jīng)濟(jì)價值與社會價值;表5 價值型投入產(chǎn)出表;表6 國外測算的VOLL數(shù)值;表7 輸配管理體制效率比較1;表8 輸配管理體制效率比較2;表9 樣本數(shù)據(jù)基本統(tǒng)計量表;表10 成本函數(shù)變量含義及符號定義;表11 需求參數(shù)變量含義及符合定義;表12 成本參數(shù)估計結(jié)果;表 13 全網(wǎng)分離的縱向經(jīng)濟(jì)損失;表14 其它文獻(xiàn)研究結(jié)論;表15 縱向經(jīng)濟(jì)損失預(yù)測(3%);表16 縱向經(jīng)濟(jì)損失預(yù)測(5%);表17 縱向經(jīng)濟(jì)損失預(yù)測(7%);表18 情景1的縱向經(jīng)濟(jì)損失分解;表19 情景2的縱向經(jīng)濟(jì)損失分解;表20 情景1下雙重加價產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失;表21 情景2下雙重加價產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失;表22 情景1下雙重加價經(jīng)濟(jì)損失分解;表23 情景2下雙重加價經(jīng)濟(jì)損失分解;表24 需求參數(shù)估計結(jié)果;表25 社會福利分析主要中間計算結(jié)果;表26 輸配分離最優(yōu)定價結(jié)果;表27 工業(yè)用戶社會福利變化;表28 居民用戶社會福利變化;表29 權(quán)社會社會福利變化;表30 社會福利損失對加價比例和基本需求的敏感性分析;表31 社會福利損失預(yù)測(3%);表32 社會福利損失預(yù)測(5%);表33 社會福利損失預(yù)測(7%);表 34 金融傳輸權(quán)的競爭效應(yīng)。
章節(jié)摘錄
?。ǘ┨岣咚Y源開發(fā)程度 水力資源是高效的清潔能源,除了用于航運(yùn)外,水力的主要用途就是發(fā)電。水力發(fā)電有許多明顯的優(yōu)勢,首先,水力發(fā)電的成本非常低廉,水力不像煤炭、核能和天然氣,作為原料投人的水力不需要從市場購買;其次,水力的發(fā)電效率極高常規(guī)水電站的利用效率可達(dá)80%左右,而火電廠的熱效率一般只有30%至40%第三,水電站的綜合社會效益很高,除了發(fā)電外,還能夠承擔(dān)防洪灌溉等功能?! ∪欢?,中國目前的水力發(fā)展情況卻仍不盡如人意。2007年,中國以裝機(jī)容量計的開發(fā)率僅有20.36%,與發(fā)達(dá)國家相距甚遠(yuǎn),比如2004年,OECD國家就已經(jīng)達(dá)到54.5%,美國為72.8%,法國為85%,日本為95%,這顯然與中國水資源總量第一的地位不符。盡管目前中國重視水電建設(shè),但是水電站的利用效率仍然很低?! 拈L遠(yuǎn)來看,中國以火電為主的電源結(jié)構(gòu),盡管在相當(dāng)長的時間內(nèi)都不會有根本性的改變,但必定是不可維持的,因此必須大力發(fā)展水電以優(yōu)化電源結(jié)構(gòu)。而發(fā)展水電必須依靠電網(wǎng),可以說電網(wǎng)是發(fā)展水電的基礎(chǔ)。具體而言,可從以下幾個方面分析。 第一,電網(wǎng)是水電開發(fā)的前提條件。水力不像其他固體能源,可以實現(xiàn)位置的轉(zhuǎn)移,水力的生產(chǎn)是天然的,是與固定的區(qū)域和特定的地形結(jié)構(gòu)緊密聯(lián)系的。除非與負(fù)荷地區(qū)相鄰,否則水電站的電力輸送必須要通過輸電網(wǎng)來完成,因此沒有電網(wǎng),水電站就無法發(fā)揮其功能。這就決定了水電與火電的一個重要差別:如果火電和水電看作不同的產(chǎn)品,那么電網(wǎng)對它們的替代性則完全不同,電網(wǎng)對火電的替代性較大,而對水電的替代性則很小,甚至是互補(bǔ)的?! 〉诙?,電網(wǎng)是水電站穩(wěn)定運(yùn)營的保障。一般來說,水資源的特點是地理分布不均,受季節(jié)因素影響大,每年都分為枯水期和豐水期。如果缺乏電網(wǎng)的支持.一些地區(qū)的水電站,特別是小水電站在豐水期就會有盈余電量卻無法外輸,而在枯水期卻容易造成所在地區(qū)的用電緊張。另外,水電站的發(fā)展與河川徑流關(guān)系密切.河川徑流的多變性和不重復(fù)性給水庫運(yùn)行帶來很大困難。在水電比重比較大、缺少調(diào)節(jié)庫容的地區(qū),如四川(2000年水電比重為63%,徑流水電站給區(qū)域電力系統(tǒng)運(yùn)營帶來很大困難),必須有足夠的火電備用容量才能保證水電站的平穩(wěn)運(yùn)行。因此,提高水電站運(yùn)營效率,增加可靠性,需要依靠電網(wǎng)支持,與其他電力系統(tǒng)互聯(lián)?! 〉谌?,電網(wǎng)是充分發(fā)揮水電特殊性質(zhì)的保證。與火電和核電不同,水電具有許多良好的性質(zhì),在保證電力系統(tǒng)穩(wěn)定安全運(yùn)營方面能夠發(fā)揮難以替代的作用。首先,水電機(jī)組的啟動響應(yīng)時間短,由停機(jī)狀態(tài)到滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)僅需要2到3分鐘?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(77)
- 勉強(qiáng)可看(563)
- 一般般(961)
- 內(nèi)容豐富(3985)
- 強(qiáng)力推薦(326)