毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨

前言

研究歷史，有兩點(diǎn)是必須做到的：一是尊重客觀事實(shí)，二是具體問(wèn)題具體分析。這兩點(diǎn)其實(shí)是一回事，因?yàn)榭陀^事實(shí)本身是復(fù)雜而充滿矛盾的，如果把事情看得很簡(jiǎn)單，不進(jìn)行具體分析，就很難做到符合客觀事實(shí)。楊奎松同志這部關(guān)于毛澤東和莫斯科關(guān)系的著作，選擇的是一個(gè)人們普遍關(guān)心而過(guò)去又缺乏系統(tǒng)論述的重要課題。它的突出優(yōu)點(diǎn)是：作者肯花大力氣去鉆研那些豐富而又龐雜的原始資料，力求把這段歷史的全部復(fù)雜性在讀者面前重新再現(xiàn)出來(lái)；同時(shí)，又勤于思考，能夠在許多人已經(jīng)習(xí)以為常的地方，敏銳地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，系統(tǒng)地進(jìn)行剖析，提出不少很有見地的看法，這就使讀者感到對(duì)許多事情的了解又深入了一步，豐富了原有的認(rèn)識(shí)。作者的文字也流暢好讀，很有點(diǎn)揮灑自如的氣概。凡是稍知此中甘苦的人，都可以體會(huì)到作者在寫作過(guò)程中需要付出多么艱辛的勞動(dòng)，而他的辛勞沒(méi)有白費(fèi)，取得了許多重要的成果。我很為作者高興，并且覺(jué)得這種研究精神是應(yīng)該提倡的。在讀這部著作時(shí)，有的讀者可能會(huì)感到奇怪：為什么不少事情比他原來(lái)所想象的要復(fù)雜？為什么黨的領(lǐng)導(dǎo)人在作出重大決策前似乎顯得猶豫，甚至?xí)辉俑淖冏约旱目捶?？其?shí)，這并不奇怪。在中國(guó)這樣一個(gè)世界上人口最多的東方大國(guó)從事革命和建設(shè)，前人沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)，需要艱苦地摸索著前進(jìn)。周圍的環(huán)境又瞬息萬(wàn)變，充滿著難以捉摸的未知數(shù)，還存在著不確定的變數(shù)，卻要求你很快作出決斷。很多在事后看來(lái)十分明白的事情，當(dāng)事人可能會(huì)感到困惑和難下決心。這就像一艘大船行駛在沒(méi)有航標(biāo)的水域中，眼前是一望無(wú)際的波濤，不知道水面下哪里潛藏著淺灘、暗礁和漩渦，無(wú)法在事前都看得一清二楚，稍有不慎就可能遭受滅頂之災(zāi)。處在這種狀況下，肩負(fù)著巨大責(zé)任的決策者的難處可想而知。他們不能不提出多種可供選擇的設(shè)想，經(jīng)過(guò)許多次權(quán)衡利弊的反復(fù)比較，然后才能下最后的決心。這就是人們常說(shuō)的“多謀善斷”。事實(shí)上，在作出決斷后，還會(huì)遇到許多事先沒(méi)有料到的新情況，還會(huì)發(fā)現(xiàn)原有判斷有不準(zhǔn)確或不恰當(dāng)?shù)牡胤?，因而在行?dòng)過(guò)程中作出若干調(diào)整。這不僅是可以理解的，而且是必要的。如果說(shuō)，有人能在一開始時(shí)就對(duì)周圍的一切情況了如指掌，可以輕而易舉地作出種種重大決斷，然后沒(méi)有絲毫改變地加以實(shí)現(xiàn)，那他就不是人而是神了。中國(guó)有句老話說(shuō)：“事非經(jīng)過(guò)不知難?！焙笕苏切枰獜那叭四切┢D難而復(fù)雜的經(jīng)歷中汲取智慧，多懂得一點(diǎn)世事，增長(zhǎng)自己觀察和處理實(shí)際問(wèn)題的能力。當(dāng)然，這并不是說(shuō)書中的所有看法我都贊成。力求重現(xiàn)歷史，本來(lái)就是一件異常艱難的事。當(dāng)代的歷史資料，既太多又嫌少。說(shuō)太多，是指有關(guān)資料浩如煙海，這是古代歷史不能相比的，即使是最勤奮的研究者也只可能掌握其中的一部分。說(shuō)嫌少，是指有些重要?dú)v史環(huán)節(jié)卻沒(méi)有足夠的文字資料留存下來(lái)，留下的也不能說(shuō)全然可靠(例如俄國(guó)檔案中有關(guān)中共主張的記載，少數(shù)地方因經(jīng)過(guò)翻譯和轉(zhuǎn)述，可能同原意有出入)。作者的分析，有時(shí)就只能借助于推斷。這種推斷，有準(zhǔn)確的，也可能有不夠準(zhǔn)確的。作者為了盡量少講或不去重述前人已經(jīng)說(shuō)清楚了的問(wèn)題，常常著重強(qiáng)調(diào)事情還有它的另外一面，這是很能引起讀者興趣的，但這對(duì)有些不熟悉事情全部情節(jié)的讀者也可能留下片面的印象。但不管怎樣，這些都可以引起讀者的進(jìn)一步思考。在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域內(nèi)，為了弄清一些復(fù)雜的問(wèn)題，有時(shí)像努力攀登高峰的探險(xiǎn)者那樣，需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期而頑強(qiáng)的探索，在前進(jìn)中即便存在這樣那樣的誤差，也總比只在原地踏步要好。作者要我為本書寫幾句話。這些，可以說(shuō)是我對(duì)本書的一點(diǎn)讀后感。金沖及1999年3月

內(nèi)容概要

毛澤東一生都同莫斯科有著不解之緣。　　30歲的毛澤東入選中央局，得益于共產(chǎn)國(guó)際代表馬林的賞識(shí)；然而從莫斯科回來(lái)的政治局領(lǐng)導(dǎo)人之一的張聞天到蘇區(qū)一年半竟然從沒(méi)想到要了解一下毛澤東有什么本領(lǐng)；俄國(guó)人把毛澤東視為“亞洲的鐵托”，斯大林、莫洛托夫竟然當(dāng)面批評(píng)毛澤東，毛澤東氣憤地回憶說(shuō)：“我在鼻子里笑他們，一聲都不吭……”；赫魯曉夫秘密報(bào)告披露驚人內(nèi)幕，斯大林一夜之間威信掃地，毛澤東表示中國(guó)不能摘斯大林的像；赫魯曉夫傳話過(guò)來(lái)：如果你們要斯大林，我們可以把他的尸體搬到你們北京去；毛澤東決定轉(zhuǎn)入反攻，不怕分裂，來(lái)一個(gè)“大鬧天宮”；邊界沖突忍無(wú)可忍，大戰(zhàn)來(lái)臨，林彪差點(diǎn)下令炸掉密云庫(kù)……　　本書根據(jù)大量有關(guān)中蘇檔案和親歷者的回憶，按歷史發(fā)展的順序，對(duì)涉及到毛澤東與莫斯科關(guān)系的歷次重大事件以及毛澤東性格和處事特點(diǎn)作了引人入勝的描述。文中所及中共歷史上許多事件的來(lái)龍去脈和背景都是鮮為人知的。當(dāng)這些觸目驚心又“似曾相識(shí)”的歷史卷展現(xiàn)在眼前時(shí)，我們不得不驚嘆歷史的確比我們想象的要豐富得多，復(fù)雜得多。

作者簡(jiǎn)介

楊奎松（青石），歷任中共中央黨校編輯、中國(guó)人民大學(xué)講師、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員、北京大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師及華東師范大學(xué)特聘教授。
　　研究方向?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)代史，主攻中共黨史、中國(guó)現(xiàn)代對(duì)外關(guān)系史、中蘇關(guān)系史、國(guó)共關(guān)系史及中國(guó)社會(huì)主義思想史。著有《失去的機(jī)會(huì)？——戰(zhàn)時(shí)國(guó)共談判實(shí)錄》《海市蜃樓與大漠綠洲——中國(guó)近代社會(huì)主義思潮研究》《中間地帶的革命——中國(guó)革命的策略在國(guó)際背景下的演變》《馬克思主義中國(guó)化的歷史進(jìn)程》《西安事變新探——張學(xué)良與中共關(guān)系之研究》《中共與莫斯科的關(guān)系（1920—1960）》《開卷有疑》（江西人民出版社2007年）等書在國(guó)內(nèi)外發(fā)表論文若干。

書籍目錄

序修訂版前言第一章　共產(chǎn)國(guó)際始終壓制毛澤東嗎？　1.毛澤東因?yàn)槭艿焦伯a(chǎn)國(guó)際代表的“賞識(shí)”，三大即入選中央局　2.毛澤東回憶說(shuō)：那時(shí)年代，“素以為領(lǐng)袖同志的意見是對(duì)的”　3.毛澤東歡呼農(nóng)運(yùn)“好得很”，共產(chǎn)國(guó)際稱贊毛的報(bào)告出色　4.共產(chǎn)國(guó)際注意到毛澤東“史詩(shī)般的英雄行動(dòng)”，開始對(duì)其另眼相看　5.臨時(shí)中央奪去毛澤東的各項(xiàng)權(quán)力，共產(chǎn)國(guó)際卻要他加入政治局　6.遵義會(huì)議推舉張聞天為黨的領(lǐng)袖，人產(chǎn)國(guó)際宣傳毛澤東第二章　毛澤東扳倒“左”傾中央　1.博古，一個(gè)只有24歲的學(xué)生黨員，竟一躍成了“總書記”　2.毛澤東不滿地說(shuō)：我那個(gè)時(shí)候被扔到茅坑里去了，搞得很臭　3.毛澤東說(shuō)：“馬克思主義這種東西，是少了不行，多也也不行的”　4.毛澤東講：遵義會(huì)議成功，最重要的是張聞天.王稼祥能分化出來(lái)　5.毛澤東升為常委，但分工只是“恩來(lái)同志軍事指揮上的幫助者”第三章　如果季米特洛夫不支持毛澤東……　1.季米特洛夫在統(tǒng)戰(zhàn)政策和援助紅軍的問(wèn)題上，功不可沒(méi)　2.中共放棄蘇維埃政策，工產(chǎn)國(guó)際擔(dān)心：這是不是太急了　3.季米特洛夫并非不滿毛澤東，安排王明回國(guó)沒(méi)有奪權(quán)陰謀　4.王明推舉毛澤東做“主席”，自己做“書記”，很有點(diǎn)一山二虎的架勢(shì)　5.毛澤東表示：“同意王明意見，國(guó)共共同負(fù)責(zé)共同領(lǐng)導(dǎo)”，“和為貴”　6.王明否認(rèn)中央權(quán)威，毛澤東說(shuō)：“十二月會(huì)議后中央已名存實(shí)亡”　7.季米特洛夫表態(tài)：中共中央還是應(yīng)該在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下工作第四章　毛澤東的“十五萬(wàn)精兵計(jì)劃”　1.蔣介石揚(yáng)言，把共產(chǎn)黨合并到同民黨中來(lái)乃其生死問(wèn)題　2.共產(chǎn)國(guó)際一紙電報(bào)，毛澤東開始斷言“資產(chǎn)階級(jí)叛變的必然性”　3.毛澤東稱：蔣介石當(dāng)政之時(shí)，國(guó)共關(guān)系不可能有根本好轉(zhuǎn)　4.毛澤東警告：“蔣介石正在與日本講妥協(xié)并可能在兩三個(gè)月內(nèi)成功”　5.毛澤東致電季米特洛夫，尋求莫斯科支持他的先發(fā)制人　6.毛澤東接受莫斯科的意見，估訓(xùn)‘蔣不過(guò)是大吹小打而已　7.皖南事變爆發(fā)，毛澤東與莫斯科政策分歧，雙方關(guān)系起變化第五章　延安整風(fēng)的臺(tái)前幕后　1.毛澤東尖銳批評(píng)“言必稱希臘”，主張對(duì)俄同人的話“不可盡聽”　2.毛澤東成功“打通”博古.張聞天的“思想病”，路線錯(cuò)誤基本確定　3.王明一時(shí)興起，揭穿一個(gè)秘密，毛澤東轉(zhuǎn)而決定澄清黨史問(wèn)題　4.王明斷言，他和季米特洛夫有同樣看法，毛澤東的政策太“左”　5.任弼時(shí).王稼祥轉(zhuǎn)達(dá)季米特洛夫的批評(píng)，王明從此一蹶不振　6.先縱后收，斗爭(zhēng)矛頭發(fā)生變化，思想問(wèn)題意外變成敵我問(wèn)題　7.共產(chǎn)國(guó)際宣告解散，俄國(guó)聯(lián)絡(luò)員報(bào)告說(shuō)，毛澤東大大松了一口氣　8.毛澤東說(shuō)，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)已經(jīng)很清楚，再不認(rèn)錯(cuò)，就有走向敵人的危險(xiǎn)　9.中央決議：王明的投降主義，是國(guó)民黨在共產(chǎn)黨內(nèi)的代表　10.毛澤東向季米特洛夫保證：斯大林在延安受到普遍愛(ài)戴第六章　毛澤東想做亞洲的鐵托？　1.毛澤東與斯諾一見如故，卻很少對(duì)利害相同的俄國(guó)人表現(xiàn)熱情　2.毛澤東很清楚，美國(guó)必定幫助國(guó)民黨，中同不能走中間道路　3.蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美英大力施援手，毛澤東主張：要與英美好好合作　4.毛澤東相信，應(yīng)學(xué)鐵托那樣，拿英美的錢，干自己的事業(yè)　5.毛澤東斷定是赫爾利在搗鬼，他希望去華盛頓勺羅斯福交涉第七章　斯大林“不許革命”！？　1.曾經(jīng)四次“整我們”的斯大林也曾經(jīng)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨慷慨解囊　2.斯大林曾經(jīng)計(jì)劃向中國(guó)紅軍提供上千噸軍事物資的援助　3.“武器給了資產(chǎn)階級(jí)，書籍給了無(wú)產(chǎn)階級(jí)”的說(shuō)法，太過(guò)簡(jiǎn)單化　4.毛澤東說(shuō)：“我們中國(guó)共產(chǎn)黨的每一個(gè)人，都是斯大林的學(xué)生”　5.毛澤東用手比畫著，說(shuō)：“國(guó)際援助一定要來(lái)，如果不來(lái)，殺我腦袋！”　6.毛澤東因斯大林來(lái)電大發(fā)雷霆后，講了四個(gè)字：“無(wú)可奈何”第八章　和戰(zhàn)關(guān)頭的考驗(yàn)　1.毛澤東說(shuō)：計(jì)算精確，不難實(shí)現(xiàn)華北以我為主東北由我控制　2.蘇軍態(tài)度不明，中央主張慎行，毛澤東堅(jiān)持至少應(yīng)派30個(gè)團(tuán)　3.蘇方鼓動(dòng)爭(zhēng)奪熱察，劉少奇積極響應(yīng)，毛澤東信心十足　4.蘇軍宣布提供全部日軍裝備，要中共以主人自居，放手干　5.俄國(guó)人弄巧成拙，陷入被動(dòng)，毛澤東勞累過(guò)度，住進(jìn)醫(yī)院　6.毛澤東阻斷“和平民主新階段”，認(rèn)為走“法國(guó)道路”過(guò)于危險(xiǎn)　7.蘇軍要中共放手大打，毛澤東力爭(zhēng)以長(zhǎng)春為自己的首都　8.毛澤東極機(jī)密地要求蘇軍援助，蘇建議在關(guān)內(nèi)另辟戰(zhàn)場(chǎng)第九章　米高揚(yáng)密訪西柏坡　1.毛澤東弄不明白：究竟是中國(guó)革命勝利重要，還是蘇聯(lián)收麥子重要　2.毛澤東急于向斯大林“請(qǐng)教”，斯大林提議派米高揚(yáng)秘密來(lái)華　3.斯大林勸毛澤東接過(guò)和平旗幟，毛澤東疑心蘇有意搞“南北朝”　4.莫斯科主張速占寧滬成立政府，毛澤東強(qiáng)調(diào)4月過(guò)江，拖半年再說(shuō)　5.毛澤東否認(rèn)中共泄密的可能性，斯大林表示愿意及早撤出旅順　6.毛澤東高度評(píng)價(jià)蘇聯(lián)援助，米高揚(yáng)肯定中國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)第十章　莫斯科祝壽風(fēng)波　1.斯大林在訂立新約問(wèn)題上出爾反爾，毛澤東頓時(shí)有了挫折感　2.毛澤東真的曾經(jīng)大發(fā)脾氣，宣布他決定“在別墅里睡大覺(jué)”　3.毛澤東不相信自己的耳朵，又問(wèn)道：是否以新條約代替舊的　4.不論毛.周當(dāng)時(shí)如何努力，還是沒(méi)爭(zhēng)取到中蘇之間完全平等　5.希望與蘇聯(lián)合股的毛澤東，回國(guó)后態(tài)度卻發(fā)生了變化第十一章　奪取臺(tái)灣計(jì)劃擱淺之謎　1.毛澤東保證，一旦中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，就援助朝鮮解放事業(yè)　2.毛澤東提出：“我們的將領(lǐng)一直建議清蘇聯(lián)幫助奪取臺(tái)灣”　3.斯大林贊同金日成統(tǒng)一朝鮮，但他強(qiáng)調(diào)必須得到中國(guó)同意　4.毛澤東說(shuō)：“如果帝國(guó)主義進(jìn)行干涉，我們一定會(huì)打過(guò)去”　5.戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)介入，毛澤東認(rèn)為這是個(gè)“極大的錯(cuò)誤”第十二章　中國(guó)出兵朝鮮幕后　1.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，毛澤東未雨綢繆加強(qiáng)邊防，斯大林許諾空中掩護(hù)　2.毛澤東表示，中國(guó)能夠成為朝鮮強(qiáng)大后盾，不怕與美軍作戰(zhàn)　3.美軍仁川登陸，斯大林贊成向中國(guó)求援，但“不要提莫斯科”　4.斯大林出面請(qǐng)?jiān)珴蓶|復(fù)電：許多同志認(rèn)為對(duì)此事應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎　5.毛澤東說(shuō)服中共中央出兵援朝，斯大林從此改變對(duì)中共的看法第十三章　遲到的合作　1.斯大林通知：蘇聯(lián)代表準(zhǔn)備重返聯(lián)合國(guó)，以便討論朝鮮問(wèn)題　2.斯大林認(rèn)為志愿軍應(yīng)趁熱打鐵，毛澤東下令志愿軍越過(guò)三八線　3.聯(lián)合國(guó)通過(guò)?；鹛嶙h，毛澤東決心再打一仗，根本解決問(wèn)題　4.美軍全線反擊，志愿軍被迫后撤，毛澤東估計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)已長(zhǎng)期化　5.毛澤東贊同停戰(zhàn)，斯大林?jǐn)嘌?，害怕打下去的?yīng)當(dāng)是美國(guó)人　6.停戰(zhàn)談判受阻，斯大林老謀深算，反對(duì)示弱，堅(jiān)持強(qiáng)硬路線　7.斯大林突然去世，毛澤東痛失有力支持，停戰(zhàn)結(jié)果不盡如人意第十四章　馬.恩.列.斯一毛？　1.蘇共“二十大”風(fēng)波驟起，毛澤東拒絕摘掉斯大林的像　2.毛澤東認(rèn)定斯大林是好心犯錯(cuò)誤，是認(rèn)識(shí)上的問(wèn)題　3.毛澤東說(shuō)：“對(duì)波匈，蘇軍可以撤出，讓它們獨(dú)立自主嘛”　4.毛澤東引用列寧的話說(shuō)：“與其讓你獨(dú)裁，不如我獨(dú)裁好”第十五章　“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”？　1.毛澤東告訴周恩來(lái)：這些人利令智昏，最好是臭罵一頓　2.赫魯曉夫左右開弓鞏固權(quán)力，毛澤東力排眾議，表示支持　3.毛澤東說(shuō)：“我們半個(gè)衛(wèi)星都沒(méi)有拋上去，要為首就很難”　4.毛澤東不拿講稿引起誤解，米高揚(yáng)示威性地從椅子上站起來(lái)第十六章　“共同艦隊(duì)”事件　1.毛澤東大發(fā)脾氣：“要么給我，要么拉倒，搞‘合作社’不行”　2.毛澤東聲稱：“為了最后的勝利，我們?cè)赋袚?dān)第一個(gè)打擊”　3.赫魯曉夫擺出智者的架勢(shì)，毛澤東以眼還眼，以牙還牙　4.兩黨會(huì)淡發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，毛澤東斷定赫必將破產(chǎn)第十七章　背水之戰(zhàn)　1.赫魯曉夫口無(wú)遮攔，毛澤東忍無(wú)可忍，稱之為半修正主義　2.赫魯曉夫揚(yáng)言：“如果你們要斯大林，就把尸體搬到北京去”　3.毛澤東部署莫斯科會(huì)議方針，強(qiáng)調(diào)“置之死地而后生”第十八章　“九評(píng)”赫魯曉夫　1.毛澤東認(rèn)定：赫魯曉夫代表高薪階層，與資產(chǎn)階級(jí)差不多　2.“大躍進(jìn)”動(dòng)搖了毛澤東的威信，毛澤東斷言中國(guó)也有修正主義　3.毛澤東宣布：“我們現(xiàn)在轉(zhuǎn)入了反攻”，要來(lái)一個(gè)大鬧天宮第十九章　戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)？　1.珍寶島發(fā)生邊界沖突，毛澤東發(fā)出警告：“要準(zhǔn)備打仗”　2.毛澤東主張破除迷信，強(qiáng)調(diào)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)裝備，照樣可以打勝仗　3.毛澤東并不想擴(kuò)大沖突，主張：到此為止，不要再打了　4.毛澤東估計(jì)到蘇聯(lián)可能報(bào)復(fù)，但沒(méi)有想到中蘇有開戰(zhàn)危險(xiǎn)　5.毛澤東擔(dān)心爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)人集中在北京太危險(xiǎn)　6.毛澤東不相信蘇方有意緩和，決定全面?zhèn)鋺?zhàn)，實(shí)行大疏散　7.戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)促使毛澤東緩和對(duì)美關(guān)系，不再熱心世界革命代跋　毛澤東蘇聯(lián)觀變化原因剖析附錄　毛澤東對(duì)印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)度的變化(1949-1973)參考書目及資料

章節(jié)摘錄

許多讀者可能都知道，斯大林60歲生日的時(shí)候，毛澤東寫過(guò)一篇熱情洋溢的文章，頌揚(yáng)這位“中國(guó)人民解放事業(yè)的忠實(shí)朋友”。他那時(shí)對(duì)斯大林的熱愛(ài)，可以說(shuō)溢于言表。而十年之后，當(dāng)斯大林過(guò)70歲生日，毛澤東第一次有機(jī)會(huì)去莫斯科，握到他這位“忠實(shí)朋友”厚實(shí)的雙手時(shí)，脫口而出的第一句話卻是一種充滿了怨氣的宣泄。他對(duì)斯大林說(shuō)：“我是長(zhǎng)期受打擊排擠的人，有話無(wú)處說(shuō)……”毛澤東之所以會(huì)有抑制不住的委屈要向斯大林傾訴，當(dāng)然是與俄國(guó)人有關(guān)。斯大林逝世后，有關(guān)莫斯科長(zhǎng)期以來(lái)不信任他，甚至直接或間接地排擠他、打擊他的經(jīng)歷，是毛澤東一度經(jīng)常掛在嘴邊的一個(gè)話題。于是我們過(guò)去和今天幾乎所有的書和文章都重復(fù)著同樣的說(shuō)法。但是，如果我們不僅僅局限于個(gè)別人的回憶以及依據(jù)這些回憶編寫的各種宣傳讀物，而是深入到歷史事實(shí)當(dāng)中來(lái)了解毛澤東與莫斯科關(guān)系的歷史的話，那么，簡(jiǎn)單地把毛澤東與莫斯科的關(guān)系，看成是莫斯科對(duì)毛澤東壓制和毛澤東與莫斯科斗爭(zhēng)的歷史，就未免太過(guò)片面了。即使我們把時(shí)問(wèn)界定在毛澤東從參加革命到成為黨的最重要領(lǐng)導(dǎo)人，也就是從1920——1935年遵義會(huì)議前后的這個(gè)階段，我們恐怕也很難簡(jiǎn)單地同意那些缺乏深入考證和研究的說(shuō)法，即所謂共產(chǎn)國(guó)際始終在壓制和打擊毛澤東。1.毛澤東因?yàn)槭艿焦伯a(chǎn)國(guó)際代表的“賞識(shí)”，“三大”即入選中央局與我們今天許多讀者了解的多少有些神化了的毛澤東不同，早年的毛澤東其實(shí)與相當(dāng)一批年輕的共產(chǎn)黨人一樣，他們接觸并且轉(zhuǎn)向共產(chǎn)主義的時(shí)間很短促，投身于中國(guó)革命的各項(xiàng)準(zhǔn)備都不是很充分。因此，他們不僅對(duì)俄國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)充滿了迷信，渴望著來(lái)自俄國(guó)的直接的援助與干涉，而且開始時(shí)對(duì)來(lái)自莫斯科的指示都確實(shí)是像他們自己所說(shuō)的那樣，“孔步亦步，孔趨亦趨”，毫無(wú)保留地去理解、去執(zhí)行。

后記

世界各國(guó)的共產(chǎn)黨，曾長(zhǎng)期集合在莫斯科的周圍，接受同一個(gè)指揮中心——共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)和幫助。社會(huì)主義的蘇聯(lián)，特別是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖斯大林，在各國(guó)共產(chǎn)黨人的心目中，毫無(wú)疑問(wèn)曾長(zhǎng)期享有至高無(wú)上的地位。身為共產(chǎn)黨人，并且極大地受益于列寧主義和斯大林主義的毛澤東，在這方面自然也絕難例外。中國(guó)革命剛一勝利，毛澤東就主動(dòng)宣布新中國(guó)將向蘇聯(lián)“一邊倒”，并迅速與蘇聯(lián)建立了互助同盟關(guān)系，清楚地反映出蘇聯(lián)在毛澤東心目中的地位舉足輕重。但是，曾幾何時(shí)，中共與蘇共之間竟反目為仇，雙方關(guān)系發(fā)生了令人難以置信的根本改變，這種改變甚至影響到雙方國(guó)家關(guān)系一度竟處于緊張的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。同為共產(chǎn)黨，同為社會(huì)主義國(guó)家，號(hào)稱同志加兄弟，并且是戰(zhàn)友加盟友，為什么竟會(huì)走到反目為仇，劍拔弩張的地步？這里面值得總結(jié)的原因很多，但可以肯定的是，在這一變化的過(guò)程中，毛澤東是起了相當(dāng)重要的作用的。毛澤東對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度何以會(huì)有如此之大的改變呢？中共黨史的研究者喜歡強(qiáng)調(diào)兩黨間意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)，而中外許多學(xué)者則喜歡把這一切歸結(jié)為毛澤東強(qiáng)烈的民族主義觀念。但單純從意識(shí)形態(tài)，或單純從民族主義的角度，似乎都還不足以解釋這個(gè)問(wèn)題。事實(shí)上，正如我們所看到的那樣，毛澤東對(duì)蘇聯(lián)看法的改變過(guò)程是漸進(jìn)的和曲折的，而導(dǎo)致他改變對(duì)蘇聯(lián)看法的原因也是相當(dāng)復(fù)雜的。如果我們一定要概括起來(lái)說(shuō)，那么也至少應(yīng)該從四個(gè)方面來(lái)加以解釋。第一，是歷史上的恩怨；第二，是毛澤東獨(dú)特個(gè)性的作用；第三，是民族利益上的矛盾；第四，是革命理念上的歧異。以下僅就這四個(gè)方面分別加以分析說(shuō)明。關(guān)于歷史上的恩怨毛澤東與蘇聯(lián)的關(guān)系一向很復(fù)雜。青年時(shí)代，他就深受俄國(guó)革命的影響。我們已經(jīng)知道，當(dāng)年的中國(guó)青年學(xué)子幾乎無(wú)不想方設(shè)法留日、留法、去南洋，而他想的卻是“不如留俄”。加入共產(chǎn)黨之后，毛澤東又是迄今為止我們所知道的，最早提出“欲拯救中國(guó)唯有靠俄國(guó)的干涉”的共產(chǎn)黨人?！碑?dāng)1935年中國(guó)革命遇到前所未有的嚴(yán)重挫折時(shí)，同樣又是毛澤東最鮮明地主張：“打到蘇聯(lián)邊界去……得到國(guó)際的指導(dǎo)與幫助，整頓休養(yǎng)兵力，擴(kuò)大隊(duì)伍”，“軍事上(得到)飛機(jī)大炮”，再來(lái)向東發(fā)展。當(dāng)1945年抗戰(zhàn)勝利前夕，中共已經(jīng)相當(dāng)壯大時(shí)，毛澤東對(duì)蘇聯(lián)更是寄予厚望，以致有蘇聯(lián)援助一定會(huì)來(lái)，“如果不來(lái)，殺我腦袋”的話。由此不難想象，當(dāng)1947-1949年中國(guó)革命眼看就要奪取全國(guó)政權(quán)之際，毛澤東第一個(gè)想到的，就是應(yīng)當(dāng)訪問(wèn)蘇聯(lián)，向斯大林當(dāng)面請(qǐng)教建國(guó)方略并締結(jié)互助同盟。他甚至力排眾議，直截了當(dāng)?shù)靥岢隽斯_實(shí)行向蘇聯(lián)“一邊倒”的政治外交路線。說(shuō)起來(lái)，在毛澤東的成長(zhǎng)道路上，俄國(guó)人也確實(shí)助力頗多。正像我們已經(jīng)談到過(guò)的那樣，毛澤東的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》是最早得到共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人稱贊的一份中共文獻(xiàn)?！爸烀t軍”一度是莫斯科報(bào)紙上有關(guān)中國(guó)革命出現(xiàn)頻率最高的一個(gè)名詞。毛澤東的文集更是俄國(guó)人出版的第一部中共領(lǐng)導(dǎo)人的著作集。因此，毛澤東才能在黨內(nèi)“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人的排擠下，不僅進(jìn)入了政治局，而且最后成了得到莫斯科正式支持的中共領(lǐng)袖。如果沒(méi)有莫斯科的多次干預(yù)，很難想象毛澤東會(huì)有后來(lái)那樣的地位。當(dāng)然。所有這一切，毛澤東了解得很少。他長(zhǎng)期感受到的，是少數(shù)言必稱蘇聯(lián)的留蘇學(xué)生的歧視、壓制和打擊，那些斷斷續(xù)續(xù)發(fā)生在20世紀(jì)30年代前半期的不愉快往事，給毛澤東留下了太深的印象。這里唯一的例外只有一個(gè)季米特洛夫，對(duì)這位共產(chǎn)國(guó)際后來(lái)的總書記在來(lái)自莫斯科的王明等人企圖取得黨的最高權(quán)力時(shí)，于1938年公開出面支持了他，使他取得了中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖地位，毛澤東感念至深，但僅此并不足以使他對(duì)莫斯科領(lǐng)導(dǎo)集體的能力產(chǎn)生由衷的崇敬之情。越是在中國(guó)革命的實(shí)踐當(dāng)中證實(shí)自己的正確，他就越是認(rèn)為，莫斯科在對(duì)待他的問(wèn)題以及在中國(guó)革命的過(guò)程中，犯了太多的錯(cuò)誤。領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的高度自信，導(dǎo)致毛澤東在確立對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位之后，迅速?gòu)?qiáng)調(diào)了獨(dú)立自主。20世紀(jì)40年代初，面對(duì)國(guó)共之間愈演愈烈的矛盾沖突，和莫斯科極力要求他與國(guó)民黨妥協(xié)的做法，雙方終于發(fā)生了明顯的意見分歧?！Y(jié)論毛澤東與蘇聯(lián)黨之間的矛盾是多方面的，有歷史上的積怨，也有個(gè)人性格上的沖突，更有民族利益上的對(duì)立，所有這些矛盾沖突都不可避免地在雙方之間造成了隔閡，特別是促成了毛澤東在心理上和感情上與蘇聯(lián)日漸疏遠(yuǎn)。這些矛盾沖突，在不同的時(shí)期，也分別起著程度不同的影響雙方關(guān)系的作用。但是，所有這些矛盾或沖突，都不曾，也不能根本改變毛澤東對(duì)雙方關(guān)系本質(zhì)的看法。概括毛澤東對(duì)斯大林的批評(píng)，可以很清楚地看出這一點(diǎn)。毛澤東對(duì)斯大林的主要不滿是哪些呢？歸納毛澤東的歷次談話可以概括為以下四個(gè)方面的問(wèn)題：1.斯大林始終不信任他，先是在中共黨內(nèi)扶助支持留蘇學(xué)生王明等人，長(zhǎng)期壓制他，打擊他，以后他仗打勝了，又懷疑他不是列寧主義者，而是另一個(gè)鐵托。2.抗戰(zhàn)時(shí)武器給了國(guó)民黨，不支持共產(chǎn)黨；1945年抗戰(zhàn)勝利了，可以推進(jìn)中國(guó)革命了，斯大林竟又強(qiáng)迫他去與蔣介石談判，“不許革命”；以后仗打起來(lái)了，斯大林始終懷疑中國(guó)革命勝利的可能性。3.斯大林總是盛氣凌人，擺出一副教訓(xùn)人的樣子，處處凌駕于他人之上，大擺老子黨的架子，在他訪蘇時(shí)有意冷落他、教訓(xùn)他，讓他憋了一肚子的氣。他始終不喜歡斯大林的書和文章，也是為此。4.批評(píng)斯大林有大國(guó)沙文主義傾向，要中國(guó)為蘇聯(lián)建橡膠園，將東北、新疆視為蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍，不許第三國(guó)染指，建合股公司，要控股權(quán)等。從毛澤東對(duì)斯大林的上述怨言可以看出，他的感受過(guò)程大致是：斯大林先是不信任他、壓制他，不支持他；然后又不許他革命，仗打起來(lái)不相信他能勝利，仗打勝了又懷疑他是民族主義者，冷落他，擺架子；最后是不能真正履行國(guó)際主義義務(wù)，不能平等對(duì)待兄弟黨和兄弟國(guó)家。在這幾個(gè)方面，毛澤東講得最多，感受最深，也是最不滿的，其實(shí)主要是前三項(xiàng)，即壓制他，不許革命和冷落他。那么，毛澤東為什么對(duì)斯大林有怨言，不喜歡，最后卻還要盡力地維護(hù)斯大林？就是因?yàn)樗麄冎g并沒(méi)有根本利害之爭(zhēng)。換言之，毛澤東與斯大林的分歧，不是意識(shí)形態(tài)上的，就其主要方面而言，甚至也不是民族主義方面或國(guó)家利益方面的。毛澤東的不滿集中表現(xiàn)在：他認(rèn)為斯大林早就應(yīng)該支持他、信任他、幫助他來(lái)實(shí)現(xiàn)他關(guān)于中國(guó)革命的理想，并且能夠平等地對(duì)待他。因此，當(dāng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，毛澤東決定出兵援朝之后，斯大林開始頻繁地與毛澤東互通信息，交換意見，毛澤東對(duì)斯大林的感觀迅速好轉(zhuǎn)了。照他自己的說(shuō)法，斯大林從此終于相信他了，他們之間的關(guān)系相當(dāng)?shù)馗纳屏恕拿珴蓶|與斯大林關(guān)系變化的過(guò)程來(lái)看毛澤東與赫魯曉夫關(guān)系變化的情況，我們看到的事情發(fā)展的方向正好相反。如前所述，赫魯曉夫上臺(tái)后盡力與毛澤東搞好關(guān)系，在民族利益方面盡可能滿足毛澤東的意愿，修改一切不平等的條約，提供各種可能的援助，但這一切并沒(méi)有改變中蘇關(guān)系逐漸惡化的趨勢(shì)。當(dāng)毛澤東發(fā)現(xiàn)赫魯曉夫否定斯大林，否定列寧主義關(guān)于暴力革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論原則之后，他很快就開始對(duì)赫魯曉夫抱以不信任的態(tài)度。正是這種不信任的態(tài)度，導(dǎo)致毛澤東在許多問(wèn)題上都曾大發(fā)脾氣。顯然，使毛澤東根本失去對(duì)蘇聯(lián)信任，導(dǎo)致雙方關(guān)系迅速走向破裂的根本原因，還是革命理念上的分歧。否定斯大林，否定列寧主義的基本理論，就是否定中國(guó)革命，否定毛澤東過(guò)去一切成功實(shí)踐和一系列正在進(jìn)行的新的革命嘗試，就是否定國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)！這在把意識(shí)形態(tài)視同生命的毛澤東看來(lái)，是最不可原諒的。當(dāng)然，毛澤東的革命理念，在相當(dāng)程度上又是與他的個(gè)性、切身的利益，特別是其現(xiàn)實(shí)的政治需要聯(lián)系在一起的，因而也并不是一成不變的。其終極目標(biāo)的永恒性及其手段、方式和過(guò)程的靈活性，則是以毛澤東個(gè)人的判斷和解釋為標(biāo)準(zhǔn)的。這種情況不可避免地形成了一些令人頗感困惑的現(xiàn)象。20世紀(jì)50年代初，當(dāng)毛澤東強(qiáng)調(diào)中國(guó)的武裝斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候，他幾乎是全力推動(dòng)和支持周邊國(guó)家的革命黨走武裝革命的道路；1954年以后，當(dāng)他贊同與周邊國(guó)家政府和平共處的時(shí)候，又轉(zhuǎn)而勸說(shuō)周邊國(guó)家共產(chǎn)黨放棄武裝斗爭(zhēng)，把那些在停止武裝斗爭(zhēng)后難以在其國(guó)內(nèi)生存的分子大批地接到中國(guó)來(lái)定居，甚至硬性解散了華僑當(dāng)中的共產(chǎn)黨組織，以換取周邊國(guó)家政府對(duì)中國(guó)的友好與同情。當(dāng)50年代末以后他又重新開始強(qiáng)調(diào)反帝反修，鼓吹世界革命的時(shí)候，他顯然又毫無(wú)顧忌地推動(dòng)周邊乃至于世界范圍的革命黨起來(lái)實(shí)行武裝斗爭(zhēng)，為此甚至不惜犧牲中國(guó)的外交利益。但到了70年代初，當(dāng)他下決心要利用美國(guó)來(lái)牽制蘇聯(lián)的時(shí)候，他又轉(zhuǎn)而實(shí)行對(duì)美緩和，進(jìn)而勸說(shuō)與美國(guó)處于全面對(duì)抗中的兄弟黨采取同樣步驟，為此他又不惜得罪那些跟著中國(guó)一起激烈反帝反修的左派共產(chǎn)黨人。注意到毛澤東的這種種政策變動(dòng)及其對(duì)內(nèi)對(duì)外所帶來(lái)的連鎖性的影響，我們亦不難聯(lián)想到，毛澤東與莫斯科之間的種種恩怨，固然是這樣或那樣許多因素影響的結(jié)果，但是，那個(gè)時(shí)代造就的強(qiáng)人政治的體制以及在此體制下膨脹無(wú)度的毛澤東個(gè)人意志的作用，顯然也是極其關(guān)鍵的。

編輯推薦

你想了解中蘇關(guān)系的臺(tái)前幕后嗎？《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》來(lái)帶你了解,《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》根據(jù)大量有關(guān)中蘇檔案和親歷者的回憶，按歷史發(fā)展的順序，對(duì)涉及到毛澤東與莫斯科關(guān)系的歷次重大事件以及毛澤東性格和處事特點(diǎn)作了引人入勝的描述，值得稱道的是文字流暢好讀，氣概揮灑自如的，讓人在閱讀的時(shí)候更有另一種享受。相信《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》一定可以讓你毛澤東有一個(gè)更新的認(rèn)識(shí)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨 PDF格式下載

---