美國(guó)憲法第九修正案研究

內(nèi)容概要

本書(shū)共分為九章，主要內(nèi)容包括：第九修正案的誕生背景；第九修正案的誕生過(guò)程及其歷史境遇；第九修正案的理論淵源；第九修正案的文本解讀等。

書(shū)籍目錄

前言第一章  第九修正案的誕生背景  一、《邦聯(lián)條款》的內(nèi)容及其缺陷    (一)《邦聯(lián)條款》的主要內(nèi)容    (二)《邦聯(lián)條款》的主要缺陷  二、美國(guó)憲法(草案)的制定    (一)制憲會(huì)議的緣起    (二)美國(guó)憲法(草案)的制定及其主要內(nèi)容    (三)美國(guó)憲法(草案)的主要原則    (四)美國(guó)憲法(草案)所體現(xiàn)的憲法模式  三、美國(guó)憲法(草案)的通過(guò)與“權(quán)利法案”論題的提出    (一)各州“批準(zhǔn)會(huì)議”通過(guò)美國(guó)憲法(草案)的概況    (二)美國(guó)憲法(草案)引發(fā)爭(zhēng)議的原因分析    (三)聯(lián)邦黨人與反聯(lián)邦黨人爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題及其實(shí)質(zhì)    (四)“權(quán)利法案”表征著殖民地時(shí)期形成的制憲傳統(tǒng)的回歸第二章  第九修正案的誕生過(guò)程及其歷史境遇  一、保留權(quán)利(Retainedrights)論題的引入與論證    (一)保留權(quán)利論題的提出    (二)麥迪遜對(duì)“權(quán)利法案”的態(tài)度轉(zhuǎn)變  二、“權(quán)利法案”的提出與第九修正案的誕生    (一)麥迪遜的憲法修正案(草案)與“保留權(quán)利條款”雛形的出現(xiàn)    (二)第一屆國(guó)會(huì)對(duì)憲法修正案的討論及對(duì)“保留權(quán)利條款”的修正    (三)州立法機(jī)關(guān)對(duì)憲法修正案的批準(zhǔn)與第九修正案的誕生  三、第九修正案的歷史境遇    (一)第九修正案“被遺忘”的時(shí)期(1791～1965年)    (二)第九修正案贏得最高法院和學(xué)術(shù)界雙重關(guān)注的時(shí)期(1965～2000年)    (三)第九修正案僅僅受到學(xué)術(shù)界關(guān)注的時(shí)期(2000年至今)第三章  第九修正案的理論淵源  一、北美殖民者的權(quán)利需求與自然權(quán)利學(xué)說(shuō)的傳播    (一)北美殖民者的權(quán)利需求與論爭(zhēng)    (二)洛克的自然權(quán)利學(xué)說(shuō)在北美殖民地的傳播和影響  二、自然權(quán)利學(xué)說(shuō)在審判實(shí)踐中的應(yīng)用——司法審查    (一)“激進(jìn)的平等主義”思想試驗(yàn)與“多數(shù)主義民主”模式的失敗    (二)州法院對(duì)自然權(quán)利學(xué)說(shuō)的應(yīng)用  三、自然權(quán)利在憲法文件中的體現(xiàn)    (一)自然權(quán)利的間接表述    (二)自然權(quán)利的直接表述  四、小結(jié)：第九修正案是自然權(quán)利在憲法中的文本家園第四章  第九修正案的文本解讀  一、第九修正案的開(kāi)放性    (一)第九修正案的個(gè)別用詞    (二)第九修正案的獨(dú)特表達(dá)方式    (三)國(guó)家形式對(duì)第九修正案文本涵義的影響  二、第九修正案的字義及漢語(yǔ)表達(dá)    (一)第九修正案的字義    (二)第九修正案表達(dá)方式的獨(dú)特之處及其對(duì)漢語(yǔ)讀者的影響    (三)第九修正案字義的漢語(yǔ)表達(dá)方式初探  三、第九修正案是否蘊(yùn)涵著保留權(quán)利    (一)“否定說(shuō)”與“肯定說(shuō)”的對(duì)立及其實(shí)質(zhì)    (二)對(duì)“否定說(shuō)”之否定    (三)對(duì)“肯定說(shuō)”之肯定    (四)小結(jié)：第九修正案從性質(zhì)上說(shuō)是權(quán)利推定條款  四、第九修正案的功能    (一)第九修正案不能充當(dāng)未列舉權(quán)利的直接來(lái)源    (二)第九修正案是未列舉權(quán)利的文本依據(jù)    (三)小結(jié)：第九修正案是未列舉權(quán)利的間接來(lái)源第五章  第九修正案的實(shí)施及其效力——以Griswoldv．Connecticut案為例  一、Griswoldv．Connecticut案述評(píng)    (一)Griswoldv．Connecticut案發(fā)生的社會(huì)背景    (二)Griswoldv．Connecticut案情    (三)最高法院內(nèi)部關(guān)于(婚姻)隱私權(quán)依據(jù)的意見(jiàn)分歧  二、Griswoldv．Connecticut案對(duì)于第九修正案的意義    (一)Griswoldv．Connecticut案對(duì)于第九修正案的直接意義    (二)Griswoldv．Connecticut案對(duì)于第九修正案的間接意義  三、法院依據(jù)第九修正案進(jìn)行權(quán)利推定的意義    (一)法院實(shí)施未列舉權(quán)利的權(quán)力來(lái)源于司法審查制度    (二)對(duì)作為未列舉權(quán)利的隱私權(quán)進(jìn)行推定的必要性    (三)由法院進(jìn)行權(quán)利推定的正當(dāng)性  四、第九修正案能否適用于州政府    (一)“否定說(shuō)”——第九修正案僅適用于聯(lián)邦政府    (二)“肯定說(shuō)”——第九修正案之雙重適用    (三)小結(jié)：第九修正案可以適用于州政府第六章  第九修正案與“實(shí)體性正當(dāng)程序”原則之權(quán)利推定功能的比較  一、“實(shí)體性正當(dāng)程序”原則的確立、適用與衰落    (一)“實(shí)體性正當(dāng)程序”原則的確立    (二)“實(shí)體性正當(dāng)程序”原則的適用與衰落  二、第九修正案與“實(shí)體性正當(dāng)程序”原則在隱私權(quán)案件中的適用    (一)“實(shí)體性正當(dāng)程序”原則與隱私權(quán)的確立與擴(kuò)展    (二)第九修正案與其他未列舉權(quán)利    (三)最高法院采納“實(shí)體性正當(dāng)程序”原則導(dǎo)致的后果  三、對(duì)“實(shí)體性正當(dāng)程序”原則的學(xué)理評(píng)價(jià)    (一)“實(shí)體性正當(dāng)程序”的稱謂本身存在矛盾    (二)從第十四修正案的“自由”概念中推導(dǎo)出未列舉“權(quán)利”違反邏輯    (三)“實(shí)體性正當(dāng)程序”原則使得司法自由裁量權(quán)過(guò)大  四、小結(jié)：第九修正案比第十四修正案更適宜充當(dāng)權(quán)利推定的依據(jù)第七章  未列舉權(quán)利的界定  一、未列舉權(quán)利的范圍    (一)未列舉權(quán)利的理論范圍    (二)具體的未列舉權(quán)利  二、未列舉權(quán)利的性質(zhì)    (一)未列舉權(quán)利是集體權(quán)利還是個(gè)人權(quán)利    (二)未列舉權(quán)利是消極權(quán)利還是積極權(quán)利    (三)未列舉權(quán)利是基本權(quán)利還是普通的權(quán)利自由  三、未列舉權(quán)利的認(rèn)定方法與判斷標(biāo)準(zhǔn)    (一)未列舉權(quán)利的認(rèn)定方法    (二)未列舉權(quán)利的判斷標(biāo)準(zhǔn)  四、結(jié)語(yǔ)：未列舉權(quán)利的有限性第八章  第九修正案的未來(lái)  一、對(duì)Griswoldv．Connecticut案之后第九修正案命運(yùn)的評(píng)估    (一)第九修正案僅僅充當(dāng)了法院確認(rèn)消極權(quán)利的依據(jù)，未充當(dāng)積極權(quán)利的依據(jù)    (二)第九修正案對(duì)于未列舉權(quán)利的確認(rèn)和保障起著潛移默化的作用  二、對(duì)第九修正案未來(lái)命運(yùn)的展望    (一)最高法院很可能會(huì)繼續(xù)沿用“采納關(guān)于第九修正案的兩種解釋，但不提‘第九修正案’這一術(shù)語(yǔ)”的做法    (二)不排除特殊情況下個(gè)別大法官援引第九修正案確認(rèn)未列舉權(quán)利的可能性第九章  第九修正案的中國(guó)意義  一、第九修正案的效力機(jī)制及實(shí)施原理    (一)第九修正案的效力機(jī)制    (二)第九修正案的實(shí)施原理  二、第九修正案的效力機(jī)制與實(shí)施原理對(duì)我國(guó)的可參照性    (一)第九修正案的世界影響    (二)我國(guó)借鑒第九修正案效力機(jī)制與實(shí)施原理的可能性  三、我國(guó)“人權(quán)條款”實(shí)施的可能路徑    (一)具有本土特色的人權(quán)學(xué)說(shuō)的形成與傳播    (二)憲法監(jiān)督制度的完善及其人權(quán)保障功能的發(fā)揮    (三)“人權(quán)條款”的合理化解釋  四、余論參考文獻(xiàn)

編輯推薦

《美國(guó)憲法第九修正案研究》由夏澤祥著，本書(shū)在全面介紹第九修正案的產(chǎn)生過(guò)程、理論淵源、實(shí)施狀況的基礎(chǔ)上，探討了該條款的性質(zhì)、涵義、功能等問(wèn)題，歸納和總結(jié)了第九修正案的效力機(jī)制和實(shí)施原理，并對(duì)我國(guó)憲法“人權(quán)條款”的實(shí)施路徑進(jìn)行了遠(yuǎn)景式、粗線條的描繪。這不僅為我國(guó)學(xué)者全面了解第九修正案本身提供了方便，而且有可能為我國(guó)“人權(quán)條款”的實(shí)施提供某些有益的靈感。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    美國(guó)憲法第九修正案研究 PDF格式下載

---