經濟學其實可以很簡單

內容概要

《經濟學其實可以很簡單》涵蓋的內容非常廣泛：從農村到城市，從國內到國際，從養(yǎng)寵物到上大學，從承包地到駐京辦，從菜市場到歐盟憲法，都有所涉及。但是所采用的理論和分析工具是經濟學，主要是新政治經濟學，像公共產品理論、尋租理論、產權理論、語言經濟學、立憲經濟學等。目的是通過經濟學的一些理論和工具，解釋或分析發(fā)生在我們周邊的事件或事例，啟發(fā)思維，引導讀者。《經濟學其實可以很簡單》由李增剛所著。

作者簡介

　　李增剛，山東新泰人，經濟學博士，山東大學經濟研究院副教授、碩士生導師；已經發(fā)表論文五十余篇，出版《雙層博弈框架下的國際貿易政策選擇理論研究》等專著三部，主編或參與編寫《金融危機與中國經濟發(fā)展》等教材五部，翻譯《利益集團與貿易政策》、《國家的興衰》等譯著五部。從2001年開始寫隨筆，已經在《經濟學消息報》、《經濟學家茶座》等發(fā)表隨筆四十余篇。

書籍目錄

自序
誰是被教育邊緣化的人
承包地上的墳墓
“農轉非”與“非轉農”
農民種地，誰說了算？
這里的幫工為何不偷懶
另類拍賣：只報名不出價
農家狗的戶口費用
評“天價葡萄案”
從效率視角看中國農村基層的賄選
“虐貓”、寵物之擾與生態(tài)平衡
自然災害損失如何承擔？
“大學生農民工”不是不正常的現象
“垃圾圖書與垃圾文章”的經濟學分析
干部文憑幾時休？
高等學校在引進與造就人才之間選擇
當高?；ピL成為一種慣例
“槍手”背后的制度分析
當署名順序有了價值……
大學畢業(yè)生就業(yè)協議：是否還有必要？
高考日處決藥家鑫：巧合還是故意安排？
“公務員窗口”的可能代價
拖車中的租金
利益集團視角的駐京辦
處方藥銷售管制的幾點斷想
《歐盟憲法條約》表決遭挫的政治經濟學含義
指標的政治經濟學意義
二十一克平信懸疑
國家圖書館的“高門檻”與“高收費”
“強制服務”的利益動機與消費者傷害
我們真的需要多張銀行卡嗎？
銀行卡中的“強盜”邏輯
集中供暖體制的效率損失
計算機病毒的“社會成本”
紅綠燈的效率分析
堵車三論
由“乞討”現象引發(fā)的幾點思考
“免費乘車卡”：既沒效率也不公平
語言中的經濟學
繁體字：經濟學視角的分析
網絡語言：存還是廢？
生活中的語言經濟學：四個案例
情景喜劇熱播的經濟學
人們?yōu)槭裁锤P注身邊的新聞？
商場的衣服為什么總在打折？
體重與收入水平關系的“倒U型”假說
由防盜網引起的鄰里糾紛
房價下跌未必是好事
“娶男人”：一種特殊婚姻形式的起源與發(fā)展
“二奶”與“小三”現象的經濟學解釋
娶、嫁、婚：政治經濟學角度的分析
經濟學的帝國主義和數學化：到底誰背叛了經濟學？
中國需要什么樣的經濟學
 ——從福格爾為什么不如諾思“火”談起
卡爾多改進總是可行的嗎？
經濟學與其他學科的交叉
經濟霸權與經濟學理論
媒體宣傳與科學研究
歷史上的夫妻經濟學家
芝加哥傳統與芝加哥經濟學
經濟學能成為硬科學嗎？
政治經濟學與經濟學
楊小凱和新興古典經濟學
企業(yè)家?金融市場?創(chuàng)新
貨幣、制度與“李約瑟之謎”
制度變遷為什么發(fā)生？
 ——評布羅姆利《經濟利益與經濟制度》
什么樣的市場經濟帶來經濟繁榮？
何處運用同情心？
兒童經濟學教育的有益嘗試
 ——評董新興的《小書包里的經濟學》
經濟學其實可以很通俗
 ——讀《黑貓、白貓和好貓：對世事人情的經濟學思考》

章節(jié)摘錄

　　從效率視角看中國農村基層的賄選　　在村民自治委員會的選舉中，許多地方出現了賄選問題，即候選人給村民直接的物質利益以獲得選票。通常認為，這種做法是違法的，是與民主進程相違背的，而且會讓一些并非為村民利益行事者當選，因為通過賄選當選者必然要在任期中將賄選所投入的資金賺回來，從而可能會滋生腐敗、貪污等。然而，賄選就一定是低效率的嗎？本文擬從新政治經濟學的角度進行分析?！　∈紫?，賄選是候選人與選民之間的交易。候選人為了當選向選民提供物質利益或貨幣，選民給候選人提供選票。這是雙方之間的一種交易。如果選民認為候選人提供的物質利益或貨幣是劃算的，自己可能就會將選票投給該候選人。這體現了選民的選票是有價值的，賄選是候選人對選票價值的一種支付。從候選人的角度講，通過給別人提供物質利益或貨幣而實現當選，是因為意識到當選之后能夠獲得的收益要大于為此進行的支付，至少當選之后的收益不少于賄選的投入，否則候選人就沒有動力這樣做。候選人之所以會投入資金并通過賄賂選民的方式參加競選，必然是因為當選之后有強大的物質收益。賄選存在的地方通常是經濟發(fā)展水平較好，當選者有較大控制權的地方。比如，城鄉(xiāng)結合地區(qū)，可能面臨著土地被征用或者可以出賣土地的地方，這樣當選者就可以從土地征用或出賣集體土地中獲得一部分收益，至少在當選期間可以支配較多的集體收益。再比如，在提供像修路、架橋等集體公共產品時當選者可以通過工程承包等占有一部分集體收益。這樣，賄選產生的領導人可能并非為了村民的集體利益，更多的是為了獲取自身收益，如果恰好提高了村民福利，也僅是他們追求自身利益的副產品。從選民的角度講，其是否參與投票或者將選票投給哪個候選人要滿足參與約束和激勵相容約束。一方面，選民要意識到自己的選票是有價值的，價值在于對選舉結果可能產生的影響；另一方面，他支持的候選人能夠給他帶來的收益必須大于其他候選人給他帶來的收益，或者能夠避免的損失小于其他候選人可能給他造成的損失。　　……

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    經濟學其實可以很簡單 PDF格式下載

---