人權(quán)研究（第11卷）

內(nèi)容概要

當下紛繁復(fù)雜的人權(quán)理論，寄托著人們的期望，也挑戰(zhàn)者人們的理智；既是我們研究的起點，也是我們審視的對象。人權(quán)是一門需要理性建構(gòu)的學(xué)科。唯懷有追求自由的執(zhí)著熱情，又秉持慎思明辨的冷靜見解，才能使之萌茁發(fā)展。徐顯明編著的《人權(quán)研究》集刊就是為之搭建的一個發(fā)展平臺。

書籍目錄

《人權(quán)研究》集刊序
“中國農(nóng)民權(quán)益保障”專題編者按
“合村并居”背景下的宅基地流轉(zhuǎn)問題探析——基于山東省齊河縣的實證調(diào)查
    一、引言
    二、齊河縣的“合村并居”狀況
    三、“合村并居”背景下宅基地流轉(zhuǎn)的根源問題及對策
    四、兩種模式的構(gòu)建——集體流轉(zhuǎn)與分散流轉(zhuǎn)
    五、結(jié)語
“合村并居”背景下的宅基地流轉(zhuǎn)的合法性與合理性分析
    一、問題的提出
    二、“合村并居”宅基地變動的性質(zhì)——重新分配還是流轉(zhuǎn)
    三、宅基地流轉(zhuǎn)合法性探究
    四、“合村并居”的合理性考量
    五、“合村并居”合法合理的路徑
    六、結(jié)語
在制度與實踐之間：鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大制度的現(xiàn)狀考察——以代表選舉和職權(quán)行使為中心
  一、引言
  二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大制度：一個粗線條的理論框架
  三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表的選舉
  四、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大職權(quán)的行使
  五、可能的影響因素
  六、結(jié)語
縣級人大：組織與功能
  一、縣級人大制度對農(nóng)民權(quán)益保護的作用
  二、農(nóng)民的政治參與與縣級人大制度：縣級人大制度的實際運作
  三、完善縣級人大的組織與功能以保護農(nóng)民的合法權(quán)益
  四、結(jié)語
我國村民自治現(xiàn)狀之問題與對策
  一、引言
  二、村民自治之現(xiàn)狀
  三、我國當前村民自治之現(xiàn)實問題
  四、村民自治發(fā)展完善之對策探討
  五、村民自治未來發(fā)展三個關(guān)鍵性問題
農(nóng)民權(quán)利困境的原因及其化解——以農(nóng)民組織研究為視角
  一、引言
  二、中國農(nóng)民組織研究的背景——農(nóng)民權(quán)利困境的原因探析
  三、農(nóng)民權(quán)利困境的化解路徑
  四、發(fā)展農(nóng)民組織——結(jié)社自由的視角
  五、農(nóng)民組織發(fā)展的路徑選擇與國家角色
  六、結(jié)論
農(nóng)村義務(wù)教育中的國家積極給付義務(wù)——以義務(wù)教育受教育權(quán)為視角
  一、引論
  二、義務(wù)教育受教育權(quán)及相對應(yīng)的國家義務(wù)
  三、我國農(nóng)村義務(wù)教育的實施現(xiàn)狀
  四、明確和強化農(nóng)村義務(wù)教育中的國家積極給付義務(wù)
  五、結(jié)論
試論中國古代農(nóng)民社會保障
  一、中國古代“農(nóng)民”享有社會保障
  二、中國古代農(nóng)民社會保障的歷史淵源
  三、中國古代農(nóng)民社會保障項目體系
  四、古代農(nóng)民社會保障機構(gòu)
  五、結(jié)語
仇恨言論之德國立場——基于觀念、文本和實踐的考察
  一、德國仇恨言論法律規(guī)制的觀念分析
  二、德國仇恨言論法律規(guī)制的文本考察
  三、德國仇恨言論法律規(guī)制的司法實踐
  四、德國仇恨言論法律規(guī)制的特征
  五、結(jié)語
美國商業(yè)言論的自由之路
  一、商業(yè)言論自由的發(fā)展歷程
  二、美國商業(yè)言論自由的現(xiàn)狀
  三、商業(yè)言論自由的他律與自律
自然與傳統(tǒng)的融合：略論英國盎格魯一撒克遜時代的權(quán)利保護
  一、引論：英國人的權(quán)利從何而來？
  二、盎格魯一撒克遜時代英國人享有的權(quán)利
  三、盎格魯一撒克遜時代權(quán)利保護成因及機制分析
  四、結(jié)語
轉(zhuǎn)型社會中的性權(quán)利
  一、因壓抑而稀缺：傳統(tǒng)社會中的性權(quán)利
  二、社會轉(zhuǎn)型與性權(quán)利意識的崛起
  三、對當代中國的性權(quán)利保護立法與司法實踐的反思
  四、結(jié)語
性別變更權(quán)利的人權(quán)與憲法基礎(chǔ)
  一、人權(quán)國際公約中性別變更權(quán)利的基礎(chǔ)
  二、歐洲人權(quán)法中性別變更權(quán)利的基礎(chǔ)
  三、《性別權(quán)利國際法案》中性別變更權(quán)利的基礎(chǔ)
  四、美國聯(lián)邦憲法上I生別變更權(quán)利的基礎(chǔ)
  五、我國性別變更權(quán)利的憲法基礎(chǔ)
  六、結(jié)論
社會救助權(quán)及其保障研究
  一、社會救助與社會救助權(quán)
  二、社會救助權(quán)作為一項基本人權(quán)的證成
  三、社會救助權(quán)的屬性和結(jié)構(gòu)
  四、我國社會救助權(quán)保障之現(xiàn)狀審視
  五、人權(quán)法治視野下社會救助權(quán)保障之實現(xiàn)路徑
  六、結(jié)語-
  論海上人權(quán)保障的國際法律制度
  一、前言
  二、海上搜救和避難
  三、海上人權(quán)
  四、海上救援和避難問題的可能解決之道
  五、結(jié)論
中國毒品成癮者權(quán)利保障問題研究
  一、中國毒品成癮者權(quán)利保障問題的提出
  二、中國成癮者權(quán)利保障的政策、立法和制度
  三、中國成癮者權(quán)利保障的現(xiàn)實——以傳媒報道事例為中心
  四、保障成癮者權(quán)利需要推進社會管理創(chuàng)新
論跨國公司人權(quán)責(zé)任的國際法規(guī)制
  一、引言
  二、跨國公司人權(quán)責(zé)任與問責(zé)機制的理論審視
  三、跨國公司人權(quán)責(zé)任的國際法規(guī)制機制
  四、新進展：“保護、尊重和救濟：工商業(yè)與人權(quán)框架”
  五、結(jié)語
國際人道法視野下非政府間國際組織的地位、影響及面臨的挑戰(zhàn)
  一、非政府間國際組織的法律地位及特征一
  二、非政府間國際組織促進國際立法的民主化
  三、非政府間國際組織推動國際人道法的編纂和發(fā)展-
  四、非政府間國際組織對國際人道法實施的影響
  五、國際人道法視野下非政府間國際組織面臨的主要挑戰(zhàn)
  六、從非政府間國際組織的角度加強國際人道法的思考
澳大利亞首都地區(qū)《人權(quán)法案》的影響及對中國的啟示
  一、普通法的傳統(tǒng)與首都地區(qū)《人權(quán)法案》
  二、對立法的影響
  三、對司法的影響
  四、對行政的影響
  五、對我國的啟發(fā)
“民主人權(quán)論”評析
  一、民主規(guī)范的興起與國際社會的民主促進
  二、民主作為一種人權(quán)的學(xué)術(shù)爭論
  三、評論
“無辜者運動”和死刑司法中“不斷變化的道德標準”
  一、引言
  二、“無辜者運動”
  三、“無辜者運動”的影響
  四、“無辜者被判罪”對我們不斷演進的正義標準的影響
  五、結(jié)論
世界各地的馬伯里訴麥迪遜
  一、引論
  二、司法審查的結(jié)構(gòu)
  三、司法審查的理論
  四、司法審查的形式
  五、結(jié)論

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   “合村并居”背景下的宅基地流轉(zhuǎn)問題探析——基于山東省齊河縣的實證調(diào)查 王 強 一、引言 （一）研究背景和研究意義 “合村并居”是指依據(jù)“城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤”政策，以集約利用土地、保護耕地、促進城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)為目的，將若干臨近農(nóng)村分散居民點、自然村合并為一個新型社區(qū)的工程。自2004年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化改革嚴格土地管理的決定》后，天津、山東等5?。ㄊ校┍粐临Y源部確定為城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目試點；2008年國土資源部發(fā)布《城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點管理辦法》（以下簡稱《掛鉤辦法》），把試點經(jīng)驗推向全國17個省區(qū)市。從2006年至2010年，山東省項目區(qū)政府投入資金100多億元，安排改造村莊近3000個，其中已完成改造村莊334個安置居民62854戶，復(fù)墾耕地74242畝，騰出建設(shè)用地指標近6萬畝。 依我國國情和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)長遠考慮，合理的“合村并居”有重要意義：首先，有利于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設(shè)用地資源，加快城市化進程；其次，有利于挖掘存量，緩和人地矛盾，處理好經(jīng)濟發(fā)展與保護耕地的關(guān)系；第三，有利于發(fā)揮集聚效應(yīng)，開拓新的經(jīng)濟增長點促進新農(nóng)村發(fā)展；最后，有利于改善城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施，提高公共品利用效率。但是，因為土地利益豐厚，且缺乏配套法律規(guī)范，有些地方政府為“節(jié)約”出建設(shè)用地指標劃撥城市建設(shè)而開展不切實際的“拆并運動”，導(dǎo)致農(nóng)民“被上樓”。也正是因為這個原因，有人質(zhì)疑“增減掛鉤”政策動機不純（實為從農(nóng)民手中“圈地”），進而全盤否定“合村并居”。從政策本身而言，中央推出“增減掛鉤”具有良好的目的：“以保護耕地、保障農(nóng)民土地權(quán)益為出發(fā)點，以改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展為目標，以優(yōu)化用地結(jié)構(gòu)和節(jié)約集約用地為重點?！绷硪环矫?，從社會發(fā)展趨勢來看，隨著城市化的開展和新農(nóng)村建設(shè)的推進，城鄉(xiāng)建設(shè)用地調(diào)整勢在必行，所以問題的關(guān)鍵是怎樣合理地進行?！昂洗宀⒕印弊鳛樾碌膰L試，評價其是否合理應(yīng)立足兩個方面：效率和公平。從法經(jīng)濟學(xué)的角度來看，僅以“成本一收益”及收益最大化作為法律制度的分析工具，忽略了制度的其他社會價值追求如公平等，其理論框架自然就備受質(zhì)疑?！半x開價值判斷的效率判斷是極其膚淺、極其危險的”。行政手段相對于市場配置而言效率性更強，而公平性的不足卻是其在“合村并居”中出現(xiàn)問題的關(guān)鍵，所以，平衡效率和公平的規(guī)范的制度性建構(gòu)成了問題的核心。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    人權(quán)研究（第11卷） PDF格式下載

---