社會(huì)發(fā)展與法律改革

前言

尊敬的北海道大學(xué)副校長(zhǎng)木堂武夫先生、各位來(lái)賓、老師們、同學(xué)們：大家上午好！我謹(jǐn)代表復(fù)旦大學(xué)對(duì)遠(yuǎn)道而來(lái)的北海道大學(xué)師生表示熱烈的歡迎，對(duì)“復(fù)旦大學(xué)?北海道大學(xué)研究生法學(xué)論壇”的順利召開(kāi)表示衷心的祝賀！中日法學(xué)交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。歷史上，中華法系對(duì)日本法律的發(fā)展產(chǎn)生過(guò)長(zhǎng)期而深遠(yuǎn)的影響。而近代以來(lái)，中國(guó)法治社會(huì)的形成與發(fā)展也從日本的法學(xué)專家和法律制度中獲益良多。近年來(lái)，中日兩國(guó)法學(xué)界之間的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)日漸頻繁。作為復(fù)旦大學(xué)的友好學(xué)校，北海道大學(xué)是日本一流的國(guó)立大學(xué)，也是世界知名的高等學(xué)府，北海道大學(xué)法學(xué)院更是精英人才薈萃，研究成果顯著，是日本法學(xué)研究的前沿重鎮(zhèn)，在日本法學(xué)界具有廣泛的學(xué)術(shù)影響力。此次復(fù)旦大學(xué)和北海道大學(xué)研究生法學(xué)論壇的舉辦，是復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院向北海道大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)的良好機(jī)會(huì)，對(duì)促進(jìn)兩校間法學(xué)學(xué)術(shù)交流、增進(jìn)兩校師生的相互了解具有積極意義，在兩校友好合作史上也將留下重要的一筆。希望北海道大學(xué)法學(xué)院和復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院能夠以此次論壇作為個(gè)良好的開(kāi)端，進(jìn)一步加強(qiáng)交流與合作，共同提升中日法學(xué)教育和研究水平。也希望兩院研究生能夠通過(guò)論壇廣泛交流，深入討論，互相學(xué)習(xí)，共同提高，為中日友好事業(yè)的全面發(fā)展添磚加瓦，共同努力！最后，預(yù)?！皬?fù)旦大學(xué)?北海道大學(xué)研究生法學(xué)論壇”取得圓滿成功！

內(nèi)容概要

　　尊敬的北海道大學(xué)副校長(zhǎng)木堂武夫先生、各位來(lái)賓、老師們、同學(xué)們：大家上午好！我謹(jǐn)代表復(fù)旦大學(xué)對(duì)遠(yuǎn)道而來(lái)的北海道大學(xué)師生表示熱烈的歡迎，對(duì)“復(fù)旦大學(xué)·北海道大學(xué)研究生法學(xué)論壇”的順利召開(kāi)表示衷心的祝賀！　　中日法學(xué)交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。歷史上，中華法系對(duì)日本法律的發(fā)展產(chǎn)生過(guò)長(zhǎng)期而深遠(yuǎn)的影響。而近代以來(lái)，中國(guó)法治社會(huì)的形成與發(fā)展也從日本的法學(xué)專家和法律制度中獲益良多。近年來(lái)，中日兩國(guó)法學(xué)界之間的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)日漸頻繁。作為復(fù)旦大學(xué)的友好學(xué)校，北海道大學(xué)是日本一流的國(guó)立大學(xué)，也是世界知名的高等學(xué)府，北海道大學(xué)法學(xué)院更是精英人才薈萃，研究成果顯著，是日本法學(xué)研究的前沿重鎮(zhèn)，在日本法學(xué)界具有廣泛的學(xué)術(shù)影響力。此次復(fù)旦大學(xué)和北海道大學(xué)研究生法學(xué)論壇的舉辦，是復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院向北海道大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)的良好機(jī)會(huì)，對(duì)促進(jìn)兩校間法學(xué)學(xué)術(shù)交流、增進(jìn)兩校師生的相互了解具有積極意義，在兩校友好合作史上也將留下重要的一筆?！　∠Ｍ焙５来髮W(xué)法學(xué)院和復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院能夠以此次論壇作為個(gè)良好的開(kāi)端，進(jìn)一步加強(qiáng)交流與合作，共同提升中日法學(xué)教育和研究水平。也希望兩院研究生能夠通過(guò)論壇廣泛交流，深入討論，互相學(xué)習(xí)，共同提高，為中日友好事業(yè)的全面發(fā)展添磚加瓦，共同努力！　　最后，預(yù)?！皬?fù)旦大學(xué)·北海道大學(xué)研究生法學(xué)論壇”取得圓滿成功！

書(shū)籍目錄

會(huì)議致辭(代序)第一部分 社會(huì)發(fā)展與法律改革國(guó)際研討會(huì)國(guó)家審計(jì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率俄羅斯聯(lián)邦銀行儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)制度俄羅斯生態(tài)立法的新法律編纂關(guān)于俄羅斯聯(lián)邦民事立法修訂的構(gòu)想韓國(guó)制造物責(zé)任法日本的醫(yī)療訴訟和關(guān)于醫(yī)療的法律制度的動(dòng)向歐盟內(nèi)歐洲法院在公共采購(gòu)領(lǐng)域?qū)ν该髟瓌t的運(yùn)用權(quán)利窮竭：慨協(xié)議第6條與平行進(jìn)口中國(guó)企業(yè)并購(gòu)及其法律改革中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的勞工法困境及其對(duì)策上海國(guó)際金融中心與金融規(guī)制法研究——以利益平衡為視角社會(huì)組織在我國(guó)協(xié)商治理模式中的地位與功能兩岸擔(dān)保物權(quán)比較研究論綱斯多葛派的倫理哲學(xué)與羅馬法的轉(zhuǎn)型侵權(quán)行為過(guò)失判斷標(biāo)準(zhǔn)——以《阿奎利亞法》為基礎(chǔ)機(jī)動(dòng)車名義所有人與實(shí)際所有人的選擇——未登記過(guò)戶機(jī)動(dòng)車事故損害賠償責(zé)任主體的確定交通無(wú)過(guò)錯(cuò)事故的損害救濟(jì)問(wèn)題研究——兼及修訂后的《道路交通安全法》第76條的立法疏漏及其彌補(bǔ)醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任范圍的正確確定——興利除弊，制定中的《侵權(quán)責(zé)任法》責(zé)無(wú)旁貸人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任研究——以比較法為視角雙性兒童性別確定的法律問(wèn)題探究必亦正名乎？——美國(guó)加州同性婚姻立法風(fēng)波透析第二部分 復(fù)旦大學(xué)?北海道大學(xué)研究生法學(xué)論壇對(duì)判例中可見(jiàn)的公害防止協(xié)定的問(wèn)題點(diǎn)的考察對(duì)景觀利益概念的生成與發(fā)展的考察——景觀利益概念意味著什么阿依努(Ai哪)語(yǔ)教育權(quán)之落實(shí)——以國(guó)際法和日本內(nèi)國(guó)法的方式日本的法曹制度司法違憲審查權(quán)的人權(quán)保障機(jī)能——以制度比較和立法不作為之審查為素材日本不正競(jìng)爭(zhēng)防止法之商品形態(tài)模仿規(guī)定——市場(chǎng)先行利益之保護(hù)，抑或是外觀設(shè)計(jì)之保護(hù)論信托原理在公司債信托中的運(yùn)用醫(yī)療侵權(quán)中因果關(guān)系推定研究試論我國(guó)藥品不良反應(yīng)的法律救濟(jì)機(jī)制——兼論疫苗致害責(zé)任明星代言洪德寄仟探析后記

章節(jié)摘錄

最近5～7年，俄羅斯的觀念基礎(chǔ)發(fā)生了十分明顯的變化，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)與任務(wù)就是以此為基礎(chǔ)建立起來(lái)的。今天，實(shí)證主義的改革家在討論關(guān)于國(guó)家的效率問(wèn)題、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及各種憲法法律制度的問(wèn)題時(shí)，必然要面對(duì)哲學(xué)問(wèn)題，這就是正義與利益的尺度：制度與法規(guī)的合法性標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家財(cái)產(chǎn)合理分配的原則。20世紀(jì)90年代初，休克療法改革的教訓(xùn)再一次證明：在社會(huì)科學(xué)中手段和目的一樣重要。①在這一背景下，國(guó)家審計(jì)制度具有特殊的意義。作為現(xiàn)代社會(huì)的監(jiān)督制度之一，它提出了社會(huì)經(jīng)濟(jì)改造中目的與手段的關(guān)系問(wèn)題，特別重視分析各種改革與戰(zhàn)略的社會(huì)代價(jià)。從這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā)，不僅使許多哲學(xué)問(wèn)題重新得以審視，如國(guó)家財(cái)產(chǎn)分配的公正原則、制度與法規(guī)的正確性標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家、社會(huì)與個(gè)人的利益平衡問(wèn)題，而且從積極管理、增加社會(huì)財(cái)富、保障社會(huì)發(fā)展與福利的觀點(diǎn)出發(fā)，提供著分析國(guó)家機(jī)關(guān)工作效率與效益的實(shí)踐工具國(guó)家審計(jì)制度是在人道主義與自由思想普及的條件下出現(xiàn)的，是人們對(duì)國(guó)家、社會(huì)與個(gè)人關(guān)系的觀念轉(zhuǎn)變的制度化回應(yīng)。在當(dāng)代社會(huì)里，國(guó)家審計(jì)成為了在有限的社會(huì)資源條件下國(guó)家優(yōu)化解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)任務(wù)的工具。它以公民監(jiān)督國(guó)家效率的機(jī)制合理取代了幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)國(guó)家監(jiān)督個(gè)人行為的制度

后記

2009年10月17日和18日，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)醫(yī)事法研究中心、復(fù)旦大學(xué)民商法學(xué)科舉辦了“社會(huì)發(fā)展與法律改革國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，邀請(qǐng)了俄、英、德、日、韓等國(guó)知名學(xué)者與會(huì)，共同研討在當(dāng)代社會(huì)急劇變化和發(fā)展背景下的法律改革之策。2010年3月11日，復(fù)旦大學(xué)和日本北海道大學(xué)在復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院共同舉辦了“復(fù)旦大學(xué)?北海道大學(xué)研究生法學(xué)論壇”，兩校法學(xué)研究生就一些熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入交流和研討。本書(shū)即是以上兩次國(guó)際研討會(huì)的文集。需要說(shuō)明的是，部分外國(guó)學(xué)者因故沒(méi)有出席會(huì)議，所提交的書(shū)面報(bào)告也被收入文集，一些論文由于在出版時(shí)尚未最終定稿或未能及時(shí)譯成中文而沒(méi)有被收入。以上兩次會(huì)議是復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)科參與復(fù)旦大學(xué)創(chuàng)建世界一流大學(xué)和國(guó)際化辦學(xué)的有益嘗試。就“社會(huì)發(fā)展與法律改革國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”而言，從會(huì)議議題的確定到國(guó)際學(xué)者的論文的選定，均力求前沿和新問(wèn)題優(yōu)先。會(huì)議達(dá)到了這一預(yù)期目的。北海道大學(xué)的鈴木賢教授為“復(fù)旦大學(xué)·北海道大學(xué)研究生法學(xué)論壇”的舉行作出了積極貢獻(xiàn)，是他聯(lián)系、落實(shí)了此次論壇事宜。還要感謝尾崎一郎教授，他為此申請(qǐng)了日本學(xué)術(shù)振興會(huì)研究生國(guó)際論壇項(xiàng)目，該項(xiàng)目旨在探討研究生培養(yǎng)的新模式，即讓學(xué)生做研討會(huì)的報(bào)告人，教授通過(guò)評(píng)議學(xué)生報(bào)告予以指導(dǎo)的模式。此次論壇對(duì)我們的研究生培養(yǎng)模式改革深具啟示性。

編輯推薦

《社會(huì)發(fā)展與法律改革》是由山東人民出版社出版的。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    社會(huì)發(fā)展與法律改革 PDF格式下載

---