出版時(shí)間:2010-1 出版社:山東人民出版社 作者:丁秉鐩 頁(yè)數(shù):205 字?jǐn)?shù):140000
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
北方有句俗語(yǔ):“唱戲的是瘋子,看戲的是傻子。”這句話當(dāng)然有夸張的成分,但是卻一針見血地刻畫出演員的認(rèn)真賣力和觀眾的沉醉癡迷。筆者記憶力很差,但是對(duì)于從小時(shí)候起所聽過(guò)的戲卻記得相當(dāng)清楚。家母曾對(duì)我說(shuō):“你小時(shí)候雖不太鬧,卻也不乖;唯有帶你去聽?wèi)颍憔桶褍裳鄣芍_(tái)上,一點(diǎn)也不動(dòng),像個(gè)小傻子似的,從兩三歲就如此?!贝蟾殴P者先天上比別人多幾個(gè)聽?wèi)虻募?xì)胞吧!先嚴(yán)在天津行醫(yī)多年,息影后便以聽?wèi)蜃詩(shī)省C糠昃┙莵?lái)津公演,就大批買票,偕家人排日往觀,而筆者卻以“附件”身份(不占位子),每天都跟著去聽。因此,后天上也從小培養(yǎng)成聽?wèi)虻牧?xí)慣。等到長(zhǎng)大了能獨(dú)立聽?wèi)蛞院?,更幾乎是日無(wú)虛夕的聽,兩個(gè)戲院之間趕場(chǎng)的聽,甚至從天津趕到北平去聽。說(shuō)來(lái)慚愧,五十多年在聽?wèi)蛏纤牡臅r(shí)間和金錢可太多了,而好戲卻也聽了不少。筆者過(guò)去涂鴉的國(guó)劇文字不少,可惜大部散失,很少留存。最近經(jīng)友好敦促,整理出幾篇有系統(tǒng)的文字來(lái),都是談述名伶的藝事精髓、演出生活、待人接物、性格嗜好各方面的情形。對(duì)一般讀者來(lái)說(shuō),只是提供梨園掌故,藉資談助而已。對(duì)于國(guó)劇演員朋友們,卻希望能發(fā)生使他們有以取法、仿效、避免、戒除的殷鑒作用。在付梓以前,有至交友好建議:“你只摭談幾個(gè)人,而題名伶軼事,未免以偏概全Ⅱ巴!”也有人說(shuō):“你為什么不多寫點(diǎn),把四大名旦什么的都寫進(jìn)去呢?”筆者在敬謝好意以后,愿在此對(duì)書名和寫作態(tài)度加以詮釋。目前寫應(yīng)酬文字,幾乎無(wú)票不名,有伶皆名,倘如按這個(gè)尺度,則筆者一口氣寫了二十本,恐怕都會(huì)掛一漏萬(wàn);如果論一個(gè)演員的劇藝評(píng)價(jià),多年來(lái)能被內(nèi)外行普遍公認(rèn)夠得上名伶資格的,實(shí)在寥寥可數(shù)了。即使在本書所談的少數(shù)人中,像毛世來(lái)、宋德珠都算是“輕量級(jí)”的名伶。在本書中所談的人與事,筆者都是本著多年對(duì)他們的觀察、欣賞,和與他們的交往、過(guò)從,才敢動(dòng)筆的。因此,所談雖不是什么秘聞、內(nèi)幕,卻也有些是前人所未談過(guò)的。同時(shí),不能確知,或了解得不詳細(xì)的,就不敢著一字。以楊、余、梅這三鼎甲而言,孫養(yǎng)農(nóng)、薛觀瀾兩位前賢,對(duì)余叔巖寫得周詳確切,筆者對(duì)余氏所知比他們二位可差遠(yuǎn)了,就不再作狗尾續(xù)貂,人云亦云。梅蘭芳有他自己的舞臺(tái)生活著錄,別人知道得多么詳細(xì),也不如他自知之明,再談梅豈不是隔靴搔癢嗎?唯有對(duì)楊小樓,雖然對(duì)他的了解也不見得多么深切和悠久,但是已見的談楊文字不多,才敢大膽的加以評(píng)介。論知楊最深最久,要推現(xiàn)在香港的周志輔前輩,我和他老人家實(shí)在不能相比。不過(guò),筆者對(duì)楊小樓是非常崇拜的,也會(huì)楊派戲,只是與楊小樓稍微有點(diǎn)區(qū)別,他是武戲“文”唱,我是武戲“清”唱而已。
內(nèi)容概要
本書中所談的人與事,筆者都是本著多年對(duì)他們的觀察、欣賞,和與他們的交往、過(guò)從,才敢動(dòng)筆的。因此,所談雖不是什么秘聞、內(nèi)幕,卻也有些是前人所未談過(guò)的。同時(shí),不能確知,或了解得不詳細(xì)的,就不敢著一字。
作者簡(jiǎn)介
丁秉鐩先生(1916~1980),筆名燕京散人,畢業(yè)于燕京大學(xué)新聞系,1949年赴臺(tái),癡迷于京劇。是一位著名的劇評(píng)家。
其創(chuàng)作多著重京劇成名演員的描寫、介紹,文筆灑脫,見解不俗,所搜集的資料也非常詳實(shí)。丁先生生逢其時(shí),曾親睹民國(guó)眾多京劇宗師的精湛表演,所述絕非一
書籍目錄
侯序吳序張序前言金少山在北平張伯駒的《空城計(jì)》楊小樓空前絕后雪艷琴和陸素娟李萬(wàn)春與李少春且說(shuō)四小名旦小生才雋葉盛蘭——兼談富連成科班
章節(jié)摘錄
插圖:金少山的頭二本《草橋關(guān)》,自馬杜岑調(diào)姚起,歷萬(wàn)花亭,到姚剛打死郭榮,姚期綁子上殿,《上天臺(tái)》止。后來(lái)裘盛戎的全部《姚期》,就是宗這個(gè)路子。少山這出戲很對(duì)工,唱腔正宗大路,而韻味雋永。臉譜大方,神態(tài)肅穆。裘盛戎這出戲在氣魄上唱不過(guò)金少山,就只能在俏皮巧腔,和姚期起跪的小動(dòng)作上,討好觀眾來(lái)取勝了。《青風(fēng)寨》是架子花臉的小本喜劇。侯喜瑞的最好,郝壽臣藏拙不動(dòng)。金少山總想表示我不止會(huì)唱銅錘,架子花的戲也會(huì),頭天打炮貼《連環(huán)套》就是這個(gè)意思。但是他的身段與動(dòng)作,距侯喜瑞的邊式漂亮,相差甚遠(yuǎn),所以這個(gè)李逵就算“白唱啦”。燕青卻是大將,由周瑞安擔(dān)任。據(jù)說(shuō)當(dāng)年周瑞安以楊派武生身份,出演上海共舞臺(tái)之時(shí),金少山還在當(dāng)?shù)装?。有一天因貼《連環(huán)套》,后臺(tái)沒有合適的花臉,就把金少山湊合上去。但是演出效果卻很好,不但周欣賞,臺(tái)下也歡迎,老板馬上長(zhǎng)包銀,算是由底包而升為配角了。從此金少山對(duì)周很感激,所以到北平組班,武生指名要周瑞安,也有點(diǎn)報(bào)答知遇之意。他在北平十年,武生一直用周瑞安,偶爾趕上周瑞安外出,才由高盛麟暫時(shí)瓜代。但是《青風(fēng)寨》的燕青,是二路武生的活兒。周瑞安是楊小樓以次,北方資深的武生,孫毓堃、吳彥衡都在他以后,論理絕不能扮燕青的。就也因周對(duì)金也有知遇之感,才破例接這個(gè)活兒。當(dāng)時(shí)在北平,很多內(nèi)行認(rèn)為異數(shù),也都佩服周瑞安肯捧人的風(fēng)度。
媒體關(guān)注與評(píng)論
丁秉鐩先生和我年相若,他聽過(guò)的名角演過(guò)的戲,我也大部分聽過(guò),只是我了解的程度遠(yuǎn)不如他,如今讀他的大作,溫故知新,獲益不少。 ——梁實(shí)秋這本書在標(biāo)題中雖僅涉及金少山、楊小樓、雪艷琴、陸素娟、李萬(wàn)春、李少春、張君秋、李世芳、毛世來(lái)與宋德珠,但旁征博引,遍及譚鑫培、余叔巖、王鳳卿、程繼仙、郝壽臣、侯喜瑞、尚和玉、馬連良、李多奎、葉盛章等及四大名旦、四大坤旦。不僅把他所熟識(shí)的名伶家世、出身、生活、個(gè)性、習(xí)慣、嗜好等娓娓道來(lái),而且還詳述其運(yùn)腔技巧、表演情態(tài)、念白音調(diào)、武打身段;使后學(xué)者讀來(lái),一方可知前輩風(fēng)范,同時(shí)可領(lǐng)略多少"絕活"。并非我替好友吹牛:我設(shè)說(shuō)這是一部好書,想或無(wú)人反對(duì)?! 獏茄迎h(huán)筆者寫這本書的立場(chǎng)是:不夠名伶的不寫,知之不深的不寫,前人寫過(guò)的不寫。這點(diǎn)苦衷期望能為人所諒解?! ”?/pre>編輯推薦
《國(guó)劇名伶軼事》是由山東人民出版社出版的。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(guò)(67)
- 勉強(qiáng)可看(487)
- 一般般(831)
- 內(nèi)容豐富(3448)
- 強(qiáng)力推薦(282)