法律方法

內(nèi)容概要

　　就我國的法律方法論研究而言，可以說大致經(jīng)歷了從無到有，從萌芽到發(fā)展，從少數(shù)學(xué)者關(guān)注到形成研究群體，從單學(xué)科涉及到多學(xué)科共研，從主要譯介西方研究成果到有意識關(guān)注中國問題的發(fā)展歷程，但很難說我國的法律方法論研究已取得長足的發(fā)展。這是因?yàn)槲覀兊姆煞椒ㄕ撗芯坷碚摱嘤趯?shí)踐；多數(shù)論題大都是學(xué)者在自說自話；面向?qū)嵺`的法律方法論研究甚至還沒有真正開始；一些基本的理論問題還沒有釋清……《法律方法：基礎(chǔ)理論研究》是我們對法律方法論一些基本問題的研究總結(jié)。

作者簡介

趙玉增，男，1967年生，漢族，山東泰安人，泰山學(xué)院副教授、教務(wù)處副處長，法律碩士，主要從事法理學(xué)、法律方法論研究，已在《學(xué)習(xí)與探索》、《法律方法》、《法學(xué)論壇》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，部分論文被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載，主持山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目1項(xiàng)，參編教材2部。鄭金虎，男，1968年牛，漢族，山東泰安人，泰山醫(yī)學(xué)院副教授、法學(xué)教研室主任，法學(xué)碩士，主要研究方向?yàn)榉ɡ韺W(xué)、法律方法淪，已在《山東社會科學(xué)》、《法律方法》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文10余篇，參編教材2部。侯學(xué)勇，男，1977年生，漢族，山東冠縣人，山東政法學(xué)院講師、法律方法研究所所長，法學(xué)博士，主要從事法理學(xué)、法律方法論研究，已在《法律方法》、《法制與社會發(fā)展》、《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，出版專著1部。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論一、法律方法論研究回顧二、法律方法論研究現(xiàn)狀三、幾種主要的法律方法研究概說第二章 法律方法的概念一、何謂方法二、法律方法概念的梳理三、法律方法概念的界定四、法律方法與法學(xué)方法概念辨析第三章 法律思維一、法律思維的概念二、法律思維的特征三、法律思維的方法論意義四、法律思維對法治建設(shè)的意義第四章 法律發(fā)現(xiàn)一、法律發(fā)現(xiàn)的含義二、法律發(fā)現(xiàn)的意義三、法律發(fā)現(xiàn)的場景四、法律發(fā)現(xiàn)的場域第五章 法律解釋(上)一、法律解釋的含義二、法律解釋的屬性三、法律解釋的方法第六章 法律解釋(下)一、法律因素二、法官的個(gè)體因素三、社會因素第七章 法律推理(上)一、國內(nèi)法律推理研究述評二、國外法律推理研究述評第八章 法律推理(下)一、界定法律推理概念的“姿態(tài)”二、對法律推理概念的界定和說明三、對三段論式法律推理指責(zé)的回應(yīng)四、法律推理與其他法律方法第九章 法律論證(上)一、法律論證理論的興起二、法律論證理論的研究概況三、法律論證的特征四、法律論證的本質(zhì)第十章 法律論證(下)一、一致性原則：論證的最低要求二、融貫性原則：論證的整體性要求三、可接受性原則：論證的實(shí)質(zhì)合理性四、可普遍化原則：論證的形式合理性第十一章 利益衡量等法律方法一、利益衡量的界定二、利益衡量的必然性三、利益衡量的應(yīng)用場域四、利益衡量的模式和方法五、漏洞補(bǔ)充等法律方法主要參考書目后記

章節(jié)摘錄

插圖：謝暉認(rèn)為法律方法是法律認(rèn)識之根本。“法律方法，為法律認(rèn)識之根本，因法律為一套嚴(yán)謹(jǐn)程式的邏輯體系，如何將機(jī)械之原則、規(guī)則演化為活動(dòng)的秩序？法律自身，無力為之。……故而，在法律與秩序間，需勾連之具體方法。”將法律方法看做是法律認(rèn)識之根本，雖可以凸現(xiàn)法律方法的功能價(jià)值，但由于不能從內(nèi)涵上界定法律方法，也就很難比較深入地認(rèn)識法律方法。鄭永流指出，法律方法在自古羅馬以來的漫長演進(jìn)中，其范圍不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致法律方法也存在著廣、狹義之分。在薩維尼集成的解釋理論基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)法律方法，是狹義的認(rèn)識論上的法律方法，它對應(yīng)于封閉的法律觀；而對應(yīng)于開放的法律觀，自由裁量、利益衡量、合目的性、論題解釋、論證、前理解、詮釋循環(huán)、填補(bǔ)法律漏洞、法律者的是非感、合憲性解釋、法官對制定法的正當(dāng)違背等方法或判斷中要考慮的因素被相繼提出，這便是廣義的法律方法，廣義的法律方法既包括正確認(rèn)識和適用既有法律的作用，更指向續(xù)造既有法律或發(fā)現(xiàn)新法律，以達(dá)致一個(gè)公正的判斷，總之法律方法是應(yīng)用法律的方法。鄭永流立足于不同的法律觀，在梳理“法律方法”歷史演進(jìn)的基礎(chǔ)上，區(qū)分狹義的法律方法和廣義的法律方法，并最終將法律方法歸于應(yīng)用法律的方法，值得借鑒。但法律方法并不僅僅限于法律應(yīng)用，也應(yīng)當(dāng)包括立法、執(zhí)法等實(shí)踐領(lǐng)域用到的法律方法。

后記

金虎兄、學(xué)勇兄與我都曾就讀于山東大學(xué)法學(xué)院，且都師從陳金釗老師。在導(dǎo)師的影響下，我們?nèi)硕贾饕獜氖路煞椒ㄕ摰难芯?，金虎兄尤善法律解釋和價(jià)值衡量，學(xué)勇兄專注于法律論證，我則比較關(guān)注法律推理和法律方法論的一些基本問題。2006年12月，由我主持申報(bào)的“法律方法論研究”獲得“山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目·青年項(xiàng)目”立項(xiàng)，課題研究再次把我們更緊密地聯(lián)系在一起。但由于家庭的變故，我承擔(dān)的課題研究部分幾乎陷于停滯，這也影響了課題研究的進(jìn)展。過了一年左右的時(shí)間，才又重新拾起課題研究，也拾起了生活的信心和希望。又經(jīng)過一年多的時(shí)間，終于有了現(xiàn)在的《法律方法：基礎(chǔ)理論研究》。就我國的法律方法論研究而言，可以說大致經(jīng)歷了從無到有，從萌芽到發(fā)展，從少數(shù)學(xué)者關(guān)注到形成研究群體，從單學(xué)科涉及到多學(xué)科共研，從主要譯介西方研究成果到有意識關(guān)注中國問題的發(fā)展歷程，但很難說我國的法律方法論研究已取得長足的發(fā)展。這是因?yàn)槲覀兊姆煞椒ㄕ撗芯坷碚摱嘤趯?shí)踐；多數(shù)論題大都是學(xué)者在自說自話；面向?qū)嵺`的法律方法論研究甚至還沒有真正開始；一些基本的理論問題還沒有釋清……本書是我們對法律方法論一些基本問題的研究總結(jié)，書中難免有很多不足和錯(cuò)誤之處，懇請讀者給予批評、指正。值此書付梓之際，非常感謝山東人民出版社齊曉霞君。曉霞君一絲不茍、字斟句酌的編輯精神，讓我等深深感動(dòng)，給本書添色不少。

編輯推薦

《法律方法:基礎(chǔ)理論研究》是由山東人民出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    法律方法 PDF格式下載

---