經(jīng)濟學家茶座

內容概要

中國哲學大師馮友蘭先生在《中國哲學簡史》中，明確區(qū)分了兩個完全不同的概念：“中國的佛學”與“在中國的佛學”。他說，佛教中有些宗派，只遵守印度的宗教和哲學傳統(tǒng)，而與中國的思想不發(fā)生接觸。比如由唐代高僧玄奘（596～664年）從印度引進中國的相宗就是這樣，所以，它只能叫做“在中國的佛學”。它的影響，只限于少數(shù)人和短暫的時期。它們并沒有進入廣大知識界的思想中，所以在中國的精神的發(fā)展中，簡直沒有起作用。    “中國的佛學”則不然。它已經(jīng)與中國的思想結合，是聯(lián)系著中國的哲學傳統(tǒng)發(fā)展起來的。比如說佛教的中道宗與道家哲學相互作用，產(chǎn)生了禪宗。禪宗雖是佛教，同時又是中國的。特別是經(jīng)六祖惠能改造過的禪宗，提出了人人皆有佛心，人人皆可成佛的主張，教誨人們“佛向性中作，莫向身外求。自性迷即是眾生，自性覺即是佛?！边@就使禪宗走出了寺廟，走向了中國大眾。“中國的佛學”就成了中國文化的內生的一部分，因而深深地影響了中國哲學、文學、藝術等?！　”緯?008年第6期《經(jīng)濟學家茶座》，書中具體分為經(jīng)濟評論、國是我見、學界萬象等十部分內容，具體收錄了：《陳憲“美國病”與“中國病”之比較》、《蔡銀寅汽車超載的經(jīng)濟學啟示》、《指鹿為馬故事的博弈論理解》等文章。

書籍目錄

【卷首語】  劉福壽“中國的”與“在中國的”【經(jīng)濟評論】  陳憲“美國病”與“中國病”之比較  金天是誰“綁架”了雷曼兄弟?  曹利群走中國特色油料發(fā)展道路  王永欽誰動了中國的奶酪【生活中的經(jīng)濟學】  陳惠雄農民自吃的菜與賣的菜為什么可能會不同  吳彬劉翔退賽的經(jīng)濟學思考  周勤商品餌與個人娛樂專業(yè)化  史晉川一樁狗咬人的民事訴訟官司——舉證責任的法律經(jīng)濟學分析  蔡銀寅汽車超載的經(jīng)濟學啟示【學界萬象】  王則柯普林斯頓的老虎  巫繼學1985中國資本論研究會學術討論會的故事  陸銘撫今追昔話“雙軌制”【學問聊齋】  帕雷托原則中的人生哲學  經(jīng)濟學家看宗教：宗教經(jīng)濟學  經(jīng)濟學家：什么是道德  指鹿為馬故事的博弈論理解  經(jīng)濟學里的“阿塞莫格魯現(xiàn)象”  狄更斯眼里的“經(jīng)濟學”【國是我見】  當今中國收入分酉己中平等與效率的麗難困境  現(xiàn)在是放開人民幣自由兌換的最佳時機嗎?  用經(jīng)濟分析方法解決醫(yī)改難點的探討  市場均衡與社會和諧  食品安全不能寄望于行政監(jiān)管【改革開放三十年】  現(xiàn)代經(jīng)濟學在中國發(fā)展的主要脈絡  奇跡：哪些發(fā)生了，哪些還沒有?【經(jīng)濟隨筆】  一座建筑能否改變一個國家?  福威鏢局——一間大型物流機構的垮臺  豐富又充滿趣味的體育經(jīng)濟學  走向公正的市場經(jīng)濟：中國，我能?  從“斯密的黑鍋”說開去【經(jīng)濟學人】  O．E．威廉姆森的學術歷程  大師已去風范猶存  我心目中的“耕漠同志”【他山之石】  磕磕碰碰的中韓關系  現(xiàn)場目擊2008年美國總統(tǒng)選舉  我國“軟件”上的差距表現(xiàn)在哪?  美國對少年兒童的經(jīng)濟學教育——寫在《小書包里的經(jīng)濟學》出版之際

章節(jié)摘錄

中國的經(jīng)濟像一匹奔騰的駿馬，在連續(xù)奔騰了30年后，腳步已經(jīng)開始放緩了，而且出現(xiàn)了一些明顯的癥狀。癥狀之一是城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、人與人之間的收入差距在不斷地拉大，按照基尼系數(shù)來看，中國已經(jīng)成為世界上最不平等的國家之一了。對中國這樣勞動力嚴重過剩、很多人隱性失業(yè)的國家來說，更可怕的問題在近兩年已經(jīng)開始浮現(xiàn)：中國經(jīng)濟發(fā)展的引擎地區(qū)如長江三角洲、珠江三角洲地區(qū)的企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了普遍的困難，大量的企業(yè)停產(chǎn)倒閉，農民工紛紛失業(yè)返鄉(xiāng)。當前的世界性金融危機，又使得中國的出口遇到了問題，使中國的經(jīng)濟形勢如雪上加霜，大有哀鴻遍野之勢。在這種情況下，我們不禁要問：中國的經(jīng)濟到底出了什么問題？為什么中國的競爭力這樣早地就開始喪失了？為了應對危機，中國政府目前出臺了一系列刺激經(jīng)濟的措施。但無論是央行刺激經(jīng)濟的五項措施，還是四萬億政府投資計劃，基本上還是沿用原來的以低廉的信貸刺激基礎設施建設的方法，而沒有涉及根本性的體制改革。中國目前的經(jīng)濟結構和面臨的經(jīng)濟問題與十年前相比已經(jīng)有了非常大的不同。那時候基礎設施建設還有很大的余地，可以通過建設基礎設施來促進經(jīng)濟發(fā)展，而中國目前的問題是產(chǎn)能過剩、國內需求不足、國外需求疲軟，如果繼續(xù)擴大基礎設施建設，只會使投資占GDP的比重依舊居高不下，進一步擠壓國內需求，加劇結構性問題，而且也無助于出口。消費不足的根本原因在于公共品（醫(yī)療和教育）的不當市場化，社會保障體系的缺失和收入差距過大等。中國的宏觀經(jīng)濟困境與美國截然相反，美國的問題基本上是總量性的宏觀經(jīng)濟問題，而中國面l臨的問題是結構性問題，結構性問題則必須通過結構性改革來解決。寬松的貨幣政策和擴張性的財政政策這種總量性的方法無助于解決中國經(jīng)濟的根本問題，不能實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉變。中國應該好好利用這次經(jīng)濟危機來調整經(jīng)濟和社會政策，推進實質性的結構性改革。在經(jīng)濟政策方面，我們要學習當時的朱镕基政府。1990年代后期東南亞爆發(fā)了金融危機，對中國的經(jīng)濟造成了負面的影響。當時的朱镕基政府卻采取比較嚴的貨幣政策，趁機實施了很多結構性的改革，大力地推進了市場化，使得中國經(jīng)濟在產(chǎn)能過剩的情況下繼續(xù)保持了穩(wěn)定的增長。危機當頭，社會更容易達成改革的共識。因此，當前應該是大力推進結構性改革的大好時機。對于中國這樣一個有著大量剩余勞動力的發(fā)展中大國來說，就業(yè)創(chuàng)造是放在第一位的問題。推行不恰當?shù)膭趧恿φ卟粌H不會幫助勞動者，反而會減少就業(yè)機會。在這方面，歐洲大陸國家給我們提供了很多教訓。近十年左右的時間里，歐洲大陸國家與美國的人均GDP的差距越來越大。例如，1990年意大利的人均收入是美國人均收入的80％，但是現(xiàn)在只有美國的60％多一點。其他歐陸國家如法國、德國和西班牙，也出現(xiàn)了類似的趨勢。來自意大利的哈佛大學經(jīng)濟學家Alberto Alesina應該說對歐洲和美國社會都有深刻的認識，他和合作者在《歐洲的未來：改革或者衰落》一書中認為，歐洲經(jīng)濟停滯的一個重要原因，就是僵化的勞動力政策，其中包括各種提高解雇成本的法規(guī)和政策。在這樣的勞動力政策下，由于解雇的困難，這些國家的企業(yè)一開始便減少了雇傭的數(shù)量，并且開始采用節(jié)約勞動力或者替代勞動力的技術，結果是更多的工人失業(yè)。近年來，這些歐陸國家的失業(yè)率都是在10％以上。在這種隋況下，既得利益者和利益集團更是阻撓改革，這使得歐陸的有遠見的政治家即使有決心推進市場化改革，但在現(xiàn)實面前也是一籌莫展。在歐陸國家被當作“燙手的山芋”的勞動力政策在中國卻被當成“香餑餑”，這不得不令我們警醒。中國經(jīng)濟的衰退遠在世界性金融危機之前就開始發(fā)生了，中國政府去年推行的新勞動法應該負一定的責任。歐陸的這種加大解雇成本、從而減少勞動力流動性的勞動力政策已經(jīng)被證明是一個失敗。中國可以學習北歐國家和美國的勞動力政策，這些國家的勞動力政策的一個共性是：對失業(yè)者提供短期的失業(yè)保險，并提供再培訓的機會，而沒有加大企業(yè)的解雇成本。這種勞動力政策是值得中國學習的。在這種政策下，社會對勞動者面臨的失業(yè)風險進行了分擔，同時保持了勞動力市場的流動性和活力。除了不當?shù)膭趧恿φ咧?，中國企業(yè)現(xiàn)在遇到的困難，還與中國的要素的市場化嚴重不足有關。在中國目前的市場化改革中，最終產(chǎn)品和要素（中間產(chǎn)品）的市場化是不對稱的。最終產(chǎn)品基本上得到了市場化，而要素（中間產(chǎn)品，如土地、勞動、信貸等）的市場化卻非常滯后，如城市土地名義上為國有，實際上基本為地方政府所壟斷。由于戶籍制度等制度性原因，勞動力在城鄉(xiāng)之間的流動受到嚴格的限制，勞動力市場的自由度受到很大的影響。從產(chǎn)業(yè)組織的角度來看，這相當于下游（最終產(chǎn)品）產(chǎn)業(yè)的廠商是競爭性的，而上游（要素或中間產(chǎn)品）產(chǎn)業(yè)是非競爭性的（壟斷或者寡頭）。同時，由于中國下游廠商多屬勞動密集型產(chǎn)業(yè)，進入門檻低，產(chǎn)品競爭接近于完全競爭，因此利潤率極低；上游要素和中間產(chǎn)品市場的壟斷對下游產(chǎn)業(yè)來說是雪上加霜，因為這提高了它們的投入品價格，使得中國的下游企業(yè)過早地在全球的競爭中喪失了競爭力。近年來，中國土地（房地產(chǎn)）成本和勞動力成本的過早上升就表明了這一點。要素市場改革的滯后，嚴重挫傷了下游產(chǎn)業(yè)及其就業(yè)創(chuàng)造能力，同時拉大了上下游產(chǎn)業(yè)間的收入差距，所以，要素市場的進一步市場化應該是下一步改革的當務之急。同時要破除很多領域的行政壟斷，如金融、電信、郵政、交通等。要素市場的改革和壟斷的破除不僅會降低消費者支付的價格，也會降低企業(yè)的運營成本；同時由于民營企業(yè)的進人，還會創(chuàng)造很多新的就業(yè)機會。拿土地市場的壟斷來說，中國的政府就相當于一個大地主，試想如果中國的土地歸億萬個所有者擁有，競爭自然會使土地的價格降下來。更重要的是，歷史經(jīng)驗告訴我們，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，土地在資源配置中的作用越來越不重要（資本和勞動變得越來越重要），土地的價格一般不會隨著經(jīng)濟發(fā)展而上升（這與我們的直覺正好相反）。舉例來說，美國的國民收入在1900年到2000年這一百年的時間里已經(jīng)翻了好幾番，但是住房的實際價格在這一百年里只增長了24％。①中國經(jīng)濟目前的這種增長模式是非常危險的，這是因為大部分資本被吸引到房地產(chǎn)這種投機性的活動中，不僅加大了收入差距（由于金融市場是不完美的，有錢的人會更有錢），而且對實體經(jīng)濟的危害更大，因為它“擠出”了本來可以用于實體經(jīng)濟增長的資本，而且加劇了內需不足，因為普通民眾幾乎要勒緊褲腰帶來攢錢買房子。美國的前財長、哈佛大學的經(jīng)濟學家薩默斯警告過這種金融誘導的增長(finance-ledgrowth)，房地產(chǎn)挾持的經(jīng)濟就是這樣一種經(jīng)濟。日本長期的經(jīng)濟蕭條就是這種金融誘導的增長的一個典型例子，在日本出現(xiàn)流動性過剩之后，資金開始流向房地產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟出現(xiàn)了泡沫化，破壞了整個經(jīng)濟的結構。經(jīng)濟一旦崩潰，不是馬上就可以恢復過來的，日本的蕭條已經(jīng)有十多年了。

編輯推薦

《經(jīng)濟學家茶座(2008年6月刊)(總第38輯)》由山東人民出版社出版。陳憲 “美國病”與“中國病”之比較。金天 是誰“綁架”了雷曼兄弟？陳惠雄 農民白吃的菜與賣的菜為什么可能會不同。王則柯 普林斯頓的老虎。張宇燕 帕雷托原則中的人生哲學。蒲勇健 指鹿為馬故事的博弈論理解。張清津 經(jīng)濟學家看宗教：宗教經(jīng)濟學。江春澤 現(xiàn)代經(jīng)濟學在中國發(fā)展的主要脈絡。徐康寧 奇跡：哪些發(fā)生了，哪些還沒有？邱斌 一座建筑能否改變一個國家？歐懷琳 福威鏢局——一間大型物流機構的垮臺。詹小洪 磕磕碰碰的中韓關系。董新興 美國對少年兒童的經(jīng)濟學教育——寫在《小書包里的經(jīng)濟學》出版之際。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟學家茶座 PDF格式下載

---