生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)

出版時(shí)間:2009-3  出版社:山東人民  作者:金明善  頁數(shù):398  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)(第2版)》對《經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座》出版9年來(第1~39輯)之精品欄目“生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)”中的文章優(yōu)中選優(yōu),選出精品文章近100篇?! ∽x《生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)(第2版)》聽海內(nèi)外著名華人經(jīng)濟(jì)學(xué)者跟您聊日常生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

書籍目錄

黃有光 快樂應(yīng)是人人與所有公共政策的終極目的粱小民 報(bào)名牌大學(xué)還是選熱門專業(yè)韋森 司機(jī)點(diǎn)煙的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析盧周來 歌星的身價(jià)王建國 該阿Q時(shí)要阿Q主則柯 別人的信封似乎更誘人賴德勝 男怕人錯(cuò)行?蒲勇健 “雜皮”為何當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”顧海兵 為什么沒有人倒賣飛機(jī)票?張宇燕 鍵盤上的經(jīng)濟(jì)學(xué)汪丁丁 信仰的經(jīng)濟(jì)學(xué)許斌 經(jīng)濟(jì)學(xué)能幫老板定價(jià)嗎?李增剛 語言中的經(jīng)濟(jì)學(xué)徐昌生 婚戀需要經(jīng)濟(jì)學(xué) 火車上的一次偶遇與即興解答李仁君 邊際收益遞減的故事王玉霞 除了抓蒯.我們還能做什么粱小民 擠公共汽車的博弈聶輝華 交友的境界和博弈的均衡黃有光 男女有別——從何忻基近著《情是何物?》說起王躍生 保姆的經(jīng)濟(jì)學(xué)孫曄 和孩子一起讀《寓言中的經(jīng)濟(jì)學(xué)》高明華 交強(qiáng)險(xiǎn)中的福利損失周業(yè)安 有感于中國傳統(tǒng)的師傅帶徒弟的教育模式儲小平 逢年過節(jié):關(guān)系契約的一次結(jié)算蒲勇健 惡棍為何變施主 王玉霞 誰鍛造了“馬路殺手”? 馮維江 從垃圾分類看強(qiáng)化市場型政府門 俞煒華 婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)兩題門黎海儀 閑談戀愛、婚姻浪漫背后的理性昝廷全 黃燈、制度邊界與制度彈性俞煒華 經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的一夫多妻制一婚姻制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 俞煒華 稀缺、選擇與愛情張軍 當(dāng)愛的邊際效用遞減時(shí)宋圭武 請客的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析蒲勇健 美麗的謊言:“追女仔”中的哄騙博弈史晉川 “一夫一妻”與“多夫多妻”陸銘 “神奇的哥”的生意經(jīng)與道德蒲勇 健飲酒博弈:中華酒文化的深層解讀門徐昌生 省錢就是節(jié)約嗎?——建立節(jié)約型社會漫談門昌忠澤 尋找對象各種渠道的最優(yōu)選擇次序聶輝華 再論“三個(gè)和尚沒水喝”——企業(yè)理論版高明華 課堂上的博弈 鄒嘯鳴 對幸福征稅董志強(qiáng) 美貌有價(jià):關(guān)于漂亮的經(jīng)濟(jì)學(xué)門聶輝華 挑戰(zhàn)所羅門國王的智慧郭艷茹 鑿壁借光與沽名釣譽(yù)門昌忠澤 找對象需要“門當(dāng)戶對”門李佐軍 人生成功的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析門……王玉主 生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)——讀《致命的均衡》高明華 張靜 學(xué)校收發(fā)室雜志收發(fā)中公權(quán)對私權(quán)的侵犯

章節(jié)摘錄

  快樂應(yīng)是人人與所有公共政策的終級目的  黃有光  快樂是絕大多數(shù)人(若不是全部人)的終極目的,是一個(gè)極重要的問題,但對它的關(guān)心與研究很不足夠,尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)者。不過,近十多年來,已經(jīng)有許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究快樂問題,也有許多研究快樂問題的文章在一流經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)表。對此,筆者感到很欣慰,因?yàn)楣P者認(rèn)為,快樂不但是人人的終極目的,也是唯一理性的終極目的。因此,快樂也應(yīng)該是(但未必是)所有經(jīng)濟(jì)政策與所有其他公共政策的唯一終極目的。對這道理的認(rèn)識與推廣,有助于大量減少無謂的痛苦,有助于避免應(yīng)該最終為快樂服務(wù)的道德、原則、法律、主義等被野心家與局部利益團(tuán)體或個(gè)人所利用,從而違背大多數(shù)人的長期快樂?! 」P者認(rèn)為本文所述要義,是倫理哲學(xué)的最基本要點(diǎn)。倫理哲學(xué)家如果能夠深入認(rèn)識這要點(diǎn),就可以避免許多不必要的與低層次的爭論?! ∈裁词强鞓罚俊 」P者是研究福祉經(jīng)濟(jì)學(xué)的,因此對快樂問題,尤其是與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,向來很感興趣。福祉或幸福是比較正式的講法,或多數(shù)指比較長期的快樂。給定同樣的時(shí)期,不考慮講法的正式與否,則快樂(happiness)、福祉(welfare)和幸福(subjective wellbeing)都是完全的同義詞。如果一個(gè)人終身大都很快樂,則他就有幸福的一生。  快樂是一種和痛苦相反的主觀感受,包括感官上的享受與精神上的欣慰。大部分時(shí)間,一個(gè)人多數(shù)沒有快樂的感受,也沒有痛苦的感受,快樂值等于零。當(dāng)他因生病、受到傷害(肉體上或是感情上)而憂傷時(shí),他的快樂就是負(fù)值。當(dāng)他有感官上或是心靈上的享受時(shí),他的快樂就是正的,而快樂或痛苦有不同的強(qiáng)度。如果以時(shí)間為橫軸,以快樂的強(qiáng)度為縱軸,一個(gè)人的快樂(橫軸或中性線以上)與痛苦(中性線以下)可以用一條曲線來表示。凈快樂就是中性線以上的面積減去中性線以下的面積。于是,盡管存在不同類型的快樂方式,總的快樂卻是一維的?! c(diǎn)說明。第一,快樂只包括正的或好的(快樂)與負(fù)的或不好的(痛苦)感受,不包括中性的、沒有苦樂的感受,或把這種中性的感受算為零。例如,我現(xiàn)在可以看到墻壁是米色的,但如果我對這個(gè)視覺沒有正的或好的,也沒有負(fù)的或不好的感受,而且此外沒有其他感受,則此時(shí)的快樂量為零?! 〉诙鞓钒ㄋ姓幕蚝玫呐c負(fù)的或不好的感受,不論是肉體上或精神上的,不論是高級的或低級的,如果可以分高低的話。其實(shí)筆者認(rèn)為快樂本身,除了不同的強(qiáng)度,沒有高低之分。只有在一些另外的意義上,才有高低之分。例如,某種快樂感受,需要比較長時(shí)間的培養(yǎng)或訓(xùn)練,才能感受到,在這個(gè)意義上可以說是比較高級的?! 〉谌?,快樂本身也沒有什么好壞之分。為什么有些快樂或享樂方式被認(rèn)為是好的,有些被認(rèn)為是不好的呢?這是因?yàn)橛行┫順贩绞綍苯踊蜷g接地(例如通過對知識或健康的影響)增加自己將來或他者的快樂(不說“他人”,因?yàn)椴慌懦齽游锏目鞓罚行p少自己將來或他者的快樂。如果沒有影響,或有同樣的影響,則不同的快樂只有強(qiáng)度的不同,沒有好壞的不同?! ‘?dāng)然,不同的快樂感受,有性質(zhì)上的不同。欣賞音樂的快樂感受與吃冰淇淋的快樂感受,即使在時(shí)間與強(qiáng)度等方面都是一樣的,他們之間有很大的主觀感受上的性質(zhì)上的差異,即哲學(xué)家所講的不同的qualia。然而,不論是音樂還是冰淇淋,如果給予感受者同樣程度的快樂,又沒有對將來或他者的快樂有不同的影響,雖然感受不同的qualia,其快樂量是一樣的。人們一般褒欣賞詩詞與古典音樂或閱讀的快樂感受,而貶吃冰淇淋的快樂感受,是有一些原因的。首先,前者一般上可以通過陶冶性情或增加知識而增加將來或他者的快樂,而后者一般會通過增加體重而減少將來的快樂。其次,吃冰淇淋的快樂感受不需要通過培養(yǎng),人人知道,而欣賞詩詞或閱讀的快樂感受需要培養(yǎng),很多人重視不夠?! 】鞓肥墙K極目的  國內(nèi)研究快樂問題的先行者陳惠雄博士說,多年前他寫快樂論時(shí),有人批評說:“我們應(yīng)該講吃苦,不應(yīng)該講快樂!”尤其對年輕人,強(qiáng)調(diào)能吃苦的精神是對的。這種精神,也能減少困難所帶來的痛苦。但是,最終而言,吃苦或是為了將來的快樂,或是為了他者的快樂,才有意義,才有價(jià)值。(不說“他人”,因?yàn)椴慌懦齽游锷踔辽系鄣目鞓贰#┤魹槌钥喽钥?,何必呢?若人生一定永遠(yuǎn)痛苦大于快樂,我寧可世界毀滅!  追求快樂并沒有不好,損人利己才是不道德。有一首民歌說:“我們努力地工作,是為了幸福地生活?!笔裁词切腋I钅??幸福的生活,就是快樂的生活!  快樂是一種主觀感受,是我們直接感到好的,因而快樂是我們的終極目的。工作為了賺錢(也可以是為了他人的快樂),賺錢為了消費(fèi),消費(fèi)為了快樂??鞓凡粸槠渌魏螙|西;快樂是終極目的。快樂也能使我們健康與工作得更好。但健康與更好地工作,最終也是為了(自己或他者的)快樂。  快樂是唯一的理性終極目的  大多數(shù)人都要得到快樂,快樂是終極目的,這是無可爭議的。但筆者進(jìn)一步認(rèn)為,快樂是唯一的理性終極目的,任何其他目的,終極而言,都應(yīng)該是為了得到快樂。這是比較有爭議的,但卻是在倫理意義上正確的?! ±玎囆∑綇?qiáng)調(diào)的人民利益、生產(chǎn)力與綜合國力這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),筆者是非常支持的。這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)非常實(shí)際、重要與有概括性。不過,我們可以進(jìn)一步說,提高生產(chǎn)力是為了將來的人民生活與綜合國力,綜合國力是為了確保人民生活,那人民生活是為了什么呢?是為了快樂。因此,終極而言,只有快樂一項(xiàng)。  可能有人會認(rèn)為,除了快樂,還有其他許多重要的東西,例如自由、民主、人權(quán)、主權(quán)、正義、愛情、自尊、自我實(shí)現(xiàn)等。甚至可以說,這些東西比快樂更加重要。這種看法,有正確的一面。為了短期的或個(gè)人的或少數(shù)人的快樂,而犧牲例如國家的主權(quán),多數(shù)會減少多數(shù)人將來的快樂。在這個(gè)意義上說,國家的主權(quán)或其他的重要原則或事項(xiàng)比短期的快樂更加重要。不過,它們之所以更加重要,就在于增加多數(shù)人將來的快樂。因此,終極而言,事實(shí)上,就只有快樂一項(xiàng)而已?! 】赡苡腥苏J(rèn)為,像自由、民主、人權(quán)等重大原則,是有超越快樂的內(nèi)在重要性的,對它們的堅(jiān)持,即使減少快樂,也是值得的。這種看法,也有正確的一面。個(gè)人或集體,往往為了短期利益,而犧牲重大原則,對所有人長期而言,往往是得不償失的。為了避免這種失誤,而在實(shí)際或政治層面強(qiáng)調(diào)重大原則的重要性與絕對性,應(yīng)該是有需要的。然而,在倫理哲學(xué)或道德的終極層面,所有的原則,終極而言,應(yīng)該是為快樂服務(wù)的?!  耙慌皇露颉钡呢懖儆^  為了看清上述倫理真諦,考慮中國古代對“一女不事二夫”的貞操觀。當(dāng)時(shí)人們普遍認(rèn)為,即使丈夫去世,甚至只是拜了堂而還未圓房,也不應(yīng)該再嫁。當(dāng)時(shí)人們普遍認(rèn)為,這種貞操原則,是有超越快樂的內(nèi)在重要性的,對它們的堅(jiān)持,即使減少長期快樂,即使造成重大痛苦,也是值得的。這種貞操觀,實(shí)際上在中國古代真的造成難以估計(jì)的重大痛苦。因而,經(jīng)過長期的苦難之后,這種貞操觀,逐漸被人們拋棄。在這方面的貢獻(xiàn),包括許多小說家對這種貞操觀的批判?! 〔灰詾椋瘛耙慌皇露颉钡呢懖儆^對快樂所造成的重大危害,只是古代人們的愚蠢所造成,現(xiàn)代是不會出現(xiàn)這種事情的。實(shí)際上,即使是現(xiàn)代,即使是現(xiàn)在,甚至是將來,許多重大原則(包括民族主義)經(jīng)常被人們利用來從事對大多數(shù)人造成重大危害的勾當(dāng)。  生命是絕對神圣的?  舉一個(gè)例子,考慮向來人們所認(rèn)為的“生命是神圣的”這觀點(diǎn)。以筆者所知,這種觀點(diǎn),在西方社會,尤其是信基督教的人們,及修讀醫(yī)科的學(xué)生,特別強(qiáng)烈。筆者并不認(rèn)為,“生命是神圣的”觀點(diǎn),沒有其正確的一面,其錯(cuò)誤在于把這原則絕對化,以及與快樂分裂開來。  多年前,筆者曾經(jīng)與一位正在修讀醫(yī)科的學(xué)生討論及生命的神圣性的問題。他斬釘截鐵地說:“生命是絕對神圣的。當(dāng)一個(gè)人有生命的危險(xiǎn)時(shí),我們必須不計(jì)任何犧牲,竭盡可能挽救她的生命?!惫P者說:“如果資源有限,例如你只有一千顆藥丸,而今天有一個(gè)重病垂亡者,吃完所有這一千顆藥丸才能確保其性命。然而,明天將會有一千個(gè)初患者,每人吃一顆藥丸,就能挽救性命。那你是要在今天救這個(gè)重病垂亡者,還是等明天救一千個(gè)人呢?”他還是斬釘截鐵地說:“今天就必須救這個(gè)重病垂亡者,因?yàn)樯墙^對神圣的!”  對醫(yī)科學(xué)生強(qiáng)調(diào)生命的神圣性,有其正面作用,可以增加醫(yī)生對治病救人的重視,減少草菅人命的不負(fù)責(zé)任行為。然而,生命之所以重要,就在于它能使人們享受快樂。你害死一個(gè)人,就使他不能享受快樂。如果我活著,肯定是在受苦,也不能對他者的快樂有所貢獻(xiàn),那么我寧可死亡,或未曾出生。  盲目強(qiáng)調(diào)生命的絕對神圣性,不但可能會,而是已經(jīng)造成,并且將繼續(xù)造成大量的苦難。有許多患了絕癥的病人,已經(jīng)幾乎完全沒有希望,卻在經(jīng)受巨大的痛苦。有些甚至是求生不得,求死不能。然而,由于幾乎所有國家的法律都禁止安樂死,醫(yī)生與親友也不能幫助他們早日脫離苦海?!  ?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7