中國(guó)經(jīng)驗(yàn)

前言

胡錦濤總書記在《繼續(xù)把改革開放偉大事業(yè)推向前進(jìn)》(2008年1月1日出版的《求是》雜志)文章中指出：我們黨在上世紀(jì)70年代末作出實(shí)行改革開放的重大決策，主要有兩方面的背景。一方面，從我國(guó)自身的情況看，“文化大革命”十年內(nèi)亂，使黨、國(guó)家和人民遭到嚴(yán)重挫折和損失。鄧小平同志曾經(jīng)說，“文化大革命”結(jié)束時(shí)，“就整個(gè)政治局面來說，是一個(gè)混亂狀態(tài)；就整個(gè)經(jīng)濟(jì)情況來說，實(shí)際上是處于緩慢發(fā)展和停滯狀態(tài)”。我們必須通過改革開放，增強(qiáng)我國(guó)社會(huì)主義的生機(jī)活力，解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，改善人民生活。另一方面，從外部環(huán)境看，20世紀(jì)70年代世界范圍內(nèi)蓬勃興起的新科技革命推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)以更快的速度向前發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力與國(guó)際先進(jìn)水平的差距明顯拉大，面臨著巨大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力。我們必須通過改革開放，帶領(lǐng)人民追趕時(shí)代前進(jìn)潮流。正如鄧小平同志指出的：“我們要趕上時(shí)代，這是改革要達(dá)到的目的?！边@就把改革的目的說得很透徹、很深刻。內(nèi)外兩個(gè)背景，使我國(guó)走上了改革開放的強(qiáng)國(guó)之路。這是歷史的選擇，也是中國(guó)共產(chǎn)黨人順應(yīng)時(shí)勢(shì)的睿智的選擇。如今，改革開放已經(jīng)走過了30年的光輝歷程。將30年改革開放過程中重大決策出臺(tái)的來龍去脈進(jìn)行梳理，改革開放過程中曲折和前進(jìn)的軌跡也將隨之清晰。這是中國(guó)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，也是推進(jìn)改革開放的偉大事業(yè)繼續(xù)向前的重要?jiǎng)恿驮慈?。?jǐn)以此書獻(xiàn)給中國(guó)改革開放30年！

內(nèi)容概要

　　本書是一本由已經(jīng)發(fā)表過的文章所匯編而成的圖書，這些回憶文章作者是十幾位我們黨和國(guó)家田紀(jì)云、萬里、杜潤(rùn)生等領(lǐng)導(dǎo)干部?！　∪珪鴥?nèi)容分為“總論30年”、“農(nóng)村改革”、“企業(yè)改革”、“對(duì)外開放及特區(qū)”、“證券市場(chǎng)”這5個(gè)方面來回憶改革開放30年來這段重要的歷史，特別是一些重大決策背后一些爭(zhēng)論和思考，從中可見我們國(guó)家在這30年走過的道路。回憶者大多都是相關(guān)改革及部門的主要領(lǐng)導(dǎo)和負(fù)責(zé)人，通過他們的生動(dòng)回憶，讀者可以立體地并且細(xì)節(jié)地感受這段即將逝去的歷史。

作者簡(jiǎn)介

　　胡錦濤總書記在《繼續(xù)把改革開放偉大事業(yè)推向前進(jìn)》（2008年1月1日出版的《求是》雜志）文章中指出：　　我們黨在上世紀(jì)70年代末作出實(shí)行改革開放的重大決策，主要有兩方面的背景。一方面，從我國(guó)自身的情況看，“文化大革命”十年內(nèi)亂，使黨、國(guó)家和人民遭到嚴(yán)重挫折和損失。鄧小平同志曾經(jīng)說，“文化大革命”結(jié)束時(shí)，“就整個(gè)政治局面來說，是一個(gè)混亂狀態(tài)；就整個(gè)經(jīng)濟(jì)情況來說，實(shí)際上是處于緩慢發(fā)展和停滯狀態(tài)”。我們必須通過改革開放，增強(qiáng)我國(guó)社會(huì)主義的生機(jī)活力，解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，改善人民生活。另一方面，從外部環(huán)境看，20世紀(jì)70年代世界范圍內(nèi)蓬勃興起的新科技革命推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)以更快的速度向前發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力與國(guó)際先進(jìn)水平的差距明顯拉大，面臨著巨大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力。我們必須通過改革開放，帶領(lǐng)人民追趕時(shí)代前進(jìn)潮流。正如鄧小平同志指出的：“我們要趕上時(shí)代，這是改革要達(dá)到的目的?！边@就把改革的目的說得很透徹、很深刻?！　?nèi)外兩個(gè)背景，使我國(guó)走上了改革開放的強(qiáng)國(guó)之路。這是歷史的選擇，也是中國(guó)共產(chǎn)黨人順應(yīng)時(shí)勢(shì)的睿智的選擇?！　∪缃?，改革開放已經(jīng)走過了30年的光輝歷程。將30年改革開放過程中重大決策出臺(tái)的來龍去脈進(jìn)行梳理，改革開放過程中曲折和前進(jìn)的軌跡也將隨之清晰。這是中國(guó)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，也是推進(jìn)改革開放的偉大事業(yè)繼續(xù)向前的重要?jiǎng)恿驮慈??！　≈?jǐn)以此書獻(xiàn)給中國(guó)改革開放30年！

書籍目錄

編者的話【總論30年】龔育之獨(dú)特的超越——鄧小平時(shí)代的中國(guó)對(duì)毛澤東時(shí)代的中國(guó)＼3龔育之從社會(huì)主義初級(jí)階段的觀點(diǎn)回顧黨的歷史＼14田紀(jì)云經(jīng)濟(jì)改革是怎樣搞起來的？——為紀(jì)念改革開放30周年而作＼44田紀(jì)云八十年代經(jīng)濟(jì)改革十大措施——為紀(jì)念改革開放30周年而作＼56吳敬璉關(guān)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的論爭(zhēng)＼68吳敬璉、厲以寧解讀改革開放30年得失＼85【農(nóng)村改革1杜潤(rùn)生回顧中國(guó)農(nóng)村改革的歷程＼93萬里農(nóng)村改革是怎么搞起來的？＼128吳象農(nóng)村第一步改革的曲折歷程＼143附：余廣人一號(hào)文件的歷史性解讀＼155【企業(yè)改革】袁寶華擴(kuò)權(quán)讓利：國(guó)有企業(yè)改革的突破口＼175李定中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展＼191附：徐慶全私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是怎么獲得“準(zhǔn)生證”的？＼211【對(duì)外開放及特區(qū)】田紀(jì)云對(duì)外開放是怎樣搞起來的？——為紀(jì)念改革開放30周年而作＼224谷牧小平領(lǐng)導(dǎo)我們抓開放＼232周溪舞深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)初期經(jīng)濟(jì)體制改革的回顧＼245袁庚蛇口的十年輝煌＼261附：曹普谷牧與1978-1988年的中國(guó)對(duì)外開放＼273附：梁宗華20年前發(fā)行特區(qū)貨幣的探索＼297【股份制與證券市場(chǎng)】張勁夫新中國(guó)股份制和證券市場(chǎng)的由來＼307鄭良玉深圳證券市場(chǎng)的艱難崛起＼316附：劉鴻儒江澤民與中國(guó)早期股票市場(chǎng)＼330

章節(jié)摘錄

毛逝世不到一個(gè)月，毛指定的接班人主持的黨中央領(lǐng)導(dǎo)了不費(fèi)一槍一彈一舉粉碎“四人幫”的斗爭(zhēng)。這是一場(chǎng)得到全黨和全國(guó)人民衷心擁護(hù)的、為改變中國(guó)命運(yùn)創(chuàng)造了必要條件的偉大斗爭(zhēng)。粉碎“四人幫”不久，提出了“兩個(gè)凡是”（凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù)，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循）。這是要表明新的領(lǐng)導(dǎo)繼承毛澤東遺志、高舉毛澤東旗幟的決心，并且用毛澤東批評(píng)“四人幫”的那些指示來論證粉碎和揭批“四人幫”的正當(dāng)性和正統(tǒng)性。但在“兩個(gè)凡是”的框架內(nèi)，揭批“四人幫”受到很大的局限，毛的錯(cuò)誤不能觸及?！芭嚪磽粲覂A翻案風(fēng)”的問題，1976年天安門事件被定性為“反革命事件”的問題，“文化大革命”的問題，都不能合乎民心地順理成章地解決。而只有這些問題得到解決，才能為改變中國(guó)命運(yùn)準(zhǔn)備好充分的條件。鄧的第三次升起，對(duì)“兩個(gè)凡是”的框架實(shí)際上是打開了一個(gè)大缺口。但是，此時(shí)對(duì)毛澤東批鄧指示的是非仍然存而不論。1977年8月召開的黨的十一大，宣布“文化大革命”以粉碎“四人幫”為標(biāo)志而勝利結(jié)束。結(jié)束“文化大革命”，深得黨心民心，但結(jié)束而稱之為“勝利”，結(jié)束而宣布“文化大革命”今后還要進(jìn)行多次，結(jié)束而宣布“文化大革命”的指導(dǎo)思想——“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”的理論是毛澤東思想的最重要發(fā)展，這說明，十一大仍然在維護(hù)毛澤東晚年的錯(cuò)誤。對(duì)“文化大革命”造成的許多問題，也不是不想解決，但仍把它限定在毛澤東說過的“七分成績(jī)、三分錯(cuò)誤”的框架之內(nèi)。這樣的路線，不能適應(yīng)中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展的歷史需要，不能引導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的偉大轉(zhuǎn)折，造成了粉碎“四人幫”后兩年“在徘徊中前進(jìn)”的局面。歷史的進(jìn)步是不可阻擋的。隨著對(duì)“兩個(gè)凡是”的批評(píng)和實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的討論的深入，隨著十一屆三中全會(huì)的召開，以社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)為中心的政治路線取代了毛澤東20年來一直強(qiáng)調(diào)的以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的政治路線，“批鄧反擊右傾翻案風(fēng)”的中央文件宣布撤銷，天安門事件得到平反。接著，在十一屆五中全會(huì)上，“文化大革命”中被打倒的獨(dú)特的超越——鄧小平時(shí)代的中國(guó)對(duì)毛澤東時(shí)代的中國(guó)龔育之1977年7月，鄧小平在黨的十屆三中全會(huì)上復(fù)出，重新?lián)嗡?976年4月天安門事件的時(shí)候被撤銷的全部職務(wù)。這是他“三落三起”的傳奇人生中第三次升起。由此，毛澤東時(shí)代的中國(guó)，逐漸過渡到鄧小平時(shí)代的中國(guó)。中國(guó)是不是在“非毛”鄧的升起，是不是意味著“非毛”？這個(gè)問題在國(guó)際上、在國(guó)人中，一時(shí)成為議論的一個(gè)中心?！胺敲保皇侵袊?guó)共產(chǎn)黨人的語言。但是，這個(gè)問題的提出，也有它的道理。毛與鄧有很深的關(guān)系，而這關(guān)系又有很復(fù)雜的方面。固然，鄧的“一落”是因?yàn)楸唤虠l主義目為“毛派”，鄧的出任總書記是毛提的名，這是他“一起”的頂峰，可是，鄧的“二落”卻是因?yàn)槊l(fā)動(dòng)了批“劉鄧資產(chǎn)階級(jí)司令部”的“文化大革命”。固然，鄧的“二起”，是毛的戰(zhàn)略安排，在周恩來病重的情況下，毛重新起用鄧來主持各方面工作的整頓，對(duì)鄧曾寄予厚望，可是，鄧的“三落”又是因?yàn)槊珜?duì)鄧的整頓能否堅(jiān)持“文化大革命”的前提喪失信心，因而又發(fā)動(dòng)了“批鄧反擊右傾翻案風(fēng)”，并在1976年4月提議撤銷鄧黨內(nèi)外一切職務(wù)。批鄧撤鄧時(shí)的毛澤東，已然是一個(gè)老邁而孤獨(dú)的、被“四人幫”包圍、對(duì)實(shí)際情況和群眾情緒全不了解的重病之人。毛另外指定了接班人。但是，對(duì)于接班能否順利，毛并沒有信心。據(jù)說，毛在逝世前不久向人說：一個(gè)臺(tái)灣問題，一個(gè)“文化大革命”，這兩件事沒有完。這筆“遺產(chǎn)”得交給下一代。怎么交？和平交不成就動(dòng)蕩中交。頭號(hào)人物劉少奇得到平反。中共中央還著手起草文件，準(zhǔn)備提交十一屆六中全會(huì)討論和通過，對(duì)新中國(guó)成立以來的黨的重大歷史是非作出系統(tǒng)的清理。所有這些都不能不觸及毛澤東晚年的重大錯(cuò)誤。在這種情況下，認(rèn)為中國(guó)在“非毛”的聲浪甚囂塵上。以至于意大利名記者法拉奇在她對(duì)鄧小平的長(zhǎng)篇訪談中，直截了當(dāng)?shù)靥岢隽嗽S多尖銳問題，集中起來就是：中國(guó)是不是在“非毛”？糾正和繼承的結(jié)合：獨(dú)特的超越的第一層含義鄧對(duì)法拉奇的問題，沒有回避，沒有躲閃，而是坦率地做了回答。鄧在主持起草關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決謝的過程中，同黨內(nèi)同志先后談了十來次話。作為起草決議指針的這些談話，黨的十一屆六中全會(huì)通過的決議，所解決的核心問題，也就是如何對(duì)待毛澤東的歷史地位和毛澤東思想的指導(dǎo)作用的問題。鄧深知，不糾正毛晚年的錯(cuò)誤，中國(guó)就不能從現(xiàn)實(shí)困境和歷史陰影中擺脫出來大踏步前進(jìn)。對(duì)“文化大革命”的是非，再也不能懸置或者含糊了，必須把它作為從理論到實(shí)踐的長(zhǎng)時(shí)期的全局性的錯(cuò)誤而加以否定。對(duì)這以前的重大錯(cuò)誤（在歷史決議中追溯到1957年以后十年中的反右派、大躍進(jìn)和反右傾，在以后的中央文件中還追溯到1955年的反胡風(fēng)、反潘揚(yáng)和批鄧子恢右傾）也必須明確地作出結(jié)論，不然就不能分清歷史的重大是非和說明“文化大革命”的由來。這錯(cuò)誤，用文件的語言來說，就是：“文化大革”及其以前的“‘左’傾錯(cuò)誤”；用形象的語言來說，就是：“文化大革命”十年的錯(cuò)誤，好比橋身，1957年后的十年中的錯(cuò)誤，則是岸上與橋身相連的引橋。引橋還在岸上，還不在河上，但岸上的引橋，卻是引向河上的大橋橋身的鋪墊。

媒體關(guān)注與評(píng)論

參加會(huì)議的人，很多都是跟毛主席共同戰(zhàn)斗過的老同志，其中有一位同志在會(huì)議休息時(shí)間特別拉住我說：包產(chǎn)到戶，關(guān)系晚節(jié)，我們有意見不能不提，留個(gè)記錄也好?！艥?rùn)生我剛到安徽那一年，全省28萬多個(gè)生產(chǎn)隊(duì)，只有10％的生產(chǎn)隊(duì)能維持溫飽；67％的隊(duì)人均年收入低于60元，40元以下的約占25％。我這個(gè)第一書記心里怎么能不犯愁??？而北京有些不了解實(shí)際情況的官老爺，還在大喊大叫“把普及大寨縣推向高潮”，“決戰(zhàn)三年，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化”，一再?gòu)?qiáng)調(diào)這才是中國(guó)農(nóng)業(yè)的出路。這不是瞎折騰么！——萬里小平同志十分重視這件事。出訪前，他專門在北京飯店聽取我們出訪的匯報(bào)，指示我們：要“廣泛接觸，詳細(xì)調(diào)查，深入研究些問題”。當(dāng)時(shí)我理解，小平同志對(duì)于實(shí)行開放的決心已經(jīng)下定，他正在思索和考慮的不是“要不要開放”，而是“怎么搞對(duì)外開放”。我深感這次帶團(tuán)出國(guó)考察責(zé)任重大，因此出去之后一直“馬不停蹄”?！饶劣纱?，毛澤東時(shí)代的中國(guó)，逐漸過渡到鄧小平時(shí)代的中國(guó)。鄧的升起，是不是意味著“非毛”？這個(gè)問題在國(guó)際上、在國(guó)人中，一時(shí)成為議論的一個(gè)中心?！徲?dāng)時(shí)，我們就要了蛇口兩平方公里的地方。后來，蛇口與深圳發(fā)生土地之爭(zhēng)，丁寧寧說我犯了一個(gè)不可饒恕的錯(cuò)誤，沒有順口將整個(gè)南頭半島要下來。現(xiàn)在回想起來，這不是想要不想要的問題，而是一個(gè)敢要不敢要的問題。在一片荒灘上開發(fā)一平方公里，總投資就得l億元。如果我們當(dāng)時(shí)鋪開一個(gè)大攤子，一下子開發(fā)幾十平方公里，很有可能就陷進(jìn)去拔不出來了。那么幾十億的債留給誰來還呢？——袁庚

編輯推薦

《中國(guó)經(jīng)驗(yàn):改革開放30年高層決策回憶》的回憶者大多都是相關(guān)改革及部門的主要領(lǐng)導(dǎo)和負(fù)責(zé)人，通過他們的生動(dòng)回憶，讀者可以立體地并且細(xì)節(jié)地感受這段即將逝去的歷史。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)經(jīng)驗(yàn) PDF格式下載

---