出版時間:2002年06月 出版社:山東人民出版社 作者:蔣銳
Tag標(biāo)簽:無
書籍目錄
導(dǎo)言第一章 東歐及其早期社會主義運動 一、東歐概說 二、東歐早期社會主義運動第二章 第二次世界大戰(zhàn)與東歐左翼政治力量的發(fā)展 一、二戰(zhàn)中的東歐左翼政治力量 二、新型人民政權(quán)的建立第三章 戰(zhàn)后世界政治格局中的東歐 一、雅爾塔體制與東歐 二、東歐與西方和蘇聯(lián) 三、東歐各國之間第四章 探索人民民主道路 一、波蘭工人黨的探索 二、捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨的探索 三、保加利亞工人黨的探索 四、其他東歐共產(chǎn)黨的探索第五章 人民民主道路的實質(zhì)及其實踐 一、東歐探索人民民主道路的共同社會歷史基礎(chǔ) 二、人民民主道路的實質(zhì) 三、人民民主道路的實踐第六章 人民民主道路的理論意義和歷史經(jīng)驗 一、馬克思恩格斯關(guān)于社會主義一般進(jìn)程和特殊進(jìn)程的理論 二、列寧、斯大林關(guān)于社會主義進(jìn)程的理論 三、人民民主道路的理論意義 四、人民民主乘積睥歷史經(jīng)驗第七章 人民民主道路的夭折 一、斯大林對東歐人民民主道路的態(tài)度及其轉(zhuǎn)變 二、情報局南斯拉夫事件后的轉(zhuǎn)折 三、“大清洗”與“蘇聯(lián)化” 四、蘇聯(lián)模式在東歐的確立和人民民主道路的終結(jié)第八章 東歐人民民主道路與亞洲人民民主道路 一、亞洲人民民主政權(quán)的建立 二、亞洲人民民主道路的理論與實踐 三、亞洲人民民主道路與東歐人民民主道路之比較第九章 人民民主道路東歐社會主義進(jìn)程中的影響 一、人民民主道路與1956年“波匈事件” 二、人民民主道路與1968年“布拉格之春” 三、人民民主道路與1989年東歐劇變第十章 人民民主道路對當(dāng)代社會主義運動的啟示 一、必須以科學(xué)的態(tài)度對待馬克思主義,反對任何無產(chǎn)階級政黨壟斷對馬克思主義的解釋權(quán) 二、必須承認(rèn)并堅持社會主義的多樣性發(fā)展反對把社會主義模式化、凝固化 三、必須承認(rèn)各黨、各民族選擇自己前途的權(quán)力,反對任何向別國“輸出革命”的做法 四、必須正確對待其他的社會主義流派,反對“否定一切”、“打倒一切”的做法 五、必須結(jié)合時代變化和各民族情況創(chuàng)新、發(fā)展馬克思主義及其社會主義理論,為建立新型社會主義開辟道路參考文獻(xiàn)后記 ……
章節(jié)摘錄
書摘 (四)共產(chǎn)國際與東歐早期社會主義運動 早在第二國際時期,針對俄國特殊的政治環(huán)境,列寧就主張在俄國建立一個從思想上、組織上區(qū)別于第二國際各黨的、具有高度戰(zhàn)斗性和組織紀(jì)律性的新型無產(chǎn)階級政黨。第二國際破產(chǎn)后,列寧及時指出,第二國際的破產(chǎn)并不是社會主義的破產(chǎn),而是機(jī)會主義和改良主義的破產(chǎn)。他堅決反對任何恢復(fù)第二國際的企圖,明確指出:“現(xiàn)在,在1914年以后,無產(chǎn)階級為社會主義革命而斗爭的統(tǒng)一,要求工人政黨無條件地同機(jī)會主義政黨分開。”并不是說無產(chǎn)階級革命政黨的斗爭不需要聯(lián)合在同一個國際組織中,但新的國際“必須是一個沒有機(jī)會主義者參加的、反對機(jī)會主義者的馬克思主義的國際”,“要創(chuàng)立一個國際的馬克思主義的組織,就必須在各個國家里都準(zhǔn)備建立獨立的馬克思主義的政黨”,即布爾什維克式的黨。顯然,當(dāng)時其他各國尚不具備這樣的條件。 在齊美瓦爾得聯(lián)盟時期,左派集團(tuán)在與中派社會民主黨人的斗爭中逐步實現(xiàn)了思想上、組織上的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一,為建立新型國際創(chuàng)造了條件。隨著齊美瓦爾得聯(lián)盟的解體,列寧提出了“建立第三國際,建立同社會沙文主義者這些叛徒以及‘中派’這些動搖分子勢不兩立的國際”的任務(wù),同時他還曾考慮以“共產(chǎn)黨”這一名稱來取代被第二國際黨玷污了的、在科學(xué)上是不正確的社會民主黨這一名稱。不過,由于黨內(nèi)對此存在分歧,也由于革命形勢的發(fā)展過于迅速,這一問題被暫時擱置下來了。 十月革命勝利后,俄國布爾什維克于1918年3月改名為俄國共產(chǎn)黨(布爾什維克)。隨后,東歐各國的左派社會民主黨人也都積極展開了建立新型革命政黨的活動。1918年3月,在莫斯科成立了以庫恩,貝拉為首的俄共(布)匈牙利小組;同年11月,這個小組與匈牙利社會民主黨左派、匈牙利齊美瓦爾得派等三個左派組織聯(lián)合召開代表會議,宣布成立匈牙利共產(chǎn)黨。后來,在匈牙利革命的過程中,匈共與匈牙利社會民主黨合并為統(tǒng)一的匈牙利社會黨;1925年,在拉科西等人領(lǐng)導(dǎo)下,又重建了匈牙利共產(chǎn)黨。1918年12月,波蘭王國與立陶宛社會民主黨聯(lián)合波蘭社會黨“左派”召開代表大會,宣布成立波蘭共產(chǎn)主義工人黨;1925年改名為波蘭共產(chǎn)黨。 1919年3月共產(chǎn)國際的成立,大大推動了東歐各國建立新型革命政黨的活動。同年4月,在菲利普·菲利波維奇、西馬,馬爾科維奇等人領(lǐng)導(dǎo)下,南斯拉夫境內(nèi)的各社會民主黨和社會民主主義組織(除斯洛文尼亞社會民主黨外)在貝爾格萊德召開代表大會,宣布成立南斯拉夫社會主義工人黨(共產(chǎn)主義者);從1920年6月二大起,該黨更名為南斯拉夫共產(chǎn)黨。1919年5月,保加利亞社會民主黨“緊密派”舉行第22次代表大會,決定改名為保加利亞共產(chǎn)黨。早在1917年底和1918年初,羅馬尼亞社會黨內(nèi)便產(chǎn)生了以勒。菲力裴斯庫、伊凡努什和巴·特卡欽科等人為首的第一批共產(chǎn)主義小組;1921年5月,羅馬尼亞社會黨召開代表大會,宣布成立羅馬尼亞社會主義共產(chǎn)黨;1922年10月,該黨二大時又改名為羅馬尼亞共產(chǎn)黨。1921年5月,捷克和斯洛伐克的社會民主黨左派聯(lián)合國內(nèi)的其他左派組織召開代表大會,宣布成立捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨;同年10~11月,該黨同當(dāng)時獨立的捷克斯洛伐克日耳曼共產(chǎn)黨以及其他的共產(chǎn)主義小組舉行統(tǒng)一代表大會,成立了以波胡米爾、什麥拉爾、安托寧,薩波托斯基等人為領(lǐng)導(dǎo)的、統(tǒng)一的捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨。在這一時期,各國的建黨活動與其國內(nèi)的革命高潮是相互促進(jìn)的。 繼德國十一月革命之后,1919年3月匈牙利也爆發(fā)了蘇維埃社會主義革命。隨著1918年10月奧匈帝國的解體,匈牙利獲得了獨立。但是,新成立的以卡羅伊·米哈伊伯爵為首的資產(chǎn)階級政府所執(zhí)行的反動政策,激起了國內(nèi)革命形勢的高漲。在革命的前夜,為了組建共產(chǎn)黨以領(lǐng)導(dǎo)新的革命運動,庫恩·貝拉等人從莫斯科回國。庫恩·貝拉在一戰(zhàn)中作為奧匈帝國的土兵被俄軍俘獲,他是在俄國的戰(zhàn)俘營中接受列寧主義并加入俄國布爾什維克的。十月革命后,他為宣傳列寧主義和保衛(wèi)俄國蘇維埃政權(quán)做了大量工作。1918年3月,他成為俄共(布)匈牙利小組的主要負(fù)責(zé)人?;貒?,他立即著手將國內(nèi)的革命左派聯(lián)合起來,與1918年11月24日建立了匈牙利共產(chǎn)黨,并領(lǐng)導(dǎo)該黨迅速投入了反對資產(chǎn)階級臨時政府和建立蘇維埃政權(quán)的斗爭中去。 革命行動遭到了卡羅伊政府的鎮(zhèn)壓。但是,這個短命的臨時政府很快就在協(xié)約國的訛詐和革命運動高漲的兩面夾擊下垮臺了,政權(quán)落入了匈牙利社會民主黨人手中。1919年3月21日,匈牙利社會民主黨和共產(chǎn)黨合并為統(tǒng)一的匈牙利社會黨,該黨領(lǐng)導(dǎo)建立了匈牙利蘇維埃共和國。 雅爾塔體制主要是由三大國確立的。在這一問題上,小國、弱國是沒有多少發(fā)言權(quán)的,戰(zhàn)敗國就更不用說了。東歐之所以被納入蘇聯(lián)的勢力范圍,這既是蘇聯(lián)的戰(zhàn)略利益之所在,也是蘇聯(lián)不斷同美英斗爭并相互妥協(xié)的結(jié)果。至于東歐各人民民主國家,起初并不是完全都希望一頭倒向蘇聯(lián),而是仍然試圖在東西方之間尋求某種平衡。 (一)東歐與西方 正是由于東歐各國歷史上長期飽受周邊臨近大國的蹂躪,所以它們對德國、意大利、土耳其以及蘇聯(lián)懷有極大的戒心,更愿意同與東歐不接壤的英國、法國以及遙遠(yuǎn)的美國保持友好關(guān)系。這是東歐自第一次世界大戰(zhàn)以來既定的對外政策的出發(fā)點,尤其對于捷克斯洛伐克、波蘭、南斯拉夫來說,情況更是如此。因此,在二戰(zhàn)后初期,東歐各國大多都曾試圖與西方建立密切的聯(lián)系。 捷克斯洛伐克民主政府根據(jù)《科息斯綱領(lǐng)》的基本精神,在對外政策上把同蘇聯(lián)結(jié)成最親密的同盟作為基礎(chǔ),同時也希望加強(qiáng)與英美特別是與法國的關(guān)系。i947年6月馬歇爾汁劃山臺后,捷政府由于嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難曾決定加入馬歇爾計劃。7月4日,捷政府在未征得莫斯科同意的情況下,一致通過了參加巴黎會議的決定。捷共的這一決定觸怒了斯大林,他于7月7日立即把哥特瓦爾德召到了莫斯科。據(jù)哥特瓦爾德回憶說:“找從未看到過斯大林那樣大發(fā)雷霆。他嚴(yán)厲譴責(zé)我們怎么做出這種事。他說,我們的行動似乎準(zhǔn)備背弁蘇聯(lián)。”于是,哥特瓦爾德于當(dāng)晚回國后立即召集緊急內(nèi)閣會議,一致決定拒絕參加巴黎會議。為此,美國政府當(dāng)即取消了擬提供給捷克斯洛伐克的貸款,以示報復(fù)。美國認(rèn)為,沒有從西方得到到廣泛的進(jìn)口貨物,捷克的工業(yè)就無法充分發(fā)揮作用,這樣就能加強(qiáng)捷克政府中親西方的資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)人的地位;反之,如果給予捷克政府大量貸款,就會使捷共能夠既有蛋糕可吃,又能實行其有利于蘇聯(lián)的外交政策,還能利用美國貸款去建立有利于蘇聯(lián)及其衛(wèi)星國的捷克經(jīng)濟(jì)。在1948年2月的政府危機(jī)中,捷共與資產(chǎn)階級政黨展開了激烈的較量。美國政府判斷,共產(chǎn)黨人在捷克的統(tǒng)治就要結(jié)束了,捷克斯洛伐克很快就會恢復(fù)資本主義制度并同美國建立緊密的聯(lián)系,捷克政府將會重新加入歐洲復(fù)興計劃,所以答應(yīng)向捷提供2500萬美元的貸款。與此同時,蘇聯(lián)也加強(qiáng)了對捷克政府的壓力和對捷共的支持。最后,捷共動用武裝力量清除了國內(nèi)的資產(chǎn)階級勢力,斷絕了與西方國家的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,完全倒向了蘇聯(lián)一方。 1944年7月22日發(fā)表的《波蘭民族解放委員會宣言》規(guī)定,在對外政策上要同蘇聯(lián)、捷克結(jié)成鞏固同盟,和英、法、美盟國保持傳統(tǒng)友誼,與一切民主國家實行合作。馬歇爾計劃出臺后,波蘭民主政府也曾試圖加入,但鑒于捷克斯洛伐克的做法而不得不放棄。1947年10月,波蘭工人黨清除了政府內(nèi)部親西方的資產(chǎn)階級勢力,關(guān)閉了通向西方的大門。 1944年12月2日通過的《匈牙利獨立陣線綱領(lǐng)》規(guī)定,匈牙利民主政府實行以對蘇友好、與同盟國各族人民合作、反對帝國主義野心為基礎(chǔ)的獨立的民族外交政策。在1945年11月的大選中,代表地主資產(chǎn)階級利益的小農(nóng)黨獲勝,他們希望借助美英的支持鞏固自己的地位,限制和排擠共產(chǎn)黨勢力的發(fā)展。從1946年底至1947年初,共產(chǎn)黨控制的保安機(jī)關(guān)破獲了以小農(nóng)黨頭目為首的“顛覆共和國陰謀案”,并借此沉重打擊了小農(nóng)黨勢力。這一行動招致了西方國家的報復(fù)。本來,在馬歇爾的歐洲復(fù)興計劃中,匈牙利是被列為重點“援助”對象的。但是,1947年6月以后,馬歇爾連續(xù)提出要停止對匈牙利的3000萬美元購買戰(zhàn)爭剩余物資的貸款,并撤回美國進(jìn)出口銀行對匈牙利提供的700萬美元的原料和棉花借款;美國參議院共和黨領(lǐng)袖范登堡要求聯(lián)合國調(diào)查匈牙利局勢,杜魯門總統(tǒng)則公開指責(zé)在匈牙利發(fā)生的“可怕的暴行”。美英還堅決反對匈牙利加入聯(lián)合國,試圖向蘇聯(lián)和匈共施加壓力,迫使其對匈牙利親西方的資產(chǎn)階級勢力做出讓步。在匈牙利盟國監(jiān)督委員會主席、蘇聯(lián)代表伏羅希洛夫的大力支持下,匈共于1948年秋清除了政府中的資產(chǎn)階級勢力,完全倒向蘇聯(lián)。 1944年9月建立的保加利亞祖國陣線政府也確定,對外加強(qiáng)與以蘇聯(lián)、英國和美國為首的各民族聯(lián)合陣營的友好合作關(guān)系。但是在新政權(quán)的組成問題上,親西方勢力和親蘇聯(lián)勢力分別在美英一方和蘇聯(lián)一方的支持下展開了激烈的爭斗,經(jīng)過多次反復(fù)的較量和三次政府更迭,保加利亞共產(chǎn)黨最終于1948年底掌握了全部政權(quán),并被納入了蘇聯(lián)陣營。 在1944年8月建立的羅馬尼亞新政府中,親西方的地主資產(chǎn)階級勢力占據(jù)了絕對優(yōu)勢,因而對外奉行完全聽命于美英的政策,極力排擠打擊左翼力量。以羅馬尼亞共產(chǎn)黨為首的左翼力量同地主資產(chǎn)階級勢力進(jìn)行了激烈的政權(quán)爭奪,在半年叫仙羅馬尼亞政府發(fā)生了三次更迭。在1945年2~3月發(fā)生的羅馬尼亞第三次政府危機(jī)中,羅馬尼亞盟國監(jiān)督委員會主席、蘇聯(lián)代表維辛斯基和駐羅蘇軍進(jìn)行了直接干預(yù),迫假羅馬尼亞國王任命了左翼力量占優(yōu)勢的新政府,招致了美英的嚴(yán)重不滿。1947年冷戰(zhàn)開始后,羅馬尼亞共產(chǎn)黨清除了政府種親西方的資產(chǎn)階級政治勢力,加入了蘇聯(lián)陣營。 在戰(zhàn)爭期間,鐵托領(lǐng)導(dǎo)下的南斯拉夫武裝力量曾得列英國的大量軍事援助。戰(zhàn)爭末期,蘇聯(lián)為加強(qiáng)其對南斯拉夫戰(zhàn)局的影響也加大了對南斯拉夫軍援的力度。南斯拉夫解放后,以南共為首的臨時政府極力在美英蘇三大國間尋求政治平衡,奉行獨立自主的對外政策,同時開始按照蘇聯(lián)模式式建設(shè)社會主義。南斯拉夫這種獨立自主性引起了斯大林的嚴(yán)重不滿,隨著冷戰(zhàn)的開始,斯大林試圖通過強(qiáng)硬手段逼南斯拉夫就范,使其完全投靠到蘇聯(lián)陣營。但是,以鐵托為首的南共沒有屈服,終于導(dǎo)致了蘇南關(guān)系的破裂和南斯拉夫被排斥在蘇聯(lián)社會主義陣營之外。這樣,南斯拉夫不得不加強(qiáng)與美英法等西方資本主義國家在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等領(lǐng)域的聯(lián)系、合作和交流。 總之,東歐大多數(shù)國家在戰(zhàn)后初期都沒有關(guān)閉與西方聯(lián)系的大門,都試圖使自己在經(jīng)濟(jì)上融人歐洲社會。但國內(nèi)與國際上的政治斗爭打破了人們的一切幻想,到1948年前后,除南斯拉夫以外所有東歐人民民主國家都成了蘇聯(lián)的衛(wèi)星國,切斷了與西方的一切聯(lián)系。 ……
媒體關(guān)注與評論
后記歷經(jīng)三載寒暑,作為國家社科基金資助的1999年度青年項目——“戰(zhàn)后初期東歐探索人民民主道路的歷史經(jīng)驗”的最終研究成果,本書終于殺青了。 三年中,作者數(shù)度北上南下,求教專家,搜集資料三年中,作者寢食不寧,廣泛閱覽,冥思苦想,奮筆疾書;三年中,作者在執(zhí)教之余專注于本課題,遠(yuǎn)離塵囂,疏于家務(wù)。如今,終于懷著惴惴的心情將本書獻(xiàn)在了各位師友面前,靜候著批評指正。 在本課題的研究過程中,作者從眾多相關(guān)的學(xué)術(shù)成果中受益匪淺,因此謹(jǐn)向這些付出了辛勤汗水的作者致以崇高敬意和衷心感謝。對于作者在寫作本書過程中所參考過的文獻(xiàn)資料,除書中注明的外,其余已一一列于書末的“參考文獻(xiàn)”中。 在本書寫作和出版過程中,曾得到山東大學(xué)當(dāng)代社會主義研究所趙明義教授、劉玉安教授、王建民教授的多方面指點和支持;山東人民出版社李運才先生為本書的出版提供了熱心的幫助;國家教育部人文社會科學(xué)重點研究基地——山東大學(xué)當(dāng)代社會主義研究所為本書的出版提供了部分資助。在此并表示衷心的感謝。 蔣 銳 2001年12月于山東大學(xué)當(dāng)代社會主義研究所
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載