克里姆林宮70年內(nèi)幕

前言

再過5年，我們就跨入了一個新世紀?；仡櫛臼兰o以來的95年中，世界發(fā)生了多少事，發(fā)生了多么巨大的變化！毫無疑問，蘇聯(lián)的誕生和它的解體是這個世紀最重大的歷史事件。阿芙樂爾巡洋艦的炮聲打破了資本主義的一統(tǒng)天下，社會主義由理想變?yōu)楝F(xiàn)實，而克里姆林宮上空的紅旗變?yōu)槿靹t成為世界新舊格局轉(zhuǎn)換的界碑。一個橫跨歐亞、與美國鼎足抗衡的超級大國僅僅存在了70年，在歷史上可謂曇花一現(xiàn)。它的興盛衰敗，涵蓋著極其豐富的經(jīng)驗和沉痛的教訓，不僅對于那里的人民，而且也是世界共有的寶貴遺產(chǎn)。“圣人不察存亡而察其所以然?！?《列子·說符》)而要察其所以然，還是要從知其然開始，先占有事實，后才能探討真理，這就是實事求是。有鑒于此，我的朋友沙舟先生長期對蘇聯(lián)的歷史和現(xiàn)狀進行研究和積累，花費了5年時間寫出了《克里姆林宮70年內(nèi)幕》一書，奉獻給那些心系中國命運前途而又有意于了解、研究“蘇聯(lián)現(xiàn)象”的人們。我應作者的請求在94年炎夏酷暑的月余時間里仔細閱讀了這本近50萬字的書稿。打開書稿之后，我就被置身于蘇聯(lián)歷史的彩繪長廊里，又像是在滾滾激流中泛舟，時時感受著大波大浪的涌動。這本書以蘇聯(lián)政治斗爭為主線，精心選取重大歷史事件和主要領(lǐng)袖人物的活動，記敘了克里姆林宮70年中的風云變幻，從而讓讀者看清了蘇聯(lián)政治大變遷的事實真相與來龍去脈。作者以忠于歷史、求實寫實的客觀立場，以豐富的史料為基礎(chǔ)，去偽存真，去粗取精，不事褒貶，不下結(jié)論，引而不發(fā)，以事明理，而且內(nèi)容繁簡得宜，結(jié)構(gòu)錯落有致，文筆生動優(yōu)美。應當說，該書不是粗制濫造之作，而是積數(shù)年作者心血的結(jié)晶。近年來，關(guān)于介紹蘇聯(lián)的書出版了不少，但對于我們深入了解蘇聯(lián)來說仍嫌不足。而且它們或是反映蘇聯(lián)歷史的一個側(cè)面、一個重大事件，或是一些原始材料的匯編，而作者卻是著眼于大視角，對現(xiàn)有歷史材料進行匯集、取舍、連綴、加工，推出了一部重點反映蘇聯(lián)整個歷史進程政治斗爭的專著?！犊死锬妨謱m70年內(nèi)幕》一書沒有直接回答蘇聯(lián)興亡的緣由，這是因為但凡一個泱泱大國的興亡，是內(nèi)因和外因、主觀原因和客觀原因、直接原因和間接原因、必然性和偶然性等等匯合統(tǒng)一的總體結(jié)果，極其復雜而又深藏于里，需要經(jīng)過一段歷史的沉淀，才能做出客觀的而不是臆斷的正確結(jié)論。盡管如此，這本書能以真實豐富、系統(tǒng)的史實引導人們?nèi)ニ妓骱吞接戇@個問題。當然，人們可能會從不同的立場、視角來尋求問題的答案，所謂“仁者見仁，智者見智”。但只要有所見地，就是有所收獲，讀了進去，并走了出來，我們就算是接近柯蒂斯的名言了——“我們讀歷史的時候就在創(chuàng)造歷史”。這也是該書的社會價值之所在。一個人在沙灘上行走，走了一段路之后回頭看一看，發(fā)現(xiàn)走得彎彎曲曲，甚至大大地偏離了方向，再糾正之后又想直線向前走，但走過的還是一條彎路。歷史的腳印也許就是這樣吧。但這“回頭看”的價值顯然不可磨滅。唐朝皇帝李世民說過：“以古為鏡，可以見興替。”美國著名政治家杰弗遜也說過類似的話：“歷史告訴人們什么是過去，并幫助他們預測未來?！痹谀阕x完這本書的時候，我相信，你不會為這次“回頭看”而懊悔的。當然，這是蘇聯(lián)人的腳步。不過，看看別人走過的路，我們自己也許會走得更好些。王培智1995年1月1日于濟南

內(nèi)容概要

這本書以蘇聯(lián)政治斗爭為主線，精心選取重大歷史事件和主要領(lǐng)袖人物的活動，記敘了克里姆林宮70年中的風云變幻，從而讓讀者看清了蘇聯(lián)政治大變遷的事實真相與來龍去脈。作者以忠于歷史、求實寫實的客觀立場，以豐富的史料為基礎(chǔ)，去偽存真，去粗取精，不事褒貶，不下結(jié)論，引而不發(fā)，以事明理，而且內(nèi)容繁簡得宜，結(jié)構(gòu)錯落有致，文筆生動優(yōu)美。應當說，該書不是粗制濫造之作，而是積數(shù)年作者心血的結(jié)晶。    《克里姆林宮70年內(nèi)幕》一書沒有直接回答蘇聯(lián)興亡的緣由。盡管如此，這本書能以真實豐富、系統(tǒng)的史實引導人們?nèi)ニ妓骱吞接戇@個問題。當然，人們可能會從不同的立場、視角來尋求問題的答案，所謂“仁者見仁，智者見智”。但只要有所見地，就是有所收獲，讀了進去，并走了出來，我們就算是接近柯蒂的名言了——“我們讀歷史的時候就在創(chuàng)造歷史”。這也是該書的社會價值之所在。

書籍目錄

一 列寧“遺囑”與歷史選擇二 斯大林與反對派三 斯莫爾尼宮血案四 莫斯科審判五 列寧格勒案件六 斯大林的最后政治舞臺七 赫魯曉夫問鼎克里姆林宮八 《秘密報告》九 莫斯科“六月政變”十 赫魯曉夫的暴落十一 峰回路轉(zhuǎn)、戈爾巴喬夫出山十二 重整杼軸十三 化劍為犁十四 “公開性”的冒險十五 “一切權(quán)力歸蘇維?！笔?潘多拉的盒子十七 大轉(zhuǎn)折：生與死的抉擇十八 走向市場，一波三折十九 重組蘇聯(lián)訂新約二十 決戰(zhàn)前夕二十一 “8·19”政變二十二 蘇聯(lián)的解體二十三 炮轟白宮二十四 葉利欽在克里姆林宮最后的風雨里程二十五 普京：新沙皇？參考書目后記參考書目后記

章節(jié)摘錄

1921年冬天，列寧出現(xiàn)了重病的初期征候，不得不愈來愈經(jīng)常地停止自己的活動。特別緊張的工作損害了列寧的健康，被刺受傷的后果也表現(xiàn)出來了。1922年5月26日，列寧的動脈硬化癥第一次嚴重發(fā)作，他的右臂與右腿功能失調(diào)，說話也受到了影響，從此在距莫斯科40公里的哥爾克村長期休假。這件事打亂了蘇聯(lián)的整個政治生活。列寧得病后，季諾維也夫、加米涅夫和斯大林為了把他們的主要競爭對手托洛茨基排除出最高領(lǐng)導層，立即組成了“三駕馬車”，負責全盤工作。以后列寧的病體逐步得到恢復，并于10月2日回到莫斯科重新掌握全盤工作，“三駕馬車”也就退回到助手和執(zhí)行者的地位。當列寧恢復工作之后，他感到十分驚訝的是，在他患病的幾個月里，黨的機關(guān)，特別是斯大林本人非常迅速地擴大了權(quán)力。在領(lǐng)導層中，錯綜復雜的關(guān)系無不涉及到列寧，他雖處于舉足輕重的地位，但他發(fā)現(xiàn)自己也越來越難于貫徹自己的意志，因此列寧不得不作出艱苦的努力，陷入了病中的苦斗。病中的列寧先后遇到4個棘手的問題。第一個是外貿(mào)壟斷問題。早在1918年4月，蘇俄人民委員會就頒布了對外貿(mào)易國有化的法令，確立了對外貿(mào)易的壟斷制。列寧始終強調(diào)對外貿(mào)易壟斷的重要性，把它看成是確保蘇維埃國家經(jīng)濟獨立的重大措施。但從1921年起，由于實行新經(jīng)濟政策，擴大了同資本主義國家的經(jīng)濟聯(lián)系，領(lǐng)導人在對于外貿(mào)壟斷的必要性問題上出現(xiàn)了意見分歧。索柯里尼柯夫、布哈林、皮達可夫反對實行貿(mào)易壟斷，斯大林、季諾維也夫、加米涅夫主張放寬貿(mào)易壟斷，整個領(lǐng)導層都在進行外貿(mào)壟斷問題的爭論，這直接影響到同外國資本家進行的業(yè)務談判。1922年三五月份，列寧先后寫信給加米涅夫和斯大林，重申對外貿(mào)易由國家壟斷的原則不容更改。政治局接受了列寧的意見，通過了列寧提出的決定草案。但這之后由于列寧遭到第一次中風的打擊長時間不能工作，反對外貿(mào)壟斷的意見又占了上風。十月中央全會在列寧缺席的情況下通過一項決議，決定限制國家對外貿(mào)易壟斷的范圍。列寧得知后，不同意全會的這一決定，他與斯大林談話，要求延期兩個月再做決定。多數(shù)中央委員同意列寧的意見，但斯大林在給中央委員會的信中說，列寧沒有說服他，然而由于列寧的堅決要求，他投票贊同延期。季諾維也夫則聲明堅決反對重新審查這一問題。10月16日，中央委員會以14票對1票就列寧的建議通過決定：“延至下次全會決定這一問題。”列寧在延期決定的兩個月中做了大量的工作，收集外貿(mào)狀況的材料，成立研究這一問題的委員會，與各位中央委員交換意見等等。但12月13日，他的舊病再次發(fā)作。列寧感到最重要的是必須尋找一個能在全會上代表他的辯護人。他知道托洛茨基的觀點與自己一致，因此他接連寫了3封信給托洛茨基，同他交換意見。信中寫道：“不管怎樣，請您務必在即將召開的全會上出面維護我們的共同觀點，即保留和加強對外貿(mào)易壟斷制是絕對必要的?！薄拔艺J為，我們完全談妥了。請您在全會上聲明，我們的意見是一致的?！迸c此同時，列寧電話口授了給斯大林并轉(zhuǎn)中央全會的信，提出了自己擬在全會上發(fā)表的意見。列寧說：“我還同托洛茨基談妥，由他來維護我在對外貿(mào)易壟斷問題上的觀點?！薄拔蚁嘈牛新宕幕S護我的觀點，一點也不比我差?！?2月18日的中央全會終于接受了列寧的意見，同時撤銷了十月全會關(guān)于這一問題的決議。臥病在床的列寧為這一成功而感到高興，他口授了致托洛茨基的信表示祝賀：“好像僅僅調(diào)動了一下兵力，就一槍不發(fā)地拿下了陣地。我建議不要停頓，要繼續(xù)進攻……”列寧遇到的第二個棘手的問題是成立蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟，即“蘇聯(lián)”的問題。俄國是一個多民族的國家。十月革命后，俄國的各民族地區(qū)建立了一系列獨立的蘇維埃共和國。根據(jù)列寧關(guān)于民族自決的原則，蘇維埃俄國承認了這些共和國的獨立。國內(nèi)戰(zhàn)爭時期，由于反對外國武裝干涉和平定國內(nèi)叛亂的需要，各蘇維埃共和國之間建立了軍事、政治聯(lián)盟。國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束以后，各共和國之間的聯(lián)合趨勢隨著經(jīng)濟建設(shè)的需要而進一步加強。俄羅斯聯(lián)邦首先與各蘇維埃共和國之間建立了條約關(guān)系，隨后各蘇維埃共和國進一步提出了成立統(tǒng)一的聯(lián)盟國家的問題。成立聯(lián)盟國家的核心問題是采取什么樣的國家結(jié)構(gòu)。根據(jù)政治局的建議，俄共(布)中央組織局成立了一個由斯大林主持的委員會，專門研究這一問題。其成員有古比雪夫、奧爾忠尼啟則、拉柯夫斯基、索柯里尼柯夫以及各民族共和國的代表。斯大林是格魯吉亞人，十月革命后，他一直在蘇維埃政府中擔任民族人民委員會的職務，因此由他擔當此任是其自然的選擇。不久，斯大林擬就了一份《關(guān)于俄羅斯聯(lián)邦和各獨立共和國的相互關(guān)系》的決議草案，即著名的“自治化計劃”。當時，獨立存在的蘇維埃共和國共有6個，它們是：俄羅斯聯(lián)邦、烏克蘭、白俄羅斯、阿塞拜疆、格魯吉亞和亞美尼亞。按斯大林的意見，不是要建立蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟(即“蘇聯(lián)”)，而是建立包括一切民族共和國的俄羅斯蘇維埃社會主義共和國。草案的基本點就是讓烏克蘭等5個共和國均以自治共和國的身份加入俄羅斯聯(lián)邦。俄羅斯聯(lián)邦本身就是由俄羅斯民族各州與十幾個少數(shù)民族自治共和國組成的，顯然，這是從各共和國之間已經(jīng)形成的關(guān)系上倒退了一步，存在著嚴重的大俄羅斯主義傾向。“自治化”方案雖遭到了幾個共和國的反對，仍然在委員會上得到通過，并在沒有征得列寧同意和政治局研究的情況下，分發(fā)給了中央委員。列寧知道后，寫信尖銳地批評了斯大林的立場，并提出了完全不同的建議——建立一個新的國家組織，特殊的國家類型——蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟，它在各共和國自愿聯(lián)合又保留各自平等權(quán)力的基礎(chǔ)上組成，并選出全聯(lián)盟中央執(zhí)行委員會，作為各平等共和國的政權(quán)機關(guān)。斯大林給列寧和政治局寫了回信，除接受了各共和國平等聯(lián)合的一條意見以外，對其他意見全部予以駁回，他并以列寧的批評“操之過急”一詞來回敬列寧，說“列寧同志自己有些操之過急，這種操之過急的做法將會助長'獨立分子'而使列寧同志的民族自由主義受到損害”。

后記

您剛讀完的這本書于1991年8月開始動筆，一年時間寫出了初稿。當時因為出版困難，又對初稿大動手術(shù)，可以說近于重寫了一次，終于在1994年8月脫手了。書稿寫成后，請山東學者王培智先生審閱修改，又根據(jù)他的意見加了注釋。在出版過程中，得到了高挺先、王卓明、張立升、劉德久、肖正榮、楊瑛、馬嘯先生以及山東人民出版社的領(lǐng)導和同志們的關(guān)懷和支持，在此表示衷心地感謝。書稿資料來源除本人收存的以外，還參閱了有關(guān)的圖書，本書把這些書目與作者姓名在附錄欄內(nèi)載明，書中引用資料比較集中的地方都在附注中注明了出處。我的書稿也凝聚著這些作者的心血，借本書出版之機遙致謝意。作者1995年2月1日

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    克里姆林宮70年內(nèi)幕 PDF格式下載

---