土耳其、伊朗館藏元青花考察親歷記

出版時間：2012-7 出版社：上海人民出版社作者：許明頁數(shù)：156
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

　　作者于2010年再度訪問伊朗，對卡尚—鈷礦遺址進行考察，重新拍攝了一部分元代青花器的整器和局部、釉面微觀圖?！锻炼?、伊朗館藏元青花考察親歷記（增訂本）》在初版本的基礎(chǔ)上，除補充2010年出訪所得新的文圖資料外，又增加中國民間收藏的元青花（30件）。

書籍目錄

　再版序言代序元代青花瓷器：中西亞文化交流融合的結(jié)晶通往托普卡帕的夢幻之路土耳其托普卡帕宮部分館藏元、明青花瓷器德黑蘭，2007伊朗館藏元青花考察親歷記元青花“回娘家”苦澀的文化之旅探秘元青花鈷料2011年伊朗國家博物館考察團訪華元青花真?zhèn)蔚摹笆兰o(jì)之爭”伊朗國家博物館館藏中國瓷器元青花及藍釉瓷器大英博物館及大維德基金會部分館藏元青花瓷器上海元青花研究所藏品與博物館藏品的青花發(fā)色對照圖代后記論元青花的收藏

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(91)
勉強可看(664)
一般般(113)
內(nèi)容豐富(4702)
強力推薦(385)

土耳其、伊朗館藏元青花考察親歷記 PDF格式下載

用戶評論 (總計2條)

　　無力吐糟了，真的沒有勇氣堅持看下去。。。
　　
　　還自稱自己是業(yè)余的專家p49。。?！∵€自稱自己是業(yè)余的專家p49。。。真的很業(yè)余，全書大概只有這一句論述是最符合邏輯最科學(xué)最有營養(yǎng)的！我一直看覺得作者是高級自黑吧？
　　　　
　　
　　我接著往下看
　　
　　
　　p1 再版序言里道：“中國內(nèi)地已知元青花存世量大約在15000件左右”。尼瑪！??！國內(nèi)就一萬五千件?。?！尼瑪是不是都是鬼谷子?。。。〉浆F(xiàn)在為止，正兒八經(jīng)國家文物局現(xiàn)在統(tǒng)計出來給的數(shù)值是“全世界范圍內(nèi)收藏元青花器物才大約只有400多件”??！而且這400多件，還有一半多在國內(nèi)外各大博物館及收藏機構(gòu)內(nèi)！這尼瑪是不是差太多了吧許明童鞋？？？
　　
　　書中所說新發(fā)現(xiàn)的鈷料問題倒是可以置為一說，但是在研究數(shù)據(jù)出來前沒人可以武斷下定論。
　　
　　尼瑪還去欺騙別人伊朗土耳其人民的感情，乃們不要以為是中國人民的老盆友就好欺負?。?！
　　
　　p4 關(guān)于鈷料說法的印證腳注太少，有些地方僅僅寫“關(guān)于這個說法，有本12世紀(jì)的書本為證”、“是伊朗國家博物館明確地查實了古書記載”。抱歉，我想問下這是什么書？且出處信息基本不明。后面倒是復(fù)印本照片。
　　
　　p5 國內(nèi)某藏家手里青花大盤上方章款，并非是伊朗博物館里那些后刻的款，而是一同瓷器在窯里燒出來的，發(fā)色也差完全不是那個時代該有的釉里紅，太差就，就連伊朗方面的人都發(fā)現(xiàn)此文有語法錯誤。一眼假！
　　
　　p12 “藝術(shù)也許是有靈性的，它是這么美，以至于歷史上出現(xiàn)的任何邪惡都無法徹底毀滅它們”。。。。歷史上出現(xiàn)的邪惡，，，算了
　　
　　p38-46都是開門珍品，標(biāo)是明早期，其實都是典型永樂的。
　　
　　p47 勞煩波斯文可不可以不要用拉丁字母表達呀~~~~
　　
　　p51 現(xiàn)在的伊朗語中，仍有不少完全來自中國的詞匯，發(fā)言是漢語的諧音，如“等”、“王”、“大王”、“牌子”、“太白”、“夫人”、“公主”、“丞相”等。。。給許先生跪了，居然還是語言學(xué)專家，神邏輯。。。。
　　
　　p54 所謂元末明初的瓷片，明明就是明末嘉萬時期的瓷片好么。。。居然還檢測出用的蘇麻離青？。。。伊朗同志的科技水平果然不能輕易信啊。。。。造假者連最基本的科學(xué)常識都不具備，具備的是被金錢沖昏了呃頭腦中的胡思亂想！尼瑪，這是作者說自己么？高級黑??！太聰明了！
　　
　　p68 這是中國特色，是在中國的特定的條件下，利益與科學(xué)的較量。。。又來高級黑了。
　　
　　p69 帶匣缽的元青花（上海元青花研究所藏品）畫工太差了。一眼假
　　
　　
　　p112 我使用了問世不久的高清數(shù)碼相機作為觀察工具。。。尼瑪什么神秘機器這么牛逼啊擦，我在書中翻來翻去終于在配圖中發(fā)現(xiàn)了，臥槽原來許教授的裝備是狗頭尼康D3100。。。。跪了。。問世不久的高清數(shù)碼相機真心屌
　　
　　p113 p114 就元青花認知方法上的邏輯屁論我都懶得去反駁了，，，神馬玩意兒臥槽。。。。但是就p114給的拍賣數(shù)據(jù)來反駁《中國古陶瓷研究》（第十五輯）中關(guān)于元青花藏數(shù)400件的質(zhì)疑：十六年來（至2009）國內(nèi)外拍賣公司共拍賣元青花566件，成交204件。。。，瑪?shù)聡樆Ｕl？同一件器物賣來賣去您老不知道么？
　　
　　p115還專門批了高安博物館的程金城先生，，言之鑿鑿邏輯混亂真是滿嘴翔，還牽扯出劉新園先生為他擋身，，真的夠了！??！
　　
　　p116 博陵第款式全是一眼假，連高仿都算不上，滿嘴翔還批上博的周麗麗老師，不解釋
　　
　　中間一百多頁館藏物品皆無問題直到p250（這數(shù)字太棒）后所有的的所謂上海元青花研究所藏品皆是一眼假，畫工差?；饸馓?，一看就可以看出來是汽爐里燒的。關(guān)鍵是為什么還要和博物館元青花藏品做上下對比圖呢？明顯是作者底氣不足，心虛了，把他所謂的“真品”和公認的珍品放一起對比好體現(xiàn)他的東西的價值。明眼人一看即看出差距，真心是高級黑。
　　
　　我一直好奇這些潘家園貨是哪里淘來的，。后來在P69找到了答案：“近期，我們在江西某地（非景德鎮(zhèn)地區(qū)），發(fā)現(xiàn)了生產(chǎn)西亞型元青花的大型窯場的線索，帶匣缽的元青花已經(jīng)被征集”
　　
　　。。。。。臥槽，，，這算是什么？許先生若是發(fā)現(xiàn)大型窯址就直接說吧，盜掘古代遺址現(xiàn)在雖不至死也得判個好幾年。。。您老還算聰明用個“線索”，您是真把咱江西文物局都當(dāng)煞筆了吧。。。。。。還特地強調(diào)非景德鎮(zhèn)地區(qū)，此地?zé)o銀三百兩不打自招了。。。
　　
　　國寶幫還有這個中華疑似文物保護委員會真尼瑪是行內(nèi)的大笑話。毀三觀。李輝柄前輩，您真為故宮丟臉了！
許明是博導(dǎo)，你是嗎；許明去過土耳其、伊朗，你去過嗎！還有誰比許明更懂元青花。這就是許大馬棒的流氓邏輯。

土耳其、伊朗館藏元青花考察親歷記

用戶評論 (總計2條)

推薦圖書

相關(guān)圖書