十年之路

內(nèi)容概要

　　本書集合了中國常駐WTO使團(tuán)10年來的回憶文章，所有的記憶和文字都出自于親身感受，共計(jì)22篇文章，并有7篇文獻(xiàn)匯編。

書籍目錄

序言
第一篇 宏觀論點(diǎn)
　十年之路-寫在中國加入世界貿(mào)易組織十周年之際
　國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系格局演變中的中國角色
　中國參與爭端解決機(jī)制十年回顧
　全球治理的“新三角”模式——以全球抵制保護(hù)主義為例
　WTO在金融危機(jī)中的地位和作用——以貿(mào)易措施監(jiān)督機(jī)制為例
　中國在多哈回合談判中地位和作用的演變
　雪上加霜——金融危機(jī)給多哈回合進(jìn)程帶來的影響
第二篇 議題分析
　多哈回合談判棉花問題的花開花落
　部門減讓——多哈回合受阻不可承受之重
　方寸之間有玄機(jī)——從紡織品標(biāo)簽看技術(shù)壁壘問題
　服務(wù)分類如何與時(shí)俱進(jìn)——難點(diǎn)與思路
　后TRIPS時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)談判中的利益平衡
　從規(guī)則接受者到規(guī)則制定者——中國參與傾銷與補(bǔ)貼規(guī)則談判小記
　破解“三贏”困局——中國參與環(huán)境產(chǎn)品談判
　光明的前景，曲折的道路——貿(mào)易便利化談判
　在不同價(jià)值取向間爭論的WTO爭端解決機(jī)制改革
第三篇 參與體會(huì)
　促貿(mào)援助：要口號還是要行動(dòng)？
　WTO技術(shù)援助與培訓(xùn)：工欲善其事，必先利其器
　我當(dāng)主席那一年
　國際貿(mào)易中私營標(biāo)準(zhǔn)爭議與思考
　中國常駐世界貿(mào)易組織代表團(tuán)建館紀(jì)實(shí)
第四篇 文獻(xiàn)匯編
　一、中國代表團(tuán)團(tuán)長出席歷屆世貿(mào)組織部長級會(huì)議發(fā)言
　　中國外經(jīng)貿(mào)部部長石廣生在世界貿(mào)易組織第四屆部長級會(huì)議上的發(fā)言
　　中國商務(wù)部部長呂福源在世界貿(mào)易組織第五屆部長級會(huì)議上的發(fā)言
　　中國商務(wù)部部長薄熙來在世界貿(mào)易組織第六屆部長級會(huì)議上的發(fā)言
　　中國商務(wù)部部長陳德銘在世界貿(mào)易組織第七屆部長級會(huì)議上的發(fā)言
　二、中國駐世貿(mào)組織代表團(tuán)大使與公使出席WTO有關(guān)會(huì)議發(fā)言選
　　孫振宇大使在WTO討論貿(mào)易融資問題總理事會(huì)會(huì)議上的發(fā)言
　　易小準(zhǔn)大使在WTO貿(mào)易談判委員會(huì)會(huì)議上的發(fā)言
　　李恩恒公使在WTO知識產(chǎn)權(quán)理事會(huì)上的發(fā)言
　　張向晨公使在WTO貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)上的發(fā)言
　三、中國參與多哈回合談判提案選
　?。ㄒ唬┺r(nóng)產(chǎn)品
　　（二）非農(nóng)產(chǎn)品
　?。ㄈ┓?wù)
　　（四）知識產(chǎn)權(quán)
　?。ㄎ澹┮?guī)則
　?。┵Q(mào)易與環(huán)境
　　（七）貿(mào)易便利化
　　（八）漁業(yè)補(bǔ)貼
　?。ň牛幎私鉀Q
　?。ㄊ㏕BT／SPS
　四、中國參與世貿(mào)組織活動(dòng)十年大事記
　五、中國常駐世界貿(mào)易組織代表團(tuán)大事記
　六、中國常駐世界貿(mào)易組織代表團(tuán)揭牌開館盛況
　七、中國常駐世界貿(mào)易組織代表團(tuán)主要職能及聯(lián)系方式

章節(jié)摘錄

　　美、歐認(rèn)為，“纖維成分”、“保養(yǎng)說明”和“原產(chǎn)國”是合理要求。發(fā)展中成員則認(rèn)為，“纖維成分”、“保養(yǎng)說明”和“尺碼”是合理要求。于是，“原產(chǎn)國”和“尺碼”成為分歧所在?！　√岚笧楹尾话ā俺叽a”？美國解釋說，“尺碼”屬于市場要求，所有的紡織品都會(huì)有“尺碼”，政府沒有必要再作要求。這種解釋顯然站不住腳，因?yàn)槿绻檬袌鲆髞碚f理，那么“纖維成分”、“保養(yǎng)說明”即使政府不要求，生產(chǎn)商也會(huì)應(yīng)市場要求而標(biāo)注。在這一點(diǎn)上，“尺碼”和“纖維成分”、“保養(yǎng)說明”沒有區(qū)別。而美國之所以要求將“原產(chǎn)國”標(biāo)簽定性為不構(gòu)成貿(mào)易壁壘，是為了把美國對紡織品原產(chǎn)國標(biāo)簽的強(qiáng)制性要求置于安全網(wǎng)之下?！　“l(fā)展中成員對“原產(chǎn)國”標(biāo)簽的顧慮并非沒有道理。首先，各方的原產(chǎn)地規(guī)則并不統(tǒng)一，同一產(chǎn)品可能被不同的進(jìn)口方認(rèn)定為產(chǎn)于不同的國家。其次，原產(chǎn)國信息可能會(huì)產(chǎn)生引導(dǎo)消費(fèi)的作用。對于同一類產(chǎn)品，消費(fèi)者往往傾向于選擇發(fā)達(dá)成員的產(chǎn)品，或者愿意為發(fā)達(dá)成員產(chǎn)品支付更高的價(jià)格。這種傾向并非一定是因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量的差異，而是與消費(fèi)者的價(jià)值判斷有關(guān)。如果這只是消費(fèi)者的個(gè)人喜好，無可厚非。但當(dāng)這種心理被保護(hù)主義者所利用，則可能形成產(chǎn)品歧視。歐盟內(nèi)部就對“原產(chǎn)國”是否可能構(gòu)成貿(mào)易壁壘存在爭論。歐盟曾醞釀出臺法規(guī)，要求所有的紡織品必須標(biāo)注“原產(chǎn)國”，意大利等在紡織服裝領(lǐng)域享有美譽(yù)的老牌生產(chǎn)國對此表示支持，新興生產(chǎn)國、進(jìn)口商和零售商則反對，擔(dān)心造成歧視。因此，歐盟在該問題上只是在遷就美國的立場。另外，“原產(chǎn)國”標(biāo)簽對貿(mào)易的影響并非假命題。加拿大和墨西哥已將美國對進(jìn)口豬肉、牛肉的原產(chǎn)國標(biāo)簽要求訴諸WTO爭端解決機(jī)構(gòu)，認(rèn)為美國的做法違背了非歧視性原則。工業(yè)品的原產(chǎn)國標(biāo)簽問題并非食品那樣突出，但是否構(gòu)成貿(mào)易壁壘應(yīng)該視具體情況而定，不應(yīng)一概而論?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(91)
勉強(qiáng)可看(662)
一般般(112)
內(nèi)容豐富(4683)
強(qiáng)力推薦(384)


 


    十年之路 PDF格式下載