體制改革與轉(zhuǎn)型發(fā)展

內(nèi)容概要

　　《東方學(xué)術(shù)文庫(kù)·體制改革與轉(zhuǎn)型發(fā)展：上海市社會(huì)科學(xué)界第9屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2011年度）（第38卷）》根據(jù)2011年上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科專場(chǎng)，主題為“改革開(kāi)放：制度·發(fā)展·管理”匯編，共收錄論文、論文提要、論文摘要近百篇。

書(shū)籍目錄

前言
優(yōu)秀論文
  風(fēng)險(xiǎn)投資資本需求狀況的國(guó)際比較研究
  顯性比較優(yōu)勢(shì)：美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品反傾銷的原罪抑或貿(mào)易促進(jìn)因素
  國(guó)內(nèi)就業(yè)率、工資報(bào)酬與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定——基于金融發(fā)展的視角
  國(guó)企失業(yè)職工的群體性事件：福利政策的肇因及其應(yīng)對(duì)——基于日韓兩國(guó)的比較研究
  資產(chǎn)泡沫的分類、選擇與剔除
  基于動(dòng)態(tài)能力視角的企業(yè)創(chuàng)新能力提升途徑——愛(ài)立信(中國(guó))、華為、上海貝爾跨案例研究
  論中國(guó)初期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的相持階段——基于合作博弈與討價(jià)還價(jià)理論新框架的分析
  呼喚分類消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的編制與運(yùn)用
  生產(chǎn)要素價(jià)格扭曲度及替代彈性分析
  泛長(zhǎng)三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工研究：基于產(chǎn)業(yè)集聚的視角
  股權(quán)分置改革與大股東行為模式的轉(zhuǎn)變
  價(jià)格粘性下利率政策應(yīng)對(duì)股價(jià)波動(dòng)作出反應(yīng)嗎?——基于SVAR模型的實(shí)證研究
  收入分配不平等對(duì)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的影響
  基于“三支柱”的事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革模式研究
  勞動(dòng)保護(hù)、工作福利、社會(huì)保障與農(nóng)民工城鎮(zhèn)就業(yè)——基于上海市1446個(gè)調(diào)查樣本的模型與．實(shí)證
入選論文摘要
  中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的堅(jiān)持與發(fā)展
  和諧社會(huì)中的道德經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建與制度建設(shè)
  不完全財(cái)政分權(quán)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
  中國(guó)收入分配與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型
  宏觀經(jīng)濟(jì)失衡、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與包容性增長(zhǎng)：內(nèi)在邏輯與政策取向
  中國(guó)行政績(jī)效評(píng)估中的制度缺失：?jiǎn)栴}、建構(gòu)原則與基本框架
  戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的信貸支持體系及政策研究
  治“不為”而治“亂作為”——博弈論視角下的公共管制：以上海整治“釣魚(yú)執(zhí)法”為例
  我國(guó)股指期貨套期保值效應(yīng)的研究
  貨幣政策、銀行信貸、房地產(chǎn)價(jià)格之間關(guān)系的實(shí)證研究
  產(chǎn)業(yè)資本向金融資本滲透的路徑和影響研究——基于資本市場(chǎng)“舉牌”的研究
  本土品牌跨國(guó)并購(gòu)對(duì)品牌形象的溢出效應(yīng)研究
  論我國(guó)外資政策的演進(jìn)與轉(zhuǎn)型
  論我國(guó)食品安全的經(jīng)濟(jì)性規(guī)制模式
  “后極化時(shí)代”：長(zhǎng)三角城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新境遇
  亞洲新興國(guó)家證券市場(chǎng)國(guó)際化進(jìn)程的比較及實(shí)證研究
  地方財(cái)政自主度能促進(jìn)公共品供給的偏好匹配嗎?
  基于價(jià)值創(chuàng)造的政府主導(dǎo)型生態(tài)城市建設(shè)管理評(píng)價(jià)——以崇明生態(tài)島為例
  改革開(kāi)放以來(lái)上海國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的歷史分析
  上海旅游服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的政策問(wèn)題及解決方案研究
  我國(guó)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)一體化研究——基于上海市松江區(qū)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)證分析
  長(zhǎng)三角區(qū)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚研究：以物流服務(wù)業(yè)為例
  認(rèn)真落實(shí)農(nóng)民土地權(quán)益——加快農(nóng)村集體土地管理制度改革
  農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃及費(fèi)率厘定問(wèn)題研究
  大股東在企業(yè)危機(jī)中的支撐效應(yīng)——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
  對(duì)上證綜指失真現(xiàn)象的分析
  民營(yíng)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金股利與公司價(jià)值實(shí)證研究
  中國(guó)食品與非食品間的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制：理論和實(shí)證分析
  跨國(guó)服務(wù)外包過(guò)程中的知識(shí)轉(zhuǎn)移——以軟件外包為對(duì)象
  科技介入對(duì)老齡產(chǎn)業(yè)的影響研究——基于轉(zhuǎn)型發(fā)展的視角
  勞動(dòng)合同與中國(guó)工會(huì)：誰(shuí)能保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益？
  職位隔離對(duì)性別工資差距的作用
  附錄　經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科專場(chǎng)優(yōu)秀論文(未收入文集)目錄

章節(jié)摘錄

　　二、功能分析：我國(guó)食品安全經(jīng)濟(jì)性規(guī)制的機(jī)理考量　　食品安全的經(jīng)濟(jì)性規(guī)制主要是通過(guò)對(duì)食品市場(chǎng)的利益相關(guān)者、生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、行會(huì)組織與消費(fèi)者主體行為的激勵(lì)，用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)食品安全的有效規(guī)制，運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)格、信譽(yù)、信用、產(chǎn)權(quán)、信息和消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)指數(shù)等經(jīng)濟(jì)性手段進(jìn)行規(guī)制，具有規(guī)制的動(dòng)力強(qiáng)、規(guī)制的效果持久、規(guī)制成本低等特點(diǎn)?！　〉谝?，食品供給者自我規(guī)制可以降低食品安全規(guī)制的成本。明確規(guī)制食品企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度，促使食品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者自我約束。生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者自我規(guī)制導(dǎo)致生產(chǎn)成本、銷售成本的增加，在相應(yīng)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有清晰界定，沒(méi)有良好的市場(chǎng)信譽(yù)機(jī)制和市場(chǎng)補(bǔ)償機(jī)制的社會(huì)中，無(wú)法調(diào)動(dòng)食品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的積極性和主動(dòng)性，不能對(duì)食品安全自我約束提供激勵(lì)機(jī)制。食品市場(chǎng)具有很強(qiáng)的信息不對(duì)稱，或稱“檸檬市場(chǎng)”，在信息不對(duì)稱的市場(chǎng)中，很可能出現(xiàn)消費(fèi)市場(chǎng)的“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”，遵守法律、法規(guī)和慣例的企業(yè)可能被淘汰，而生產(chǎn)質(zhì)次價(jià)高的企業(yè)可能成為市場(chǎng)的勝利者。企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清晰制約經(jīng)濟(jì)性規(guī)制的動(dòng)力，基于經(jīng)濟(jì)法對(duì)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的合理界定，實(shí)現(xiàn)食品生產(chǎn)企業(yè)自我規(guī)制的積極性與主動(dòng)性，降低社會(huì)對(duì)食品安全規(guī)制的成本?！　〉诙?，完善的信息機(jī)制能有效規(guī)避食品市場(chǎng)的“信息不對(duì)稱”。信息不對(duì)稱理論認(rèn)為食品市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)雙方面臨食品安全信息的不完全性，食品市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的“檸檬”現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)法體系中關(guān)于食品信息、信用、信譽(yù)的法律規(guī)定，發(fā)揮市場(chǎng)的自我激勵(lì)機(jī)制，對(duì)食品生產(chǎn)者、銷售者進(jìn)行規(guī)范約束。由于我國(guó)還沒(méi)有建立高效的信息披露機(jī)制和制度，市場(chǎng)信息不能及時(shí)在生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者、政府之間低成本、高效率的共享，食品安全的市場(chǎng)信息不易被相關(guān)者獲得，或者信息獲得的成本太高。這樣有些食品提供者的違法行為不易被發(fā)現(xiàn)或被發(fā)現(xiàn)的概率很低，就促使他們進(jìn)行投機(jī)、短期行為?！　〉谌?，消費(fèi)者參與可以實(shí)現(xiàn)食品安全規(guī)制的持續(xù)、長(zhǎng)效。食品是一種“經(jīng)驗(yàn)性消費(fèi)品”，對(duì)于食品消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，食品供給者具有明顯的信息成本優(yōu)勢(shì)，他們之間存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，食品消費(fèi)者獲得食品安全信息的成本高昂，不可能在購(gòu)買(mǎi)食品時(shí)收集所有相關(guān)的食品安全信息。另外食品安全信息具有專業(yè)性、技術(shù)性特點(diǎn)，普通的消費(fèi)者也不具有收集、分析、判斷的能力，并且信息收集、分析、處理的成本巨大。還有食品安全隱患需要較長(zhǎng)的時(shí)間才能發(fā)現(xiàn)，如果這也需要消費(fèi)者自我鑒別，也不具有可操作性，而且成本高昂。普通消費(fèi)者提起食品安全訴訟，因?yàn)樾畔⒌牟粚?duì)稱，食品安全的舉證需要較強(qiáng)的專業(yè)性，所以在舉證方面比較困難，這也增加了消費(fèi)者的訴訟成本?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(87)
勉強(qiáng)可看(633)
一般般(108)
內(nèi)容豐富(4483)
強(qiáng)力推薦(367)


 


    體制改革與轉(zhuǎn)型發(fā)展 PDF格式下載