出版時(shí)間:2011-5 出版社:上海人民 作者:金國正 頁數(shù):235
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
孝宗時(shí)期詞人在詞體觀、創(chuàng)作觀與功能觀等方面都存在一定程度的矛盾心理,但它不僅無妨于詞人的創(chuàng)作,反而使整個(gè)詞壇具有一種不可羈勒的活力。南宋孝宗詞壇群星璀璨,堪與北宋元祜詞壇相媲美?!赌纤涡⒆谠~壇研究》希望對(duì)形成宋詞高峰之一的孝宗詞壇作出歷史的、文化的、文學(xué)的解釋和描述?! 赌纤涡⒆谠~壇研究》作者金國正將詞人們具體的生活方式抽象為若干個(gè)具有普遍意義的模式,借以考察其詞創(chuàng)作的內(nèi)在邏輯聯(lián)系,從而在熟濫的流派研究之外拓展研究思路。
書籍目錄
前言第一章 孝宗詞壇的歷史背景第一節(jié) 孝宗之志與乾淳士風(fēng)第二節(jié) 孝宗之治與文化盛世第二章 孝宗時(shí)期的文藝思想第一節(jié) “崇蘇熱”下的盛世文藝觀第二節(jié) 抗戰(zhàn)派的文學(xué)主張第三節(jié) 理學(xué)家的文藝觀第三章 詞人的生活模式與歌詞創(chuàng)作第一節(jié) 仕宦生活與歌詞創(chuàng)作第二節(jié) 退隱生活與歌詞創(chuàng)作第三節(jié) 江湖生活與歌詞創(chuàng)作第四章 性情:宋詞與理學(xué)的一個(gè)契合點(diǎn)第一節(jié) 理學(xué)與詩學(xué)中的“性情”第二節(jié) 理學(xué)與詞學(xué)的契合第三節(jié) 從艷情到性情第五章 以辛棄疾為中心的詞人群第一節(jié) 江、淮、兩湖時(shí)期的詞人群第二節(jié) 帶湖時(shí)期的詞人群第三節(jié) 瓢泉時(shí)期的詞人群第六章 其他詞人群體的集聚第一節(jié) 以宮廷為中心的詞人群第二節(jié) 以帥臣豪門為中心的詞人群第七章 孝宗時(shí)期的詞學(xué)觀念第一節(jié) 詞體觀:小道與尊體第二節(jié) 創(chuàng)作觀:游戲與寄托第三節(jié) 功能觀:無用與有用第八章 孝宗時(shí)期詞藝的深化第一節(jié) 辨音與嚴(yán)律第二節(jié) 抒情與詠物第三節(jié) 以文為詞結(jié)束語附錄:“斜陽煙柳”所怨何事——辛棄疾《摸魚兒》詞新解參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
第四章 性情:宋詞與理學(xué)的一個(gè)契合點(diǎn) 要推求宋代文學(xué)與理學(xué)的關(guān)系相對(duì)比較容易,有人說“宋代文學(xué)精神與理學(xué)最基本的一致和相類就是文道合一和尚理輕情”,然而照此標(biāo)準(zhǔn)以衡宋詞與理學(xué)關(guān)系,卻似完全齟齬。宋詞號(hào)稱“一代之文學(xué)”,曾被認(rèn)為是代表了宋代文學(xué)的最高成就;理學(xué)則是宋代的“一代之學(xué)術(shù)”,以理學(xué)為宋學(xué)的主體是后人的廣泛共識(shí)。兩者的性格與面貌則絕不一致,甚且恰恰相反:前者輕倩,后者凝重;前者形象,后者抽象;前者小巧,后者闊大;前者浪漫,后者理性……僅僅著眼于此,當(dāng)然還是十分皮相的。理學(xué)與宋詞分屬不同的文化領(lǐng)域,相互之間疆界清晰,似乎并沒有強(qiáng)生分別的必要。 從這個(gè)意義上說,在少數(shù)幾個(gè)理學(xué)家作品中找尋詞創(chuàng)作的印跡,或者從宋詞中探尋理學(xué)的因子,也就沒有太大的意義。然而兩者既生長于同一時(shí)代,同為宋代文化的奇葩,枝葉固然絕不相同,其根部的盤錯(cuò)紐結(jié)自然不可避免??娿X先生說:“如果研究一下理學(xué)家與詞的關(guān)系,他們對(duì)詞是如何理解與評(píng)論的,他們作詞的態(tài)度如何,他們中間也有富于才情能作好詩的,但是為什么不能作出好詞來,這是一個(gè)很值得研究的文化史課題。”著眼于“文化史”的角度探討宋詞與理學(xué)關(guān)系,在一定程度上已經(jīng)溢出詞學(xué)研究的范圍,然而正如“汝果欲學(xué)詩,功夫在詩外‘’那樣,反而更容易接近我們的研究目標(biāo)?! ?hellip;…
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載