國(guó)際安全與軍備控制

內(nèi)容概要

《國(guó)際安全與軍備控制》根據(jù)作者朱明權(quán)多年來(lái)開(kāi)設(shè)國(guó)際安全與軍備控制課程的教學(xué)體會(huì)以及對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行的研究而寫(xiě)成。全書(shū)正文分為七章。第一章提出了國(guó)際安全的定義，第二章闡述了國(guó)際安全應(yīng)追求的基本目標(biāo)，第三章分析了阻礙國(guó)際安全的各項(xiàng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的威脅的由來(lái)，第四章討論了實(shí)現(xiàn)國(guó)際安全的單邊主義的權(quán)力途徑，第五章討論了實(shí)現(xiàn)國(guó)際安全的多邊合作途徑，第六章討論了實(shí)現(xiàn)國(guó)際安全的管理途徑，第七章討論了實(shí)現(xiàn)國(guó)際?全的軍備控制途徑（一種特殊的管理途徑）。

作者簡(jiǎn)介

朱明權(quán)，先后畢業(yè)于北京大學(xué)世界歷史專業(yè)（本科，1968年）和南京大學(xué)近現(xiàn)代英美對(duì)外關(guān)系專業(yè)（碩士，1981年），現(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系、美國(guó)研究中心教授。學(xué)術(shù)研究集中于當(dāng)代國(guó)際關(guān)系和國(guó)際安全、美國(guó)的對(duì)外和安全政策。除赴國(guó)外參加學(xué)術(shù)會(huì)議外，曾在美國(guó)和歐洲的多所大學(xué)進(jìn)行研究及教學(xué)。主要著作包括：《約翰遜時(shí)期的美國(guó)對(duì)華政策（1964-1968）》（主編，上海人民出版社，2009年）；《領(lǐng)導(dǎo)世界還是支配世界——冷戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略?（天津人民出版社，2005年）；《威懾與穩(wěn)定：中美核關(guān)系》（合著，時(shí)事出版社，2005年）；《歐盟共同外交和安全政策與歐美協(xié)調(diào)》（上海文匯出版社，2002年）；《20世紀(jì)60年代國(guó)際關(guān)系》（主編，上海人民出版社，2001年）；《美國(guó)國(guó)家安全政策》（天津人民出版社，1996年）；《不擴(kuò)散：危險(xiǎn)與防止》（上海科技文獻(xiàn)出版社，1995年）；《國(guó)際關(guān)系史》（合著，北京大學(xué)出版社，1994年）。

書(shū)籍目錄

前言
第一章國(guó)際安全的概念
第一節(jié)安全的概念和安全觀
第二節(jié)不同領(lǐng)域的安全和實(shí)現(xiàn)安全的不同途徑
第三節(jié)國(guó)際安全的定義
第二章國(guó)際安全的目標(biāo)
第一節(jié)國(guó)際社會(huì)：穩(wěn)定與和平
第二節(jié)國(guó)際秩序：合理與公正
第三節(jié)整個(gè)人類：免受非傳統(tǒng)安全問(wèn)題的威脅
第三章國(guó)際安全面對(duì)威脅的由來(lái)
第一節(jié)體系層次：無(wú)政府主義的國(guó)家體系和安全困境
第二節(jié)國(guó)家層次：國(guó)家間利益的差異和國(guó)家的進(jìn)攻性
第三節(jié)國(guó)內(nèi)層次：次國(guó)家角色、領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人與國(guó)民的錯(cuò)誤觀念
第四節(jié)科技層次：現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的負(fù)面效應(yīng)
第四章實(shí)現(xiàn)國(guó)際安全的權(quán)力途徑
第一節(jié)單邊的權(quán)力途徑
第二節(jié)帝國(guó)主義的對(duì)外政策
第三節(jié)大國(guó)的霸權(quán)
第四節(jié)制衡政策
第五章實(shí)現(xiàn)國(guó)際安全的合作途徑
第一節(jié)多邊的合作途徑
第二節(jié)集體安全體系
第三節(jié)國(guó)際規(guī)范和國(guó)際法
第四節(jié)國(guó)際機(jī)制
第五節(jié)地區(qū)一體化
第六節(jié)中國(guó)的新安全觀
第六章實(shí)現(xiàn)國(guó)際安全的管理途徑
第一節(jié)不同形式的國(guó)際沖突及其源起
第二節(jié)管理國(guó)際沖突的方法：從當(dāng)事國(guó)角度分析
第三節(jié)管理國(guó)際沖突的方法：從國(guó)際社會(huì)角度分析
第七章實(shí)現(xiàn)國(guó)際安全的特殊管理途徑——軍備控制
第一節(jié)軍備控制的概念、目標(biāo)和方法
第二節(jié)當(dāng)代軍備控制的實(shí)踐
第八章實(shí)現(xiàn)國(guó)際安全的特殊管理途徑——核不擴(kuò)散
第一節(jié)核擴(kuò)散的發(fā)展、原因和爭(zhēng)論
第二節(jié)國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制
結(jié)束語(yǔ)：大國(guó)和國(guó)際安全
第一節(jié)大國(guó)政策和作用兩重性的普遍原因考察
第二節(jié)大國(guó)政策和作用兩重性的特殊原因考察：以美國(guó)為例
第三節(jié)克服消極性與做負(fù)責(zé)任的大國(guó)
參考文獻(xiàn)
英漢人名對(duì)照

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的定義，有著不同的說(shuō)法。在這里，我們主要采納了帕特里克·摩根的觀點(diǎn)，將戰(zhàn)爭(zhēng)理解為一種發(fā)生在兩個(gè)或更多的人類群體間的暴力沖突，但是它和其他形式的暴力沖突有著一系列重要的差別：第一，與暴動(dòng)等暴力沖突不同，戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)施總是具有某種程度的秩序、紀(jì)律、領(lǐng)導(dǎo)和計(jì)劃；第二，與毆打、焚燒、爆炸等暴力形式不同，戰(zhàn)爭(zhēng)中各方都試圖至少根據(jù)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的需要?dú)麑?duì)方；第三，戰(zhàn)爭(zhēng)必須具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模，例如，有的研究者就規(guī)定一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)至少涉及1 000個(gè)戰(zhàn)斗人員的死亡。[1]要注意的是，理論上國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)總是伴隨著宣戰(zhàn)，但是實(shí)際上無(wú)論是過(guò)去還是現(xiàn)在，有關(guān)的交戰(zhàn)國(guó)經(jīng)常并不遵循這一原則。最典型的例子是，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)多次戰(zhàn)爭(zhēng)，但是美國(guó)參議院沒(méi)有實(shí)行過(guò)一次宣戰(zhàn)。對(duì)和平主義者而言，戰(zhàn)爭(zhēng)總是邪惡的。他們完全同意本杰明·富蘭克林（Benjamin Franklin）的觀點(diǎn)：“從沒(méi)有好的戰(zhàn)爭(zhēng)，也從沒(méi)有壞的和平?！盵2]但是，與和平主義者的看法相反，在人類歷史的大部分時(shí)間中，戰(zhàn)爭(zhēng)被一些國(guó)家視為不可避免的、甚至有益和必要的政策工具。它們相信，戰(zhàn)爭(zhēng)可以成為一種前進(jìn)的動(dòng)力，并且可以帶來(lái)以各種形式——土地、人口、金銀、原料、市場(chǎng)等——出現(xiàn)的寶貴資源。[3]正因?yàn)槿绱?，這些國(guó)家的政府堅(jiān)持它們有權(quán)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，或者說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是政府手中的合法工具。用約翰·米爾斯海默的話來(lái)說(shuō)，“戰(zhàn)爭(zhēng)有時(shí)因競(jìng)爭(zhēng)變得必要，從而被視為一種可接受的治國(guó)手段”[4]。對(duì)它們來(lái)說(shuō)，問(wèn)題的要害不是可否進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，而是可否贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。換言之，戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性是毋庸置疑的。但是，近代以來(lái)，特別是從19-20世紀(jì)之交開(kāi)始，戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性就不再是絕對(duì)的了。近年來(lái)，國(guó)際社會(huì)在限制戰(zhàn)爭(zhēng)方面更是取得了進(jìn)一步的進(jìn)展，從戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)、手段和方法以及結(jié)果方面對(duì)國(guó)家進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的政策加以控制。[1]首先，并非為了任何動(dòng)機(jī)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)都是合法的，只有正義戰(zhàn)爭(zhēng)才具有合法性。格勞秀斯在論述戰(zhàn)爭(zhēng)的正當(dāng)原因時(shí)，提出過(guò)有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)正當(dāng)理由的著名論斷：自衛(wèi)、恢復(fù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)以及實(shí)施懲罰行為。[2J1928年，在美國(guó)國(guó)務(wù)卿凱洛格、法國(guó)外交部長(zhǎng)白里安的發(fā)起下，法、美、英、德、日本等15個(gè)國(guó)家更是在巴黎締結(jié)了《非戰(zhàn)公約》（全稱《關(guān)于廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策工具的普遍公約》，也稱《凱洛格～白里安公約》）。這一條約規(guī)定：放棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的手段以及只能以和平方法解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突。[3]雖然由于種種原因，它最終并未能夠發(fā)揮實(shí)際作用，但卻是人類第一次對(duì)作為國(guó)家的政策手段的戰(zhàn)爭(zhēng)的否定。1945年的《聯(lián)合國(guó)憲章》更是對(duì)正義戰(zhàn)爭(zhēng)（合法的戰(zhàn)爭(zhēng)）和非正義戰(zhàn)爭(zhēng)（非法的戰(zhàn)爭(zhēng)）作出了明確的界定。根據(jù)第2條第4款：“各會(huì)員國(guó)在其國(guó)際關(guān)系上不得使用威脅或武力，或以與聯(lián)合國(guó)宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會(huì)員國(guó)或國(guó)家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立?！?/pre>




編輯推薦
《國(guó)際安全與軍備控制》由上海人民出版社出版。





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(81)
勉強(qiáng)可看(589)
一般般(100)
內(nèi)容豐富(4169)
強(qiáng)力推薦(341)


 


    國(guó)際安全與軍備控制 PDF格式下載