沒有郊區(qū)的城市

內(nèi)容概要

　　本書作者將問題分析與政治實(shí)踐相結(jié)合，應(yīng)用詳細(xì)的人口調(diào)查分析來證明大部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好的城市是“彈性的”，即城市在區(qū)域政府的管理下能使其郊區(qū)具有很高的吸引力，擁有較低的貧困和犯罪率、較好的教育體系和財(cái)政預(yù)期。

作者簡介

　　美國最具影響力的城市問題專家之一，曾經(jīng)做過美國新墨西哥州阿爾伯克基市的市長，現(xiàn)為獨(dú)立的城市政策問題顧問，出版過多部有關(guān)城市與郊區(qū)問題的著作。

書籍目錄

前言
致謝
緒論本書結(jié)構(gòu)
第一章 美國城市的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)1：真正的城市是整個(gè)大都市地區(qū)一一包含城市與郊區(qū)
 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)2：大部?美國黑人、西班牙裔和亞裔住在城市地區(qū)
 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)3： “二戰(zhàn)”后所有的城市增長都采用低密度的郊區(qū)形態(tài)
 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)4：為了滿足人口的增長，城市必須是“彈性的”
 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)5：幾乎所有的城市區(qū)域都有所增長
 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)6：一些中心城市在增長，另外一些城市則呈現(xiàn)萎縮
 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)7：低密度城市可以通過填充式建設(shè)來實(shí)現(xiàn)增長，而高密度城市則不可
 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)8：彈性城市能拓展其發(fā)展范圍，而非彈性城市卻不能
 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)9：一個(gè)城市一旦停止發(fā)展就意味?開始衰敗
 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)10：彈性城市“受益”于郊區(qū)增長，非彈性城市“施惠”于郊區(qū)增長
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)11：不恰當(dāng)?shù)闹萘⒎ㄒ?guī)將束縛城市發(fā)展
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)12：社區(qū)鄰里可以置城市于發(fā)展困境
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)13：老城市安于現(xiàn)狀，新城市則目標(biāo)宏偉
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)14：種族偏見決定了發(fā)展模式
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)15：非彈性城市比彈性城市更割裂
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)16：非彈性地區(qū)黑人和西班牙裔都受到隔離
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)17：城郊之間的收入差距問題比大都市地區(qū)的整體收入水平問題更嚴(yán)峻
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)18：分散的地方政府?致割裂，統(tǒng)一的地方政府促進(jìn)區(qū)域整合
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)19：分散的公共教育比集中統(tǒng)一的公共教育更易導(dǎo)致隔離
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)20：全球化經(jīng)濟(jì)制定游戲規(guī)則，但地方可以決定自己如何參與游戲
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)21：城郊之間收入差距越小，整個(gè)城市地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)22：非彈性城市較之彈性城市集聚有更多貧困人群
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)23：彈性城市有較好的債務(wù)等級
　經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)24：自發(fā)的內(nèi)城重建還沒有出現(xiàn)
　結(jié)論
第二章 大都市地區(qū)特性
　極限點(diǎn)
　沒有郊區(qū)的城市
第三章 城市拓展戰(zhàn)略
　四個(gè)戰(zhàn)略
　城市“優(yōu)先發(fā)展選擇”
　大都市地區(qū)政府的定義
　州政府的推動(dòng)
 聯(lián)邦政府的推動(dòng)
 市民的推動(dòng)
第四章 結(jié)論和建議
后記
附錄：按照彈性分類的中心城市和大都市地區(qū)
參考資料
索引

章節(jié)摘錄

　　最后還有一個(gè)現(xiàn)象，即大都市地區(qū)政府對很多人而言，將會(huì)類似于大哥哥。“政府越小越好”的信念通過許多途徑也讓我在感情上比較認(rèn)同?！　‰S著阿爾伯克基的發(fā)展，越來越多的居民認(rèn)為他們所珍愛的小鎮(zhèn)氣氛喪失了。我應(yīng)對“大”的措施就是鼓勵(lì)“小”。市政府積極推進(jìn)社區(qū)鄰里協(xié)會(huì)的發(fā)展。在我執(zhí)政期間，社區(qū)鄰里運(yùn)動(dòng)使得社區(qū)鄰里協(xié)會(huì)從最初的19個(gè)增長為4年之后的90個(gè)。大部分社區(qū)鄰里協(xié)會(huì)類似于軍隊(duì)預(yù)備役單位，每年在地方公園舉行一到兩次社區(qū)野餐（比如兩個(gè)星期的夏天露營），不是整年的群眾運(yùn)動(dòng)。由一些志愿者組成的核心小組保證社區(qū)鄰里協(xié)會(huì)的活動(dòng)，在有危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，能夠?yàn)槿罕娀顒?dòng)提供平臺(tái)?！　≡诔鞘猩钪?，社區(qū)鄰里危機(jī)是指社區(qū)居民認(rèn)為有人會(huì)對社區(qū)做些什么，比如開發(fā)商打算在一個(gè)獨(dú)立別墅社區(qū)邊緣建設(shè)一棟公寓建筑，或者市政府計(jì)劃在一棟老建筑中設(shè)置一個(gè)垃圾處理中心，或者改變城市規(guī)劃，或者州高速公路部門重新實(shí)施以前的規(guī)劃在該區(qū)域修建一條高速公路等?！　缀踉诿媾R本地區(qū)任何一個(gè)變化時(shí)，社區(qū)鄰里協(xié)會(huì)都十分保守，他們往往列舉出很多理由來反對每一項(xiàng)提議。隨后是長達(dá)數(shù)月的會(huì)議和公眾聽證會(huì)，最后，如果社區(qū)的反對沒顛覆提案，提案也會(huì)在權(quán)衡之下進(jìn)行修改，最終的計(jì)劃往往比最初的計(jì)劃要好一些?！　”M管如此，任何進(jìn)步都需要規(guī)劃委員會(huì)、城市議會(huì)和市長為了更大社區(qū)的利益而主動(dòng)地積極推動(dòng)?！　?hellip;…

媒體關(guān)注與評論

　　魯斯克在此整理的證據(jù)形成了一個(gè)清晰而有說服力的結(jié)論，美國的許多城市正是有賴于它才能生存發(fā)展?！　?mdash;—《紐約書評》　　每個(gè)市長、每個(gè)州長、每個(gè)縣長，任何關(guān)心我們城市狀況的人都應(yīng)該讀這本書?！　?mdash;—《底特律自由新聞》

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    沒有郊區(qū)的城市 PDF格式下載

---