2010年上海法院案例精選

內(nèi)容概要

　　《2010年上海法院案例精選》是上海市高級(jí)人民法院組織編寫的每年一本反映上海法院審判工作實(shí)際的系列圖書之一。共收錄2009年上海法院審結(jié)并生效的民事、商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、海事海商、行政、刑事、執(zhí)行七大類型的典型、新型案例91件，每個(gè)案例在如實(shí)介紹案件事實(shí)和審判情況后，邀請(qǐng)專家學(xué)者和資深法官著重從適用法律和提煉審判經(jīng)驗(yàn)的角度進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，對(duì)審判實(shí)踐和理論研究具有一定的借鑒和參考價(jià)值?！　　?010年上海法院案例精選》由沈志先擔(dān)任主編，張長(zhǎng)青，朱妙擔(dān)任副主編。

書籍目錄

民事1．王某某訴上海鐵路局其他人身損害賠償案——未盡安全保障義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)2．洪某某等訴李某某等人身損害賠償案——侵權(quán)事實(shí)推定與過錯(cuò)責(zé)任分配的認(rèn)定3．井某某訴上海帝邦金屬裝飾制品有限公司追索勞動(dòng)報(bào)酬案——企業(yè)高管高薪勞動(dòng)合同的真?zhèn)闻袛?．張某某訴上海海博出租汽車有限公司勞動(dòng)合同案——用人單位安排特殊崗位工作應(yīng)考慮勞動(dòng)者身體健康狀況5．王某某訴金某房屋租賃合同案——股東為設(shè)立公司而簽訂房屋租賃合同后權(quán)利義務(wù)的確定6．陳雪某等訴陳小某分家析產(chǎn)繼承案——農(nóng)村宅基地房屋拆遷補(bǔ)償款在繼承中的認(rèn)定與處理7．王某訴上海井勝通訊技術(shù)有限公司勞動(dòng)合同案——“帶車求職”法律關(guān)系性質(zhì)之討論8．程某訴上海市永怡律師事務(wù)所法律服務(wù)合同案——律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)的過錯(cuò)判斷標(biāo)準(zhǔn)9．袁某訴上海真如物業(yè)公司勞務(wù)雇傭案——關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)10．郝某某等訴上海恒太置業(yè)發(fā)展有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償案——開發(fā)商建房造成相鄰方房屋價(jià)值貶損的賠償11．張某某訴上海牧松經(jīng)貿(mào)商行等產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償案——有利于消費(fèi)者角度能動(dòng)適用法律12．高某等訴朱某返還原物糾紛案——骨灰的保管與處分應(yīng)尊重近親屬的祭奠權(quán)并符合社會(huì)風(fēng)俗13．黃某某等訴竺某某房屋買賣合同案——房屋出賣人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任14．上海市浦東新區(qū)宣橋鎮(zhèn)腰路村民委員會(huì)訴蔣某義等農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)案——合同約定的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)費(fèi)用能否予以調(diào)整15．馮某某訴上海慧之源美容有限公司服務(wù)合同案——繼續(xù)性合同中雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)之衡量16．復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院訴孫某某財(cái)產(chǎn)損害賠償案——醫(yī)生擅拿并隱匿病歷導(dǎo)致醫(yī)院敗訴應(yīng)否賠償17．上海市靜安區(qū)良友高層業(yè)主委員會(huì)訴上海市糧食儲(chǔ)運(yùn)公司等所有權(quán)案——售后公房小區(qū)內(nèi)配套設(shè)施使用權(quán)的處理18．上海祥龍置業(yè)投資有限公司訴上海必勝客有限公司房屋租賃合同案——承租人搬離涉訟租賃房屋行為是否導(dǎo)致租賃合同解除的認(rèn)定19．張某某訴中國(guó)東方航空股份有限公司等航空旅客運(yùn)輸合同案——電子客票下合同成立與承運(yùn)人擅自解除合同的認(rèn)定20．上海市普陀區(qū)中寧家園業(yè)主委員會(huì)訴上海錦通置業(yè)發(fā)展有限公司財(cái)產(chǎn)權(quán)屬案——建設(shè)單位是否有義務(wù)返還公建配套住房21．夏某訴徐某民間借貸案——借貸中虛假訴訟的認(rèn)定22．鄭某訴陳某某等房屋買賣合同案——抵押權(quán)人在未受清償時(shí)直接以抵押人名義出賣抵押物的效力認(rèn)定23．孫某某訴中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司上海市分公司侵害隱私權(quán)案——個(gè)人信息隱私權(quán)的認(rèn)定與保護(hù)24．沈某某訴上海游牧虎網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)意有限公司勞動(dòng)合同案——試用期內(nèi)是否符合錄用條件的認(rèn)定25．上海市黃浦區(qū)中?；ㄔ窐I(yè)主大會(huì)訴上海中福(集團(tuán))有限公司等排除妨礙案——區(qū)分所有權(quán)入不得擅自改變影響其他業(yè)主利益的專有部位的用途26．陳某等訴章某等商品房預(yù)售合同案——已消亡公司的清算義務(wù)人及股東責(zé)任的認(rèn)定商事27．上海裕都投資(集團(tuán))有限公司等訴上海新長(zhǎng)征(集團(tuán))有限公司、第三人上海興力達(dá)商業(yè)廣場(chǎng)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同變更價(jià)格條款案——巨額股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同議價(jià)及對(duì)價(jià)公平的認(rèn)定與平衡28．上海知信實(shí)業(yè)有限公司訴上海碧信廣告有限公司服務(wù)合同案——涉及不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的認(rèn)定29．金軍、金杰妮訴上海維克德鋼材有限公司、薛小鈞股權(quán)確認(rèn)糾紛上訴案——外籍華人繼承內(nèi)資公司股權(quán)問題30．上海紐康涂料化工有限公司訴上海琪亮粉末涂料有限公司、上海祺邦粉末有限公司買賣合同案——關(guān)聯(lián)企業(yè)人格混同的公司法人格否認(rèn)31．張某某與百匯公司委托合同糾紛案——違反我國(guó)現(xiàn)行外匯管理制度禁止性規(guī)定的合同無效32．彭某某訴魏某某出資糾紛案——股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的認(rèn)定33．捷騰電子有限公司與時(shí)毅電子有限公司買賣合同糾紛案——不方便法院原則的適用34．華夏建通科技開發(fā)股份有限公司訴嚴(yán)某證券短線交易收益歸人權(quán)案——證券短線交易主體資格的認(rèn)定35．中國(guó)銀行股份有限公司上海市分行訴唐某某、上?！?/pre>


章節(jié)摘錄
版權(quán)頁：一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，農(nóng)村宅基地房屋拆遷補(bǔ)償原則上分為房屋補(bǔ)償和宅基地使用權(quán)補(bǔ)償。關(guān)于地上物的補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)歸屬房屋權(quán)利人。房屋權(quán)利人已死亡的，動(dòng)拆遷補(bǔ)償款可按繼承關(guān)系處理。本案中，原告基于繼承關(guān)系主張宅基地使用權(quán)，進(jìn)而主張分割宅基地房屋拆遷補(bǔ)償款，于法有據(jù)。系爭(zhēng)房屋經(jīng)農(nóng)村宅基地使用權(quán)登記，未進(jìn)行新建、翻建、改擴(kuò)建的，以農(nóng)村宅基地使用權(quán)證核定人員為房屋的權(quán)利人。因此，宅基地證及審核表登記內(nèi)容是確定農(nóng)村宅基地房所有權(quán)的重要依據(jù)。本案中，涉案房屋的宅基地審核表登記有被告陳小某、金引某及金建某。1991年辦理宅基地使用證時(shí)金建某雖系未成年人，但農(nóng)村建房用地審批文件中核定的未成年人可認(rèn)定為宅基地房屋的共同所有權(quán)人，故上述三人對(duì)系爭(zhēng)房屋享有所有權(quán)。另外，本案房屋系被告與被告丈夫金引某于1985年建造，但該房屋裝修時(shí)金建某已成年，應(yīng)認(rèn)定被告陳小某、被告丈夫金引某對(duì)系爭(zhēng)房屋具有主要貢獻(xiàn)，可予以多分，對(duì)金建某適當(dāng)予以少分。據(jù)此，對(duì)于該房屋地上物的補(bǔ)償款及其他補(bǔ)償155053元，一審法院按照金引某得35％、陳小某得359／6、金建某得30％的比例進(jìn)行分割。因該宅基地房屋系家庭共同所有，故對(duì)該財(cái)產(chǎn)的分割，除考慮權(quán)利人對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小外，還應(yīng)結(jié)合財(cái)產(chǎn)來源、居住狀況等一并予以考慮。由于金建某死亡后，兩原告即搬離系爭(zhēng)房屋，故搬家補(bǔ)助、安置補(bǔ)助費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)、速遷獎(jiǎng)共計(jì)21731元，理應(yīng)歸被告陳小某所有。




編輯推薦
《2010年上海法院案例精選》是由上海人民出版社出版的。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(79)
勉強(qiáng)可看(579)
一般般(987)
內(nèi)容豐富(4096)
強(qiáng)力推薦(335)


 


    2010年上海法院案例精選 PDF格式下載