城邦暴力團(tuán)（上）

用戶評(píng)論 (總計(jì)113條)

•   　　張大春長(zhǎng)篇小說《城邦暴力團(tuán)》，我讀得匆匆。之所以匆匆，自然因?yàn)閷懙谜T人，外帶我多年不碰武俠，乍然重見，生鮮之余恍然如昨，忍不住大力囫圇，敘中江湖恩怨延至當(dāng)代，我時(shí)不時(shí)扣不上古色古香的說書語場(chǎng)，又添植一層霧中花，書里人逃遁，遠(yuǎn)非“理想的讀者”我則窮于奔逐，實(shí)在是跑得喘，卻就怕錯(cuò)過精彩，少年心性原來還在。
  　　
  　　“竹林”是正文開篇即提到的一個(gè)“城市”，故事楔因漕幫幫主萬硯方暴斃于一次例行的朋友聚會(huì)、荷風(fēng)雅集，也錄于“竹林七賢”一章。那么此“竹林”類乎魏晉名士的“竹林”嗎？看這撥老兒天馬行空拆析一幅畫，又是易象，又是書法，文學(xué)，甚至還離不開吃，真真不累于俗世，薄帷鑒明月，清風(fēng)吹我襟，何等靜泊隱逸的情趣。我簡(jiǎn)直希望附會(huì)到當(dāng)初，是否也時(shí)值月色舒朗，蓬蓬翠竹下蔚然著自在之風(fēng)？然而畢竟華亭鶴唳，廣陵散絕，所謂“文王亦尋悔焉”，“焉”得多不肯定，恐怕不過文人自欺欺人的安慰話吧。對(duì)應(yīng)于萬老爺子知命的灑淚，自況“豆腐干當(dāng)吃出火腿味來”，“竹林”似乎也不再梳華掬秀，不再富于象征意義上的挺俊清潔，它更像諜影重重的疑陣、你看不透也逃不出的奇門遁甲，殊不知，嵇康阮籍們的“竹林”是否也不過是對(duì)當(dāng)庭鐵幕的一種文飾--好賴恩準(zhǔn)過你拘禁行刑前一截縱意人生，緩晃過一口活氣？是以回到《城邦》，“竹林”之外，立定著索命人，他等背后，又是全書不斷探問、翻云覆雨的“誰”與“為什么”，人們避不開“竹林”，或稱之為“武林”、“江湖”，任時(shí)代搓圓捏扁而無法更張，這好像是小說起筆即定下的喑啞調(diào)。如果點(diǎn)題，排行城邦的“暴力”行徑，這幕喋血竹林，及后文錄入鐵頭昆侖大俠同樣不明不白的死，是顯得格外濃稠刺目的。
  　　
  　　漕幫萬老爺子論才學(xué)、智謀、品行、武功，都屬人中之龍。他馭下的老漕幫，謹(jǐn)而忍，不合洪英，不妄自稱大，頗有些出世味。據(jù)仆從萬得?；貞?、飄花少主孫孝胥投拜事跡等等，老爺子八面玲瓏，多次力免漕幫涉險(xiǎn)，于時(shí)局、惡暗，謀慮不可謂不透徹。他曾說，“廟堂太高，江湖又太遠(yuǎn)，兩者本來就是風(fēng)馬牛不相及的勾當(dāng)。日后誰大言不慚地提什么救國救民的事業(yè)來，便是立身在江湖，心在廟堂的敗類，便是挑起光天化日之劫的災(zāi)星?！?書中歷數(shù)漕幫“光天化日之劫”，尤以抗戰(zhàn)大損元?dú)?，于“今上”，人為炮灰的調(diào)度可以說是試煉衷耿，可作勢(shì)力制衡，然而于漕幫，卻是刀槍見血的割肉痛。老爺子的話，確乎發(fā)人警醒。但廟堂之“高”、江湖之“遠(yuǎn)”，兩者實(shí)在相互丞佑，共同折射一個(gè)“低”而“近”的無涯象限，沒有人跳得出它。張大春后托國軍叛將傅作義之口，慨嘆“窮我蝦睛蟹目，螳臂蚊腰，所應(yīng)付的卻只是廟堂之高，卻未遑顧慮江湖之遠(yuǎn)--于今回首前塵，一切豈不枉然？豈不枉然?！北硌粤?chǎng)雖大相徑庭，說的也渾不是一回事，然而就“廟堂”和“江湖”的糾纏關(guān)系，可謂明當(dāng)。那么這兩卷小說，自伊始便絕非單純的江湖故事，或傳統(tǒng)意義上江湖里自立廟堂，江湖輔佐廟堂之類主旋律容易登抵光明頂，激人振奮的傳奇。正相反，廟堂并不形同虛設(shè)，有如恢恢天網(wǎng)，傾軋江湖，與之滲透、反滲透。
  　　
  　　于是看張大春編織情節(jié)，他自然而然得順捋連環(huán)諜蕩的大環(huán)境，左手encoding，右手decoding。一個(gè)人假借另重身份過活，說話像打啞謎，掖藏的文本也表里不一，張大春不斷授意讀者如何讀出“字間語”，這不是不累人的。有時(shí)候，解碼的過程相當(dāng)流暢愉悅，比如談絕學(xué)密津的傳承、軼史，好像周潯以下、錢門“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的“崩即崩爾”建筑結(jié)構(gòu)術(shù)，呂元四脈之一李氏李綬武得泥丸功，魏三贈(zèng)歐陽秋無量壽功等等，再有幫派“海底”、手語暗號(hào)、通過種種機(jī)括迭傳通訊之類，雖然蔓蔓枝枝，但不乏江湖稗史的原生態(tài)浪漫。不過一旦涉及廟堂機(jī)心與手段，便極容易給人橫看成嶺側(cè)成峰的印象，表里相去甚遠(yuǎn)，剝解極為不易，這樣的個(gè)例遍布書頁，比如張父窮其一生收譯無法歸檔的戰(zhàn)爭(zhēng)史訊，曾掛于張家的一張內(nèi)含玄機(jī)的曹劉煮酒論英雄圖，書中截止于高陽并未深度展開所謂諜報(bào)密錄：《肉筆浮世繪》，更不必提那次致命的荷塘雅集，表面光風(fēng)霽月，其實(shí)人人話里有話，命定的天星圖，費(fèi)解的文字迷，無一不暗藏殺機(jī)。
  　　
  　　使情節(jié)變得更復(fù)雜的，是張的敘事方式。一方面，讀者看到小說家、說書人張大春，筆若懸壺，信而滔滔，極其快意酣暢，剖析政治意念時(shí)，則冷靜得好像時(shí)評(píng)員。他深諳穿插閃藏之道，仿佛玩帽子戲法處處扣伏筆而不急于揭之，文里套文，直至埋沒好幾層，再從一個(gè)你想象不到的角落，以一種平平而起的口吻，將肥兔從你記憶斷層悄悄撈起來。頗費(fèi)篇章的周鴻慶投誠事件當(dāng)屬一例。最初只不過萬得福思想碎片中幾位幫朋老大的口聲，漸漸又和遙早的看起來微不足道的江湖恩怨呼應(yīng)，書中不時(shí)探探身，末了結(jié)案于高陽“殘稿”。這個(gè)周鴻慶是誰，他說話的意思，背后是誰，來路曲直，是如此迢迢、貌似互無瓜葛地縫合著。英年早逝的鐵頭昆侖，他的事跡既隱于書中書，也流傳于不同人的眼目和口述，調(diào)你幾度三番來到牽引歷史的命案現(xiàn)場(chǎng)，即使夜色如墨，你多半也會(huì)因?qū)舆f筆法，越看越清晰。書中人物徐老三曾啟蒙張大春，說“竹林”就是那一壁尚未坍塌的彈孔蜂窩或其一部分，他畫下一串串葡萄，喻指大小門幫與政府關(guān)聯(lián)。我覺得張的寫法，也可謂蜂窩狀、葡萄藤，或套用其讀書法則：接駁式，自四散未完的節(jié)點(diǎn)緩慢斂聚，形文成義。這是小說“崩即崩爾”的藝術(shù)，于千里之外蝴蝶振翼牽連澎湃效應(yīng)，值得一提的是，他把時(shí)間縱貫得很長(zhǎng)，所以偶然又偶然的蝶風(fēng)，竟至何年月卷起千堆雪，無人能曉，效果也就分外錯(cuò)愕，是對(duì)現(xiàn)實(shí)偶然與必然之間似有若無變應(yīng)的寫照。
  　　
  　　另一方面，張大春是散文家，他一旦以第一人稱表述，整股文腔就為之一變。他談父親、友鄰、一堆奇奇怪怪的人、他放縱過卻始終付不出的感情。他“老鼠式”的生活也貫徹人際，受壓抑的藏匿，繼以狼狽、尷尬，諷以冷嘲，動(dòng)輒粗口，這也許可以外延適用于書中鼠族群像，不過我覺得他這時(shí)候的流暢，仍舊飽脹情緒，無論表達(dá)出來是空虛、頹廢、懵懂、自抑，又或者零星的不甘乃至奮爭(zhēng)，筆下舉輕若重，有種灼灼的訴說欲，和描寫稗史的說書人于驚濤駭浪之中波瀾不興的口吻截然兩樣。那么由這樣一層逼身的自我，二度穿插在已經(jīng)繁復(fù)的江湖奇聞錄里，幫襯其拖宕環(huán)回，哪會(huì)匱乏霧非霧花非花的多重謎面感呢？
  　　
  　　《城邦》首尾都寫到孫小六自五樓窗口躍然而下，縮手縮腳直奔竹林市，這幅景象不斷讓我想起書中連貫出現(xiàn)了數(shù)次、李小龍于《精武門》最后的那個(gè)踢騰動(dòng)作，以及槍聲，以及巨大的 “終”字。那個(gè)動(dòng)作被賦予了悲壯的象征意義，而即使不必“被賦予”，觀者也仍然體會(huì)得到它的悲，進(jìn)而不受控制泛起關(guān)于民族精神、江湖俠義的暖流。而孫小六的一跳，我卻沒什么感覺，或者至多有一點(diǎn)悲，甚或一點(diǎn)荒誕的喜，因?yàn)檫@個(gè)江湖處于頹勢(shì)，你看不見哪怕一束虛妄的希望。確乎是“歲月行如此”，飄零的竹林六老到了垂垂暮年，他們護(hù)養(yǎng)了一個(gè)造性奇高的新盟主，循著冤有頭債有主、有仇必報(bào)的古老直線走入慘測(cè)，他能怎樣？他將怎樣？白面書生張大春又能如何，制造八方震蕩的維基解密嗎？不合格讀者如我不知道。我只知《城邦》也許正濃縮了迫在我們眉睫的真實(shí)江湖。江湖不渺然。
•   《城邦暴力團(tuán)》中，開場(chǎng)幾位老人宴飲，由一副水墨畫引出主人炫技般的諸種解讀，正當(dāng)觥籌交錯(cuò)相談甚歡，突然其中的漕幫老爺子萬硯方被刺，其余六老遁逃，刺殺者為漕幫繼承人，聲稱作此欺師滅祖之事是為國為民。
  　　
  　　萬老爺子的死成了一個(gè)謎團(tuán)，到了第八章“潛龍勿用穴蛇飛”始揭破其死實(shí)牽涉到中日建交、日臺(tái)斷交的大局。其中的周鴻慶事件是歷史上真實(shí)發(fā)生的重要史實(shí)。
  　　
  　　這一章所曝露出來，蔣介石特務(wù)統(tǒng)治與地下社會(huì)的相互利用和積怨，從蔣介石上臺(tái)到抗戰(zhàn)、到敗退臺(tái)灣，將蔣介石利用軍統(tǒng)、洪門、漕幫三派勢(shì)力疊床架屋互相牽制以達(dá)到鞏固統(tǒng)治的手腕寫得怵目驚心。其跌宕起伏、一波三折，讀罷方知，其中陰謀之深、牽涉之廣。漕幫老爺子之死竟是一石三鳥的第一步。
  　　
  　　圍繞“周鴻慶事件”的博弈。第一層僅是簡(jiǎn)單的出國訪問者貪慕物欲企圖滯留境外終被勸回，第二層是漕幫老爺子萬硯方為免生靈涂炭消弭戰(zhàn)火將身上或藏有大陸軍力分布圖的周鴻慶往臺(tái)灣交接途中截回原處，第三層是洪門引蛇出洞以假情報(bào)逼萬硯方出手好借老蔣手殺之自己也順便撇清跟中共的關(guān)系，而周鴻慶身上隱藏的秘密也可通過中共永遠(yuǎn)埋藏，所謂一石三鳥。
  　　
  　　而歷史上真正的周鴻慶事件如何呢？
  　　
  　　周鴻慶，山東籍，1963年9月中國油壓機(jī)械訪日代表團(tuán)成員兼翻譯，酒后失言恐回國受處分，欲出奔“中華民國”大使館，引發(fā)“周鴻慶事件”。中、日、蘇、臺(tái)、美多方角力，蔣介石為表明嚴(yán)正立場(chǎng)，召回外交人員并在島內(nèi)發(fā)起抗議活動(dòng)。日臺(tái)關(guān)系雖免于即時(shí)崩潰，但中日建交已不可避免。最后，周鴻慶回到大陸，除一則官方聲明，再無音訊。
  　　
  　　關(guān)于周鴻慶的出奔，一種說法是原本周鴻慶要求司機(jī)把他送到臺(tái)灣駐日本“大使館”，因司機(jī)道路不熟，誤將周送到了位于麻布的臺(tái)灣駐日“使館”的舊址，走投無路之際，周鴻慶發(fā)現(xiàn)了斜對(duì)面的蘇聯(lián)駐日使館，便翻墻跳入蘇聯(lián)大使館內(nèi)……（牛大勇、沈志華主編的《冷戰(zhàn)與中國的周邊關(guān)系》中東京大學(xué)石井明《1960年代前期的日臺(tái)關(guān)系：從周鴻慶事件到日臺(tái)“反共參謀部”設(shè)立的構(gòu)想》一文采用的是此說法，但具體有所不同：“因出租車司機(jī)不知‘使館’的具體位置，幾經(jīng)周折后來到蘇聯(lián)大使館前，周鴻慶下車消失在蘇聯(lián)大使館內(nèi)。這一消息被警察探知，蘇聯(lián)大使館官員向前來問詢的麻布警察所長(zhǎng)稱‘本人愿到蘇聯(lián)去’。”）
  　　
  　　另一種說法就更有意思了：上了出租車的周鴻慶要求司機(jī)把他送到臺(tái)灣駐日本“大使館”，但當(dāng)出租車開到位于麻布的蘇聯(lián)駐日本大使館附近時(shí)，周鴻慶又叫司機(jī)停車，說是下車有事，讓司機(jī)等他30分鐘。但他下車后，卻突然爬上蘇聯(lián)駐日使館院墻外面的郵筒，翻墻跳入蘇聯(lián)大使館內(nèi)。
  　　
  　　日本外交部公布的與中國相關(guān)的有一份題為“諸外國亡命者關(guān)系雜件—周鴻慶事件”的文件，編號(hào)為A’-4-0-0-7-2，共有九冊(cè)。這部分文件對(duì)“周鴻慶事件”做了極為詳盡的描述，其中有蘇聯(lián)駐日本大使館提交給日本外務(wù)省的說明材料，日本警方和檢察機(jī)關(guān)以及出入境管理局的問訊記錄，對(duì)有關(guān)當(dāng)事人如：中國代表團(tuán)成員，日本的出租車司機(jī)，目睹周鴻慶跳墻進(jìn)入蘇聯(lián)大使館的日本警官，分別受華僑總會(huì)、華僑協(xié)會(huì)委托的日本律師，兩方華僑團(tuán)體的代表，日本紅十字總會(huì)的代表，日本檢察和入管當(dāng)局的調(diào)查記錄，日本外務(wù)省就此事與各方交涉的情況報(bào)告、發(fā)給各駐外使領(lǐng)館的指示，日本內(nèi)閣會(huì)議的記錄，記者招待會(huì)的情況，以及所有人與被拘留中的周鴻慶見面談話的記錄，日本外務(wù)省和法務(wù)省就此事舉行研討會(huì)議的記錄、提出的處理方案，以及日本媒體對(duì)這一事件的追蹤報(bào)道，真是應(yīng)有盡有、囊括無遺。作為一個(gè)孤立的突發(fā)性事件，日本政府卻搜集了如此之多的文件資料，可見當(dāng)時(shí)這一事件對(duì)日本政府及其對(duì)外關(guān)系所引起的震動(dòng)之大。
  　　
  　　周鴻慶回國后的官方結(jié)局：“[新華社十二日訊]中國機(jī)械工程學(xué)會(huì)發(fā)言人今天對(duì)新華社記者說，周鴻慶能以愛國主義精神戰(zhàn)勝了美帝國主義和蔣幫的種種誘惑和威脅，毅然決然地進(jìn)行了絕食斗爭(zhēng)，終于勝利地返回祖國懷抱。對(duì)此，我們是滿意的。周鴻慶雖然犯了錯(cuò)誤，但他在行動(dòng)中實(shí)際上已經(jīng)改正了錯(cuò)誤，對(duì)他這種熱愛祖國和敢于同敵人進(jìn)行斗爭(zhēng)的行為，我們表示歡迎。周鴻慶原來服務(wù)的機(jī)關(guān)已經(jīng)決定，對(duì)周鴻慶寬大處理，不咎既往，不僅不給予處分，而且照舊錄用并保持原職原薪。發(fā)言人并說，我們對(duì)日本朋友、旅日僑胞對(duì)周鴻慶回國問題一貫所給予的大力協(xié)助，表示衷心感謝。周鴻慶回國問題的勝利解決，將進(jìn)一步促進(jìn)中日兩國人民的友好關(guān)系。”
  　　
  　　然而我們?nèi)阅艹鲆娭T報(bào)端的新聞中讀出些耐人尋味的細(xì)節(jié)。
  　　
  　　《人民日?qǐng)?bào)》1964年1月15日第5版，“據(jù)新華社十四日訊 中國紅十字會(huì)、中國機(jī)械工程學(xué)會(huì)和中國日本友好協(xié)會(huì)今天晚上在北京聯(lián)合舉行宴會(huì)，歡迎中日貿(mào)易促進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)鈴木一雄和他的隨員望月貢一，并表示感謝所有協(xié)助周鴻慶勝利返回祖國的日本朋友?！?
  　　
  　　熟知中國式報(bào)道的諸君，不難看出，由于兩國交往仍處在民間交流階段，所以出面的三個(gè)相關(guān)團(tuán)體，均為民間性質(zhì)。然正如學(xué)生會(huì)不屬于學(xué)生、消協(xié)不完全民間一樣，成立于1936年的中國機(jī)械工程學(xué)會(huì)其時(shí)掛靠在第一機(jī)械工業(yè)部，并由一機(jī)部的領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人。
  　　
  　　所以也就出現(xiàn)了這樣一幕：“出席作陪的我國三團(tuán)體負(fù)責(zé)人，有伍云甫、廖承志、***……等人。周鴻慶和他的妻子也出席了今晚的宴會(huì)?！?
  　　
  　　關(guān)于周鴻慶的這一部分索隱至此，也許還會(huì)有更趣致的八卦或未可知。
  　　
  　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  　　
  　　接下來八卦戴笠之死。
  　　
  　　按照張大春在《城邦暴力團(tuán)》中的說法，戴笠之死乃是因抗戰(zhàn)后其勢(shì)力坐大，觸怒蔣介石，而將戴笠舊日制造車禍害死洪門首領(lǐng)之父的情報(bào)捅給洪門，一并奉上戴笠航班信息。于是乎，飛機(jī)撞山。
  　　
  　　無論小說家言戴笠“挾洋自重”、意圖掌控海軍是否屬實(shí)，然戴笠在抗戰(zhàn)后的形跡確實(shí)可能引來蔣介石“乘機(jī)上位”的猜度，如果真是這樣，那墜機(jī)真的可能是被做掉的。
  　　
  　　據(jù)軍統(tǒng)四大金剛陳恭澍日后的記載：“‘軍統(tǒng)局’大部分干部出任公開職務(wù)，都是戴雨農(nóng)先生有計(jì)劃的安排，平津如此，其他地區(qū)，亦大致相同。很顯然，掌握全國的情治單位，是他的一個(gè)初步目標(biāo)。至于秘密轉(zhuǎn)向公開，乃時(shí)勢(shì)所趨，不得不爾。不過，他已經(jīng)有了培育第二代秘密工作者的準(zhǔn)備。那么他的下一個(gè)目標(biāo)又何在呢？對(duì)于這個(gè)問題，大家都可以憑自己的了解與觀察，任意去猜。筆者也不斷聽說過：‘戴笠不死，如何如何?！敲淳烤谷绾?？想是不會(huì)再有答案了?！保ā坝⑿蹮o名”第五部《平津地區(qū)綏靖戡亂》）
  　　
  　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  　　
  　　接下來是陳光甫。
  　　
  　　張大春寫陳光甫是洪英光棍，配合洪門對(duì)老漕幫的行動(dòng)，前前后
•   張大春的《城邦暴力團(tuán)》，給我展現(xiàn)了一個(gè)完全不一樣的江湖：它不是一個(gè)刀光劍影、快意恩仇的江湖，而是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜、神秘詭譎的“竹林”；主角不是一個(gè)武功絕世、義薄云天的大俠，而是一個(gè)手無縛雞之力的平常書生；主題既不是懲奸除惡、斬妖除魔式的行俠仗義，也不是忍辱負(fù)重、十年磨一劍式的血海深仇，而是以福爾摩斯的手法，以揭秘“萬老爺子暴死之謎”為主線，將現(xiàn)實(shí)的表象抽絲剝繭，從而一步步地揭開那現(xiàn)實(shí)的面紗，向讀者展現(xiàn)一個(gè)神秘的不為人知的地下世界，而這不為人知的“竹林”才構(gòu)成了“歷史的真實(shí)”。
  故事的主角叫張大春，即作者本人。這種以第一人稱視角切入故事的手法，是一次不同于以往的正統(tǒng)武俠的勇敢嘗試。它也不同于《尋秦記》、《天魔神譚》等。它們通過穿越的方式，將主人公置入一個(gè)全新世界，進(jìn)而展開傳奇之旅?！冻前畋┝F(tuán)》的故事卻是發(fā)生在當(dāng)下，就在張大春的身邊，他平常吃飯學(xué)習(xí)睡覺的所在。此為該書第一個(gè)特別之處。
  作者的敘事手法著實(shí)讓我嘆為觀止，讓我不得不懷疑他平常腦子是有多糾結(jié)才能將故事表述成這樣。他或者直接正面敘述，或者通過某人的回憶，或者以秘而不宣的秘史，不斷穿插使用倒敘、插敘，將唐宋時(shí)期至當(dāng)下的一個(gè)個(gè)大小故事環(huán)環(huán)相扣，像《盜夢(mèng)空間》一樣，大故事背后鑲嵌著小故事、小小故事甚至是小小小故事。有如俄羅斯木偶，一層打開還有一層，驚喜不斷。讀者置身其中，不斷在現(xiàn)世、歷史、傳說中穿梭，循環(huán)往復(fù)，令人頭昏目眩，但又暢快淋漓，大呼過癮！這是其二。
  其三是作者所運(yùn)用的素材，博聞強(qiáng)識(shí)、通古爍今已不足以形容其強(qiáng)悍。稗官野史、詩詞歌賦、琴棋書畫、星象占卜、醫(yī)術(shù)匠功、秘會(huì)暗語等等，洋洋灑灑，蔚為壯觀，讓人瞠目結(jié)舌。這些素材真真假假，構(gòu)筑了作者筆下亦真亦幻的“竹林”世界。
•   張大春和駱以軍算我最喜歡的臺(tái)灣作家，這本城邦暴力團(tuán)，書寫漕幫與黑道80年內(nèi)的變遷，場(chǎng)面感和層次感厚重，可惜讀完有種未盡的感覺，希望2014年張先生的后傳里能補(bǔ)足那些空白，書真是本好書
•   我這樣說也許要引來許多人的不滿。包括當(dāng)當(dāng)本身也介紹說，這是繼金庸后最偉大的武俠小說。但我真的不這么認(rèn)為。
  很喜歡看武俠小說。金庸、梁羽生、古龍...大師們的作品幾乎全部看過。那時(shí)還在讀大學(xué)，經(jīng)常是坐在圖書館里看的忘了吃飯，真正的廢寢忘食。后來工作了，也常常讀武俠小說。也看許多的網(wǎng)絡(luò)小說--當(dāng)然是武俠。特別是《英雄志》，一直為沒有買到第二部而耿耿于懷。
  讀這些武俠小說，直觀的說法是一讀上癮、很有一口氣要看完的沖動(dòng)。很吸引人、很牽引人心。讓你欲罷不能。
  可是讀《城邦暴力團(tuán)》卻絕沒有這種沖動(dòng)。我是看了二十來頁就看不下去了。但還是堅(jiān)持著又看了近二百頁吧。終于是怎么也無法讀下去了。于是擱到了一旁從此不再讀...以后也決不會(huì)再去讀它了。
  沒有很吸引人的東西，感覺是作者直想把中國上下五千年的武俠史，在這一部小說里全數(shù)說清楚。于是很啰嗦，一讀看的云里霧里、再讀看的不知所云、再看下去就是不甚其煩而至終于看不下去了。
  一部武俠小說，要有一條很清清晰的主線，要有一個(gè)很主人的主人翁，可是我讀了這書二百多頁，真還沒讀出那主線是什么、主人翁是誰。只是一個(gè)又一個(gè)人物出場(chǎng)、出場(chǎng)后要介紹其祖宗十八代...一套武術(shù)出場(chǎng)，要介紹這武術(shù)的來源、史祖...甚至一個(gè)武術(shù)動(dòng)作出場(chǎng)，也要介紹其特長(zhǎng)、其攻守之術(shù)。真活像一部中華五千年的武術(shù)史。這樣的武俠小說，也許各人口味不同，會(huì)有許多喜歡讀的。但我是實(shí)在不敢恭維，也實(shí)在沒法讀下去的。
  恭個(gè)手，得罪了！
•   張大春的文字不消多說了，我一貫愛的路數(shù)。他寫的武俠小說不像金庸古龍那么能夠一目十行，讀的時(shí)候需慢且細(xì)，很多語言耐琢磨。封皮和內(nèi)頁的紙質(zhì)都很好，但是必須得加個(gè)皮，很容易臟的那種，不過看著摸著永遠(yuǎn)都會(huì)心情好好就是了。
•   嘆為觀止，不僅僅是武俠小說。張大春知識(shí)真是豐富，三教九流，奇門遁甲，很久沒有看這么好看的小說了！
•   民國時(shí)期的政黨斗爭(zhēng)，江湖傳聞，武林秘史等等元素，拆開來我們每個(gè)都如數(shù)家珍。但是當(dāng)他們?nèi)嗪显谝黄?，張大春先生讓我們看到一個(gè)不一樣的江湖。
•   核心價(jià)值觀是避世。強(qiáng)權(quán)之下，江湖也難逃噩運(yùn)，識(shí)時(shí)務(wù)者要逃離、隱遁、流離，就像身負(fù)絕世武功卻深藏不露的孫小六那樣，否則等來的就是殺身之禍。因此任憑漕幫萬老爺子論才學(xué)、智謀、品行、武功，都屬人中之龍，仍然逃不過一死。死前則留下，“廟堂太高，江湖又太遠(yuǎn)，兩者本來就是風(fēng)馬牛不相及的勾當(dāng)。日后誰大言不慚地提什么救國救民的事業(yè)來，便是立身在江湖、心在廟堂的敗類，便是挑起光天化日之劫的災(zāi)星”的醒世良言。
•   金庸和古龍之后的確無人能寫武俠小說了，直至張北海的《俠隱》，而大春的《城邦暴力團(tuán)》更將近代的武俠小說推至高潮。別作他想了，喜歡金庸古龍的，就一定要捧大春的場(chǎng)。
•   張大春寫得自由自在，任性而為。雖然感覺有一些地方處理得不令人滿意，但卻充分展現(xiàn)了他的才華，他的博學(xué)，他的激情。閱讀城邦暴力團(tuán)是一種全新的閱讀體驗(yàn)。
•   這本書在封面上很不恰當(dāng)?shù)卮蛏狭恕拔鋫b”的標(biāo)簽，如果用武俠的視角去看，這部作品線索太多、情節(jié)復(fù)雜、人物多面，更缺少中國武俠經(jīng)典中鮮明的俠義色彩。在我看來，這本書更多反映的是臺(tái)灣社會(huì)的身份認(rèn)同困境。那些橫流與大陸的社團(tuán)伴隨國民黨遷臺(tái)，許多人就此在一片陌生的土地上匆匆開始了自己新的人生，但是他們并未洗刷掉在大陸的歷史。而他們的后代，也就是書中的“我”，更是莫名其妙地被迫卷挾如祖輩們的紛爭(zhēng)之中，在一片若隱若現(xiàn)的迷霧之中重新發(fā)現(xiàn)自己。
•   很喜歡張大春的書，知識(shí)量很豐富，跟一般小說不一樣
•   張大春的碼字能力已到了出神入化的地步，每一本書的風(fēng)格都不同，本書的寫法尤其奇特，我與他者的視角交織一線，虛擬與現(xiàn)實(shí)交織，歷史與現(xiàn)在交織在一起，構(gòu)成這部奇特的書，實(shí)在大異其趣！
•   買這本書就是沖著“金庸之后最偉大的武俠小說”而來的，讀之前期望值非常高，但是開始讀以后，一是覺得沒有一下子想讀完的欲望，二是沒有武俠小說的感覺，三是文字不通俗，敘事結(jié)構(gòu)有點(diǎn)散?？傊?，翻了幾次都沒有讀下去。實(shí)在不知道“金庸之后最偉大的武俠小說”這句評(píng)語是怎么得來的。
•   之前讀過幾本張大春的書，寫的很有趣，這本也好。
•   張大春的作品，看了幾部，不錯(cuò)。
•   好書，第一次看張大春的書，大贊
  美中不足就是書皮太柔弱，翻皺了有些心疼O(∩_∩)O哈哈~
•   廣告上說是金庸之后最偉大，如果你以為寫法和金庸一樣或者差不多那就想錯(cuò)了，只想看武俠的讀者也許會(huì)更失望。一開始就顯得比較沉悶，而正文里面的那些個(gè)掉書袋幾乎能酸掉大牙。
  但如果不把它當(dāng)作武俠小說來讀，的確能讀出一種非一般的感覺。
•   看完此書，佩服大春的構(gòu)思功力。厲害加牛X！那么多的所謂的知識(shí)，那么強(qiáng)的牽引力，硬是把你給“蒙”進(jìn)他的故事里。小說小說嘛，看著看著還搞得有點(diǎn)相信他在借題發(fā)揮什么呢，因?yàn)槔锩娲_實(shí)有些是有真實(shí)記載的。無法評(píng)說，這本跳不出江湖的好書。
•   第一次看張大春的書，會(huì)支持下去。
•   張大春先生的這部作品，期待已久了，呵呵
•   第一次接觸張大春的作品 果然不錯(cuò)
•   喜歡張大春
•   一直都很敬佩張大春！收益頗多?。≡撎讜o我很多啟發(fā)?。≈x謝?。?！
•   怎么說好呢，買的時(shí)候完全是沖著休閑的武俠類去買的，金庸之后最偉大幾個(gè)字非常醒目。但看的過程中卻很難沉浸其中，其中的各種考究對(duì)于粗野如我，實(shí)在是過于奢侈了。但這并不妨礙這本書的精致。故考慮再三，還是給5分
•   書中的確講了很多臺(tái)灣的地下社會(huì)故事，但是對(duì)海峽這邊的讀者來說少了一些代入感，所以，感覺那些評(píng)價(jià)有些言過其實(shí)。而且，看的時(shí)候很過癮，但看完之后卻不明白到底講了個(gè)什么故事……
•   一直都很喜歡大春，他的扛鼎之作自然不能錯(cuò)過啦～這本書除了自己看外，也送給癡迷武俠的弟弟，不知道他會(huì)不會(huì)喜歡，期待假期過癮閱讀！
•   從80年代開始看，現(xiàn)在已近很少看了。見到這么精彩的武俠小說，忍不住推薦給大家。在武俠熱已近消退的今天，能夠吸引這么多人，有其過人之處。不說了，還是你自己好好看看吧。
•   武俠還是夢(mèng)幻，小說還是散文？潦草的掃了幾眼，有別于市面上通俗的武俠文章，正在閱讀中
•   上一本這么過癮的武俠還是高中看的金庸，后來就沒什么武俠了。這本書不錯(cuò)誒，雖然主人公我有點(diǎn)像張無忌一樣讓人談不上喜歡。
•   是看了小寶的推薦才買的
  
  一口氣看完了。沒有金庸的通俗易懂，中間夾了很多典故。
  
  據(jù)說這是最高的謊言，細(xì)節(jié)有真有假，涉及歷史事實(shí)的，都是真的。
  
  還不錯(cuò)，另一種武俠。或者說武俠政治更合適。
•   自己對(duì)這段歷史不是很了解，從小到大都沒有很系統(tǒng)的了解這段歷史，不了解臺(tái)灣1965的實(shí)際情況。這次讀了大春老師的書，真是覺得特別爽，心里想著如果是我該有多好，哈哈！一本好書！
•   寫的很好，結(jié)合歷史，新一代的武俠巨著！
•   從一開始就抓住讀者的注意力一直讀下去，懸念叢生，讓人對(duì)民國史、國民黨去臺(tái)的歷史以及國民黨統(tǒng)治臺(tái)灣初期的歷史有所了解，而且書中涉及醫(yī)學(xué)、八卦、建筑等百科知識(shí)，使人受益匪淺。強(qiáng)烈推薦！不足是結(jié)尾貌似有些倉促，有話沒說完的感覺。
•   血腥江湖的風(fēng)風(fēng)雨雨，值得一睹
•   武俠書里的修辭果然對(duì)我很陌生
•   寫得真不錯(cuò) 有點(diǎn)懸疑了 上冊(cè)看著不錯(cuò) 有點(diǎn)社會(huì)小說的味道
•   我很好奇的是，怎么就說是當(dāng)代最優(yōu)秀的華語作家呢？有點(diǎn)期待
•   武俠氣十足
•   在嬉笑怒罵中領(lǐng)悟中國地下歷史
•   通過這本書的描寫，了解了地下社會(huì)的切口、暗語。增長(zhǎng)了知識(shí)。推薦好奇的人士購買此書
•   這年頭很難找到一本你看完以后還想收藏的小說了，里面很多典故武功什么的，不是好這口的是很難體會(huì)其中趣味的~贊
•   內(nèi)容紛雜，作者好像字典，什么都知道。作為小說來說，他的結(jié)構(gòu)并不夠緊湊，但是故事絕對(duì)夠有想法的，他太敢想了
•   小說好看到讓人對(duì)作者五體投地。
•   很喜歡這部小說，有機(jī)會(huì)想買其他版本的
•   很難得的一本這么精彩的小說，現(xiàn)實(shí)感很強(qiáng)
•   2011 看到的最好的小說
•   非常奇詭的小說
•   真乃扛鼎之作。
•   宣傳的太夸張了，我看了幾頁就看不下去了，居然敢跟金庸、古龍比！鄙視。。。。
•   很復(fù)雜的書，得坐下來慢慢看，慢慢理清。但是很好看。作者很偉大。各種蛛絲馬跡，織成一個(gè)大大的蛛網(wǎng)，里面的每個(gè)角色，都值得揣摩。勝過東野圭吾。
•   大春先生是一位真正的狂生啊！
•   希望能看到更多的大春之書
•   這本書顛覆的是你能看到的歷史，看了之后總覺得背后有東西，呵呵，感覺怪怪的。
•   書不錯(cuò)，幫朋友買的！
•   同事非常喜歡的書，由于比較貴，我剛好有券要過期，就幫同事買了，她很喜歡
•   一直都很喜歡在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)買書，這是幫朋友買的，說挺不錯(cuò)的。
•   看了好久，硬著頭皮看完了，真佩服他，七零八碎的事還能寫幾十萬字，那么多線索，也虧他不嫌累能記住，作為讀者， 我都記不住那么多線頭了。
  太亂了，得心靜才能看的一本書。
•   很喜歡的書，寫的漂亮
•   很好很好很好，故事情節(jié)神秘莫測(cè)，迂回激蕩?。。?！
•   上冊(cè)寫的還蠻吸引人的，較為精彩，架構(gòu)鋪展得很大。
•   剛開始，可能還不適應(yīng)大春的文法，但越看越精彩，越看越有味道
•   絕對(duì)值得一讀的書，看了電子版繁體字書，很費(fèi)眼，紙版簡(jiǎn)體版，過癮
•   捧書時(shí)真是欣喜萬分~好書?。。?！閱讀時(shí)真是大呼過癮
•   寫的有些玄乎，總體還不錯(cuò)
•   今天剛剛收到書，這幾天連著下單，還沒來得及看呢，應(yīng)該不錯(cuò)。
•   暴力啊暴力啊暴力啊暴力啊暴力啊暴力啊暴力啊暴力啊暴力啊
•   沒有全部看完，翻了幾頁，很吸引人，真是本不錯(cuò)的書！
•   挺不錯(cuò)的書，內(nèi)容很吸引人
•   書的內(nèi)容很豐富，各種旁征博引，但是，建議沒有耐心的人還是不要看了
•   敘事能力太強(qiáng)了，非常佩服
•   一直缺貨
  終于等到了
  但是是簡(jiǎn)體版
  應(yīng)該有刪減的
•   當(dāng)當(dāng)送這書有意思，上下兩冊(cè)居然分開來，先給我的是下本，隔了兩天才把上本送來，幸好我已經(jīng)讀過電子書，買這個(gè)是為了收藏，也就無所謂早晚了
•   隨著時(shí)間的推移，此作品必將成為經(jīng)典著作，值得擁有。
•   好書，值得細(xì)品
•   是我自己喜歡的類型，好書就因該收藏。
•   如題！希望當(dāng)當(dāng)客服聯(lián)系我，商量如何換貨?。?！
•   還原了真實(shí)的武林 讓人身臨其境
•   沒有神功，只有血肉，很真實(shí)
•   我看的書很雜，這本不一定是我的菜，但學(xué)習(xí)總是沒有錯(cuò)
•   剛看了幾頁，書的質(zhì)量還可以，就是字小了點(diǎn)，拿到手上厚厚的一大本
•   送給老爸的書，希望老爸喜歡
•   接著滿200返100的機(jī)會(huì)，把這套書補(bǔ)齊了，煞是好看！
•   發(fā)貨及物流都很快。第一次看張老師的書，覺得超贊！
•   朋友力薦的書，說是很有看頭。
•   好看的書，幽默的文字！
•   是一本有意義的書
•   不錯(cuò)的書，一直很喜歡
•   書已經(jīng)開始看了,感覺很不錯(cuò)
•   不錯(cuò)的書，看了一點(diǎn)點(diǎn)了
•   看了幾頁就看不下去了，這書可能不適合女人看，反正我看不下去。
•   書還沒看完，但前面已經(jīng)很吸引我了。
•   觸目驚心目眩神迷的一本奇書
•   一天看完，中間只吃了一個(gè)面包，酣暢淋漓！
  后悔沒同時(shí)買下集，現(xiàn)訂貨，期待趕緊送達(dá)！
•   到處都是說這本書好的人，當(dāng)時(shí)買來，堅(jiān)持看了不到10頁，還是沒能讀下去。希望能盡快領(lǐng)會(huì)到：好在何處？
•   真的很牛，很想看看草稿，到底是有多復(fù)雜~
  
  有的時(shí)候看完書會(huì)覺得，我所看到我的所有事實(shí)并非表面看起來的那么簡(jiǎn)單，讓人懷疑一切……
•   很好,是正版
•   很不錯(cuò)?？爝f很給力，服務(wù)態(tài)度也很好。比京東強(qiáng)多了。
•   題目很好，不知道正文怎么樣。

相關(guān)圖書

• 替罪羊
• 愛戀無悔
• 向邪惡追索
• 惡魔預(yù)知死亡
• 一長(zhǎng)串的死者
• 每個(gè)人都死了
• 死亡的渴望
• 繁花將盡
• 伴侶的畫法
• 精靈魔法學(xué)?！の缫箍駳g
• 精靈魔法學(xué)校·永遠(yuǎn)的朋友
• 精靈魔法學(xué)?！つm
• 精靈魔法學(xué)?！わw羽明星
• 精靈魔法學(xué)?！W(xué)期間的麻煩
• 精靈魔法學(xué)?！ば聛淼呐?/a>
• 永遠(yuǎn)的流散者
• 精靈魔法學(xué)校·思得林考試
• 月下の妖狼
• 廢墟我的1976
• 我的孩子是“中等生”
• 野球
• 請(qǐng)叫我英雄 Vol.1
• 請(qǐng)叫我英雄 Vol.2
• 魔法行商人 Vol.1
• 魔法行商人 Vol.2