出版時間:2010-9 出版社:葉青 上海人民出版社,北京大學出版社 (2010-09出版) 作者:葉青 編 頁數(shù):552
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
《刑事訴訟法學(第2版)》自2004年9月出版以來,經(jīng)2005年12月對部分章節(jié)在漏字、錯字、別字、錯標節(jié)與目數(shù)及司法解釋條文引用錯誤等作修訂再印后已有近.5 年時間。盡管本教材2006年被評為華東政法大學優(yōu)秀教材二等獎,《刑事訴訟法學》課程建設(shè)項目被評為2008年華東政法大學教學成果一等獎。刑事訴訟法學》課程于2008年被評為上海市精品課程,刑事訴訟法教研室2010年也被評選為上海市市級優(yōu)秀教學團隊.但是其問,隨著國內(nèi)外形勢的發(fā)展,與刑事訴訟法相關(guān)的法律修改和新司法解釋不斷出臺,我國還加入了聯(lián)合國《打擊跨國有組織犯罪公約》和《反腐敗公約》其中不少內(nèi)容與刑事訴訟法有關(guān)。鑒于第一版第二次修訂的部分資料已經(jīng)過時,在上海人民出版社的支持下,教材編寫組對本教材內(nèi)容進行了較大篇幅韻修訂。
書籍目錄
第二版說明第一編 刑事訴訟法學總論第一章 刑事訴訟法學概述第一節(jié) 刑事訴訟和刑事訴訟法第二節(jié) 刑事訴訟法與刑法的關(guān)系第三節(jié) 刑事訴訟法學的研究對象第四節(jié) 刑事訴訟法的制定目的、任務(wù)和價值第二章 刑事訴訟法的歷史發(fā)展第一節(jié) 外國刑事訴訟的歷史發(fā)展第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展第三章 刑事訴訟理論基本范疇第一節(jié) 刑事訴訟目的第二節(jié) 刑事訴訟主體第三節(jié) 刑事訴訟客體第四節(jié) 刑事訴訟職能第五節(jié) 刑事訴訟結(jié)構(gòu)第六節(jié) 刑事訴訟價值第四章 刑事訴訟的基本原則第一節(jié) 刑事訴訟基本原則概述第二節(jié) 我國刑事訴訟基本原則第三節(jié) 國際通行的刑事訴訟基本原第五章 刑事訴訟中的專門機關(guān)和訴訟參與人第一節(jié) 刑事訴訟中的專門機關(guān)第二節(jié) 訴訟參與人第六章 刑事訴訟的基本制度第一節(jié) 管轄制度第二節(jié) 刑事回避制度第三節(jié) 刑事辯護與代理制度第四節(jié) 刑事法律援助制度第七章 刑事訴訟證據(jù)第一節(jié) 證據(jù)的概念和意義第二節(jié) 證據(jù)的種類第三節(jié) 刑事證據(jù)分類第四節(jié) 訴訟證明第五節(jié) 證據(jù)規(guī)則第八章 刑事強制措施第一節(jié) 刑事強制措施概述第二節(jié) 拘傳的適用第三節(jié) 取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住的適用第四節(jié) 刑事拘留的適用第五節(jié) 逮捕的適用第六節(jié) 扭送和傳喚第九章 刑事附帶民事訴訟第一節(jié) 刑事附帶民事訴訟的概念和特點第二節(jié) 附帶民事訴訟的歷史沿革第三節(jié) 附帶民事訴訟的意義第四節(jié) 附帶民事訴訟當事人第五節(jié) 附帶民事訴訟的賠償范圍第六節(jié) 附帶民事訴訟的審理原則第七節(jié) 附帶民事訴訟的審理第十章 期間和送達第一節(jié) 期間第二節(jié) 送達第二編 審前程序第十一章 立案程序第一節(jié) 立案程序概述第二節(jié) 立案的根據(jù)和條件第三節(jié) 立案的程序第四節(jié) 對立案監(jiān)督的程序第十二章 偵查程序第一節(jié) 偵查概述第二節(jié) 偵查行為第三節(jié) 偵查終結(jié)第四節(jié) 人民檢察院對直接受理的案件的自行偵查第五節(jié) 補充偵查第六節(jié) 偵查監(jiān)督第十三章 起訴程序第一節(jié) 起訴的概念和意義第二節(jié) 公訴程序第三節(jié) 自訴程序第三編 審判程序第十四章 審判程序概述第一節(jié) 審判的概念、特征和任務(wù)第二節(jié) 審判要素及其功能第三節(jié) 刑事審判模式第四節(jié) 刑事審判的原則和制度第五節(jié) 審判組織第六節(jié) 審判筆錄第七節(jié) 判決、裁定和決定的適用第十五章 第一審程序第一節(jié) 第一審程序的概念和意義第二節(jié) 公訴案件的第一審普通審程序第三節(jié) 普通程序簡化審審理程序第四節(jié) 自訴案件的第一審程序第五節(jié) 簡易程序第十六章 第二審程序第一節(jié) 第二審程序概述第二節(jié) 第二審程序的提起第三節(jié) 第二審程序的審理第四節(jié) 第二審程序的裁判第五節(jié) 對扣押、凍結(jié)在案財物的處理第六節(jié) 在法定刑以下判處刑罰的核準程序第十七章 死刑復(fù)核程序第一節(jié) 死刑復(fù)核程序概述第二節(jié) 判處死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序第三節(jié) 判處死刑緩期二年執(zhí)行案件的復(fù)核程序第十八章 審判監(jiān)督程序第一節(jié) 審判監(jiān)督程序的概念和意義第二節(jié) 審判監(jiān)督程序的提起第三節(jié) 再審的審判程序第四編 執(zhí)行程序第十九章 各種判決裁定的執(zhí)行第一節(jié) 執(zhí)行的概念和意義第二節(jié) 各種判決、裁定的執(zhí)行程序第三節(jié) 人民檢察院對執(zhí)行的監(jiān)督第二十章 執(zhí)行的變更程序第一節(jié) 死刑、死緩執(zhí)行的變更第二節(jié) 監(jiān)外執(zhí)行第三節(jié) 減刑和假釋程序第四節(jié) 對新罪、漏罪和申訴的處理第五編 刑事特殊程序第二十一章未成年人訴訟程序第一節(jié) 未成年人犯罪案件訴訟程序概述第二節(jié) 未成年人刑事訴訟的方針和原則第三節(jié) 未成年人案件的訴訟程序第二十二章 單位犯罪追訴程序第一節(jié) 單位犯罪案件訴訟程序概述第二節(jié) 單位犯罪訴訟程序中的訴訟代表人制度第三節(jié) 單位犯罪強制措施的適用第四節(jié) 單位犯罪中的自訴、上訴、抗訴第五節(jié) 單位犯罪中辯護權(quán)的行使第六節(jié) 單位犯罪中的不起訴和簡易程序第二十三章 涉外刑事訴訟程序第一節(jié) 涉外刑事訴訟程序的特點第二節(jié) 涉外刑事訴訟的原則第三節(jié) 涉外刑事訴訟程序的特別規(guī)定第四節(jié) 刑事司法協(xié)助第二十四章 刑事賠償程序第一節(jié) 刑事賠償程序概述第二節(jié) 刑事賠償范圍第三節(jié) 刑事賠償程序主要參考書目
章節(jié)摘錄
1979年刑事訴訟法是中華人民共和國第一部刑事訴訟法,它的實施對于懲治犯罪,維護社會治安,保障公民合法權(quán)益和完善社會主義法制發(fā)揮了重大作用,但隨著我國市場經(jīng)濟的建立和社會主義民主與法制建設(shè)的不斷發(fā)展,刑事犯罪日趨復(fù)雜,執(zhí)法環(huán)境也發(fā)生了變化,因此有必要對刑事訴訟法進行補充和修改。根據(jù)第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會的立法規(guī)劃,全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會從1993年起開始對《刑事訴訟法》的實施情況和存在的問題展開調(diào)查研究,廣泛征求意見,并委托專家提出《刑事訴訟法修改建議稿》供立法部門參考,1995年12月全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會擬訂了《中華人民共和國刑事訴訟法修正案(草案)》提交全國人民代表大會常務(wù)委員會第十七次會議進行初步審議。1996年2月對其進行了第二次審議,1996年3月5日召開的第八屆全國人民代表大會第四次會議審議了《中華人民共和國刑事訴訟法修正案(草案)》,1996年3月17日修正案以“全國人民代表大會關(guān)于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定”的名稱通過,自1997年1月1日起施行。為了更好地貫徹修改后的刑事訴訟法,1998年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大法工委聯(lián)合制定、下發(fā)了《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部也分別制定了關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法的司法解釋、規(guī)則、規(guī)定等,這些規(guī)范性文件對于豐富我國刑事訴訟的立法起了積極作用。1996年刑事訴訟法的修改是我國刑事訴訟制度和司法制度的重大改革,反映了我國改革開放以來立法、司法領(lǐng)域發(fā)生的觀念變化,它不僅為實現(xiàn)司法公正提供了重要的立法保障,同時也促進了程序公正和保障人權(quán)意識的提高。當然,我國現(xiàn)行刑事訴訟法與一些國際標準和保障實體公正與程序公正的實際需要還存在一定的差距,需要深化刑事訴訟制度和司法制度的改革,使我國的刑事訴訟制度更加民主、文明、科學,從而更好地實現(xiàn)刑事訴訟的目的。(三)1996年刑事訴訟法的特點這次修改后的刑事訴訟法在內(nèi)容上主要有以下特點:第一,強化了訴訟法制的理念,吸收了無罪推定原則的合理內(nèi)核。無罪推定原則是當今世界各國普遍確認的一項程序法原則,是訴訟法制的具體體現(xiàn)。其基本含義是任何人在被法院最終判決有罪之前都應(yīng)被視為無罪的人來對待。修改后的刑事訴訟法規(guī)定了未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪原則。雖然該項原則與無罪推定原則還有一定差距,但它吸收了無罪推定原則的精神內(nèi)核,并在一些具體的訴訟程序中體現(xiàn)了無罪推定的精神實質(zhì)。如明確定罪權(quán)由法院行使,取消了由人民檢察院確認被告人有罪的免予起訴制度。明確主要由控方承擔證明責任,被告人不承擔證明自己無罪的責任。
編輯推薦
《刑事訴訟法學(第2版)》:新世紀法學教材。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載