出版時間:2010-8 出版社:上海人民出版社 作者:熊易寒 頁數(shù):319
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
以往的政治社會化研究主要關(guān)注階級、階層、社會經(jīng)濟地位、種族等客觀因素對于兒童政治社會化的影響,而本書通過對農(nóng)民工子女的實證研究發(fā)現(xiàn):農(nóng)民工子女的身份認(rèn)同對他們的政治態(tài)度與行為模式有著至關(guān)重要的影響?! 冻鞘谢暮⒆樱恨r(nóng)民工子女的身份生產(chǎn)與政治社會化》試圖回答以下問題:首先,在政治社會化的過程中,農(nóng)民工子女的身份認(rèn)同是通過什么方式形成的?不同的政治社會化媒介在其中發(fā)揮了什么作用?其次,農(nóng)民工子女的身份認(rèn)同是如何影響他們的政治態(tài)度與行為模式的?最后,如果農(nóng)民工子女的’身份認(rèn)同會對他們政治觀念與行為產(chǎn)生重大影響,那么,圍繞身份差異而形成的政治態(tài)度與行為模式的分化究竟有多大?農(nóng)民王子女是主流意識形態(tài)的接受者,抑或形成了一套相對自主的底層文化?如此一來,看似后現(xiàn)代的“認(rèn)同政治”就與政治學(xué)的傳統(tǒng)議題一政治文化、政治社會化、階級再生產(chǎn)——緊密地勾連在一起。 研究表明:第一,家庭、學(xué)校、國家(包括基層政府和意識形態(tài)的國家)、社會干預(yù)(NGO、志愿者)是農(nóng)民工子女政治社會化的主要媒介。農(nóng)民工子女的政治社會化過程包含建制化的政治學(xué)習(xí)與事件化的政治學(xué)習(xí)兩種機制,前者主要型塑他們的價值觀,后者則更多地影響他們的知識庫存。對于農(nóng)民工子女而言,事件在他們的政治社會化過程中發(fā)揮了更加突出的作用?! 〉诙r(nóng)民工子女與政治社會化媒介的互動過程,往往是圍繞著身份的確認(rèn)與否認(rèn)、斗爭與妥協(xié)而展開的,也就是說,政治社會化是以身份生產(chǎn)為中心的。由此形成的身份認(rèn)同不是一成不變的,而是社會結(jié)構(gòu)與具體情境共同作用下的權(quán)宜性結(jié)果,一旦失去外力的推動,一種特定身份就可能停止運作了。身份認(rèn)同從來不是自由意志的表達,而是始終存在于特定的權(quán)力結(jié)構(gòu)之中。當(dāng)農(nóng)民工子女試圖表達自己的身份認(rèn)同時,他們不可避免地受到外部群體和國家治理行為的制約,防御性認(rèn)同和進取性認(rèn)同便應(yīng)運而生。本書用“運作性認(rèn)同”來表述農(nóng)民工子女身份生產(chǎn)的這一特性?! 〉谌ㄟ^對農(nóng)民工子弟學(xué)校與公辦學(xué)校的比較研究,我們發(fā)現(xiàn):雖然就讀于公辦學(xué)校的農(nóng)民工子女學(xué)習(xí)積極性高于前者,但他們卻更為強烈地感受到城市主流社會的歧視,對個人的前景也更加悲觀,其成長過程中存在顯著的“天花板效應(yīng)”,也就是說,他們由于對社會流動的預(yù)期很低而自動放棄學(xué)業(yè)上的努力。一些農(nóng)民工子弟學(xué)校則盛行“反學(xué)校文化”,如果說公辦學(xué)校的農(nóng)民工子女是因為低預(yù)期而選擇“自我放棄”,那么,這些農(nóng)民工子弟學(xué)校的“反學(xué)校文化”并不是因為自暴自棄,恰恰相反,他們常常為自己離經(jīng)叛道的行為感到自豪。通過否定學(xué)校的價值系統(tǒng)、蔑視校方和教師的權(quán)威,他們一方面獲得了獨立與自尊,另一-方面則心甘情愿地提前進入次級勞動力市場?! 〉?,反學(xué)校文化并不是一套獨立的底層文化,對調(diào)查問卷的分析顯示:一些農(nóng)民工子女對基本社會規(guī)范的接受程度與城市兒童相差甚微,價值傾向基本一致,只不過城市兒童的態(tài)度更趨近于政治正確性,也就是說,而對于主流價值觀認(rèn)可的觀點,城市兒童表示更強烈的支持;而對于主流價值觀奄定的觀點,城市兒童表示更堅決的反對。簡言之,與城市兒童相比,一些農(nóng)民工子女與主流價值觀表現(xiàn)出輕微的疏離,但他們并沒有站在主流價值觀的對立面。他們與城市孩子的不同更多地表現(xiàn)在知識庫存:在遭遇群際沖突事件之后,一些農(nóng)民工子女會對這些事件進行加工,將其整理為相應(yīng)的“故事”,當(dāng)日后再出現(xiàn)類似的事件時,這些生活記憶所構(gòu)成的知識庫存將成為他們判斷和行動的依據(jù)。 論文的最后一部分還討論了相關(guān)命題與概念的適用范圍,在超越個案的同時避免過度夸大結(jié)論的解釋力,一方面揭示了農(nóng)民工子女政治社會化的深層機制,另一方面也補充和修正了政治社會化的一般理論。
作者簡介
熊易寒,1980年生,湖南衡陽人。復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院講師,復(fù)旦大學(xué)基層社會與政權(quán)建設(shè)研究中心研究人員。先后就讀于湘潭大學(xué)(1999.9—2003.9)和復(fù)旦大學(xué)(2003.9—2009.1),獲管理學(xué)學(xué)士學(xué)位與法學(xué)博士學(xué)位。主要研究興趣為移民政治、基層治理、政治社會化,在《讀書》、《社會》、《開放時代》、《二十一世紀(jì)》(香港)、《中國農(nóng)村觀察》、《Chinese Educat,ionand Society》(SSCI)等國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文十余篇,合作出版譯著一部,人選上海市“晨光計劃”,主持國家社科基金項目和教育部人文社會科學(xué)項目各一項。
書籍目錄
序中文摘要Abstract導(dǎo)論:當(dāng)代中國的身份政治與兒童政治社會化第一節(jié) 問題的提出:城市化的孩子及其理論意義第二節(jié) 政治社會化與身份認(rèn)同:兩種研究進路的分殊與合流一、政治社會化研究:真的過時了嗎?二、身份認(rèn)同研究i結(jié)構(gòu)主義與建構(gòu)主義的視角三、狹路相逢:將身份認(rèn)同嵌入政治社會化研究第三節(jié) 研究方法與資料來源一、文獻法二、內(nèi)容分析三、深度訪談四、參與觀察五、問卷調(diào)查第一章 看不見的城墻:農(nóng)民工子女的城鄉(xiāng)認(rèn)知與身份意識第一節(jié) 農(nóng)民工子女的身份認(rèn)同危機:想象抑或現(xiàn)實?第二節(jié) 由鄉(xiāng)村到城市:以農(nóng)民工子女的文本為分析對象一、農(nóng)民工子女文本中的城里人形象二、農(nóng)民工子女文本中的城鄉(xiāng)對比三、外地人:農(nóng)民工子女的身份意識第三節(jié) 從城市到鄉(xiāng)村:放牛班的“尋根”之旅一、戲中戲:“尋根”之旅與身份政治二、我是誰:放牛班的自我表達三、第二代下層移民:放牛班的類型學(xué)意義第四節(jié) 小結(jié):社會結(jié)構(gòu)與社會情境中的身份認(rèn)同第二章 政治遺傳學(xué):家庭、文化與權(quán)力第一節(jié) 外來的人:生計壓力下的家庭教育一、父輩的社會經(jīng)濟地位二、望子成龍與“龍生龍”法則三、有形與無形的社區(qū)四、家庭教育方式:放任與粗暴之間第二節(jié) 被治理者的政治:另類的政治社會化一、城市公共政治的“局外人”二、日常生活中的被治理者第三節(jié) 小結(jié):事件驅(qū)動的政治社會化第三章 底層與學(xué)校:階級再生產(chǎn)陰影下的政治社會化第一節(jié) 編班的兩難困境:公辦學(xué)校中的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)一、底層的班級:物理空間的階層隱喻二、編班的政治:社會空間的階層區(qū)隔三、天花板效應(yīng):社會流動預(yù)期與自我放棄第二節(jié) 反學(xué)校文化:農(nóng)民工子弟學(xué)校的社會化與反社會化一、同是異鄉(xiāng)人:流動中的師生關(guān)系二、安全第一:國家的在場與不在場三、反學(xué)校文化:孩子們的叛逆與反抗第三節(jié) 信息不一致:思想政治教育的困局一、思想政治課二、課間操訓(xùn)話三、班會四、各類競賽第四節(jié) 小結(jié):階級再生產(chǎn)與政治社會化第四章 榜樣的政治:國家意識形態(tài)的社會化機制第一節(jié) 榜樣的政治社會學(xué)第二節(jié) 榜樣背后的國家:舒航涯的政治符號意義第三節(jié) 當(dāng)榜樣遭遇偶像:倫理國家與世俗化社會的互動第四節(jié) 小結(jié):直接政治社會化的式微一、榜樣政治的一般模式二、榜樣教育與政治灌輸?shù)谖逭隆~I愛心與塑造新公民:社會干預(yù)的兩種路徑及其影響第一節(jié) 社會干預(yù)行動的譜系第二節(jié) 從愛心到責(zé)任:大學(xué)生志愿者與農(nóng)民工子女的交互社會化一、志在改變:理想主義者的激情與困惑二、后支教時代:走向親密關(guān)系的社會干預(yù)第三節(jié) 塑造新公民:久牽的心靈教育與制度規(guī)訓(xùn)一、塑造新公民:久牽的教育目標(biāo)二、久牽的課程設(shè)置與制度規(guī)訓(xùn)三、久牽的“核心價值觀”第四節(jié) 小結(jié):社會干預(yù)與政治社會化第六章 以身份生產(chǎn)為中心的政治社會化:媒介、過程與結(jié)果第一節(jié) 建制化與事件化的政治學(xué)習(xí)一、建制化的政治學(xué)習(xí)二、事件化的政治學(xué)習(xí)第二節(jié) 運作性認(rèn)同與分類系統(tǒng):政治社會化過程中的類屬化一、自我認(rèn)同、社會歸類與治理分類二、運作性認(rèn)同:身份生產(chǎn)的內(nèi)在機制第三節(jié) 價值觀與知識庫存:政治社會化的二元產(chǎn)出一、疏離但不反對:農(nóng)民工子女與主流價值觀二、知識庫存與“生活判例法”第四節(jié) 余論:本書結(jié)論的適用范圍附錄一:主要人物一覽附錄二:農(nóng)民工子女的價值觀調(diào)查報告附錄三:調(diào)查問卷Ⅰ(農(nóng)民工子女)附錄四:調(diào)查問卷Ⅱ(城市兒童)附錄五:訪談提綱Ⅰ(農(nóng)民工子女)附錄六:訪談提綱Ⅱ(放牛班合唱團成員)附錄七:學(xué)生作文二篇參考文獻后記
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載